Neloskaljahallituksen perustamalla oman puolueen. Maalaisliiton arvot ovat aina perustuneet raittiusaatteelle joten ei voida hyväksyä Suomen kansalaisten terveyden turmelemista kaljapuolueitten Kokoomuksen ja Sinisen tulevaisuuden rahanahneudella ja alkoholimyönteisyydellä. 15 kansanedustajan irtautuminen hallituksesta merkitsee se myöskin sen hajoamista ja uusia vaaleja. Uusi Puskapuolue vaalii niitä arvoja joita Alkiolaisella liikkeellä on ollut jo vuosisadan alusta lähtien.
Pekka Puska yllättää
raittiusliikekunniaan
28335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Luopiohallituksessa mukana oleminen tietää huonoa karmaa
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005265168.html
Miten syntyvät ongelmat myöhemmin selitettäisi?
Ainakin tavoitteiden toteutuessa kepun kannatus romahtaisi pohjalukemiin. Arvot, ne tässä toteutuisi, siis ahneuden arvot. Ei kai uudistusta tehdä vain sen vuoksi, että alkoholinkulutus vähenisi? Tarkoitushan on saada suomalaiset kuluttamaan enemmän. Saatavuus lisää aina kysyntää vai oliko siinä jokin muu tarkoitus.
Tämä Soinin ja Sipilän alkoholismi estettävä!
Vahvaa olutta ja limuviinoja nuorisolle tarjoavalla hallituksella ei voi olla arvot kohdillaan. Jokainen tietää miten paljon helpompaa on nuorison saada alkoholia kaupasta kuin Alkosta. Nuoret isännät jotka ovat juuri tehneet sukupolvenvaihdoksen tilallaan , alkoholisoituvat puolta nopeammin ja lehmät ,siat, pellot ja metsät jäävät hoitamatta kun saa kantaa lähikaupasta vahvaa olutta joka menee päähän kuin häkä. Vanhaanisäntään ja emäntään sattuu tälläiset hallituksen päätökset kipeästi kun näkevät elämäntyönsä tulokset valuvan S-ryhmän ja pienpanimoiden taskuun.
"Hallitus+on+kertonut+jälleen+saavuttaneensa+sovun+alkoholilaista.+Sovun+kiinnostavin+yksityiskohta+on+se,+että+hallitupuolueiden+kansanedustajille+päätettiin+sallia+omantunnonvapaus+alkoholiprosentista+äänestettäessä.+(loikkaripersuilla+ei+enää+vaatimuksia)
Nykypäivän nuoriso käyttää alkoholia vähemmän kuin edeltäjänsä. Samaan aikaan alkoholipolitiikkaa on liberalisoitu. Voiko tästä vetää joitakin johtopäätöksiä.
Eivät 18 vuotta täyttäneet ihmiset tarvitse valtiovallan holhousta sen määrittelemiseksi voivatko he ostaa 4,7 vai 5,5 prosenttista alkoholia maitokaupasta.
Pieni vähennys nuorten alkoholinkäytössä johtuu ainoastaan huumeiden käytön lisääntymisestä. Limuviinahallituksen ainoa tavoite on tukea kauppajättien ja suurpanimoiden tulosta nuorten kustannuksella kun kulutus kasvaa huippulukemiin paremmilta maistuvien juomasekoitusten ansiosta.
Tärkeää opettaa jo nuorenaväjeville...
Yhdistävätkö PUska ja Väyrynen woimansa
https://www.laakariliitto.fi/uutiset/lausunnot/lausunto-hallituksen-esitysluonnokseen-alkoholilain-kokonaisuudistuksesta/
Luulisi kuunneltavan niitä tahoja, jotka joutuvat ongelmien kanssa tekemisiin.
Meidän kaupassamme ei ainakaan myydä salmiakkinameja vahvempia tuotteita, oli sitten hallitus mitä mieltä tahansa.
Antti Rinne on varoittava esimerkki alkoholin aiheuttamista tuhoista.
"Koko puolue tuhoutui viinaan??????"
Aivan kuten kanki Kaikkonen jolle näkyy viina "tai otetaan vähän sitä kalliimpaa kuplivaa" kuten huomenta suomessa....................
Sipilä pisti päänsä puskaan
Nykyinen alkoholilaki johtaa juurensa Pohjanmaalle, missä maatalon isännät ja torpparit kännissä puukkohippasilla olivat. Pohjanmaan maatalous kärsi tuntuvia tappioita moisesta viinalla läträämisestä ja raitista työvoimaa oli vaikea saada. Itäsuomessa tätä ongelmaa ei ollut. Joten keskustapuolueen kannattajat suojelevat itse itseään alkoholismilta,joka on jo geeneissä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/karjalainen-taalla-tapahtuu-suhteellisesti-eniten-torkeita-rattijuopumuksia/4614790 joo
Sipilä taitaa juhannuksen jälkeen jättää ongelmahallituksen eronpyynnön.
Uudeissa vaaleissa Puska ei pääsiisi välttämättä läpi. Nytkin nousi varapaikalta.
Kaikki selväjärkiset Alkiolaisen liikkeen kannattajat eivät tue nykyhallitusta.
Jos ajat, älä ota, taitaa jatkossa mennä "kuuroille korville"
Juhannuksen jälkeinen lauantai ja sunnuntai ovat päiviä, jolloin poliisin alkomittarit antavat positiivisen tuloksen liian usein. Viime vuosina toinen esiin noussut ikävä ilmiö on mökkiteillä tapahtuneet onnettomuudet. Kypärätön ja alkoholin vaikutuksen alainen mönkijäkuski lähtee pikkutunneilla kovalla vauhdilla vierailemaan naapurin mökillä, kuppilassa tai kaupassa. Tulevaisuudessa ehkä 24/7 aukiolevissa kaupoissa voi käydä hakemassa vahvempia juomia . Matka päättyy usein ensimmäisessä mutkassa ojaan ja ajelu muuttuu parhaimmassa tapauksessa pitkäaikaiseen sairaalavierailuun tai jopa hautuumaalle.
Vesiliikenteessä alkoholi aiheuttaa eniten ongelmia
Samoin kuin maantieliikenteessä, myös vesiliikenteessä alkoholi aiheuttaa eniten vaaratilanteita. Suurin osa hukkumisista tapahtuu pienellä veneellä, lähellä rantaa, ilman turvaliiviä ja juovuksissa.
Kaikki nämä ongelmathan kyllä poistuvat vahvempien tullessa kauppoihin ja sekin että nuorisolle tarjoutuu oiva tilaisuus saada limuviinat kaupasta? Kyllä kauppias hoitaa homman ja haluaa samalla tienata rahaa ilman seuraamuksia!
Kyllä tämä Keskustan linja on aluepolitiikkaa parhaimmillaan. Itärajan asukit saavat viinansa, tupakkansa ja bensansa puolta halvemmalla kuin pohjalaisisäntä. S-kaupasta pitää jatkossakin saada vain kepua.
Enempi olsin huolissaan tupakasta. Sitä poletaan koko ajan ja se aiheutata kaikkia sairauksia ja sitä voi mennä hakemaan vaikka kesellä yötä kun olutta ei saa 21.00 jälkeen. Myös tälläiset aikarajoitukset pois. Ihan turhia ei vähennä yhtään haittoja.
Alkoholia taas otetaan vain kerran pari viikossa ja muutenkin ne limuviinat hetaan Viron puoleta eli sallisin vapautuksen,koska viroon menetetään juuri näistä paljon verotuloja. Viini myös vapaaksi. Ei sillä alkholisoiduta vaan juodaan lasi pari ruuan kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611192200029704_uu.shtml
Eihän se ole mikään ihme, että tässä muodossa alkoholilakia ajetaan Sinisen tulevaisuuden varjolla. Nopeasti humaltunut ministeri ei malttanut pysyä keppanoissa vaan ryysti ihan muuta.
Vän pikkuisen otetaan ja sitten vähän pikkuisen vahvempaa.
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomuksen-bileista-kasittamaton-hardelli-kamerat-takavarikoitiin-sitten-alkoi-kaatuilu/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030315279750_uu.shtml
https://www.suomenuutiset.fi/arhinmaki-sekoili-venajalla-tuhannen-kannissa-nyt-kyttaa-tarmokkaasti-muiden-virkamatkoja/
Ja sillalailla silmäätekevät luovat arvoja joista voimme olla ylpeitä.
Jokainen meistä tietää, paitsi Simon Elo. LIMUVIINOJA EI TULE MARKETTIEN HYLLYYN.
Meidänkin lähikaupasta lähtivät nämä lonkeron ja neloskaljan vaatijat omiin kaupunkeihinsa Juhannuksen vietosta. Suureen ääneen selittivät miten Kokoomuksen voimalla saavat limuviinat ja neloskaljan tämänkin pitäjän kauppoihin ensi Vapuksi ja Juhannuksessi. Selvinpäin eivät olisi halunneet olla edes paria päivää kun Alko oli kiinni Juhannuksen. Tervemenoa Etelään senkin vetelät.
Katsokaapa miten on saksassa. Varskin tuo loppu. mitäs P: Puska sanoo tähän?
https://www.youtube.com/watch?v=x_VaoEA4RZI
Mutta miten on mahdollista, että Saksassa ei ole väkilukuun suhteutettunna yhtään enempää alkoholiongelmaisia kuin täälläkään??
Miten se torjuu jotain alkoholihaittoja jos saman limuviinan hakee kaupasta, mutta ei alkosta? Tai vaikka vodkapullon hakee ruokakaupasta, mutta ei alkosta?
Niin alkostahan tässä on kyse eikä haitoista. Ei haluta alkolle kilpailjoita, koska keskustalaiset alkon hallninnossa.