Tänä vuonna olemme saaneet kokea eri puolilla maailmaa hyök.kkäyksiä viattomia ihmisiä kohtaan. Ymmärrän piispa Askolan ajatuksen, jonka luin He sarista:
"Piispa Irja Askola: Temppeliaukion terr....oriuhka on osoitus epäoikeudenmukaisuudesta
Piispa pelkää kirkkoon kohdistuneen mahdollisen te...rro....riuhan leimautuvan kristinus..kon ja is...lamin vastakkainas..etteluksi."
Ongelma on siinä, että samassa kappaleessa on syytä sanoa mielipide ter ...rorista (reak--tio epäoikeu denmukaisuuteen)
ja halu estää vas takkain asettelu eri ryhmien välillä.
Hänen toiveensa on varmaan vilpitön ja jokainen tervejärkinen on samaa mieltä: ei lietsota vihaa eri tavoin uskovien välille.
Toinen asia on syiden nimeämisessä. Muistutin jokin aika sitten Somalien meri rosvojen saamasta sympatiasta lännen lehdistössä. Se oli perusteetonta ja jo silloin sanoin sen. Nyt tiedämme että ros vous oli rosv ousta ja nyt 21.6 sanon että epä oikeu den mukaisuuden puute on perusteeton syy terr ro rismille. En usko, että is lamin uskoi set odottavat tuollaista selitystä, vaan pitävät sitä kiusallisena paapo misena.
"Piispa Irja Askola: Temppeliaukion terr....oriuhka on osoitus epäoikeudenmukaisuudesta
Piispa pelkää kirkkoon kohdistuneen mahdollisen te...rro....riuhan leimautuvan kristinus..kon ja is...lamin vastakkainas..etteluksi."
Ongelma on siinä, että samassa kappaleessa on syytä sanoa mielipide ter ...rorista (reak--tio epäoikeu denmukaisuuteen)
ja halu estää vas takkain asettelu eri ryhmien välillä.
Hänen toiveensa on varmaan vilpitön ja jokainen tervejärkinen on samaa mieltä: ei lietsota vihaa eri tavoin uskovien välille.
Toinen asia on syiden nimeämisessä. Muistutin jokin aika sitten Somalien meri rosvojen saamasta sympatiasta lännen lehdistössä. Se oli perusteetonta ja jo silloin sanoin sen. Nyt tiedämme että ros vous oli rosv ousta ja nyt 21.6 sanon että epä oikeu den mukaisuuden puute on perusteeton syy terr ro rismille. En usko, että is lamin uskoi set odottavat tuollaista selitystä, vaan pitävät sitä kiusallisena paapo misena.
Vastaukset 122
Vanhimmat
On valitettavaa että islamin
uskoiset ja terroristit nähdään samana asiana.. se tietenkin lietsoo juuri sitä vastakkainasettelua ja on epäoikeudenmukaista. Kun islaminuskoisia syytetään terrorismista ja heitä vainotaan terroristeina, on piispan syytäkin muistuttaa, että islaminusko ja terrorismi ovat kaksi eri asiaa.
Terroristit ovat väkivaltarikollisia ja heitä tuskin kovin moni heidän ryhmänsä ulkopuolella ihannoi.
Koraani ja Islamin opit kehoittaa jokaista muslimia jihadiin. Kai edes sen tiedät?
Hakukoneilla löytyy vaikka mitä.
Lue sitten äläkä puhu potaskaa!!!
Kerrotko sitten miksi valtaosa 2,6 miljardista muslimista ei ole lähtenyt nykyisten äärijärjestöjen mukaan, kannattaisiko sinun tarkistaa ja tyhjentää oman puppusanageneraattorisi kuonankeräysastia välillä?
Eipä+ole+pitkäkään+aika+siitä,+kun+Euroopan+terroristeista+99,9+%+EI+ollut+muslimeja.+Sitten+muuan+hurskas+kristitty+aloitti+"terrorisminvastainen+sodan"+ja+toi+muslimiterroristit+tähänkin+maanosaan.
Kaikilla liikkeillä on kannatusjoukot jotka eivät itse pysty osallistumaan itse tekoihin. Mutta Koraani ja Islamin opit eivät siitä muksi muutunja leejeneva joukko radikalisoituu koko ajan itse toimintaan.
Paremmin sanoen Koraanissa olevat suurat eli jakeet löytyy Koraanista, ei googlesta!!
Tarkoitatko, ettei sinulla olekaan tietoa miksi valtaosa muslimeista tällä hetkellä ei noudatakaan mainitsemiasi kehoituksen lähteitä?
Jos esityksesi oli toiweajattelua toivotaan kaikki etteivät toiveesi toteudu.
Tottakai noudattaa mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta osallistua aktiivitoimintaan. Siksi Eurooppaan on lähetetty satojatuhansia nuoria miehiä jotka pystyvät.
Varmasti jokaisella liikkeellä on kannattajansa. Vaikka mafia taitaa olla sieltä Italiasta, kaikki italialaiset tuskin ovat mafian kannattajia. Vaikka meillä on vaikka Oodinin soturit, eivät kaikki suomalaiset kannata heitä..
Eikös tällä ole joku hieno nimikin...kaltevan pinnan argumentti...?
Olet pihalla kuin lumiukko ⛄️ mafia ei ole uskonto.
Ai. Taas kerran sain huomata olleeni wäärässä ja kuwitellut heidän tulleen kv-suojelun vuoksi.
Ovatko he siis sinun lähettiläisinäsi Euroopassa, miksi ihmeessä?
Olisiko muslimeja kuitenkin hieman vähemmän kuin 2,6 miljardia?
Wiki kertoo, että heitä on 1,5 miljardia ja kristinuskoisia 2,1 miljardia. Molemmat uskonnot kuuluvat ns. abrahamilaiseen uskon tyyppiin. Jeesus on Koraanissa myös mainittu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot
Tottakai Jeesus on mainittu Raamatussa samoin kuin monet muutkin Raamatun henkilöt. Koraani on kirjoitettu 648 jKr. Koraani on Raamatun irvikuva jonka Muhamed saneli kateudesta Kirjan kansalle.
Joo sorry, katsoin hätäisesti yhtä artikkelia: "Ennusteen mukaan rajuimmin kasvaa islaminuskoisten määrä: vuoden 2010 1,6 miljardista 2,76 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Muslimeja olisi tuolloin lähes kolmasosa maailman väestöstä, jos arvioitu 9 miljardin väestömäärä pitää paikkaansa."
Se taitaa olla niin, että vain maanosa (valtio) ratkaisee sen mikä on oikea uskonto. Sitä kiistaa on käyty vuosituhansia ja santa senkun vain lentää ja hiekkaa joutuu silmiin. Kuten lasten leikeissä hiekkalaatikolla. Valitettavasti hiekan sijaan käytetään voimallisia aseita.
Ei se niin taida olla. Ei oikea vääräksi muutu eikä päinvastoin paikkaa vaihtamalla. 🤗
Teidän uskontonne taitaa olla vahvimmillaan Pohjois-Koreassa ja niilä nurkilla onko siellä maailman älykkäimmät ihmiset?
Todella hämmästyttävä siirto Sinulta, mitä muuta tiedät Pohjois-Koreasta?
Tähän asiaan liittyen tuo on relevantti tieto 😏
Mihin lähteeseen viittaat? Raamattuun?
Raamattu ei puhu Pohjosi-Koreasta mutta voit vaikka googlata 🤗
Kun sinä otit sen esiin, niin selitä ole hyvä 😁
Lue itse ketju.
Juu luen. Ja tietenkin on muutenkin ihan eri säännöt sinulle ja meille muille, mutta ei se haittaa 😁
Mitä höläjät???
En mitään erityistä, tuli vaan mieleeni takauma jostakin...
Hoh-hoijaaa
Useimmat muslimit ymmärtävät jihadilla muslimin henkilökohtaista henkistä kamppailua. Kai edes sen tiedät?
Ei todellakaan!
"Muslimityöntekijänne" on siis taas valehdellut sinulle.
Aivan, tuollainen leimaaminen vain nostaa sitä vihamielisyyttä, joka ei koskaan johda mihinkään hyvään. Ottaen huomioon että terroristien kohteen ovat toisen muslimit ja pääsääntöisesti sotatoimet ovat kohdistuneet heihin.
Erika
Sinä et ymmärtänyt tekstiäni loppuun asti.
Luitko sen kokonaan?
Harmittaa, että peltipoliisin mielivallan takia sanoja pitää silputa ja tehdä ne vaikeasti luettaviksi. Lue kuitenkin koko teksti.
Tästä voi lukea Askolan pöyritytttävät sanomiset sensuroimattomana
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005262505.html
Luin sen kokonaan.
Tuo onkin hyvä lukea. Askola tuomitsee väkivallan. Myös sen raaistuneen vihapuheen ja raiskaamisella ja tappamisella uhkailun.
Vastakkainasetteluahan tässä nyt taas on ja jotenkin huolestuttavaa on se., että kaikki islaminuskoiset mielletään terroristeiksi. Ja kun heidät leimataan terroristeiksi, heitä on myös oikeus sortaa ja heitä auttavia ja heidän parissaan työtä tekeviä on lupa uhkailla ja häiriköidä miten sattuu.
Terroristit ovat saavuttaneet ainakin sen, että islaminuskoisten maahanmuuttajien tilanne alkaa olla kestämätön.
Islaminuskoisia maahanmuuttajia ei tarvita lännessä.
”Kirkko mainittiin viime vuonna Isisin propagandalehdessä ”pakanallisena kirkkona”.”
Eikö tälläkin palstalla jopa kristityt kirjoita aivan samaa?
”Työntekijöille sataa myös seksuaalivähemmistöihin liittyen entistä enemmän raakoja vihaviestejä, joissa heidät uhataan jopa raiskata tai tappaa.”
Enemmän tuntuu olevan näistä uhkaa.
”…niin kristittyjen kuin muidenkin, pitäisi vaatia päättäjiltä oikeudenmukaisuutta niin kantasuomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, jotta heitä ei laitettaisi vastakkain””
Juuri näin. Tätä asetelmaa ei voi pitää hyvänä, sillä se menee terroristien hyväksi sekä saa aikaan sumuverhon, jonka takana tehdään päätöksiä, jotka eivät suomalaisiakaan köyhiä paljon auta elämässä eteenpäin.
ERITTÄIN huono ulostulo Askolalta.
Askola puhuu mitä Askola ajattelee.
No eipä se erityisen onnistunutkaan olluj joo.
Mikä Askolan kommenteissa oli huonoa? En löytänyt.
"”Terrorismin uhka ylipäätään kuulostaa pahalta, mutta itse ajattelen, että meidän pitäisi kuulla globaalin epäoikeudenmukaisuuden huutavan siinä isoin kirjaimin”
"”Uskontodialogi, toinen toisiimme tutustuminen ja pakolaispolitiikkamme inhimillistäminen on parasta terrorismin vastustamista.”
Terroriteoissa ei huuda globaali epäoikeudenmukaisuus. Maailma on epäoikeudenmukainen, totta, nallekarkit eivät mene lähimainkaan tasan. Terrorismi ei kuitenkaan ole tämän epäoikeudenmukaisuuden äänitorvi, vaikka Askola tällä lausunnollaan toivottavasti tahattomasti näin väittääkin.
Pakolaispolitiikkame inhimillistäminenkö olisi parasta terrorismin vastustamista? Onko se nyt epäinhimillistä? Millä mekanismilla se muka vaikuttaisi terrorismiin? Uskontodialogi? Mitä vittua!!! Kyllä, kannatan avointa ja ystävällismielistä vuoropuhelua eri uskontokuntien välillä, mutta me voimme hymyillä toisillemme vaikka poskemme kramppiin, se ei terrorismiin vaikuta mitään.
Askola vierittää rivien välissä vastuuta terrorismista meille. Paskaa! Onko muuten kukaan nähnyt suomalaisten imaamien ulostuloa tämän samaisen tapauksen tiimoilta? Minun silmiini ei ole sattunut.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Jännä miten eri tavalla luemme ja ymmärrämme samaa tekstiä.
Terroristien ensimmäinen tavoite on luoda jännitystä muslimien ja eurooppalaisten välille. Mitä enemmän kohtelemme heitä eriavoisesti, sitä enemmän saa terroristit ainetta propagandaansa varten.
Irja on tuossa oikeassa. Jos iskun suunnittelijat olivat muhamettilaisia, niin kyseessä on tietenkin rauhanteon suunnittelu, sillä onhan islam rauhan uskonto kuten maailmantapahtumat taas tänään ovat Belgiassa ja Filippiineillä kauniisti esiin tuoneet.
Olisiko Askolan pitänyt liittyä Persuihin ja alkaa julistaa maahanmuuttokieltoa kaikille ei-arjalaisille?
Kunhan nyt ensin ottaisi ihan realistisen kannan islamiin ja muhamettilaisiin.
Ja millainen se kanta olisi?
Realistinen, tosiasiat tunnustava.
Kertositko ne tosiasiat?
Katotaanpa niitä yhdessä. Vastaatko esittämiini kysymyksiin parilla sanalla?
Eli esimerkiksi se fakta että terroristit tappavat enemmän muslimeja kuin kristittyjä?
Kerro nyt ne tosiasiat. Minä katsos en niitä välttämättä tiedä.
Mihin uskontoon kuuluvia on maassamme laittomasti eniten?
Mihin uskontoon kuuluvat ovat tehneet terrori-iskut Euroopassa?
Jos muslimeita ei olisi Euroopassa olisiko tämä ja viime vuonna tehty terrori-iskuja Euroopassa?
Vastaa lyhyesti parilla sanalla ilman vastakysymyksiä, kiitos.
No vastataan.
1. Ilmeisesti islamilaisia?
2. Islamin nimissä toimivat terroristit
3. Vaikea sanoa.
Vastakysymykset.
Millä tavalla Sinä rauhoittaisit Syyrian, Irakin ja Afganistanin?
Onko jokainen islamilainen jotenkin "syyllinen"?
Millaisiin vaaratilanteisiin Sinä olet islamilaisten takia joutunut?
Ei yhtään, koska ei ole olemassa laittomia ihmisiä.
Kristinuskoiset.
Olisi tehty.
Oikeat vastaukset:
1) muslimeita
2) muslimit
3) ei
Realiteetti, tosiasia:
Terrorismin ongelmaa ei olisi Euroopassa jos muslimeita ei olisi Euroopassa.
Sinullako ei ole munaa vastata minun kysymyksiini? Kova jätkä, mutta ei osaa vastata suoriin kysymyksiin? Suomalainen mies???
Juuri noin. Niin yksinkertaista se on kun uskaltaa sanoa ääneen!
Katoakoo samalla nämä kristitytterroristitkin jos muslimiterroristitkin katoavat? Ja miksi?
Joppa joo. Ne ovat eri miehet, jotka keskustelevat ja toisista on vain räkyttämään.
Niin... Kai se on oma moka, jos täällä johonkin erehtyy jotakin vastaamaan ja odottaa sitten peräti vastausta itsekin. On tämä mennyt sairaaksi touhuksi.
Ai roskaanko minä?
Jos jokainen terroristi tapetaan, loppuuko väkivalta ja tappaminen? Vai pitääkö tappaa kaikki islaminuskoiset ja sitten ei enää ole väkivaltaa ja tappamista?
Laiton ihminen ja laittomasti maassaoleskeleva ovat hiukan eri asioita, dhimmi.
Askola puhuu asiaa. Vihan lietsominen lisää terrorismia. Onko vielä joku, joka ei sitä ymmärrä?
Kannattaa myös tutustua terrorismin koko kuvaan. Esim. tämän linkin avulla
https://yle.fi/uutiset/3-9104111
Askola unohtaa sanoa, että viha on muslimeilla.
Entäs kaveri joka briteissä yritti tappaa muslimeja ajamalla heidän päälleen? Sinun mielestä ei ollut vihoissaan kun tuon teki? Muutenkin ihmettelen miksi täällä palstalla ollaan tästä terroriteosta hiljaa.
Huusiko hän "Jeesuksen nimeen! " ?
Pitääkö huutaa jonkun mielikuvituskaverin nimeä ennen kuin on terroristi?
Niin ne muslimit tekee ja niin omistavat tekonsa Allahin kunniaksi.
Mutta et vastannut kysymykseeni jossa en puhunut sanallakaan muslimeista.
Viha on muslimeilla...??? Eikö muut vihaa ja ole väkivaltaisia?
Oliko vaikea kysymys kun vaihdoit aihetta?
Sinähän se yrität väistää vaikeaa kysymystä esittämällä vasta kysymyksen. Mutta tuskin huuti, mutta mitä merkitystä sillä oli huutiko vai ei huutanut; hän on silti terroristi, ja mitä todennäköisesti kristitty.
Todennnäköisesti kristitty ei ole kristitty :D Eikä yksi todennäköisesti krstitty terroristi tee muslimien maximaalista edustusta terroristeista yhtään sen vähäisemmääksi.
Hyvin todennäköisesti on koska briteistä on kristittyjä. Eli hyväksyt terrorismin jos sen suorittaa kristitty?
>Sinähän se yrität väistää vaikeaa kysymystä esittämällä vastakysymyksen.
Niinhän Räyhis aina tekee. Ja sitten ajetaankin sivuraiteelle.
Mitähän sellaista sanoin mistä päättelet minun sanoneen hyväksymäni terrorismin jos se suorittaa kristitty 🤔?
No et ole tuominnut tätä kristityn tekemää terrori iskua mitenkään. Vai onko "vääränlainen" kristitty?
ja jos ne vihaajat on maapallon toisella puolella niin..?
No mutta nehän pakkautuu nyt rauhalliseen Eurooppaan....
Joo, ei tarttis tulla tänne!
Jenkkilässäkin muslimi puukottanut poliisia.
Muslimiterroristi puukotti tänään aamulla paikallista aikaa USA:ssa Michiganin osavaltiossa Flintissä Bishopin lentokentällä hengenvaarallisesti 55-vuotiasta poliisia Jeff Nevilleä. Neville on kriittisessä tilassa sairaalassa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4625692/Cob-stabbed-Bishop-Airport-Michigan.html
Ja missä on sanottu että oli muslimi? Niin ei missään. Eikä tätä vielä ole edes sanottu terroriteoksi, vasta epäillään. Mikä helvetin tarve sinullakin on valehdella? Pelkäätkö noin paljon muslimeja?
Sanottiinhan se siinä. Eikö,enkku taivu?
Sources told NBC News that the suspect is Canadian and shouted 'Allahu Akbar' before stabbing Neville
"FBI is investigating the incident as a 'possible act of terrorism,' sources added"
Eli mahdollinen terroriteko jota ei ole vielä vahvistettu. Sinulta ei taida se englanti taipua, kuten ei näköjään suomenkielen kirjoittaminenkaan.
Jos minä huudan tuo, ei se minusta tee muslimia. Eikä tuotakaan ole vahvistettu, mutta luultavasti totta. Mikä hinku teillä on heti alkaa leimaamaan ja valehtelemaan näistä asioista? Teette juuri mitä terroristit haluavat, eli lietsotte turhaa pelkoa valehtelemalla ja liioittelemalla asioita.
Poliisin tappajat ovat aina muslimejako??
Noilla sanoilla ei kukaan pelleile,
Juuri kävin suomen kesämökkini rannalla huutamassa tuon täysillä. Olenko nyt terroristi?
Mikä hinku teillä on heti alkaa leimaamaan ja valehtelemaan näistä asioista? Teette juuri mitä terroristit haluavat, eli lietsotte turhaa pelkoa valehtelemalla ja liioittelemalla asioita.
Montako lahnaa sait hengiltä :D?
Ja nyt heität koko asian leikiksi. Mutta ilmassa on edelleen kysymys siitä, että miksi autatte näitä terroristeja luomaan pelonilmapiiriä näillä valheilla ja liioittelemalla asioita?
Jeesus varmaankin odottaa jokaisen uskovan toimivan niin että Lopun aikoja koskevat profetiat toteutuvat eivätkä lässähdä. Siksi. Kymppini tälle hallavalle hevoselle seuraavassa lähdössä.
Jos nyt syvällisesti miettii, niin lännen ja islamin vastakkainasettelun edistäminenhän palvelee aseteollisuuden ja erityisesti tietyn suurvallan asefirmojen etuja. Ja ketkäs Suomessa taas ihailevatkaan noita firmoja suosivaa politiikkaa rapakon takana... no niin!
Älähän nyt höpsi. Ei ole pelonilmapiirin lietsontaa tiedostaa, että muslimit ovat terrori-iskujen tekijöitä ja heillä nimeomaan on tarkoitus lietos niillä pelkoa ja saada tahdonsa läpi Europassakin.
Se on juuri sitä. Valehtelet silmät kirkkaana että kaikki muslimit tekevät terrori iskuja. Mutta jätät sanomatta sen tosi asian että näissä iskuissa kuolee eniten muslimeja. Yrität myös antaa kuvaa että kaikki muslimit ovat terroristeja vaikka itsekkin tiedät valehtelevasi.
Etkä ole tuominnut tuota kristityn tekemää terrori iskua musli eja vastaan mitenkään.
No nämä kaikki kumpuaa sinun pelkäämisestä. Johan se on nähty millainen pelkuri olet. Kuinka monta muslimia tunnet ja kauanko olet asunut muslimi maassa tai maissa? Koska vaikuttaa siltä että tietolähteesi on jotain mv "lehden" tasoista roskaa.
Vain osa muslimeista tekee teerosi-iskuja mutta kaikki niitä kannattaa koska ne on Koraanin ja Allahin käsky käydä jihadia.
Ja näin sitä valetta taas pukkaa. Miten kaikki muslimit voivat kannattaa terrorismiä jos heitä kuolee näissä iskuissa eniten? Et näköjään tiedä asian todellisesta laidasta mitään, vaan taidat oikeasti rakentaa maailmankuvasi johonkin mv roskauutisointiin.
Sunni ja shiia muslimit pitävät myös toisiaan vääräuskoisina siksi koko muslimaailma onkin niin sekaisin.
Niinhän sinäkin pidät joitakin kristittyjä väärin oppineina. Esimerkiksi mummomuori on sinusta väärin oppinut kristitty.
Väärin oppinut. Jännästi ilmaistu. Minä en tiedä miten mummo on oppinut mutta en tosiaankaan pidä Häntä uudesti syntyneenä seuraajana mutta en suinkaan ole mummoa tai ketään muutakaan tappamassa 😉
Haluatko sinä kertoa miten sinä määrittelet kristityn ja ketkä ovat sinusta oikeita kristittyjä?
Kristittyjä ovat minulle kaikki jotka uskovat raamatun jumalaan. Oikeita kristittyjä ei ole olemassakaan, vaan kaikki kristityt pitävät juuri omaa uskoaan ainoana oikeana, niin kuin sinäkin.
Mutta etkö osaa pyytää anteeksi tuota valehteluasi muslimeista?
Jaa. Tuo ei ole Raamatun eikä alkuseutakunnankaan määritelmä kristityistä.
Sinusta siis myös juutalaiset ovat kristittyjä 🙄
En ole valahdellut mitään muslimeista(kaan).
Samaa mielikuvitus jumalaan uskovia, mitä sitten?
Eli sinussa ei ole miestä tunnustaa selvä valheesi josta jäit kiinni. Selvä.
Sitä sitten, että sinä et tiedä edes sitä ketkä ovat kristittyjä ja täällä hääräät päivästä toiseen "asiantuntijana" 🤗
Mitä väliä sillä on onko kristitty vai ei. Yhtälailla se on typerää uskoa johonkin mielikuvitushahmoon.
Koskas meinasit olla mies ja pyytää anteeksi tuota valehteluasi?
Näyttää olevan väliä kun jatkuvasti täällä pörräät ja otat kantaa 🤗
Miksi olisi? Kohtelen teitä uskovia tasa-arvoisesti, aivan mitä jumalaa palvotte.
Miksi välttelet tuota anteeksi pyytämistä noista valheistasi? Tiedän kyllä että olet pelkuri, mutta että näin jänishousu.
Ihmettelen vain miten sinä jaksat pörrätä täällä selittämässä miten typerää on olla uskovainen.
Vai onko tuo solvaaminen sinun motiivisi?
No itse aloitit kyselemään. Jos ei vastaukset miellytä, elä kysy. Missä olen solvannut uskovia? Olen vain kertonut oman mielipiteeni jumalista, en uskovista. Pitikö sinun taas mennä valehtelemaan.
Onko valehtelu sinun motiivisi? Miksi itse solvaat uskovaisia?
Minäkin nauran sinun valheillesi. Hyvä että sinulla riittää itseironiaa.
Miksi et muuten vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Luuletko olevasi jotenkin parempi ihminen ja voit vain ohittaa nämä kiperät kysymykset, jotka paljastavat sinun luonteesi? Oletko todellakin näin pelkuri? Minä en ainakaan pelkää vastata sinulle, miksi pelkäät minua?
Anna tulla nyt vaan jos se sinua helpottaa 🤗🤗🤗
Jatkan heti kun uskallat vastta minun esittämiin kysymyksiin. Muuten sinun pelkuri valehtelijan kanssa on turha "keskustella". Ihmettelen vain miksi julkisesti haluat esittää tuollaista ihmistä? Eikö sinulla ole ollenkaan itsekunnioitusta?
No niin, sieltä tultiin taas intoa uhkuen.
Mihinkäs minä en ole muka vastannut?
Afrikassa kuolee vuosittain tuhansia ihmisiä kristittyjen terroristien käsissä Jeesukseen nimissä ja Jumalan tahtoon vedoten mutta asia vaietaan Euroopassa täysin. Muslimiterroristeja on niin kiva kauhistella mutta oman uskoiset terroristit ovat toinen juttu. Asiasta ollaan hiljaa ja toivotaan että kukaan ei ota asiaa puheeksi. Tällä vaikenemisella heidän hirmuteoilleen annetaan oikeutus.
Toisaalta tämä vaikeneminen on myös merkki uskovaisia muutenkin vaivaavasta denialismista. Jos tosiasiat eivät sovi yhteen uskovaisen uskomusten kanssa niin ne yksinkertaisesti kielletään. He ovat kuin pikkulapsia jotka työntävät sormet korviinsa, sulkevat silmänsä ja alkavat lallattamaan kovaan ääneen etteivät kuulisi itselleen epämieluisia asioita.
On turhaa länkytystä väittää että kristitty ei terroriin tai tappamiseen sorru. Uskovaisuus ei ole mikään tae tästä asiasta. Paremminkin päinvastoin, ihminen joka asettaa jumalan elämänsä tärkeimmäksi asiakseen kadottaa suhteellisuudentajunsa niin täysin että hänellä ei ole mitään normaalin ihmisen pidäkkeitä hirmutekojen suorittamiseen, varsinkaan jos hän kuvittelee tekevänsä ne jumalansa nimissä tai kunniaksi.
Annatko yksityiskohtaisempaa tietoa mainitsemisistasi kristityistä terroristeista siellä Afrikassa, joista puhut!
Suomessa on Marttyyrien ääni-järjestö, joka ajaa vainottujen kristittyjen asiaa ympäri maailmaa aivan käytännön tasolla mm. vetoamalla viranomaisiin maissa, joissa vainoa tapahtuu. Heidän mukaansa, siis virallisten lukujen perusteella kristityt ovat ylivoimaisesti suurin vainottu ryhmä maailmassa. Vuosittain heistä yli 200 000 menettää henkensä uskonsa tähden. Luku nousee kymmenkertaiseksi, jos lasketaan mukaan ne kristityt, jotka kärsivät vankiloissa, joita kidutetaan tai heidän seurakuntiaan ja kotejaan sabotoidaan. Lisäksi on "kevyempää" vainoa ja syrjimistä. Aseisiin nämä kristityt eivät tartu.
Kristinuskon, Kristuksen oppi on kaikkea muuta kuin väkivaltaan kehoittava. Sellainen henkilö tai ryhmä joka vastoin hänen oppiaan toimii, ei ole kristinuskon asialla.
Kannattaa katsoa youtubesta mm. Mitä lännen tulee tietää islamista. Toinen valaiseva ohjelma löytynee yleareenalta: ulkolinja, sharialakia Tanskassa. Äänessä ovat itse muslimit, entiset muslimit ja kiistämättömiä tosiasioita niin islamista kuin maahanmuuton todellisuudestakin. Sitten voi jo todeta, että pulinat pois.
Ratkaisukristilliset riehuvat ja räyhäävät, kun ovat valheveljiä ja tekopyhiä, jotka eivät siedä kuulla uskovalta: pelastusta ei saada teoilla, Ef 2.
Helluntailaisuuden keskusteluissa näistä riehumisista on esimerkkejä runsaasti. Tyypillinen ratkaisukristillisen riehumistyyli on se, että asialliseen Raamatun julistamiseen vastataan herjaavalla viestillä: Sinä olet valehtelija, pilkkaaja, tms. Toinen tapa on, että ratkaisukristillinen haluaa häväistä uskovaa esittämällä, ettei tämä ole pelastunut, uskossa, tai tiedä mitään. Näin puheenaihetta yritetään kääntää pois asiasta, ja varsinkin Raamatun kohdista, jotka paljastavat, ettei ratkaisun tekijä ole mikään uskova itse ollenkaan, vaan törkeä herjan heittäjä.
Tekopyhien saleilla sama häväistystaktiikka toimii esim. rukouksella: saanko rukoilla puolestasi. Tekopyhä saattaa esittää tekopyhällä tavalla ylimielistä julkista rukousta, jossa tuntematonta uskovaa häväistään mennen tullen: hän on muka salilla "oppimassa" jotain, tai on muka uusi jäsen, tai rukoillaan hänelle Raamatun tuntemusta tms. Tuntemattomalle ihmiselle, josta ei tiedetä yhtään mitään.
Nämä vekkulit ratkaisukristilliset pitävät pilkkanaan totuuden sekä Raamatussa että uskovissa. Ja ovat teeskentelemässä kristittyä.