Sinisen tulevaisuuden Saarakkala ei ratsasta rasismilla. Hänen mukaan rasismin sijaan todellinen ongelma ja uhka suomalaiselle yhteiskunnalle on homorummutus jota harjoitetaan aktiivisesti, kuten Saarakkala esittää blogissaan (24.3.2017 klo 15:14):
"Olen huomannut, että moni, joka heiluttaa rasismikorttia herkimmin, vaikuttaa itse helposti jonkinlaiselta tirskuvalta ”koulukiusaajalta”. He nostavat itsensä toisten yläpuolelle epärakentavalla tavalla pilkkakirveet kourissaan. Heidät tunnistaa siitä, että he ovat valmiita käyttämään kaikkia mahdollisia retorisia (ehkä muitakin) keinoja vaientaakseen vastapuolen ja leimatakseen hänet/sen. Erityisesti taannoin käydyissä avioliittolakikeskusteluissa tuo ilmiö nosti rumaa päätään. Oikein tunsi, miten perinteistä avioliittokäsitystä monipuolisesti puolustavat tahot joutuivat suoranaisen vihan, pilkan ja ivan kohteiksi. Kyse oli homorummutuksesta, jolla yritettiin vaientaa kaikki kulttuurinen, historiallinen ja älyllinen argumentointi sukupuolineutraalisuutta vastaan.
Minusta homorummutuksessa kaikui totalitarismi ja ulossulkeminen: Kaikki perinteistä avioliittokäsitystä julkisesti kannattaneet ja puolustelleet pyrittiin leimaamaan yksinkertaisiksi, epä-älyllisiksi, sivistymättömiksi ja suvaitsemattomiksi. Tuli tuntuma, että jos kovimmat homofanaatikot olisivat saaneet päättää, yksikään perinteistä avioliittokäsitystä julkisesti puolustava taho ei ansaitsisi sananvapautta, ja jos valta olisi punavihreillä/vasemmistoporvareilla, niin ei taitaisi perinteisesti ajatteleville ihmisille löytyä edes töitä, koska väärä mielipide sukupuolikysymyksiin. Siihen viittaa myös se, että monet pienet ja isot yritykset katsoivat asiakseen yhtyä homorummutukseen. Palkkaisivatkohan nämä yritykset töihin julkisesti homoavioliittoja vastustavia henkilöitä vai syrjisivätkö ne heitä (vai pitäisikö sanoa: niitä?)? Sen verran kovaksi homorummutus yltyi, että en voi ainakaan itse olla enää varma, miten nuo homorummuttaneet yritykset toimisivat. Oliko noiden yritysten työntekijöillä mahdollisuus näkyvästi ottaa kantaa homoavioliittoja vastaan, koska heidän oma työnantajansa katsoi tärkeäksi osallistua poliittiseen vaikuttamiseen homorummutukseen yhtyen? Mukanahan oli jopa pörssiyrityksiä.
Minusta Suomen suurin ulossulkemisprojekti ei ole arjessa yksilöiden toimesta tapahtuva rasismi, joka on satunnaista ja organisoimatonta vaan homorummutus. Maahanmuuttokriittisyys ja monikulttuurikriittisyys, joita rasismiin usein samaistetaan, ovat taas parhaimmillaan erittäin rakentavia tulokulmia arkeen ja yhteiskuntaan. Sen sijaan homorummutuksen valtakunnallisesti näkyvimmät ja kuuluvimmat toimet ovat olleet totaalisia: Niissä on kaikunut anarkistien rautakärkimaihareiden päinjuoksuaskeleet ja möly sekä mökä, jossa mylvien jyrätään, vaiennetaan ja tukahdutetaan mielipiteenvapaus vastapuoli häpäisten.
Rasismi on potentiaalinen uhka yhteiskunnalliselle koheesiolle, mutta homorummutus ei, sillä homorummutus on jo uhannut ja uhkaa parhaillaankin yhteiskunnallista koheesiota. Toivottavasti ilmiö saadaan kuriin tai laantuu, nyt kun homorummuttajat ovat saaneet, mitä ovat halunneet. Jäljet kuitenkin pelottavat.
Mahdollisen poliittiseen mielipiteeseen perustuvan syrjinnän osalta tarkkiltavat yritykset/yhteisöt: " Lopuksi Saarakkala listaa aakkosjärjestyksessä useita satoja suomalaisia organisaatioita ja yhteisöjä jotka 'syyllistyvät' homorummutukseen tai joita pitäisi aktiivisesti tarkkailla potentiaalisina homorummuttajina.
Tämä kirjoitus osoittaa Sinistenkin ryhmästä löytyy tervettä ajattelua, eikä pelätä nostaa keskusteluun aiheita mitä muut puolueet lähtökohtaisesti pelkäävät tehdä.
Siksi onkin erittäin tärkeää, että Saarakkala jatkaa tämän homorummutus-vihapuhekysymyksen esillä pitoa myös Sinisten ryhmässä ja Suomen hallituksen edustajana. Saarakkala voisi tuoda jatkossa julki mm. miten hommorummutuksen torjuntaa voitaisiin tehokkaasti edistää nykyhallituksessa hallitusohjelman puitteissa.
"Olen huomannut, että moni, joka heiluttaa rasismikorttia herkimmin, vaikuttaa itse helposti jonkinlaiselta tirskuvalta ”koulukiusaajalta”. He nostavat itsensä toisten yläpuolelle epärakentavalla tavalla pilkkakirveet kourissaan. Heidät tunnistaa siitä, että he ovat valmiita käyttämään kaikkia mahdollisia retorisia (ehkä muitakin) keinoja vaientaakseen vastapuolen ja leimatakseen hänet/sen. Erityisesti taannoin käydyissä avioliittolakikeskusteluissa tuo ilmiö nosti rumaa päätään. Oikein tunsi, miten perinteistä avioliittokäsitystä monipuolisesti puolustavat tahot joutuivat suoranaisen vihan, pilkan ja ivan kohteiksi. Kyse oli homorummutuksesta, jolla yritettiin vaientaa kaikki kulttuurinen, historiallinen ja älyllinen argumentointi sukupuolineutraalisuutta vastaan.
Minusta homorummutuksessa kaikui totalitarismi ja ulossulkeminen: Kaikki perinteistä avioliittokäsitystä julkisesti kannattaneet ja puolustelleet pyrittiin leimaamaan yksinkertaisiksi, epä-älyllisiksi, sivistymättömiksi ja suvaitsemattomiksi. Tuli tuntuma, että jos kovimmat homofanaatikot olisivat saaneet päättää, yksikään perinteistä avioliittokäsitystä julkisesti puolustava taho ei ansaitsisi sananvapautta, ja jos valta olisi punavihreillä/vasemmistoporvareilla, niin ei taitaisi perinteisesti ajatteleville ihmisille löytyä edes töitä, koska väärä mielipide sukupuolikysymyksiin. Siihen viittaa myös se, että monet pienet ja isot yritykset katsoivat asiakseen yhtyä homorummutukseen. Palkkaisivatkohan nämä yritykset töihin julkisesti homoavioliittoja vastustavia henkilöitä vai syrjisivätkö ne heitä (vai pitäisikö sanoa: niitä?)? Sen verran kovaksi homorummutus yltyi, että en voi ainakaan itse olla enää varma, miten nuo homorummuttaneet yritykset toimisivat. Oliko noiden yritysten työntekijöillä mahdollisuus näkyvästi ottaa kantaa homoavioliittoja vastaan, koska heidän oma työnantajansa katsoi tärkeäksi osallistua poliittiseen vaikuttamiseen homorummutukseen yhtyen? Mukanahan oli jopa pörssiyrityksiä.
Minusta Suomen suurin ulossulkemisprojekti ei ole arjessa yksilöiden toimesta tapahtuva rasismi, joka on satunnaista ja organisoimatonta vaan homorummutus. Maahanmuuttokriittisyys ja monikulttuurikriittisyys, joita rasismiin usein samaistetaan, ovat taas parhaimmillaan erittäin rakentavia tulokulmia arkeen ja yhteiskuntaan. Sen sijaan homorummutuksen valtakunnallisesti näkyvimmät ja kuuluvimmat toimet ovat olleet totaalisia: Niissä on kaikunut anarkistien rautakärkimaihareiden päinjuoksuaskeleet ja möly sekä mökä, jossa mylvien jyrätään, vaiennetaan ja tukahdutetaan mielipiteenvapaus vastapuoli häpäisten.
Rasismi on potentiaalinen uhka yhteiskunnalliselle koheesiolle, mutta homorummutus ei, sillä homorummutus on jo uhannut ja uhkaa parhaillaankin yhteiskunnallista koheesiota. Toivottavasti ilmiö saadaan kuriin tai laantuu, nyt kun homorummuttajat ovat saaneet, mitä ovat halunneet. Jäljet kuitenkin pelottavat.
Mahdollisen poliittiseen mielipiteeseen perustuvan syrjinnän osalta tarkkiltavat yritykset/yhteisöt: " Lopuksi Saarakkala listaa aakkosjärjestyksessä useita satoja suomalaisia organisaatioita ja yhteisöjä jotka 'syyllistyvät' homorummutukseen tai joita pitäisi aktiivisesti tarkkailla potentiaalisina homorummuttajina.
Tämä kirjoitus osoittaa Sinistenkin ryhmästä löytyy tervettä ajattelua, eikä pelätä nostaa keskusteluun aiheita mitä muut puolueet lähtökohtaisesti pelkäävät tehdä.
Siksi onkin erittäin tärkeää, että Saarakkala jatkaa tämän homorummutus-vihapuhekysymyksen esillä pitoa myös Sinisten ryhmässä ja Suomen hallituksen edustajana. Saarakkala voisi tuoda jatkossa julki mm. miten hommorummutuksen torjuntaa voitaisiin tehokkaasti edistää nykyhallituksessa hallitusohjelman puitteissa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Homorummutus! Laskekaapa, montako kertaa sana toistuu tekstissä. Taas on keksitty olkiukko, jonka kimpuun käydään raivokkaasti. Samaa lajia kuin fillarikommunistit yms. Voi vedota heikkoälyisiin, ei tervejärkisiin.
Niinpä totta tosiaan, ja tasan samalla tavalla on helppo määritellä toisia äärioikeistolaiseksi.
Ilman perusteluja, tarkannuksia tai vertailuperusteita, ihan tuosta noin vaan näppärästi.
Eräs esimerkki:
Verkkouutiset: "Elina Lepomäki omasta leimastaan: Miksei Emmanuel Macronia haukuta äärioikeistolaiseksi?
4 tuntia ja 5 minuuttia sitten
Kansanedustaja Elina Lepomäki (kok.) harmittelee, että hänet leimataan toistuvasti "piinkovaan oikeistoon" kuuluvaksi, vaikka hän itse lukee itsensä klassiseksi liberaaliksi.
Hänen mielestään oikeistolaisuudella tarkoitetaan milloin mitäkin.
– Olen niin keskellä kuin voi olla, hän toteaa Nykypäivä-lehden haastattelussa.
Lepomäki sanoo, että hänen poliittiset tavoitteensa ovat hyvin lähellä Ranskan presidentti Emmanuel Macronin tavoitteita: paikallinen sopiminen, yritysveron keventäminen, perustuloa muistuttava sosiaaliturva, vapaakauppa, julkisten menojen leikkaaminen.
Macron – joka on entinen investointipankkiiri kuten Lepomäkikin – olisi melkein voinut kopioida ideansa Lepomäeltä.
– En myönnä yhteyttä, hän naurahtaa.
Lepomäki ihmettelee, miten eri tavalla Macroniin suhtaudutaan.
– Hänet on otettu Suomessa vastaan innostavana ja tuoreena. Häntä on vähemmän haukuttu äärioikeistolaiseksi."
Ja+lisää+olkiukkoja,+eli+tämä+muotisana+cis-sukupuolinen:+"Lukiolaisten+Liitto+vaatii+sukupuolioletusten+karsimista+opetuksesta
Tyhjä tynnyri kolisee eniten !
Tämä homorummutus-terminähän on alunperin Soinin keksintö:
IL: "Timo Soini: "Minuun ei vaikuta homorummutus"
Torstai 30.10.2014 klo 17.23
- Minuun ei vaikuta median suosima homorummutus. Puolustan periaatteitani viimeiseen hengenvetoon asti, Soini sanoo.
- Perinteinen avioliitto, perheiden itsemääräämisoikeus ja yksityinen omistusoikeus ovat vapaan yhteiskunnan perustekijöitä, Soini ärähtää."
Näin siis vuonna 2014. Kuten Saarakkala tarkkanäköisesti esittää tämän vuoden blogissaan, vuosien mittaan tämä homorummutus on vaan lisääntynyt edelleen.
Uskon, että tässä on yksi keskeinen syy miksi Soinin ja Saarakkalan Sininen tulevaisuus-ryhmä jatkaa hallituksessa: ryhmä jakaa Keskustan ja Kokoomuksen kanssa samat arvot joihin kuuluu syrjintää ehkäisevä toiminta. Sininen Tulevaisuus tuleekin aktiivisesti ajamaan hallituksessa heteroja syrjivän homorummutuksen vastaisia toimenpiteitä.
Tässä olisi Soinilla ja muilla loikkareilla profiilin noston paikka.
Kuten tiedetään niin se Soinin raamatullisesti lanseeraama lupaus jonka mukaan Herrojen Huvikuunarit ja Juppikootterit piti silloin kerran verolle pantavan ei oikein mennyt ns. putkeen.
Kyllä ylilyönteihin menneen homorummutuksen puheeksi ottaminen menee ponteniaaliisiin äänestäjiin aivan täydellisesti sopien niin kuin, no, ministerin persuus liimautuu jämäkästi Audin takapenkkiin!
kyllä Timolla on tuossa asiaakin: "Perinteinen avioliitto, perheiden itsemääräämisoikeus ja yksityinen omistusoikeus ovat vapaan yhteiskunnan perustekijöitä"
eli eiköhän Timo tehdä kaikille se todellinen palvelus ja harjata homorummuttelijat huolella!
Saarakkala topakkana homorummuttaa, mutta tuleeko ketään karvaperseäijää geimeihin??
Onko homorummutus jotain tällaista?
http://thephagshop.com/wp-content/uploads/Patriotic-PinUp-16-Drumming-Dudes-Front.jpg
Mitäs täällä homorummutellaan?
Kuvalinkithän on kielletty!
Osallistuuko Saarakkala Helsingin Pride-tapahtumaan?
veikkaan että Vesu-Matti tekee sipilät eli U-käännöksen, ja palaa takaisin jatkamaan homorummutuksen suitsimista PS:issa
Siniselle tulevaisuudelle todellinen 'markkinarako' jos asian näin sallitaan ilmaistavan.
Koska puolue lähtee liikkeelle nollasta, kannattaa merkittävät tulonlähteet kartoittaa.
Tilanteen surkeudesta johtuen joudutaan tässä tekemään myös monenmoiset takinkäännöt mutta niiden suhteenhan tämä ryhmä on jo kunnostautunut perusteellisesti.
Tässäpä potentiaalinen varainkeruun kohdeyleisö Siniselle tulevaisuudelle, ja mikä ettei onhan sininen yksi sateenkaaren väreistäkin!:
Yle: "Pinkki raha virtaa Helsingissä, mutta yritykset eivät osaa hyödyntää sitä riittävästi
Helsingin Pride on sesonkina alihyödynnetty, sanoo Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun professori Pekka Mattila.
HLBT-liike
27.6.2017 klo 06:10päivitetty 27.6.2017 klo 10:10
Suomessa yritykset eivät osaa edelleenkään hyödyntää niin sanottua pink money -ilmiötä riittävästi, arvioi käytäntöön suuntautunut professori Pekka Mattila Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulusta.
Pink money -termillä viitataan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen käyttämään rahaan. Sen voisi suomentaa vaikkapa pinkiksi rahaksi.
Aihe on ajankohtainen juuri nyt, sillä Helsingissä vietetään parhaillaan sateenkaariväen Helsinki Pride (siirryt toiseen palveluun) -viikkoa. Kulttuuri- ja ihmisoikeustapahtuma huipentuu tulevana lauantaina perinteiseen Pride-kulkueeseen, jonka odotetaan keräävän kaupungin kaduille kymmeniätuhansia ihmisiä: esimerkiksi viime vuonna osallistujia arvioitiin olleen ennätysmäärä, jopa yli 30 000. Määrä on kasvanut vuosi vuodelta.
Professori Pekka Mattila, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
Aalto-yliopiston professori Pekka Mattila.Ilkka Loikkanen / Yle
Helsingin kaupunki on osannut hyödyntää suurtapahtumaksi noussutta Helsinki Pridea omassa markkinoinnissaan, Mattila sanoo. Yritykset sen sijaan eivät, eivät ainakaan pääosin.
Pink money
Termillä pink money, suomeksi pinkki raha, viitataan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen käyttämään rahaan.
Moni yritys, etenkin maailmalla, erikoistuu juuri näille kohderyhmille tarkoitettuihin palveluihin.
Pink money -asiakasryhmälle yhteistä ovat usein korkea koulutus ja hyvät palkkatulot, professori Pekka Mattila sanoo.
Valtaväestöön verrattuna harvalla on myöskään lapsia, mikä jättää rahaa muuhun kuluttamiseen.
Suomessa pinkki raha vastaa kooltaan ainakin suomenruotsalaista kansanosaa, Mattila arvioi.
– Kaupunki tekee hyvin ja riittävästi. Kaupungin ei pidä tehdä enempää, jotta tapahtuman vapaa luonne säilyy.
– Sen sijaan yritykset eivät hyödynnä sitä edelleenkään riittävästi. Sesonkina se on alihyödynnetty. Pride näkyy ani harvan yrityksen markkinoinnin tematiikassa. Sitä ei noteerata, Mattila toteaa.
Hän vertaa Pride-viikon mahdollisuuksia Suomessakin muihin kaupan alan kulutuspiikkeihin kuten äitienpäivään ja ystävänpäivään.
– Ne ovat kuluttaja- ja kulutuskulttuurin, tietynlaisen paineen synnyttämisen hetkiä: että nyt kuuluu juhlistaa ja nyt kuuluu kuluttaa.
– Minusta kaupan alalta, hotelleilta, ravintoloilta ja baareilta jää yksi mahdollinen sesonki käyttämättä, markkinoinnin professori sanoo.
"Pinkit" kuluttajat keskimääräistä koulutetumpia ja hyvätuloisempia
Maailmalla pink money on tuttu ilmiö jo vuosien ajalta, Pekka Mattila kertoo.
Siitä, miten isosta rahasta on kyse, on esitetty useita arvioita. Esimerkiksi yhdysvaltalaisen talousjulkaisu Fortunen (siirryt toiseen palveluun) mukaan Kiinan "pinkki kansantalous" on arvioitu noin 300 miljardin dollarin kokoiseksi vuodessa, maailman kolmanneksi suurimmaksi Euroopan ja Yhdysvaltojen pinkin rahan jälkeen. Maailmanlaajuisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen on laskettu kuluttavan yli kolme biljoonaa dollaria vuosittain, lehti kirjoittaa.
Mattila toteaa, että tilastojen mukaan Suomessa pinkki raha vastaa kooltaan ainakin suomenruotsalaista kansanosaa.
Yritykset, jotka avoimesti puoltavat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, myös hyötyvät siitä, sillä sateenkaarikansa on yksi uskollisimmista asiakasryhmistä, kertoo Maailman talousfoorumi (siirryt toiseen palveluun): vähemmistöt suosivat heidän puolellaan olevia yrityksiä, vaikka se tarkoittaisi, että ostokset tulisivat kalliimmaksi kuin muualla.
Pride-ilmapalloja Pauligin Kulmalla
Professori Pekka Mattilan mielestä Pride on sesonkina alihyödynnetty.Ilkka Loikkanen / Yle
– He ovat keskimääräistä koulutetumpia ja hyvätuloisempia. Olennaista kuitenkin on, että heillä on enemmän käytettävissä olevaa rahaa, koska perheen tuomia pakollisia velvoitteita ei ole niin monella kuin väestössä keskimäärin, sanoo Mattila."
Jännä juttu, kun homorummutuksen suitsijat, Soini, Saarakkala ja Oinonen ym. lähtivät, PS:sta on muodostumassa vapaamielisempi kuin aikoihin:
Demokraatti.fi "Halla-aho arvioi perussuomalaisten suhtautumista seksuaalisiin vähemmistöihin Soinin lähdettyä – ”Ilmapiiri on nyt vapautuneempi”
POLITIIKKA 28.06.2017 13:07 (Päivitetty: 28.06. 13:17)
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvioi suhtautumisen seksuaalisiin vähemmistöihin muuttuneen vapautuneemmaksi Timo Soinin jätettyä puolueen.
– Ehkä uskaltaisin sen sanoa, että eduskuntaryhmässä ainakin keskiarvoinen mielipide on tällä hetkellä liberaalimpi tällaisten puhtaasti arvokonservatiivisuuteen liittyvien näkemysten osalta kuin aiemmin, Halla-aho sanoo.
Eräs käytännön syy muutokseen on Soinin lähdön lisäksi se, että hän vei mukanaan Uusi vaihtoehto -ryhmään myös kaksi muuta korkealla profiililla avioliittolain muutosta vastustanutta kansanedustajaa.
– Saarakkala, Oinonen ja Soini ovat olleet jyrkkiä. Ehkä tätä kannattaa kysyä yksittäisiltä kansanedustajilta, mutta itse näkisin näin. Tätä ei koeta sillä tavalla niin kauhean keskeiseksi kysymykseksi kuin mitä se aikaisemmin oli Soinin johdolla.
Itse olisin nähnyt, että kaikki saavat äänestää oman vakaumuksensa mukaan.
Halla-ahon mukaan Soinin avioliittoäänestyksessä vaatimaa ryhmäkuria ihmettelivät aikanaan myös sukupuolineutraalia avioliittoa vastustaneet perussuomalaisten kansanedustajat.
– Se koettiin melko ahdistavaksi eduskuntaryhmässä myös niiden kansaedustajien kohdalla, jotka itse vastustivat sukupuolineutraalia avioliittolakia mukaan lukien oma itseni edellisellä kaudella. Itse olisin nähnyt, että kaikki saavat äänestää oman vakaumuksensa mukaan.
Halla-ahon mukaan puolueen ilmapiirissä on tapahtunut muutos.
– Ilmapiiri on nyt vapautuneempi."
Sinisen tulevaisuuden edustajat voisivat perustaa oman hetero-priden jossa mm. jaettaisiin tietoa Sinisen tulevaisuuden toiminnasta.
Edellisestä hetero-pridesta onkin jo aikaa: http://hetero-pride-helsinki.blogspot.fi/
Sinisen tulevaisuuden natsihenkinen tunnusmarssi soitetaan homorummulla?
Joojoo plääh plääh
Saarakkala päätyi leikkaamaan hoitajien palkkoja vaikka rummutti toista säveltä aikanaan,
se siitä pellestä.
Äitihoitajako käski sitten leikkaamaan pienituloisilta? Toista väitti ennen edeskuntaa..
Nyt jos koskaan pitäisi Sinisen tulevaisuuden ryhtyä tukemaan homorummutuksen vastaisia toimia jopa ulkomaisiin vahvistuksiin vedoten.
Monethan mm. Rautatientorilla lainvoimaisia palautuksia vastustaneista leiriytyjistä tulevat maista joissa homoutta ei edes lainkaan tunneta.
Siksi Sinisen tulevaisuuden tulisikin haalia nämä omalla tavallansa tulevaisuuden toivot riveihinsä välittömästi. Näin varmistetaan että homorummutukselle tehdään selvät rajat selväksi näiden palautettavien eli toisin sanoen nk. uussuomalaisten kantaa mukaillen.
Vieläkö Saarakkala käy pyhiinvaellusmatkoilla Hitlerin Kotkanpesällä kuten aikoinaan silloin 15-vuotiaana, ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan?
Kovin on hiljaista ollut Saarakkalan suunnalla vaikka praideilut senkun jatkuvat avoimesti.
Jotakin kannattajakortteja pitäisi blogin mukaan alkaa keräämään, nyt laitetaan Suomi kuntoon (kepulaisia uuvatteja?) plaa plaa -juttelua.
Linja vaikuttaa vesittyneen kunnolla tässä nk. uudessa vaihtoehdossa.
Onko Sipilä ja varsinkin Orpo hiljentäneet "vaihtoehdon" niin ettei edes Saarakkala uskalla enää puhua asioista niiden oikeilla nimillä?
Nimenomaan! Nyt Vesa-Matti esiin! Vai piiloudutko "rivimies" Soinin taakse?
"Sinisen Tulevaisuuden Saarakkala ja homorummutus! "
Nyt selvisi eräs toinenkin asia. Se on tuo maahanmuuttomyönteisyys vai pitäisikö sanoa kiihko.
Tunnettua on ettei tuo "rummutus usko" lisää puoluejäseniä ja muutenkin joukko on tuon "uskonkappaleen" noudattamisen vuoksi kohta "ukkoutuvia ja akkautuvia" laumoja pyöräpotkureissaan. Kun omaa tuotantoa ei ole on siis turvauduttava "tuontituotantoon" !!