Lapin polttamista syksyllä -44 ei juuri

Hölynpölyä.
Kuka on "Shrtushev"?
Miten ihmeessä kykenet kirjoittamaan Kekkosen nimen oikein?

Neuvoiko joku?

-----Lapin polttoa on jauhettu loputtomiin.---

Ja jauhetaan niin kauan kuin Saksa korvaa tuhonsa.

---Lappi jälleenrakennettiin nopeasti.---

Meinaat siis, että ulkomaan sotavoimat saavat vapaasti tuhota Suomessa kaiken mikä on nopeasti jälleenrakennettavissa. Tosin tuo älyvapaista älyvapain puolustelusi tuskin kauheesti lohdutti kotinsa raunioita katselleita.

------"Kaiken evakoilta jääneen irtaimen saksmanni tietenkin varasti." Hölynpölyä. Mitä sakut olisivat niillä tehneet? Tulipalokiire oli Norjaan.-----

Fuulaa, ei tulitikun raapijalla ole koskaan niin kiire ettei ennätä rakennuksessa ympärilleen katsella, että olisiko jotain mitä ottaa mukaan. Kummaa se kun kiireeltään ehtivät kuitenkin polttaa syrjäisimmätkin salotöllit. Ei tainnut kiire ihan niin kova olla.

-----Suomettuminen tarkoitti NL:n pahoista teoista vaikenemisen.----

Minkä nimen antaisit sille kun vaietaan lännen pahoista teoista ?

----Lapin sodasta on puhuttu ja kirjoitettu aivan riittävästi. -----

Se seikka onko puhuttu riittävästi vaiko liian vähän ei kylläkään ole sinun päätettävissäsi. Mutta kertoohan tuokin möläytys asenteesi lännen pahoihin tekoihin, pahimmistakaan ei saa puhua.

"Ja jauhetaan niin kauan kuin Saksa korvaa tuhonsa."

Sitä ei stallarien jauhaminen aikaansaa.

"Meinaat siis, että ulkomaan sotavoimat saavat vapaasti tuhota Suomessa kaiken mikä on nopeasti jälleenrakennettavissa. Tosin tuo älyvapaista älyvapain puolustelusi tuskin kauheesti lohdutti kotinsa raunioita katselleita."

Yrität taas panna omia valeitasi minun nimiini.

"Fuulaa, ei tulitikun raapijalla ole koskaan niin kiire ettei ennätä rakennuksessa ympärilleen katsella, että olisiko jotain mitä ottaa mukaan. Kummaa se kun kiireeltään ehtivät kuitenkin polttaa syrjäisimmätkin salotöllit. Ei tainnut kiire ihan niin kova olla."

Evakkojen omaisuuden ryöstöstä on vain sinun väitteesi. Se on valetta , kuten kaikki muukin.

"Minkä nimen antaisit sille kun vaietaan lännen pahoista teoista ?"

Sinähän tässä nimityksiä jakelet.

"Se seikka onko puhuttu riittävästi vaiko liian vähän ei kylläkään ole sinun päätettävissäsi. Mutta kertoohan tuokin möläytys asenteesi lännen pahoihin tekoihin, pahimmistakaan ei saa puhua. "

Valehtelet. Totesin, että Lapin poltosta on puhuttu aivan riittävästi, eikä vaiettu, niin kuin yrität valehdella.

Lännen pahoja tekoja voi käsitellä ihan vapaasti, kuten te valehtelijat teettekin.

Lykkäät-taas-pötyä kirjoitti:

"Ja jauhetaan niin kauan kuin Saksa korvaa tuhonsa."

Sitä ei stallarien jauhaminen aikaansaa.

"Meinaat siis, että ulkomaan sotavoimat saavat vapaasti tuhota Suomessa kaiken mikä on nopeasti jälleenrakennettavissa. Tosin tuo älyvapaista älyvapain puolustelusi tuskin kauheesti lohdutti kotinsa raunioita katselleita."

Yrität taas panna omia valeitasi minun nimiini.

"Fuulaa, ei tulitikun raapijalla ole koskaan niin kiire ettei ennätä rakennuksessa ympärilleen katsella, että olisiko jotain mitä ottaa mukaan. Kummaa se kun kiireeltään ehtivät kuitenkin polttaa syrjäisimmätkin salotöllit. Ei tainnut kiire ihan niin kova olla."

Evakkojen omaisuuden ryöstöstä on vain sinun väitteesi. Se on valetta , kuten kaikki muukin.

"Minkä nimen antaisit sille kun vaietaan lännen pahoista teoista ?"

Sinähän tässä nimityksiä jakelet.

"Se seikka onko puhuttu riittävästi vaiko liian vähän ei kylläkään ole sinun päätettävissäsi. Mutta kertoohan tuokin möläytys asenteesi lännen pahoihin tekoihin, pahimmistakaan ei saa puhua. "

Valehtelet. Totesin, että Lapin poltosta on puhuttu aivan riittävästi, eikä vaiettu, niin kuin yrität valehdella.

Lännen pahoja tekoja voi käsitellä ihan vapaasti, kuten te valehtelijat teettekin.

Lue lisää

"Valehtelet. Totesin, että Lapin poltosta on puhuttu aivan riittävästi, eikä vaiettu, niin kuin yrität valehdella."

Itse valehtelet. Ensimmäinen topikki aiheesta, jonka minä näen tällä saitilla. Sen sijaan Stalinia ja neuvostoliittolaisten pahuutta sekä vuoden 1918 punaisten hirveyttä huudetaan kymmenissä avauksissa, joita avataan samalla otsikolla ja sisällöllä jatkuvasti uusia.

Valkoisten raakuuksista pyritään vaikenemaan, kuten niistä on yritetty vaieta koko itsenäisyyden ajan ja saksalaisia pitäisi palvoa kuin homo panopuutaan. Historiallisesta totuudesta viis.

Lykkäät-taas-pötyä kirjoitti:

"Ja jauhetaan niin kauan kuin Saksa korvaa tuhonsa."

Sitä ei stallarien jauhaminen aikaansaa.

"Meinaat siis, että ulkomaan sotavoimat saavat vapaasti tuhota Suomessa kaiken mikä on nopeasti jälleenrakennettavissa. Tosin tuo älyvapaista älyvapain puolustelusi tuskin kauheesti lohdutti kotinsa raunioita katselleita."

Yrität taas panna omia valeitasi minun nimiini.

"Fuulaa, ei tulitikun raapijalla ole koskaan niin kiire ettei ennätä rakennuksessa ympärilleen katsella, että olisiko jotain mitä ottaa mukaan. Kummaa se kun kiireeltään ehtivät kuitenkin polttaa syrjäisimmätkin salotöllit. Ei tainnut kiire ihan niin kova olla."

Evakkojen omaisuuden ryöstöstä on vain sinun väitteesi. Se on valetta , kuten kaikki muukin.

"Minkä nimen antaisit sille kun vaietaan lännen pahoista teoista ?"

Sinähän tässä nimityksiä jakelet.

"Se seikka onko puhuttu riittävästi vaiko liian vähän ei kylläkään ole sinun päätettävissäsi. Mutta kertoohan tuokin möläytys asenteesi lännen pahoihin tekoihin, pahimmistakaan ei saa puhua. "

Valehtelet. Totesin, että Lapin poltosta on puhuttu aivan riittävästi, eikä vaiettu, niin kuin yrität valehdella.

Lännen pahoja tekoja voi käsitellä ihan vapaasti, kuten te valehtelijat teettekin.

Lue lisää

-----"Ja jauhetaan niin kauan kuin Saksa korvaa tuhonsa." Sitä ei stallarien jauhaminen aikaansaa----

Ei niin kun erilaiset maanpetturit sen iloisen asian estätte. Tuoko isänmaan pettäminen ja kalvaminen hyvänkin mielen?

"Ei niin kun erilaiset maanpetturit sen iloisen asian estätte. "

Maanpettureita ova tällä palstalla stallarivalehtelijat, kuten sinä.

"Tuoko isänmaan pettäminen ja kalvaminen hyvänkin mielen? "

Katso peiliin ja vastaa.

Lykkäät-taas-pötyä kirjoitti:

"Ja jauhetaan niin kauan kuin Saksa korvaa tuhonsa."

Sitä ei stallarien jauhaminen aikaansaa.

"Meinaat siis, että ulkomaan sotavoimat saavat vapaasti tuhota Suomessa kaiken mikä on nopeasti jälleenrakennettavissa. Tosin tuo älyvapaista älyvapain puolustelusi tuskin kauheesti lohdutti kotinsa raunioita katselleita."

Yrität taas panna omia valeitasi minun nimiini.

"Fuulaa, ei tulitikun raapijalla ole koskaan niin kiire ettei ennätä rakennuksessa ympärilleen katsella, että olisiko jotain mitä ottaa mukaan. Kummaa se kun kiireeltään ehtivät kuitenkin polttaa syrjäisimmätkin salotöllit. Ei tainnut kiire ihan niin kova olla."

Evakkojen omaisuuden ryöstöstä on vain sinun väitteesi. Se on valetta , kuten kaikki muukin.

"Minkä nimen antaisit sille kun vaietaan lännen pahoista teoista ?"

Sinähän tässä nimityksiä jakelet.

"Se seikka onko puhuttu riittävästi vaiko liian vähän ei kylläkään ole sinun päätettävissäsi. Mutta kertoohan tuokin möläytys asenteesi lännen pahoihin tekoihin, pahimmistakaan ei saa puhua. "

Valehtelet. Totesin, että Lapin poltosta on puhuttu aivan riittävästi, eikä vaiettu, niin kuin yrität valehdella.

Lännen pahoja tekoja voi käsitellä ihan vapaasti, kuten te valehtelijat teettekin.

Lue lisää

Suomen myöskin pitäsi korvata saksalle kaikki se apu jota suomi sai saksalta ja se on suurempi kuin lapin tuhot. Siksi siitä vaietaan ja on hiljaisesti sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen myöskin pitäsi korvata saksalle kaikki se apu jota suomi sai saksalta ja se on suurempi kuin lapin tuhot. Siksi siitä vaietaan ja on hiljaisesti sovittu.

Höpötystä, Suomi auttoi Saksaa eikä toisinpäin!

Suomi luopui toistaiseksi sotakorvausten perimisestä Saksalta yhteisellä sopimuksella Länsi-Euroopan maiden kanssa.
Mikään ei tosin estä niitä korvauksia edelleen vaatimasta, mikäli näin Suomessa asiasta päätetään.

Puola ja Kreikka vaativat edelleen kumpikin Saksalta satojen miljardien eurojen korvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen myöskin pitäsi korvata saksalle kaikki se apu jota suomi sai saksalta ja se on suurempi kuin lapin tuhot. Siksi siitä vaietaan ja on hiljaisesti sovittu.

Saksalta saatu apu sodan aikana maksettiin jatkuvasti sitä mukaa, kun sitä saatiin.
Oli molemmin puolinen tili, jolle maksut lähetettiin. Saksa tosin pyrki hinnoittelemaan materiaalinsa omaksi edukseen.

Suomihan kävikin erillississotaa, eikä ollut mikään "aseveli", vai mitenkä se oli?
Voikin siis ajatella, että Suomi oli voittajavaltioiden puolella sodan loputtua.

Jupitero kirjoitti:

Suomihan kävikin erillississotaa, eikä ollut mikään "aseveli", vai mitenkä se oli?
Voikin siis ajatella, että Suomi oli voittajavaltioiden puolella sodan loputtua.

Vaikka kyseessä olisi ollut tuo paljon puhuttu erillissota, niin saksalaisiahan taisteli Suomessakin Neuvostoliittoa vastaan. Ei kai kukaan voi väittää heidän ihan vain sattumalta sotineen Neuvostoliittoa vastaan samaan aikaan kuin suomalaisetkin sotilaat...

välirauhan ehtojen täyttäminen.

Saksalaiset poistuivat parasta vauhtiaan, mutta NL vaati suomalaisia hyökkäämään.
Lapin tuo oli siis NL:n syytä.
Sitä yrittävät palstan stalalrit valeillaan väistellä.

Kyseessä-oli kirjoitti:

välirauhan ehtojen täyttäminen.

Saksalaiset poistuivat parasta vauhtiaan, mutta NL vaati suomalaisia hyökkäämään.
Lapin tuo oli siis NL:n syytä.
Sitä yrittävät palstan stalalrit valeillaan väistellä.

Lue lisää

Jos olisivat heti alkuvaiheessa huomanneet tsushien ja nasujen tempun, niin kussee oltas jouvuttua. Ongelma oli siinä, että suomalaisilla oli jo aselevon sopimukset ja liittoutuneet olivat siitä uutisoineet. Kuimutteri halusi esiintyä pienten kansojen ystävänä ja rauhanmiehenä, porvarithan ne vain kolonisoi. Lapin sodan, sotakorvaukset, siirtoväen ja Marshall-avun käyttäminen Suomen kastamiseksi epäonnistuivat kaikki surkeasti. Kusimutteri oli onneksi YYAn jälkeen kiinnostunut sisäisistä vihollisista.

Kyseessä-oli kirjoitti:

välirauhan ehtojen täyttäminen.

Saksalaiset poistuivat parasta vauhtiaan, mutta NL vaati suomalaisia hyökkäämään.
Lapin tuo oli siis NL:n syytä.
Sitä yrittävät palstan stalalrit valeillaan väistellä.

Lue lisää

Saksalaiset kyllä viivyttelivät postumisessaa, koska uskoivat että venäjä tukee miehittämään suomen. Näi onneksi ei käynyt. NL pelkäsi lännen reaktiota eikä uskaltanut ja PELKÄÄ NYTKIN.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset kyllä viivyttelivät postumisessaa, koska uskoivat että venäjä tukee miehittämään suomen. Näi onneksi ei käynyt. NL pelkäsi lännen reaktiota eikä uskaltanut ja PELKÄÄ NYTKIN.

Lue lisää

Hölynpölyä.

Saksalaiset eivät viivytelleet poistuessaan, vaan menivät parasta vauhtia sitä mukaa, kun saivat materiaalia siirretyksi.
Suunnitelma toteutui alkutaistelujen jälkeen minuutilleen.
Pelko joutua sotavangeiksi NL:on antoi vauhtia toimintaan.

NL:llä ei ollut tarkoitusta miehittää Suomi, mutta kylläkin saada kommunistit johtoon.
Siinäkin suhteessa saatiin torjuntavoitto, vaikka pari kommunistia oli otettava hallitukseen..
Mutta täpärällä oli sekin.

Aika paljon kuolleita tuli ainakin meidän perän hautausmaalle siitä viho0llisuuksien välttelystä, ottaen huomioon, että samat yksiköt taistelivat myös Tali-Ihantalassa.

turha.sota kirjoitti:

Aika paljon kuolleita tuli ainakin meidän perän hautausmaalle siitä viho0llisuuksien välttelystä, ottaen huomioon, että samat yksiköt taistelivat myös Tali-Ihantalassa.

774 kaatunutta
264 kadonnutta
2 904 haavoittunutta
Suomen tappiot. Ei siis todellisuudessa kovin paljon. Neuvostoliiton edustajat jopa käskivät kiristämään suomalaisia etenemään rivakammin koska epäilivät että suomalaisten sopineen saksalaisten kanssa.

LuetaanpasHistoriaa kirjoitti:

774 kaatunutta
264 kadonnutta
2 904 haavoittunutta
Suomen tappiot. Ei siis todellisuudessa kovin paljon. Neuvostoliiton edustajat jopa käskivät kiristämään suomalaisia etenemään rivakammin koska epäilivät että suomalaisten sopineen saksalaisten kanssa.

Lue lisää

Joukko-osastoille tappiot olivat kovia, kun koko sotaan ei osallistunut kovin suurta määrää joukkoja ja tappiot syntyivät suurelta osiltaan muutamassa taistelussa, oikeastaan kahdessa: Tornion ja Rovaniemen. Niin että meidän kylän hautuumaalla on ristejä enemmän Lapin sodasta kuin Ihantalasta, jossa kyseinen yksikkö myös taisteli.

Kuitenkin saksalaiset eivät tappaneet Lapin siviilejä vaan suomalaisia sotilaista jotka kaatuivat taistelussa. Ison Vihan aikana Pohjanmaalla tapettiin siviiliväestöä.

turha.sota kirjoitti:

Joukko-osastoille tappiot olivat kovia, kun koko sotaan ei osallistunut kovin suurta määrää joukkoja ja tappiot syntyivät suurelta osiltaan muutamassa taistelussa, oikeastaan kahdessa: Tornion ja Rovaniemen. Niin että meidän kylän hautuumaalla on ristejä enemmän Lapin sodasta kuin Ihantalasta, jossa kyseinen yksikkö myös taisteli.

Lue lisää

" Niin että meidän kylän hautuumaalla on ristejä enemmän Lapin sodasta kuin Ihantalasta."

Kyseessä lienee erittäin poikkeuksellinen yksikkö ja kylä. Yleisesti tappiot saksalaisia vastaan olivat pienet kun vertaa suomalaisten tappioihin neukkuja vastaan 1939-1944.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin saksalaiset eivät tappaneet Lapin siviilejä vaan suomalaisia sotilaista jotka kaatuivat taistelussa. Ison Vihan aikana Pohjanmaalla tapettiin siviiliväestöä.

Lapin sodan kaatuneista kolmas osa on kuollut miinoihin.

Väestön evakuoinnin organisoi lääninhallitus.
Saksalaiset tukivat sitä mm. kuljetuksin.

Suomalaiset käyttivät poltetun maan taktiikka vain omalla alueellaan, saksalaiset taas valtaamillaan alueilla. Asutuksen hävittäminen ei hidastanut suomalaisten etenemistä juuri lainkaan, normaalit viivytystaisteluun liittyvät toimet kuten miinoitukset sekä teiden ja siltojen tuhoamiset kylläkin.

Lapin hävittäminen oli kosto petturuudesta.

Olen edelleen Mannerheimin kanssa samaa mieltä siitä, että Suomella olisi ollut mahdollisuus pärjätä talvisodassa paremmin ja välttää näin koko jatkosota. Se mahdollisuus tuhrittiin talvisotaa edeltäneen vuosikymmenen aikana tekemällä vääriä päätöksiä ja panostamalla liian vähän puolustustoimenpiteisiin.

Saksalaiset eivät koskaan vallanneet Suomen Lappia.

turha.sota kirjoitti:

Suomalaiset käyttivät poltetun maan taktiikka vain omalla alueellaan, saksalaiset taas valtaamillaan alueilla. Asutuksen hävittäminen ei hidastanut suomalaisten etenemistä juuri lainkaan, normaalit viivytystaisteluun liittyvät toimet kuten miinoitukset sekä teiden ja siltojen tuhoamiset kylläkin.

Lapin hävittäminen oli kosto petturuudesta.

Olen edelleen Mannerheimin kanssa samaa mieltä siitä, että Suomella olisi ollut mahdollisuus pärjätä talvisodassa paremmin ja välttää näin koko jatkosota. Se mahdollisuus tuhrittiin talvisotaa edeltäneen vuosikymmenen aikana tekemällä vääriä päätöksiä ja panostamalla liian vähän puolustustoimenpiteisiin.

Lue lisää

Onneksi olimme sitoutumattomia talvisodassa ja saimme päättää itse sodan loppumisesta. Se oli mielestäni viisas päätös. Miksi tapella turhaan ja tapattaa kansaansa. Lopputulos oli kuitenkin jo sinetöity. Samaan olisi päädytty sotimattakin, mutta sitä emme uskoneet. Jatkosota olikin sitten, tasapäitten "älynväläys" ja päättyi huonosti, Lapin sotaan.

...tälle "Bror-Erikille" ja muille myötäjuoksijoille , hännystelijöille ja ruskeakielisille tiedoksi : suomalaiset EIVÄT polttaneet eivätkä hävittäneet Kannasta eikä Laatokankarjalan rakennuskantaa muilta osin kuin taistelujen aikana tulituksen osuessa ... Tästä todisteena mm. Viipurin , Sortavalan ja Enson kuin myös pienempien taajamien rakennuskanta joka edelleen , lähes kahdeksankymmentä vuotta luovutuksen jälkeen , on pääosin suomalaisten aikoinaan rakentamaa .. PS: uteliaisuuttani kysäisen , aivan vain retorisesti : kuka siellä FSB:ssä keksi tuon vähemmistöön viittaavan nimimerkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olimme sitoutumattomia talvisodassa ja saimme päättää itse sodan loppumisesta. Se oli mielestäni viisas päätös. Miksi tapella turhaan ja tapattaa kansaansa. Lopputulos oli kuitenkin jo sinetöity. Samaan olisi päädytty sotimattakin, mutta sitä emme uskoneet. Jatkosota olikin sitten, tasapäitten "älynväläys" ja päättyi huonosti, Lapin sotaan.

Lue lisää

..."onneksi olimme ..." sen verran omapäisiä että sota käytiin , ilman sitä olisi osamme ollut sama kuin Baltian maiden ... tämä on kiistaton totuus eikä muuksi muutu stallareiden eikä ruskeakielisten hännystelijöiden järkijättöisistä kommenteista huolimatta ...Talon pihalla on lipputanko ja kaksi kertaa vuodessa on lippunostettu , veteraani - ja itsenäisyyspäivänä .. ja nostetaan edelleen niin kauan kuin jalka kantaa ..

Homogöranile vaan tiedoksi, että siviilien asuntojen ja omaisuuden tuhoaminen oli sotarikos!

Mitään Suomea ei silloin ollutkaan.

Niin ethä sinä leipää syö joten maataostuotteita et tarvitse

Enimmäkseen niitä propagandajuttuja tuokin. Mutta se ei ole propagandaa, että Britannia ja USA polttivat viime sodassa elävältä satoja tuhansia ihmisiä, varmasti joukossa paljon lapsia. Itkisit sitäkin joskus.

sitä, että neuvostopommittajat tuhosivat suomalaisten koteja. Kyllä sielläkin moni kuoli ihan elävältä.
Huttila vain hurraa, koska sodassa rikokssia tekivät vain länsivallat, ei Saksa, NL tai Japani, jotka sodan aloittivat

Anni_Huttila kirjoitti:

Enimmäkseen niitä propagandajuttuja tuokin. Mutta se ei ole propagandaa, että Britannia ja USA polttivat viime sodassa elävältä satoja tuhansia ihmisiä, varmasti joukossa paljon lapsia. Itkisit sitäkin joskus.

Lue lisää

"Minkä nimen antaisit sille kun vaietaan lännen pahoista teoista ?"

"...ja USA polttivat viime sodassa elävältä satoja tuhansia ihmisiä, varmasti joukossa paljon lapsia."

Mikä lienee tuo näissä keskusteluissa taajaan esiintyvä mystinen entiteetti "länsi", jonka hallitsemat saksalaiset armeijat yhtäällä tuhoavat Lapin, mutta jonka pommikoneet myös samaan aikaan hävittävät kyseisen armeijan kotikaupunkeja? Taisteli tuo "länsi" itseään vastaan vai mikä sen määriteltmä nyt oikeastaan on tällä viikolla ;)

"Mikä lienee tuo näissä keskusteluissa taajaan esiintyvä mystinen entiteetti "länsi""

Tarkoittaa USA:aa, Britanniaa ja sen imperiumin maita. Myöhemmin mukana vielä Ranska, Hollanti, Belgia ja useita Etelä-amerikan maita.

Natsi-Saksa ei ollut "länsimaa".

Anni_Huttila kirjoitti:

Enimmäkseen niitä propagandajuttuja tuokin. Mutta se ei ole propagandaa, että Britannia ja USA polttivat viime sodassa elävältä satoja tuhansia ihmisiä, varmasti joukossa paljon lapsia. Itkisit sitäkin joskus.

Lue lisää

Venäläiset sulkivat ihmisiä huoneisiin ja riihiin ja sytyttivät sitten palamaan.

Suomessa on täydellinen sanavapaus. Huttilakin kimppaneineen valehtelee vapaasti päivät pitkät.

EU:n puolustuksen kehittäminen ei käsitä sotatoimia, vaan kalustohankintoja ja kyber-valmiutta.

Saksan aseellisen puolustuksen hoitaa edelleen NATO, Suomen puolustuksen omat asevoimat.

Vain Huttila toivoo Lapin polttamista. Saksa tosin oli silloin vihollinen, ei liittolainen,. vaikka asia on liian vaikea Huttilan tajuta.

Huttilan-valeita kirjoitti:

Suomessa on täydellinen sanavapaus. Huttilakin kimppaneineen valehtelee vapaasti päivät pitkät.

EU:n puolustuksen kehittäminen ei käsitä sotatoimia, vaan kalustohankintoja ja kyber-valmiutta.

Saksan aseellisen puolustuksen hoitaa edelleen NATO, Suomen puolustuksen omat asevoimat.

Vain Huttila toivoo Lapin polttamista. Saksa tosin oli silloin vihollinen, ei liittolainen,. vaikka asia on liian vaikea Huttilan tajuta.

Lue lisää

------EU:n puolustuksen kehittäminen ei käsitä sotatoimia, vaan kalustohankintoja ja kyber-valmiutta.----

Sinullako on pettämätön tieto siitä mitä EU tekee sanotaan vaikkapa 10 v kuluttua? Tuskin tulevat sinulta kysymään neuvoa luvasta puhumattakaan.

"Sinullako on pettämätön tieto siitä mitä EU tekee sanotaan vaikkapa 10 v kuluttua? Tuskin tulevat sinulta kysymään neuvoa luvasta puhumattakaan. "

Minulla ei todellakaan ole tietoa tulevaisuudesta. Kerron tämän päivän suunnitelmista, joista huttilat lykkivät valeitaan.

Ero on siinä, että kerron faktoja tästä päivästäja stallarit valehtelevat omiaan.

Anni_Huttila kirjoitti:

------EU:n puolustuksen kehittäminen ei käsitä sotatoimia, vaan kalustohankintoja ja kyber-valmiutta.----

Sinullako on pettämätön tieto siitä mitä EU tekee sanotaan vaikkapa 10 v kuluttua? Tuskin tulevat sinulta kysymään neuvoa luvasta puhumattakaan.

Lue lisää

Jos hyvin käy, niin sinä ja ryssät olette silloin mananmajoilla. Olisivat nasut nyt oikein kunnolla lahdanneet norskejakin estääkseen uutta Nansenia nousemasta. Venäjä joutuu lopulta Pohjois-Korean tavoin kiristämään ydinaseilla kehitysapua.

ja pääosin lappalaiset pääsivät takaisin kotikonnuilleen...vrt. karjalaiset.

naapurintyttö1 kirjoitti:

ja pääosin lappalaiset pääsivät takaisin kotikonnuilleen...vrt. karjalaiset.

Kodit tuhottiin ja karjat tapettiin. Sekö ei meinaa mitään, senkö haluat meille kertoa.

Väestö evakuoitiin Pohjanmaalle ja Ruotsiin, myös karja, ei kuitenkaan poroja.

Tuho ei ollut sen kummempi kuin Neuvostoliiton tai Suomen omalla maaperällään toteuttama.

Stallarien vouhotus johtuu vain siitä, että asialla olivat saksalaiset ja halutaan peittää alkusyy eli NL:n vaatimus sotatoimista, vaikka sakut poistuivat parasta vauhtiaan.

Tiedoksi-huttulalle kirjoitti:

Väestö evakuoitiin Pohjanmaalle ja Ruotsiin, myös karja, ei kuitenkaan poroja.

Tuho ei ollut sen kummempi kuin Neuvostoliiton tai Suomen omalla maaperällään toteuttama.

Stallarien vouhotus johtuu vain siitä, että asialla olivat saksalaiset ja halutaan peittää alkusyy eli NL:n vaatimus sotatoimista, vaikka sakut poistuivat parasta vauhtiaan.

Lue lisää

No ei kyllä joka kantturaa evakoitu ja paljon kuoli evakkomatkalla.

Anni_Huttila kirjoitti:

Kodit tuhottiin ja karjat tapettiin. Sekö ei meinaa mitään, senkö haluat meille kertoa.

No voi pientä. Ja saivatko monin verroin kaiken takaisin Suomen valtion ja ulkomaalaisten hyysäreiden avulla. Jostakin kuulin, että kovimpia Neuvostoliiton paskatunkion perseennuolijoita olivat juuri ne joiden kakarat olivat evakossa Ruotsissa saksalaisten tuhotessa Lappia.

Tiedoksi-huttulalle kirjoitti:

Väestö evakuoitiin Pohjanmaalle ja Ruotsiin, myös karja, ei kuitenkaan poroja.

Tuho ei ollut sen kummempi kuin Neuvostoliiton tai Suomen omalla maaperällään toteuttama.

Stallarien vouhotus johtuu vain siitä, että asialla olivat saksalaiset ja halutaan peittää alkusyy eli NL:n vaatimus sotatoimista, vaikka sakut poistuivat parasta vauhtiaan.

Lue lisää

-----Neuvostoliiton tai Suomen omalla maaperällään toteuttama.---

Niin, OMALLAAN ! On eri asia polttaako oman talonsa vaiko naapurin talot.

Polttivat lähinnä omat röttelönsä.

tietosi hallitukselle. Olet ainoa, joka tietää meneillään olevasta kansanmurhasta.

Mene-toki-kertomaan kirjoitti:

tietosi hallitukselle. Olet ainoa, joka tietää meneillään olevasta kansanmurhasta.

Olet ainoa joka ei tiedä tai ole tietävinään meneillään olevasta Tiibetin kansanmurhasta. Noinko kremlinsejä käsketään valehtelemaan.

Mene-toki-kertomaan kirjoitti:

tietosi hallitukselle. Olet ainoa, joka tietää meneillään olevasta kansanmurhasta.

...olekkos tullut ajatelleeksi että saattaa se Tiedonantaja jättää jonkun tiedon antamatta ..

Ruotsin vallan aikana Suomen miehet, varallisuus, ruokavarat, hevoset ja kaikki mikä irti läksi vietiin satojen vuosien ajan Ruotsin sotiin. Vientiä se sekin oli vai kiistääkö joku.

aikana myös uomalaiset alamaiset nauttivat samoista oikeuksista ja velvollisuuksista kuin muutkin.

Siihen kuului myös sotilasrasitus, joka 1600-luvun puolivälissä ja 1700-luvun alussa oli suuri sotien takia. Se koski yhtä lailla Ruotsin puolta.

Anni_Huttila kirjoitti:

Ruotsin vallan aikana Suomen miehet, varallisuus, ruokavarat, hevoset ja kaikki mikä irti läksi vietiin satojen vuosien ajan Ruotsin sotiin. Vientiä se sekin oli vai kiistääkö joku.

Lue lisää

No nytkö sitä varallisuutta olikin. Eivätkö venäläisten maaorjien germaani-isännät tuoneetkaansitä taivasta lakeuksille 1809 Buxhoveneiden ja Wrangeleiden avulla. Ryssänkin aikana varallisuus rajoittui pieneen piiriin, tapa josta puolifeodaalinen paskatunkio ei näytä vieläkään olevan vapaa.

Ruotsin-vallan kirjoitti:

aikana myös uomalaiset alamaiset nauttivat samoista oikeuksista ja velvollisuuksista kuin muutkin.

Siihen kuului myös sotilasrasitus, joka 1600-luvun puolivälissä ja 1700-luvun alussa oli suuri sotien takia. Se koski yhtä lailla Ruotsin puolta.

Lue lisää

----Se koski yhtä lailla Ruotsin puolta. ----

Pitikö ryöstöverojen tuntua saatavilta ja ihmisten viemisen sotaan olla iloinen asia jos se sama koski ruotsalaisiakin. Olen eri mieltä, ei se kurjuutta Suomessa vähentänyt jos kurjuutta oli muuallakin.

Ruotsin-vallan kirjoitti:

aikana myös uomalaiset alamaiset nauttivat samoista oikeuksista ja velvollisuuksista kuin muutkin.

Siihen kuului myös sotilasrasitus, joka 1600-luvun puolivälissä ja 1700-luvun alussa oli suuri sotien takia. Se koski yhtä lailla Ruotsin puolta.

Lue lisää

Ei koskenut samat. mm suomalaisten piti tuottaa salpietaria enempi kuin ruotsaraisten talonpoikain. Sama koski ruotusotilaita.

Ruotsin-vallan kirjoitti:

aikana myös uomalaiset alamaiset nauttivat samoista oikeuksista ja velvollisuuksista kuin muutkin.

Siihen kuului myös sotilasrasitus, joka 1600-luvun puolivälissä ja 1700-luvun alussa oli suuri sotien takia. Se koski yhtä lailla Ruotsin puolta.

Lue lisää

...saattoipa koskeakin ... vaan käytännössä ne tappelukset käytiin hyvin usein "viimeiseen suomalaiseen " , kuten monista sen ajan taistelukertomuksista käy ilmi ...

Huttilan harhoissa varmaan aika paljonkin.

-----Mahtoiko 1800-luvun puuhökkeleiden polttaminen niin suuri menetys olla?---

Noinhan se porvari ajattelee, ei ole isokaan merkitys vie köyhältä kodin tai hengen. Niin ajateltiin jo 1918 eikä ole näämmä muuttunut.

PÖhveIille on kunnia-asia aina puolustaa Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvaa riistoa, sortoa ja hävitystä:-D

mutta neukkuhan ei palstan fanin mukaan ikinä koskaan mitään pahaa ole tehnyt. Leipäkoreja vaan pudotteli, siitäkin huolimatta, että verenhimoiset lahtarit räväyttivät hirmuisen tykistökeskityksen Mainilaan. Älkää tohtiko arvostella neukkuja, muuten saatte tuta tämän viisaan ja lukeneen stallarin verbaalisen raivon. Se nimittäin koskee. T: nimim. päivittäin saan osumia :)

älkää_haukkuko_ryssiiiii kirjoitti:

mutta neukkuhan ei palstan fanin mukaan ikinä koskaan mitään pahaa ole tehnyt. Leipäkoreja vaan pudotteli, siitäkin huolimatta, että verenhimoiset lahtarit räväyttivät hirmuisen tykistökeskityksen Mainilaan. Älkää tohtiko arvostella neukkuja, muuten saatte tuta tämän viisaan ja lukeneen stallarin verbaalisen raivon. Se nimittäin koskee. T: nimim. päivittäin saan osumia :)

Lue lisää

Heikot on hupparipojat argumentit kun ei tuon parempaan kykene. Ja mitä siitä ruikutat jos pommittikin, olethan hyväksynyt siviilikohteitten pommitukset ainakin britin tekeminä niin miksei neukunkin tekeminä.

”niin siitähän huudettaisiin Suomessa vieläkin ja joka päivä aamusta iltaan.”

Ei täällä oikeasti ”huudella” MISTÄÄN ASIASTA ”aamusta iltaan!

VainTiltulle on 75:n vuoden takaiset asiat jokapäiväinen mieleen tuleva asia!?

"Jos neukku olisi..." ja onhan se : Petsamo kaivoksineen ja satamineen , Alakurtti ja Sallan kirkonkylä , koko Laatokankarjala , Valamo , Kannas , Suomenlahden saaret ...ja ja päälle päätteeksi vaati rauhan lunnaiksi itse aloittamastaan sodasta korvaukset ...voit vapaasti kertoa pikkupioneerien iltamissa , ehkä joku vaivautuu tarkistamaan virallisesta historiankirjoituksesta ...

Tuli levisi ammusjunaan saksalaisten sytyttämistä tulipaloista.

NL valmisteli kyllä hyökkäystä Lappiin, mutta Stalin kielsi.

Suomi joutui luovuttamaan saksalaisen omaisuuden ja valtion saatavat NL:lle.

Vihollisuus oli totista. Mitään taloudellisia sopimuksia ei tehty. Saksa tuki vastarintaliikkeen toimintaa.

Kyllä saksalaiset itseräjäyttivät niitä ammusvaunuja. Tiedän varmasti kun minut tuttuja joissakin tapauksiissa on ollut lähistöllä. Saksalaiset räjäyttivät lähtiessään.

.....Orjien saalistusta ja niistä suuri osa alaikäisiä lapsia. ....

Lapseet adoptoitiin rikkaisiin venäläisperheisiin joissa heidän oli parempi olla kuin Suomen nokisissa savupirteissä pettua nälkäänsä järsimässä.

# luovutettavan alueen tuhoaminen ja miinoittaminen oli normaalia taktiikkaa. #

Tarpeeton tuhoaminen on sopimuksin kiellettyä. Tarpeetonta on kaikki tuho mikä perustuu löysiin oletuksiin, että josko...

vastuuseen NL, joka kesällä -41 Stalinin käsktyllä tuhosi kaiken mahdollisen vetätyessään. Jos ehti.

Ja Saksa, jonka taktiikka jo -43 itärintamalla vetäydyttäessä oli nimeltäänkin "Poltettu maa".

Mitään ehjää ei saanut jäadä jälkeen. No, miinotteet ja ansoitukset sentään.

Haasta-sitten kirjoitti:

vastuuseen NL, joka kesällä -41 Stalinin käsktyllä tuhosi kaiken mahdollisen vetätyessään. Jos ehti.

Ja Saksa, jonka taktiikka jo -43 itärintamalla vetäydyttäessä oli nimeltäänkin "Poltettu maa".

Mitään ehjää ei saanut jäadä jälkeen. No, miinotteet ja ansoitukset sentään.

Lue lisää

.....vastuuseen NL, joka kesällä -41 Stalinin käsktyllä tuhosi kaiken mahdollisen vetätyessään.....

Paljonkos nuo tuhosivat Suomen aluetta ? Ihanko Lapin pinta-alan verran.

-------niin he tulevat sen tekemään. Tiedämme hyvin, etteivät ne siinä tapauksessa olis lähteneet enää pois.------

Mistä sinä sen tiedät, oletko käynyt kysymässä Stalinilta? Kyllähän ne tulivatkin rajan yli mutta läksivät pois Suomen rajoja kunnioittaen.

”Mistä sinä sen tiedät, oletko käynyt kysymässä Stalinilta? Kyllähän ne tulivatkin rajan yli mutta läksivät pois Suomen rajoja kunnioittaen.”

Raiskaajalauma ei juuri rajoja kunnioittanut ja jos jonnekin pääsivät niin hitaastipa pois lähtivät. Esim. Tanskan Bornholmilla olivat vielä vuosi sodan loppumisen jälkeen.

Kuusamosta malttoivat poistua, koska jääminen olisi kyseenalaistanut suomalaisten takaa-ajon saksalaisten suhteen.

pettuasyömään kirjoitti:

.....Orjien saalistusta ja niistä suuri osa alaikäisiä lapsia. ....

Lapseet adoptoitiin rikkaisiin venäläisperheisiin joissa heidän oli parempi olla kuin Suomen nokisissa savupirteissä pettua nälkäänsä järsimässä.

Lue lisää

...voe mahoton kun oli lapsosilla onnea .. mistähän historiankirjoihin on sattunutkin tietoja aina arabikauppiaiden orjakaravaaneihin saakka joutuneista vaaleaihoisista naisista ja lapsista ... ja vielä yksi lisäys ; jos siellä itäpuolella on kaikki hyvin ja auvoista , mitä ihmettä teet vielä täällä , pääsee siitä rajasta yli täältäkin päin koska musulmaania lappaa lehtien mukaan vesakon poikki päivittäin ...

entäs-tämä kirjoitti:

.....vastuuseen NL, joka kesällä -41 Stalinin käsktyllä tuhosi kaiken mahdollisen vetätyessään.....

Paljonkos nuo tuhosivat Suomen aluetta ? Ihanko Lapin pinta-alan verran.

Lue lisää

...Käkisalmen kaupunki , radiopommein tuhotut sillat , Sallan ja Alakurtin sekä Karjalan metsäpalot , Suomenlahden saarten rakennukset .. ja kaupunkien terroripommitukset , siviilien murhat Lapissa , Kuusamossa , Kainuussa , Pohjois-Karjalassa ...

Stallari menee jo solmuun valeissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stallari menee jo solmuun valeissaan.

Menipä oikeistohanu solmuun kun mitään ei keksinyt, sekavaa mölinää vain.

Väärin, kodit menivät Talvisodassa eikä silloin maksettu sotakorvauksia. Sotakorvaus oli tavallaan sakko veljeilystä nazi-sian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, kodit menivät Talvisodassa eikä silloin maksettu sotakorvauksia. Sotakorvaus oli tavallaan sakko veljeilystä nazi-sian kanssa.

Sotakorvauksia maksettiin NL:lle korvauksena sen liitossa Saksan kanssa aloittamien sotien tuhoista.

NL:n Suomelle aiheuttamat tuhot saatiin korvata itse, nekin.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, kodit menivät Talvisodassa eikä silloin maksettu sotakorvauksia. Sotakorvaus oli tavallaan sakko veljeilystä nazi-sian kanssa.

Kyllä maksettiin korvauksia, mutta oliko ne riittävät, mutta niinhän me kaikki kärsitiin sodasta

Hehehe pöhveIi agendansa mukaisesti aina puolustaa Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvaa riistoa, sortoa ja hävitystä:-D

Hehe mikähän huuto ja parku olisi pöhveIiIIä, jos Lapissa olisi suomalaisten ja saamelaisten asumusten sijaan tuhottu ruotsinkielisten herraskartanoita;)

Niin siis Ison Vihan aikana, kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe pöhveIi agendansa mukaisesti aina puolustaa Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvaa riistoa, sortoa ja hävitystä:-D

Siinähän putleristi valehtelee agendansa mukaan.
NL-Venäjä ei ole koskaan syypää mihinkään.
Aina Suomi ja länsi.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe mikähän huuto ja parku olisi pöhveIiIIä, jos Lapissa olisi suomalaisten ja saamelaisten asumusten sijaan tuhottu ruotsinkielisten herraskartanoita;)

Mkset siirrä niitä Lappiin, niin saisit iloita siitäkin suomalaisiin kohdistuvasta tuhosta?

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän putleristi valehtelee agendansa mukaan.
NL-Venäjä ei ole koskaan syypää mihinkään.
Aina Suomi ja länsi.

Hehehe pöhveIi yrittää nostaa itsensä tukasta ilmaan:-D

PöhveIi yrittää taas kieltää itsensä:

"Muutama jurtta ja havumaja paloi, ketä kiinnostaa."

PöhveIin agendaan kuuluu aina puolustaa Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvaa riistoa, sortoa ja hävitystä:-D

Anonyymi kirjoitti:

Mkset siirrä niitä Lappiin, niin saisit iloita siitäkin suomalaisiin kohdistuvasta tuhosta?

Kyllä pöhveIi iloitsee pelkästään suomalaisiin ja saamelaisiin kohdistuvasta tuhosta, riistosta ja hävityksestä:

"Muutama jurtta ja havumaja paloi, ketä kiinnostaa."

Lapin jälleenrakennus on tietenkin kirjattu, kuten NL:n tuhojenkin korjaaminen.

Lappi nousi tuhkasta monin verroin entistä ehompana stallarien harmiksi.
Miinanraivaus vaati uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Lapin jälleenrakennus on tietenkin kirjattu, kuten NL:n tuhojenkin korjaaminen.

Lappi nousi tuhkasta monin verroin entistä ehompana stallarien harmiksi.
Miinanraivaus vaati uhreja.

Lue lisää

Hehehe pöhveIi se ei karvoistaan irti pääse, pöhveIin agendaan kuuluu aina puolustaa Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvaa riistoa, sortoa ja hävitystä:-D

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe pöhveIi se ei karvoistaan irti pääse, pöhveIin agendaan kuuluu aina puolustaa Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvaa riistoa, sortoa ja hävitystä:-D

Putleristin agendaan kuuluu aina valehtelu ja mustamaalaus.

Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala, jota hieman yriteltiin Lapin romantiikalla kehittää turisteja kiehtovaksi.
Jälleenrakennus nosti Lapin stallarien harmiksi aivan uuteen kukoistukseen ja mm. palkat olivat muuta maata korkeammat.
Puhuttiin "Lapin markasta".
Tietysti koko Suomi nousi sodan tuhoista uusin voimin putleristen. ent.stallarit, ikuiseksi harmiksi.
Harmi vain on kasvanut Suomen kehityttyä läntiseksi demokratiaksi ja liityttyä läntisiin organisaatioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Putleristin agendaan kuuluu aina valehtelu ja mustamaalaus.

Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala, jota hieman yriteltiin Lapin romantiikalla kehittää turisteja kiehtovaksi.
Jälleenrakennus nosti Lapin stallarien harmiksi aivan uuteen kukoistukseen ja mm. palkat olivat muuta maata korkeammat.
Puhuttiin "Lapin markasta".
Tietysti koko Suomi nousi sodan tuhoista uusin voimin putleristen. ent.stallarit, ikuiseksi harmiksi.
Harmi vain on kasvanut Suomen kehityttyä läntiseksi demokratiaksi ja liityttyä läntisiin organisaatioihin.

Lue lisää

Hahaha pöhveIi on harvinaisen kiero ja mätä luonne, minkä todistaa pöhveIin epätoivoinen työ todistella saksalaisten Lapin polttaminen hyväksi asiaksi:-D

Niin tyhmää ihmistä ei suomalaisista löydy, kuka uskoo suomalaisten kotien hävityksen olleen hyvän asian.

Mutta mitäpä ei tuo paatunut Suomen ja suomalaisten vihaaja tekisi kansamme mustamaalaamiseksi ja halvantamiseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Putleristin agendaan kuuluu aina valehtelu ja mustamaalaus.

Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala, jota hieman yriteltiin Lapin romantiikalla kehittää turisteja kiehtovaksi.
Jälleenrakennus nosti Lapin stallarien harmiksi aivan uuteen kukoistukseen ja mm. palkat olivat muuta maata korkeammat.
Puhuttiin "Lapin markasta".
Tietysti koko Suomi nousi sodan tuhoista uusin voimin putleristen. ent.stallarit, ikuiseksi harmiksi.
Harmi vain on kasvanut Suomen kehityttyä läntiseksi demokratiaksi ja liityttyä läntisiin organisaatioihin.

Lue lisää

PÖhveIin agendaan

Saksalaisten kosto aseveljeyden pettämisestä on armoton. Heidän riehuntansa on ylittänyt kaiken vihan, sadismin ja idoottimaisuuden, mitä Halsti on aikaisemmin sodissa kokenut.

Pihakuusia on sahattu poikki ja nurin, valkoisina hohtaviin kuusen kantoihin on kirjoitettu häväistyksiä: ”Tässä oli suomalainen koti, olkoon tässä nyt helvetti. Häväiskööt bolsevikit naisenne, me hoidamme omaisuutenne.”

Joku on erikoistunut särkemään moukarilla kymmeniä ompelukoneita niin, että jäljellä ei ole nyrkin kokoista palasta suurempaa. Joku taas on leikellyt kappaleiksi lasten nukkeja, murskannut niiden päät ja seivästänyt jäännökset aitoihin.

Viimeisimpinä kauppalasta vetäytyvät saksalaisten tuhopartiot ovat huomanneet, että jotain on vielä pystyssä: Rovaniemen vanha kirkko.

Kirkon ikkunat rikotaan pitkillä kepeillä, ikkunoista heitetään sisään polttopulloja. Kirkon palo valaisee ympäristöä varhaisille aamutunneille asti. Savuavien raunioiden keskellä lojuvat orpoina ja mykkinä kirkon suuret vaskikellot.

Anonyymi kirjoitti:

Putleristin agendaan kuuluu aina valehtelu ja mustamaalaus.

Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala, jota hieman yriteltiin Lapin romantiikalla kehittää turisteja kiehtovaksi.
Jälleenrakennus nosti Lapin stallarien harmiksi aivan uuteen kukoistukseen ja mm. palkat olivat muuta maata korkeammat.
Puhuttiin "Lapin markasta".
Tietysti koko Suomi nousi sodan tuhoista uusin voimin putleristen. ent.stallarit, ikuiseksi harmiksi.
Harmi vain on kasvanut Suomen kehityttyä läntiseksi demokratiaksi ja liityttyä läntisiin organisaatioihin.

Lue lisää

"Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala,"

Tällä lailla pöhveIi, tuo umpisurkea mätisäkki , yrittää Suomea ja suomalaisia halventamalla selittää aatetoveriensa natsien suorittaman Lapin hävityksen hyväksi ja onnelliseksi asiaksi:-D

Anonyymi kirjoitti:

"Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala,"

Tällä lailla pöhveIi, tuo umpisurkea mätisäkki , yrittää Suomea ja suomalaisia halventamalla selittää aatetoveriensa natsien suorittaman Lapin hävityksen hyväksi ja onnelliseksi asiaksi:-D

Lue lisää

Todistahan väitteesi, putleristi.

Lapin ja yleensä koko Pohjois-Suomen ainoa voimavara olivat nuoret miehet.
Näin ilmoittivat eri yhteisöt, jotka pyysivät Marskia kotiuttamaan pitäjän miehet ennen kuin kaikki kaatuisivat.
Jo Talvisodan tappiot olivat hyvin raskaat.

Saksan operaatiotaitoon kuului jo kesästä -43 alkaen viholliselle jäävän alueen totaalinen hävitys.

Sama suunniteltiin P-Suomeen Puna-Armeijan hyökätessä..

Kenraali Airon aloitteesta ja ylipäällikön tieten lähetettiin PM:n edustaja sopimaan hyökkäyksen aikataulusta. Päivittäiset etenemiset ja perääntymiset sovitettiin yhteen.
Saksa lupasi tyytyä hävittämään vain sotilaskohteet.

Kun kenraali Siilasvuo Marskin tieten suoritti yllätyshyökkäyksen Tornioon ja sotki sovitun järjestelyn, saksalaiset ilmoittivat kostoksi toimeenpantavan täydellisen tuhoamisen, kuten he olivat Puna-Armeijan varalle suunnitelleet.

Lapin hävitys oli siis reaktio siihen, että NL pakotti suomalaiset hyökkäämään, vaikka Saksa olisi perääntynyt aikataulunsa mukaan ilman erityistä pahantekoa.
Mikä armeija mahtaisi siis olla Lapin tuhon todellinen aiheuttaja?

Saksalaisilla joukoilla oli yleensä varsin hyvät suhteet Lapin väestöön, vaikka tietyiltä ristiriidoilta ei voitukaan välttyä.

Olisikoputleriteillaehdokkaita?
Eikötoisaan?

Anonyymi kirjoitti:

Todistahan väitteesi, putleristi.

Lapin ja yleensä koko Pohjois-Suomen ainoa voimavara olivat nuoret miehet.
Näin ilmoittivat eri yhteisöt, jotka pyysivät Marskia kotiuttamaan pitäjän miehet ennen kuin kaikki kaatuisivat.
Jo Talvisodan tappiot olivat hyvin raskaat.

Saksan operaatiotaitoon kuului jo kesästä -43 alkaen viholliselle jäävän alueen totaalinen hävitys.

Sama suunniteltiin P-Suomeen Puna-Armeijan hyökätessä..

Kenraali Airon aloitteesta ja ylipäällikön tieten lähetettiin PM:n edustaja sopimaan hyökkäyksen aikataulusta. Päivittäiset etenemiset ja perääntymiset sovitettiin yhteen.
Saksa lupasi tyytyä hävittämään vain sotilaskohteet.

Kun kenraali Siilasvuo Marskin tieten suoritti yllätyshyökkäyksen Tornioon ja sotki sovitun järjestelyn, saksalaiset ilmoittivat kostoksi toimeenpantavan täydellisen tuhoamisen, kuten he olivat Puna-Armeijan varalle suunnitelleet.

Lapin hävitys oli siis reaktio siihen, että NL pakotti suomalaiset hyökkäämään, vaikka Saksa olisi perääntynyt aikataulunsa mukaan ilman erityistä pahantekoa.
Mikä armeija mahtaisi siis olla Lapin tuhon todellinen aiheuttaja?

Saksalaisilla joukoilla oli yleensä varsin hyvät suhteet Lapin väestöön, vaikka tietyiltä ristiriidoilta ei voitukaan välttyä.

Olisikoputleriteillaehdokkaita?
Eikötoisaan?

Lue lisää

Siis näin:

Olisiko putleristeilla ehdokkaita Lapin tuhon todelliseksi käynnistäjäksi?
Eikö tosiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Todistahan väitteesi, putleristi.

Lapin ja yleensä koko Pohjois-Suomen ainoa voimavara olivat nuoret miehet.
Näin ilmoittivat eri yhteisöt, jotka pyysivät Marskia kotiuttamaan pitäjän miehet ennen kuin kaikki kaatuisivat.
Jo Talvisodan tappiot olivat hyvin raskaat.

Saksan operaatiotaitoon kuului jo kesästä -43 alkaen viholliselle jäävän alueen totaalinen hävitys.

Sama suunniteltiin P-Suomeen Puna-Armeijan hyökätessä..

Kenraali Airon aloitteesta ja ylipäällikön tieten lähetettiin PM:n edustaja sopimaan hyökkäyksen aikataulusta. Päivittäiset etenemiset ja perääntymiset sovitettiin yhteen.
Saksa lupasi tyytyä hävittämään vain sotilaskohteet.

Kun kenraali Siilasvuo Marskin tieten suoritti yllätyshyökkäyksen Tornioon ja sotki sovitun järjestelyn, saksalaiset ilmoittivat kostoksi toimeenpantavan täydellisen tuhoamisen, kuten he olivat Puna-Armeijan varalle suunnitelleet.

Lapin hävitys oli siis reaktio siihen, että NL pakotti suomalaiset hyökkäämään, vaikka Saksa olisi perääntynyt aikataulunsa mukaan ilman erityistä pahantekoa.
Mikä armeija mahtaisi siis olla Lapin tuhon todellinen aiheuttaja?

Saksalaisilla joukoilla oli yleensä varsin hyvät suhteet Lapin väestöön, vaikka tietyiltä ristiriidoilta ei voitukaan välttyä.

Olisikoputleriteillaehdokkaita?
Eikötoisaan?

Lue lisää

----Mikä armeija mahtaisi siis olla Lapin tuhon todellinen aiheuttaja?-------

Kyllä syyllinen tuhopolttoon on se joka sen tikun raapasee. Suomen armeija ei nixmaneja siihen tuhotyöhön PAKOTTANUT.

Anonyymi kirjoitti:

----Mikä armeija mahtaisi siis olla Lapin tuhon todellinen aiheuttaja?-------

Kyllä syyllinen tuhopolttoon on se joka sen tikun raapasee. Suomen armeija ei nixmaneja siihen tuhotyöhön PAKOTTANUT.

Lue lisää

Puna-Armeija pakotti suomalaiset hyökkäämään, vaikka sakut irtautuivat aikataulunsa mukaan ilman taistelua.
NL halusi aseveljien välien rikkoutuvan.
Ja onnistui ainakin osittain.
Putleristeja riittää Lapin tuhon hurraajiksi vieläkin. Puna-Armeijan ei tarvinnut ampua laukaustakaan välirikon aikaansaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puna-Armeija pakotti suomalaiset hyökkäämään, vaikka sakut irtautuivat aikataulunsa mukaan ilman taistelua.
NL halusi aseveljien välien rikkoutuvan.
Ja onnistui ainakin osittain.
Putleristeja riittää Lapin tuhon hurraajiksi vieläkin. Puna-Armeijan ei tarvinnut ampua laukaustakaan välirikon aikaansaamiseksi.

Lue lisää

Hehe pöhveIi yrittää nostaa itsensä tukasta ilmaan, ainut kuka hurraa ja ylistää Lapin polttamista on pöhveIi itse:

"Muutama jurtta ja havumaja paloi, ketä kiinnostaa."

"Lappi oli ennen sotaa varsinainen kurjala,"

Mutta niinhän sitä pesunkestävän Suomen ja suomalaisten vihaajan kuuluu tehdäkin😄

Noin sitä natsipoju yrittää selittää Lapin totaalisen hävittämisen saksalaisten hyväntekeväisyydeksi😆

Anonyymi kirjoitti:

Noin sitä natsipoju yrittää selittää Lapin totaalisen hävittämisen saksalaisten hyväntekeväisyydeksi😆

Sitähän se olikin. NL menetti kiinnostustaan, kun ei olisi ollut edes armeijalle majoitusta. Suomalaiset upseerit olivat salaa kiitollisia Lapin polttamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän se olikin. NL menetti kiinnostustaan, kun ei olisi ollut edes armeijalle majoitusta. Suomalaiset upseerit olivat salaa kiitollisia Lapin polttamisesta

Ainoastaan maanpetturi pöhveIi kiittää polvillaan saksalaisia Lapin polttamisesta.

"Saksalaisten tuhot olivat siihen kaikkeen suhteutettuna sittenkin Lapin sodassa vaivaisia murto- osia isonvihan kokonaistuhoista"

Ei Isovihakaan koko Suomea samalla lailla koskenut, onko ruotsinkielisen väestön menetykset muka jotenkin arvokkaampia?
Kaarle XII ei avustanut Suomea mitenkään, ainoastaan kehotti ruotsinkielisen säätyläistön paeta Ruotsiin.
Ja jos se on jokin puolustus olevinaan, että suomalaiset polttivat taloja Karjalassa, niin samoin käytti poltetun maan taktiikkaa Ruotsin armeija Etelä-Suomessa perääntyessään Isovihan aikaan.

Sinä itse olet se Suomen vihaaja! Verrattuna Iso V Vihaan niin Lappi evakuoitiin eikä merkittäviä siviilitappioita rullut!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse olet se Suomen vihaaja! Verrattuna Iso V Vihaan niin Lappi evakuoitiin eikä merkittäviä siviilitappioita rullut!

H ehe pöhveIIn itkee onnesta, kun suomalaisten kodit ja omaisuus tuhottiin:-D

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse olet se Suomen vihaaja! Verrattuna Iso V Vihaan niin Lappi evakuoitiin eikä merkittäviä siviilitappioita rullut!

Perustele nyt vaan vapaasti ja omin sanoin väitteesi, että Rovaniemi oli -44 vain kyläpahanen. Muutoinhan kansa alkaa pitää sinua valehtelijana.

Anonyymi kirjoitti:

H ehe pöhveIIn itkee onnesta, kun suomalaisten kodit ja omaisuus tuhottiin:-D

Ei suinkaan! Mutta tavara on tavaraa ja korvattavissa, mutta ihmishenki ei ole!

Isossa Vihassa tapettiin vauvasra vaariin ja osa raahattiin orhaksi Venäjälle ha he jäivät sille tielleen!

Tiltu tekeytyy väliin komukaksi ja siihen nähden häntä aina kiinnostaa omituisesti sodassa omaisuus eikä ihmishenget! Se on Stalinistinen piirre! Neukku-Venäjä menetti sodassa 14,6 miljoonaa miestä kun pyrki ratkaisuun ihmisaaltohyökkäyksillä päin mg-42 kk-tulta!

Anonyymi kirjoitti:

H ehe pöhveIIn itkee onnesta, kun suomalaisten kodit ja omaisuus tuhottiin:-D

Onnesta itkee vain putleristi voidessaan syyttää Suomea Lapin tuhosta, kun syypää oli NL vaatiessaan hyökkäystä saksalaisten kimppuun, vaikka ne olivat perääntymässä parasta vauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Onnesta itkee vain putleristi voidessaan syyttää Suomea Lapin tuhosta, kun syypää oli NL vaatiessaan hyökkäystä saksalaisten kimppuun, vaikka ne olivat perääntymässä parasta vauhtia.

Lue lisää

Hehe Suomen ja suomalaisuuden vihaaja pöhveIi yrittää epätoivoisesti puolustella suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista, ainut kuka Suomea syyttää Lapin tuhosta on pederasti pöhveIi:-D

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan! Mutta tavara on tavaraa ja korvattavissa, mutta ihmishenki ei ole!

Isossa Vihassa tapettiin vauvasra vaariin ja osa raahattiin orhaksi Venäjälle ha he jäivät sille tielleen!

Tiltu tekeytyy väliin komukaksi ja siihen nähden häntä aina kiinnostaa omituisesti sodassa omaisuus eikä ihmishenget! Se on Stalinistinen piirre! Neukku-Venäjä menetti sodassa 14,6 miljoonaa miestä kun pyrki ratkaisuun ihmisaaltohyökkäyksillä päin mg-42 kk-tulta!

Lue lisää

Hehe pederasti pöhveIi puolustaa Lapin asukkaiden kotien ja omaisuuden tuhoamista, koska nämä olivat suomenkielisiä, ja tuhoajina olivat pederastin suuresti rakastamat germaanit:-D

Anonyymi kirjoitti:

Hehe pederasti pöhveIi puolustaa Lapin asukkaiden kotien ja omaisuuden tuhoamista, koska nämä olivat suomenkielisiä, ja tuhoajina olivat pederastin suuresti rakastamat germaanit:-D

Lue lisää

Siinä putleristi nostaa itsensä tukasta ilmaan kääntäessään omat puheensa jonkun toisen kontolle.
Lappi poltettiin, koska putleristien ihannemaa vaati Suomen hyökkäämään Saksan perääntyvien joukkojen kimppuun, vaikka nämä poistuivat niin vauhdilla, että alkutaistelujen jälkeen suomalaiset eivät tuhotuilla ja miinoitetuilla teillä pysyneet perässä.

Sakemannit muuten kuljettivat Lapin evakkoja ajoneuvoissaan evakkomatkalla. Että sellaisia julmureita.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe Suomen ja suomalaisuuden vihaaja pöhveIi yrittää epätoivoisesti puolustella suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista, ainut kuka Suomea syyttää Lapin tuhosta on pederasti pöhveIi:-D

Lue lisää

En minä siitä Suomea liioin syytä , mutta ns poltetun maan taktiikkaa noudatti vetäytyessään kukin vuorollaan! Suomi, Neuvostoliitto ja myös Saksa!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä putleristi nostaa itsensä tukasta ilmaan kääntäessään omat puheensa jonkun toisen kontolle.
Lappi poltettiin, koska putleristien ihannemaa vaati Suomen hyökkäämään Saksan perääntyvien joukkojen kimppuun, vaikka nämä poistuivat niin vauhdilla, että alkutaistelujen jälkeen suomalaiset eivät tuhotuilla ja miinoitetuilla teillä pysyneet perässä.

Sakemannit muuten kuljettivat Lapin evakkoja ajoneuvoissaan evakkomatkalla. Että sellaisia julmureita.

Lue lisää

Pederasti pöhveIi yrittää nostaa itsensä tukasta ilmaan, syyttäessään suomalaisia Lapin polttamisesta:-D

Kyllä tuhotyön tekijä on itse syyllinen , vaikka Suomen ja suomalaisten vihaaja pederasti pöhveIi yrittääkin syyllistää suomalaiset asiasta.

Saksalaiset polttivat Lapin kostoksi suomalaisille siitä kun Suomi vaihtoi sodassa puolta, ja sitä pederasti pöhveIi puolustaa henkeen ja vereen ja itkee onnesta tapahtuneen vuoksi:-D

Putleristi siinä julkistaa rakkaimman haaveensa.

Ei suinkaan "toivota" vaan kertoo arvostavansa ihmishenkiä enemmän kuin omaisuutta! Putinisti on muka äärivasemmistolainen, mutta hänellä arvojärjestys on päinvastainen!

Hehe pederasti pöhveIi puolustaa saksalaisia, koska saksalaiset ovat germaaneja, jolloin pederasti pöhveIin mielestä ovat oikeutettuja tuhoamaan suomalaisten omaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe pederasti pöhveIi puolustaa saksalaisia, koska saksalaiset ovat germaaneja, jolloin pederasti pöhveIin mielestä ovat oikeutettuja tuhoamaan suomalaisten omaisuutta.

En ole puolustanut saksalaisia vaan todennut faktan! Rovaniemen tuhossa lokakuussa 1944 ei juurikaan tullut suomalaisia ihmisuhreja, koska kaupungin väestö oli evakuoitu! Kiistätkö?

Anonyymi kirjoitti:

En ole puolustanut saksalaisia vaan todennut faktan! Rovaniemen tuhossa lokakuussa 1944 ei juurikaan tullut suomalaisia ihmisuhreja, koska kaupungin väestö oli evakuoitu! Kiistätkö?

Lue lisää

Pederasti yrittää nostaa itsensä tukasta ilmaan, ihan on pöhveIin omaa tekstiä:

"Lappi poltettiin, koska putleristien ihannemaa vaati Suomen hyökkäämään Saksan perääntyvien joukkojen kimppuun, vaikka nämä poistuivat niin vauhdilla, että alkutaistelujen jälkeen suomalaiset eivät tuhotuilla ja miinoitetuilla teillä pysyneet perässä."

Todellisuudessa Lapin polttaminen oli kosto suomalaisille siitä, että Suomi vaihtoi sodassa puolta, ja sehän se puolen vaihto pederasti pöhveIiä niin kovasti vieläkin kyrsii, että joka käänteessä ylistää suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Pederasti yrittää nostaa itsensä tukasta ilmaan, ihan on pöhveIin omaa tekstiä:

"Lappi poltettiin, koska putleristien ihannemaa vaati Suomen hyökkäämään Saksan perääntyvien joukkojen kimppuun, vaikka nämä poistuivat niin vauhdilla, että alkutaistelujen jälkeen suomalaiset eivät tuhotuilla ja miinoitetuilla teillä pysyneet perässä."

Todellisuudessa Lapin polttaminen oli kosto suomalaisille siitä, että Suomi vaihtoi sodassa puolta, ja sehän se puolen vaihto pederasti pöhveIiä niin kovasti vieläkin kyrsii, että joka käänteessä ylistää suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista.

Lue lisää

Marski ja Airo lähettivät edustajan sopiaan vetäytymisen aikataulusta.
Sakut tuhosivat vain sotilaallisesti tärkeät kohteet.

Lapin tuhoamien alkoi suomalaisten rikottua sopimuksen ja hyökättyä Tornioon NL:n vaatimuksesta.

Tämä on selvitetty kaikissa Lapin sotaa käsittelevissä tutkimuksissa.

Putleristien Suomen syyttely on heidän agendansa mukaista mustamaalausta.
Muut eivät siihen uskokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marski ja Airo lähettivät edustajan sopiaan vetäytymisen aikataulusta.
Sakut tuhosivat vain sotilaallisesti tärkeät kohteet.

Lapin tuhoamien alkoi suomalaisten rikottua sopimuksen ja hyökättyä Tornioon NL:n vaatimuksesta.

Tämä on selvitetty kaikissa Lapin sotaa käsittelevissä tutkimuksissa.

Putleristien Suomen syyttely on heidän agendansa mukaista mustamaalausta.
Muut eivät siihen uskokaan.

Lue lisää

Pederasti: "Sakut tuhosivat vain sotilaallisesti tärkeät kohteet."



Lokakuun 9. päivänä 20. Vuoristoarmeijan komentaja kenraalieversti Lothar Rendulić antoi käskyn poltetun maan taktiikasta. Käskyä oli valmisteltu jo pitkään: Aikaisemman komentajan kenraalieversti Eduard Dietlin käskystä oli laadittu jo vuonna 1942 suunnitelma Pohjois-Suomen infrastruktuurin tuhoamisesta tarpeen vaatiessa.[12] Sillat, tiet, rakennukset ja myös kaikki siviilikohteet tuhottiin joukkojen vetäytyessä. Tornionjokilaaksossa kylien tuho jouduttiin kokemaan rankalla tavalla: Evakkoon lähteneet asukkaat seurasivat kotitalojensa polttamista Ruotsin puolelta Tornionjokea.

Saksalaisten tuhoamistaktiikka oli perusteellista ja järjestelmällistä. Rakennukset ja liikenneyhteydet hävitettiin tai miinoitettiin. Rautatiestä käyttökelvottomaksi joutui 471 kilometriä. Maantieverkostoa miinoitettiin tai räjäytettiin kulkukelvottomaksi 9 500 kilometriä. Kaikki lossit laitureineen, 675 siltaa ja noin 2 800 maantierumpua tuhottiin. Puhelin- ja lennätinlinjoja tuhottiin eri asteisesti 3 700 kilometriä.[49][19]

Pienempien kylien lisäksi vilkas Rovaniemen kauppala tuhottiin käytännössä kokonaan: Rakennuksista säästyi ainoastaan noin kymmenesosa.[50] Rakennukset tuhottiin käyttötarkoituksesta välittämättä; jopa Rovaniemen, Enontekiön, Kemijärven, Turtolan ja Kuusamon kirkot poltettiin.[51]

Lapin sodassa hävitettiin noin 18 000 rakennusta. Lapin läänissä tuhottiin kaikkiaan noin 14 900 rakennusta, arviolta 40–46 % koko läänin rakennuskannasta. Taajamista pahiten tuhoutui Savukoski, jonka rakennuksista hävitettiin 95 prosenttia. Rovaniemen ja Enontekiön rakennuksista tuhottiin 90 %. Sodankylän, Kolarin, Turtolan (nykyisin Pello), Muonion ja Sallan tuhoprosentti vaihteli noin 60–75 % välillä. Oulun läänissä tuhoutui noin 3 100 rakennusta, pahiten kärsi Kuusamo, jonka rakennuskannasta hävisi 65 prosentti

Näin siis sen jälkeen, kun suomalaiset olivat rikkoneet sovitun vetäytymisaikataulun ja tulitauon NL:n vaatimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin siis sen jälkeen, kun suomalaiset olivat rikkoneet sovitun vetäytymisaikataulun ja tulitauon NL:n vaatimuksesta.

Hehe pederasti puolustelee häpeilemättä suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista, mutta niinhän Suomen ja suomalaisten vihaajan toki kuuluukin tehdä

Kerropas kun niin henkeen ja vereen puolustat saksalaisten tekemää sotarikosta, olikohan siinä väittämässäsi sovitusssa vetäytymisaikatauludss ja tulitauossa sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin, jos aikataulua ei noudateta?

PS. Mitään tulitaukoa ei ollut olemassa muualla kuin pöhveIin umpilahon kaalin sisällä😆

Anonyymi kirjoitti:

Hehe pederasti puolustelee häpeilemättä suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista, mutta niinhän Suomen ja suomalaisten vihaajan toki kuuluukin tehdä

Kerropas kun niin henkeen ja vereen puolustat saksalaisten tekemää sotarikosta, olikohan siinä väittämässäsi sovitusssa vetäytymisaikatauludss ja tulitauossa sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin, jos aikataulua ei noudateta?

PS. Mitään tulitaukoa ei ollut olemassa muualla kuin pöhveIin umpilahon kaalin sisällä😆

Lue lisää

Tietämättömyyteen ja Suomi-vihaan perustuva putleristin valehtelu sen kun jatkuu.
Valanne velvoittaa ja onhan teidän kielletty perehtymästä Lapin sodan historiaan.
Se kun poikkeaa huomattavasti valeistanne.

Mika Kulju: Lapin sota 1944-1945.
Gummerus 2013.
Esim. ss.57-76.

Ymmärrän kyllä, ettei uskallus riitä asiaan perehtymiseen.
Typerien valeiden toistelu sopiikin teidän tasollenne paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömyyteen ja Suomi-vihaan perustuva putleristin valehtelu sen kun jatkuu.
Valanne velvoittaa ja onhan teidän kielletty perehtymästä Lapin sodan historiaan.
Se kun poikkeaa huomattavasti valeistanne.

Mika Kulju: Lapin sota 1944-1945.
Gummerus 2013.
Esim. ss.57-76.

Ymmärrän kyllä, ettei uskallus riitä asiaan perehtymiseen.
Typerien valeiden toistelu sopiikin teidän tasollenne paremmin.

Lue lisää

Ja heti jäit kiinni valehtelusta, ei ollut mitään tulitaukoa.

Mutta siviilien asuntojen polttaminen oli sotarikos, mitä pederasti agendansa mukaisesti puolustaa:-D

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömyyteen ja Suomi-vihaan perustuva putleristin valehtelu sen kun jatkuu.
Valanne velvoittaa ja onhan teidän kielletty perehtymästä Lapin sodan historiaan.
Se kun poikkeaa huomattavasti valeistanne.

Mika Kulju: Lapin sota 1944-1945.
Gummerus 2013.
Esim. ss.57-76.

Ymmärrän kyllä, ettei uskallus riitä asiaan perehtymiseen.
Typerien valeiden toistelu sopiikin teidän tasollenne paremmin.

Lue lisää

Kerropas kun niin henkeen ja vereen puolustat saksalaisten tekemää sotarikosta, olikohan siinä väittämässäsi sovitusssa vetäytymisaikatauludss ja tulitauossa sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin, jos aikataulua ei noudateta?

Eipä muuten sitä sopimusta ole tuossa pöhveIin viittaamassa kirjassa mainittu, eli taas jäi pöhveIi valehtelustaan kiinni!

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas kun niin henkeen ja vereen puolustat saksalaisten tekemää sotarikosta, olikohan siinä väittämässäsi sovitusssa vetäytymisaikatauludss ja tulitauossa sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin, jos aikataulua ei noudateta?

Eipä muuten sitä sopimusta ole tuossa pöhveIin viittaamassa kirjassa mainittu, eli taas jäi pöhveIi valehtelustaan kiinni!

Lue lisää

Putleristin keksimiä sopimuksia eli ns. "hätäpaskoja" on vaikea löytää historiankirjoista, koska ne perustuvat tositapahtumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas kun niin henkeen ja vereen puolustat saksalaisten tekemää sotarikosta, olikohan siinä väittämässäsi sovitusssa vetäytymisaikatauludss ja tulitauossa sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin, jos aikataulua ei noudateta?

Eipä muuten sitä sopimusta ole tuossa pöhveIin viittaamassa kirjassa mainittu, eli taas jäi pöhveIi valehtelustaan kiinni!

Lue lisää

Putleristin keksimiä sopimuksia eli ns. "hätäpaskoja" on vaikea löytää historiankirjoista, koska ne perustuvat tositapahtumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Putleristin keksimiä sopimuksia eli ns. "hätäpaskoja" on vaikea löytää historiankirjoista, koska ne perustuvat tositapahtumiin.

Hahaha pöhveIi jäi taas valehtelustaan kiinni, mutta jotakinhan on tuonkin Suomen ja suomalaisten vihaajan tehtävä palkkionsa eteen 😃

Vastineeksi te putleristit kehutte NL:a ja mustamaalaatte Suomea ihan agendanne velvoituksesta.

Eikö? Kyllä niissä gulageissa oli vaikka kuinka moni suomalainen ja Parvilahti kirjoitti niistä ansiokkaat ja kovasti myydyt muistelmat nimeltä "Berijan tarhat"!

Olisit sinäkin iloinen ja ylpeä siitä kun entinen kotimaasi kykeni luomaan jotain omaa ja ainutlaatuista, joka kiinnostaa yhä muitakin kansoja!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö? Kyllä niissä gulageissa oli vaikka kuinka moni suomalainen ja Parvilahti kirjoitti niistä ansiokkaat ja kovasti myydyt muistelmat nimeltä "Berijan tarhat"!

Olisit sinäkin iloinen ja ylpeä siitä kun entinen kotimaasi kykeni luomaan jotain omaa ja ainutlaatuista, joka kiinnostaa yhä muitakin kansoja!

Lue lisää

No itsehän te sen Parvilahden sinne Gulagille järjestitte väärällä ilmiannolla.

Eipä löytynyt teilläkään uskollisuutta aatetovereillenne.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö? Kyllä niissä gulageissa oli vaikka kuinka moni suomalainen ja Parvilahti kirjoitti niistä ansiokkaat ja kovasti myydyt muistelmat nimeltä "Berijan tarhat"!

Olisit sinäkin iloinen ja ylpeä siitä kun entinen kotimaasi kykeni luomaan jotain omaa ja ainutlaatuista, joka kiinnostaa yhä muitakin kansoja!

Lue lisää

Kyllä Parvilahden järjesti Gulagille omat aatetoverit väärällä ilmiannolla.

Oletko ylpeä tekosistanne?

#Pederasti: "Sakut tuhosivat vain sotilaallisesti tärkeät kohteet."#

Putleristi on nalkissa ja ripuloi epätoivoisia valeita pelastuakseen.

Tuo sotilaskohteiden tuhoaminen koski ns. "syysmanööveriä", jolloin edettiin sopimuksen mukaiset päiväetapit.
Putleristi ei tunne Lapin sodan historiaa.

Kenraali Rendulic julisti täyden tuhon kostoksi Suomen rikottua sopimuksen NL:n vaatimuksesta ja hyökättyä Tornioon saksalaiset pahan kerran yllättäen.

Anonyymi kirjoitti:

#Pederasti: "Sakut tuhosivat vain sotilaallisesti tärkeät kohteet."#

Putleristi on nalkissa ja ripuloi epätoivoisia valeita pelastuakseen.

Tuo sotilaskohteiden tuhoaminen koski ns. "syysmanööveriä", jolloin edettiin sopimuksen mukaiset päiväetapit.
Putleristi ei tunne Lapin sodan historiaa.

Kenraali Rendulic julisti täyden tuhon kostoksi Suomen rikottua sopimuksen NL:n vaatimuksesta ja hyökättyä Tornioon saksalaiset pahan kerran yllättäen.

Lue lisää

Hahaha pöhveIi on nalkissa ja ripuloi epätoivoisia valeita pelastuakseen😃

PöhveIi yrittää viimeiseen asti puolustella saksalaisten tekemää selvää sotarikosta "syysmanöövereilla"

No jotakinha on tuonkin onnettoman Suomen ja suomalaisten vihaajan tehtävä palkkionsa eteen😆

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha pöhveIi on nalkissa ja ripuloi epätoivoisia valeita pelastuakseen😃

PöhveIi yrittää viimeiseen asti puolustella saksalaisten tekemää selvää sotarikosta "syysmanöövereilla"

No jotakinha on tuonkin onnettoman Suomen ja suomalaisten vihaajan tehtävä palkkionsa eteen😆

Lue lisää

Sopimus on selvitetty mm. Kulju ss.57-65.
Tosiasioissa ei ole mitään puolustelun tarvetta.
NL:n tekoja on putleristin tietenkin puolusteltava.
Se on helppoa, kunhan toistelee uskollisesti neuvostopropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimus on selvitetty mm. Kulju ss.57-65.
Tosiasioissa ei ole mitään puolustelun tarvetta.
NL:n tekoja on putleristin tietenkin puolusteltava.
Se on helppoa, kunhan toistelee uskollisesti neuvostopropagandaa.

Lue lisää

"Sopimus on selvitetty mm. Kulju ss.57-65."

Hehe ei siinä ole sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin kostoksi😃

Ja siviilien omaisuuden ja asuntojen tuhoaminen oli selvä sotarikos.

Pederasti puolustelee häpeilemättä suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista, mutta niinhän sitä pitää tuonkin onnettoman jotain tehdä palkkionsa eteen😆

Anonyymi kirjoitti:

"Sopimus on selvitetty mm. Kulju ss.57-65."

Hehe ei siinä ole sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin kostoksi😃

Ja siviilien omaisuuden ja asuntojen tuhoaminen oli selvä sotarikos.

Pederasti puolustelee häpeilemättä suomalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamista, mutta niinhän sitä pitää tuonkin onnettoman jotain tehdä palkkionsa eteen😆

Lue lisää

Putleristi on käpälälaudassa ja keksii satuja rimpuillakseen irti, mutta juuttuu aina vain pahemmin.

"Hehe ei siinä ole sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin kostoksi"

Kerrankin jotain totta! Unohditko tehtäväsi?

Ei tosiaan. Siinä sovittiin, että tuhotaan vain sotilaallisesti merkittävät kohteet.

Anonyymi kirjoitti:

Putleristi on käpälälaudassa ja keksii satuja rimpuillakseen irti, mutta juuttuu aina vain pahemmin.

"Hehe ei siinä ole sovittu, että saksalaiset saavat polttaa Lapin kostoksi"

Kerrankin jotain totta! Unohditko tehtäväsi?

Ei tosiaan. Siinä sovittiin, että tuhotaan vain sotilaallisesti merkittävät kohteet.

Lue lisää

Hehe pederasti yrittää viimeiseen asti puolustella saksalaisten tekemää selvää sotarikosta, siviilien asuntojen ja omaisuuden tuhoamisestahan tässä kyse onkin.

Mutta jotakinhan se on tuonkin Suomen ja suomalaisten vihaajan tehtävä palkkionsa eteen 😃

Anonyymi kirjoitti:

Hehe pederasti yrittää viimeiseen asti puolustella saksalaisten tekemää selvää sotarikosta, siviilien asuntojen ja omaisuuden tuhoamisestahan tässä kyse onkin.

Mutta jotakinhan se on tuonkin Suomen ja suomalaisten vihaajan tehtävä palkkionsa eteen 😃

Lue lisää

Valehtelet.
Saksalaisten toimeenpanema Lapin tuhoaminen on tosiasia, jota ei ole koskaan peitelty.
Teillä putleristeilla vain on tarve antaa siitäkin vääriä tietoja,
Oikea asianlaita on kuitenkin tiedossa ja ollut aina.
Lapin tuho oli seuraus NL:n vaatimuksesta karkottaa saksalaiset Lapista, tai muute Suomi miehitetään.
Se totuus ei teidän valeillanne muutu miksikään.
Totuus Lapin tuhosta on tutkittu ja selvitetty ajat sitten.
Vain teillä on tarve vääristellä tätäkin tapahtumaa, kuten kaikkea muutakin.
Ja syyttää siitä Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.
Saksalaisten toimeenpanema Lapin tuhoaminen on tosiasia, jota ei ole koskaan peitelty.
Teillä putleristeilla vain on tarve antaa siitäkin vääriä tietoja,
Oikea asianlaita on kuitenkin tiedossa ja ollut aina.
Lapin tuho oli seuraus NL:n vaatimuksesta karkottaa saksalaiset Lapista, tai muute Suomi miehitetään.
Se totuus ei teidän valeillanne muutu miksikään.
Totuus Lapin tuhosta on tutkittu ja selvitetty ajat sitten.
Vain teillä on tarve vääristellä tätäkin tapahtumaa, kuten kaikkea muutakin.
Ja syyttää siitä Suomea.

Lue lisää

Hahaha pederasti se vaan jatkaa Suomen syyllistämistä saksalaisten tekemästä sotarikoksesta.

Ainut syyllinen siviilien asuntojen ja omaisuuden tuhoamiseen on tuhoaja itse, eli saksalaiset!

PöhveIin missio on mustamaalata Suomea ja suomalaisia, mutta jotakinhan se on tuonkin onnettoman tehtävä palkiionsa eteen;-D

Suomen ja Saksan välit olivat sujut kaupallisesti.
Aseveljiä olimme lähes loppuun asti ja sanouduimme irti vasta pakkotilanteessa.

Käsittääkseni sotakorvaukset on yleensä vaatinut voittaja. Harvoin kai hävinnyt osapuoli liittolaiseltaan.
Nythän olemme jälleen Saksan liittolaisia sotilaallisestikin.
EU:ssa olemme olleet sitä jo kauan.
Välien huonontaminen on tietenkin Venäjän etu nytkin ja sen ajajiksi näkyy aina löytyvän maanpettureita.
Nimike vaihtelee, mutta Suomen mustamaalaus on aina tavoite.
Ja siinä sivussa NL/Venäjän maineen valkaisu.
Varmaan palkkio on kovalla työllä ansaittu.
Ainakin tässä saitissa.
Tietokin olisi ollut eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Saksan välit olivat sujut kaupallisesti.
Aseveljiä olimme lähes loppuun asti ja sanouduimme irti vasta pakkotilanteessa.

Käsittääkseni sotakorvaukset on yleensä vaatinut voittaja. Harvoin kai hävinnyt osapuoli liittolaiseltaan.
Nythän olemme jälleen Saksan liittolaisia sotilaallisestikin.
EU:ssa olemme olleet sitä jo kauan.
Välien huonontaminen on tietenkin Venäjän etu nytkin ja sen ajajiksi näkyy aina löytyvän maanpettureita.
Nimike vaihtelee, mutta Suomen mustamaalaus on aina tavoite.
Ja siinä sivussa NL/Venäjän maineen valkaisu.
Varmaan palkkio on kovalla työllä ansaittu.
Ainakin tässä saitissa.
Tietokin olisi ollut eduksi.

Lue lisää

PöhveIi puolustaa selvää sotarikosta, koska kärsijöinä olivat suomalaiset ja tekijöinä saksalaiset.
Mutta niinhän maanpetturin kuuluukin tehdä palkkionsa eteen.

Kokonaisia kyliä poltettiin. Lossit, sillat ja maantierummut tuhottiinn, samoin puhelin- ja lennätinlinjat.

Kenraalieversti Rendulic antoi käskyn, jonka mukaan kaikki asuttavaksi kelpaavat rakennukset latoja myöten on tuhottava Ylitornio-Sinettä-Sodankylä-linjan pohjoispuolella.

Tuo Rendulicin käsky on selvä sotarikos.

Anonyymi kirjoitti:

PöhveIi puolustaa selvää sotarikosta, koska kärsijöinä olivat suomalaiset ja tekijöinä saksalaiset.
Mutta niinhän maanpetturin kuuluukin tehdä palkkionsa eteen.

Kokonaisia kyliä poltettiin. Lossit, sillat ja maantierummut tuhottiinn, samoin puhelin- ja lennätinlinjat.

Kenraalieversti Rendulic antoi käskyn, jonka mukaan kaikki asuttavaksi kelpaavat rakennukset latoja myöten on tuhottava Ylitornio-Sinettä-Sodankylä-linjan pohjoispuolella.

Tuo Rendulicin käsky on selvä sotarikos.

Lue lisää

Saksan toimeenpanemaa Lapin hävitystä ei ole kukaan puolustanut.

Sen sijaan on kerrottu totuus siitä, miksi se toimeenpantiin.
Syy oli NL:n, joka vaati Suomen hyökkäämään saksalaisten kimppuun, vaikka nämä poistuivat parasta vauhtiaan.

NL:n selvä syyllisyys on putleristin kannalta sietämätön tosiasia, varsinkin kun hän ei tunne Lapin sodan faktoja miltään osin.
Eikä sotahistoriaa yleensäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan toimeenpanemaa Lapin hävitystä ei ole kukaan puolustanut.

Sen sijaan on kerrottu totuus siitä, miksi se toimeenpantiin.
Syy oli NL:n, joka vaati Suomen hyökkäämään saksalaisten kimppuun, vaikka nämä poistuivat parasta vauhtiaan.

NL:n selvä syyllisyys on putleristin kannalta sietämätön tosiasia, varsinkin kun hän ei tunne Lapin sodan faktoja miltään osin.
Eikä sotahistoriaa yleensäkään.

Lue lisää

Hehehe pederasti se vieläkin yrittää laittaa saksalaisten tekemää sotarikosta suomalaisten syyksi:-D

Kukaan muu ei pakottanut saksalaisia polttamaan suomalaisten asuntoja ja omaisuutta:

Kenraalieversti Rendulic antoi käskyn, jonka mukaan kaikki asuttavaksi kelpaavat rakennukset latoja myöten on tuhottava Ylitornio-Sinettä-Sodankylä-linjan pohjoispuolella.

Tuo Rendulicin käsky on selvä sotarikos.

Kova vimma on pöhveIillä Suomen ja suomalaisuuden mustamaalaamiseksi, mutta jotainhan on tuonkin onnettomista onnettomimman tehtävä olemassa olonsa eteen:-D

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe pederasti se vieläkin yrittää laittaa saksalaisten tekemää sotarikosta suomalaisten syyksi:-D

Kukaan muu ei pakottanut saksalaisia polttamaan suomalaisten asuntoja ja omaisuutta:

Kenraalieversti Rendulic antoi käskyn, jonka mukaan kaikki asuttavaksi kelpaavat rakennukset latoja myöten on tuhottava Ylitornio-Sinettä-Sodankylä-linjan pohjoispuolella.

Tuo Rendulicin käsky on selvä sotarikos.

Kova vimma on pöhveIillä Suomen ja suomalaisuuden mustamaalaamiseksi, mutta jotainhan on tuonkin onnettomista onnettomimman tehtävä olemassa olonsa eteen:-D

Lue lisää

En minä mustaa ketään! Totesin vain saksalaisten käyttävän poltetun maan taktiikkaa eli samaa mitä käytti Talvella vetäytyessään myös Puna-armeija ja Talvisodassa Suomi. Idea on se, että kun alkaa pakastaa niin tuhotaan etenevän vihollisen edestä kaikki mahdolliset lämmitettävät asunnot.

Esim. Talvisodassa Puna-armeijalla ei ollut, suomalaisten tapaan, kamiinalla lämmitettäviä sotilastelttoja ja he yöpyivät -40 C pakkasessa maakuopissa, joissa tuli runsaasti pahoja paleltumia. Olipa tuo tapa oikein tai väärin niin sitä harrasti lähes kaikki maat sodassa!

Myös Tarkkispojan kannattaa pysyttäytyä faktoissa sen sijaan että etsit sanakirjasta pahoja haukkumanimiä!

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe pederasti se vieläkin yrittää laittaa saksalaisten tekemää sotarikosta suomalaisten syyksi:-D

Kukaan muu ei pakottanut saksalaisia polttamaan suomalaisten asuntoja ja omaisuutta:

Kenraalieversti Rendulic antoi käskyn, jonka mukaan kaikki asuttavaksi kelpaavat rakennukset latoja myöten on tuhottava Ylitornio-Sinettä-Sodankylä-linjan pohjoispuolella.

Tuo Rendulicin käsky on selvä sotarikos.

Kova vimma on pöhveIillä Suomen ja suomalaisuuden mustamaalaamiseksi, mutta jotainhan on tuonkin onnettomista onnettomimman tehtävä olemassa olonsa eteen:-D

Lue lisää

Typerää vääristelyä.
Lapin tuho käynnistyi NL:n pakotettua Suomen hyökkäämään perääntyvien saksalaisten kimppuun vastoin yhdessä sovittua perääntymisaikataulua.
Tuloksena oli Lapin tuho.
NL sai samalla äskeisten aseveljien välit siihen jamaan, jota palstan innokkaat putleristit vieläkin yrittävät ylläpitää.
Tosin olemme heidän yrityksistään huolimatta ystäviä ja liittolaisia myös Saksan kanssa..
Harmittaahan se putleristeja.
Niin pitääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää vääristelyä.
Lapin tuho käynnistyi NL:n pakotettua Suomen hyökkäämään perääntyvien saksalaisten kimppuun vastoin yhdessä sovittua perääntymisaikataulua.
Tuloksena oli Lapin tuho.
NL sai samalla äskeisten aseveljien välit siihen jamaan, jota palstan innokkaat putleristit vieläkin yrittävät ylläpitää.
Tosin olemme heidän yrityksistään huolimatta ystäviä ja liittolaisia myös Saksan kanssa..
Harmittaahan se putleristeja.
Niin pitääkin.

Lue lisää

Hahaha kylloä se pederasti vaan sinnikkäästi jaksaa puolustaa Lapin tuhoamista mikä on selvä sotarikos.-D

Kukaan ei pakottanut saksalaisia tuhoamaan ja polttamaan suomalaisten asumuksia ja omaisuutta!

Syyllinen on pelkästään tuhotyön tekijä!

Mutta mitäpä ei pöhveIi tekisi mustamaalatakseen Suomea ja suomalaisia, sillä jollakinhan on tuonkin onnettomista onnettomimman todistettava kurjan elämänsä oikeutus:-D

Anonyymi kirjoitti:

En minä mustaa ketään! Totesin vain saksalaisten käyttävän poltetun maan taktiikkaa eli samaa mitä käytti Talvella vetäytyessään myös Puna-armeija ja Talvisodassa Suomi. Idea on se, että kun alkaa pakastaa niin tuhotaan etenevän vihollisen edestä kaikki mahdolliset lämmitettävät asunnot.

Esim. Talvisodassa Puna-armeijalla ei ollut, suomalaisten tapaan, kamiinalla lämmitettäviä sotilastelttoja ja he yöpyivät -40 C pakkasessa maakuopissa, joissa tuli runsaasti pahoja paleltumia. Olipa tuo tapa oikein tai väärin niin sitä harrasti lähes kaikki maat sodassa!

Myös Tarkkispojan kannattaa pysyttäytyä faktoissa sen sijaan että etsit sanakirjasta pahoja haukkumanimiä!

Lue lisää

PöhveIi on niin tyhmä, ettei edes ymmärrä puolustavansa selvää sotarikosta, niin kiihkoissaan on tuo Suomen ja suomalaisten vihaaja mustamaalatessaan Suomea ja suomalaisia.

Kenraalieversti Rendulic antoi käskyn, jonka mukaan kaikki asuttavaksi kelpaavat rakennukset latoja myöten on tuhottava Ylitornio-Sinettä-Sodankylä-linjan pohjoispuolella.

Tuo Rendulicin käsky on selvä sotarikos.

Hehe pederastilla on ihme vimma selitellä asia suomalaisten syyksi, kukaan ei pakottanut saksalaisia polttamaan ja hävittämään suomalaisten asumuksia ja omaisuutta.

Se oli sotarikos, eikä siitä miksikään muutu pöhveIin valehteluilla!

Anonyymi kirjoitti:

Hehe pederastilla on ihme vimma selitellä asia suomalaisten syyksi, kukaan ei pakottanut saksalaisia polttamaan ja hävittämään suomalaisten asumuksia ja omaisuutta.

Se oli sotarikos, eikä siitä miksikään muutu pöhveIin valehteluilla!

Lue lisää

Ihme vimma on putleristilla puolustella NL/Venäjän rikoksia, mutta eihän siihen kukaan rehellinen suomalainen ryhdykään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihme vimma on putleristilla puolustella NL/Venäjän rikoksia, mutta eihän siihen kukaan rehellinen suomalainen ryhdykään.

Sellainen on pöhveIi, puolustaa Lapin hävitystä sanoen sen olleen oikein, koska venäläöiset pakottivat:-D

Mutta on tuon kurjan kuvatuksen jotenkin palkkionsa tienattava;)

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen on pöhveIi, puolustaa Lapin hävitystä sanoen sen olleen oikein, koska venäläöiset pakottivat:-D

Mutta on tuon kurjan kuvatuksen jotenkin palkkionsa tienattava;)

Lue lisää

"Sellainen on pöhveIi, puolustaa Lapin hävitystä sanoen sen olleen oikein, koska venäläöiset pakottivat:-D"

Taas valehtelet sikana! En ole puolustanut asiaa millään vaan totesin, että kaikki kolme osapuolta (NL, Saksa ja Suomi) on vuorollaan harrastanut vetäytyessään halussaan olevien asuttavien rakennusten hävittämistä, koska silloin etenevä osapuoli jää ilman suojaa! Sitä kutsuttiin termillä "Poltetun maan taktiikka"!

Kiistätkö asian?