Stallarit lykkivät innolla valeitaan tästäkin aiheesta.
Lapin sotahan johtui välirauhan ehdoista.
Saksalaiset ryhtyivät kiireellä vetämään joukkojaan kohti Norjaa, mutta NL painosti suomalaisia sotatoimiin.
Lapin polttamiseen ryhdyttiin vasta, kun Suomi oli välipuheet rikkoen hyökännyt saksalaisten kimppuun NLn painostuksesta.
Lapin tuho oli siis NL:n syytä.
Se, ettei asiaa muka olisi saanut käsitellä, on tyypillistä stallarien valetta.
Suomessa on maailman laajin sananvapaus, kiitos NL:n kukistumisen.
Lapin sotahan johtui välirauhan ehdoista.
Saksalaiset ryhtyivät kiireellä vetämään joukkojaan kohti Norjaa, mutta NL painosti suomalaisia sotatoimiin.
Lapin polttamiseen ryhdyttiin vasta, kun Suomi oli välipuheet rikkoen hyökännyt saksalaisten kimppuun NLn painostuksesta.
Lapin tuho oli siis NL:n syytä.
Se, ettei asiaa muka olisi saanut käsitellä, on tyypillistä stallarien valetta.
Suomessa on maailman laajin sananvapaus, kiitos NL:n kukistumisen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kaivataan valeita oiottaviksi.
Lapin polttaminen oli Stalinin syytä. Korvausvaatimukset tulisi osoittaa itänaapuriimme.
Huttilallekin.
Niin,suomalaiset kuvittelivat voivansa feikata sotatoimet saksalaisia joukkoja vastaan.
Neuvostoliitto oli kuitenkin leppymättömän ankara rauhanehtojen tulkinnassa,ja vaati tehokkaita sotatoimia uhaten muuten lähettää Puna-armeijan häätämään sakemannit.
Suomalaisten oli osoitettava hyökkäämällä toteuttavansa rauhansopimuksen määräykset.
Tärkeää oli voida esittää sotasaalista ja sotavankeja,vain se kelpasi todisteeksi venäläisille.
Saksalaiset julistivat suomalaiset pettureiksi,ja ryhtyivät kostotoimiin polttamalla myös sotatoimiin liittymätöntä infraa ja miinoittamalla koko luovuttamansa alueen.
Noihin miinoihin meni satoja siviilejä vielä vuosia sodan jälkeen.
Vastarinta liike ja muu paska sen homman palasti. Stella Polarikset ja muut hölmöilyt. Vastarintaliikkeen vapaasta toiminnasta Suomen sisällä pystyi tyhminkin musikka päättelemään suomalaisten ja saksalaisten yrittävän hämätä isäntää. Mistäänhän neukku ei tietänyt suoraan mitä Lapin perähikiällä suomalaisten ja nasujen kesken sovittiin. Ajoitus oli onneksi Suomen puolella, syyskuussa kesän raskaiden taistelujen jälkeen ei oltaisi SS ja muita joukkoja vastaan kestetty.
Lapin sota oli kylläkin Kiinan Maon syytä. Turha on pysäyttää ketju Staliniin. Se on henkistä köyhyyttä.
"Lapin tuho oli siis NL:n syytä."
-- No kyllähän se oli ihan meidän suomalaisten omaa syytämme. Hyväksyessämme välirauhanehdot , joihin kuului myös välien katkaiseminen hitleriläiseen Saksaan ja hitleriläisten karkottaminen maasta , oli lopputuloksena väistämättä sota entisen keskieurooppalaisen valloittajakansan kanssa.
Suomalaisethan itse halusivat hyväksyä nuo ehdot , joihin kuuluivat kiistatta myös nuo sotaan saksalaisten kanssa johtavat maininnat , joten oma syy eikä kenenkään muun.
Olihan tuossa muitakin vaihtoehtoja , joilla olisi voinut välttyä pettämästä kaveria. Suomi olisi toki voinut jatkaa sotimistaan Saksan rinnalla voittoisaan loppuun tai hyväksyä puna-armeijan tulon Suomen rajojen sisäpuolelle karkottamaan saksalaiset.
Turha syytellä muita , kun itse paskoi housunsa...
Suomen sotakärsimykset olivat alusta loppuun asti ryssän aiheuttamia.
Mutta eikös sitä suurtasuomea pitänyt ihan Uralille asti miekkailla? Kuinkas se suurentuminen lopulta typistyi repaleisen armeijamme räntäsateissa rähjäämiseen
pitkin pimeitä Lapin jänkhiä,nälässä vilussa ja v--ksessa. Taidatkos selittää kenen syy? :)
Johan sen totesin: ryssän syy.
Suomen sotakärsimykset olivat alusta loppuun asti Natsisaksan kätyröinnistä johtuvia.
NL:n ja Saksan sopimus 23.8. 1939. Sen perusteella NL yritti vallata koko Suomen.
Jatkosota oli vain Suomen yritys pelastautua lopulliselta tuholta.
Natsit lähtivät rauhassa, viivyteltiinkö tahallaan on eri asia. Zdanov raportoi suomalaisten juonivan ja typerä vastarintaliike ehkä paljasti koko homman. Oli ihmeellistä miten aluksi yli-ihmisinä itseään pitävät sopivat mongooleinaan pitämien kanssa vetäytymisestä ottaen huomioon miten riehuivat Italiassa, läntisen sivilisaation kehdossa. Mitään pakkoa ei nasuilla ollut vetäytyä Norjan puolelle. Pelkästäön Herbert Kapplerin porukka murhautti Italiassa 149 rasvalettiä, Lapin perähikiällä ei edes julma Rendulic ammututtanut ketään sivullista. Suomalaiset uhkasivat toki kostolla, mutta oli niillä jo ennen dodassa saatuja saksalaisia vankeja mahdollisuus ampua vähän lappilaisia.
Ai kuka ne hyväsy, kirjoitat monikossa. Multa ei kysytty asiasta mitään.
Stalinille ei sopinut saksalaisten rauhanomainen vetäytyminen Suomesta. Halusi tapattaa kostonhimossaan kun tilaisuus tuli.
Suomen johdolle ei sopinut 1941 rauhanomainen rinnakkaiselo. Halusi tappaa kostonhimossaan venäläisiä niin paljon kuin suinkin kun tilaisuus tuli.
halusi vain rauhaa 1941.
NL:n johto ajoi Suomen mahdottomaan tilanteeseen.
Eivät ole koskaan antaneet suomalaisten elää rauhassa, aina uhkailee.
Suomihan sotimalla pelasti juuri ihmishenkiä, vai väitäkö nää ettei Aatu olisi kyenyt Ruotsia miehittämään ja käyttämään sitä alustana hyökkäykselle Muurmannin rataa kohtaan.
Ryssä tapatti suomalaisia vielä rauhansopimuksen jälkeenkin, pakottamalla Suomen sotatoimiin saksalaisia vastaan.
Jos se ois saanu tekosyyn johonkin 'fasistijuonee', niin ei hyvä. Neukuille saksalaisten vetäytyminen myötäsotijansa alueelta ilman naarmuakaan ei ollut hyväksyttävä vaihtoehto.
Lapin sota johtui Suomen veljeilystä natsi-Saksan kanssa 1941 Venäjän maan ja kansan hävittämiseksi.
sitä, että Talvisota johtui Natsi-Saksan ja NL:n veljeilystä.
Jatkosota oli siitä seuraus. Lapin sota oli NL:n vaatimus. Suomi olisi antanut sakujen marssia tiehensä.
Kyllä AnniKetale ehkä tietää, mutta aate kieltää tosiasioiden tunnustamisen. Anni ollut tänään muutenkin aika vahvalla jalalla liikenteessä. Kamala on ripuli taas :)
Eipäs, vaan iivanoiden juonesta. Suuri Johtajasi huomasi saksalaisten ja suomalaisten tempun liian myöhään. Heh! Kova oli yritys todistella Lapilla, Marshalilla ja dotakorvauksilla. Kaikki kusi venäläiseen tapaan. Suomi karkotti saksalaiset, torjui Marshall-avun heti ja maksoi korvsukset sekä asutti evakot. Korean sota oikeastaan sinetöi epäonnen. Korean sota kasvatti puutavaran kysyntää ja täten voimisti savijaloilla horjuvaa Suomea.
Saksalaiset olivat tyhmiä, he olisivat voineet antaa vaikka sata sotasaalispanssaria Suomelle, niin NL ei olisi päässyt Leningradista mihinkään.
niitä ei ollut. Suomi pyysi 30 T-34:ää. mutta sai kolme.
Puna-armeijalla oli Kannaksella reserveineen noin 600 panssaria. Eli yhden ps-armeijan verran.
Suomella oli noin 100 pääosin pahasti vanhentunutta ps-vaunua ja rynnäkkötykkiä.
Puna-Armeijan olisi myös hökkeleiden lisäksi tuhonut koko Lapin väestön. Kuolassa lahdattiin 30-luvulla 'agentteja yhtä paljon kuin muuallakin Isä Auringoisen maassa.
Kuka on Palmen murhan takana kun Pettersson se ei ainakaan ollut?