poliittinen linja? Halla-aho oli valmis siihen, että perussuomalaiset jatkavat hallituksessa entisellä hallitusohjelmalla, mutta maahanmuuttokysymyksissä hallitusohjelmaa pitäisi noudattaa tarkemmin.
Se ei kerro Halla-aholaisten omista suurista linjoista mitään.
Maahanmuuttokysymyksetkö ratkaisevat Suomen suurimmat ongelmat?
Se ei kerro Halla-aholaisten omista suurista linjoista mitään.
Maahanmuuttokysymyksetkö ratkaisevat Suomen suurimmat ongelmat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten nykyiset EU-vastaiset perussuomalaiset suhtautuvat EU:n yhteisen puolustuksen syventämiseen?
Onko eristäytyminen ja rajat kiinni toimiva ratkaisu? Korvaako sisäpoliittinen uhoaminen uskottavan puolustuksen?
Onko suuren linjan kysymykset sivuutettu tarkoitushakuisesti?
No näin nämä pellet kuule luulee tällä palstalla. Mamukustannukset ovat virallisten laskelmien mukaan non 500 milliä per vuosi, joka tekee 0,25 senttiä per suomalainen per päivä. Ja nyt nämä tollot tosiaan kuvittelvat että tuolla rahalla ratkasitaan kaikki Suomen ongelmat.
Mitä sinä itse tekisit jos saisit tuo 25 senttiä per päivä lisää`Ostaisitko uuden auton? Uuden asunnon? Uuden kesämökin? Uuden sijoitusasunnon? Vai pitäisikö sinun suoraan tunnustaa että tuo 25 senttiä ei hetkauta sinun elämääsi suuntaan eikä toiseen.
Vertailun vuoksi sanottakoot että työttömyys maksaa Suomelle kymmenen kertaa enemmän kuin "mamutus" eli noin viisi miljardia. Kuitenkaan kertaakaan kukaan tällä palstalla eikä edes Jussi Halla-aho ole kertonut miten tilannetta voitaisiin helpottaa. Ei halaistua sanaa tästä asiasta, joka sekään ei ole Suomen budjetin suurin meroerä.
Huvittavaa on myös se, että Halla-aho ei koskaan, siis EI KOSKAAN ole maininnut mitään siitä mitä mamutus Suomelle maksaa. Hän on vain puhunut epämääräisin mielikuvin "muslimi-invaasiosta" ja vastaavasta pelottelusta. Kuinka islam on pedofiiliuskonto ja kuinka se uhkaa suomalaista kulttuuria / elämää.
Syy että hän ei ole koskaan mainnut mitään summa on se, että silloin toimittajien olisi helppo tehdä vastaava lasku kun tuossa edellä tein, Näin Halla-ahon puheet voitaisiin suoraan mitata todella kevyiksi. Tosin silloinkaan ne eivät varmasti vaikuttaisi siihen muutamaan prosenttiin hänen kannattajiaan, jotka kutsuvat häntä "mestariksi".
Ydin on rasisimi. Jos aikaisemmin persuja piti koossa Timo Soini eikä mikään muu niin nyt homma on saanut ideologian, rasismin. Siihen liittyy salaliittoteoria siitä kuinka muslimit valloittavat yhdessä tuumin koko Suomen ja muuttavat sen islamilaiseksi diktatuuriksi. Koeta nyt sitten tälläisiin uskoville heinähatuille puhua järkeä...
Työttömyyskuluihin sisältyvät tottakai myös jo täällä pysyvästi majailevat ulkomaalaiset, ja noita kuluja juuri pahennetaan tietoisesti humanitaarisella maahanmuuttopolitiikalla. Kasvukeskusten radanvarsilähiöt, joihin kyllä riittäisi kotimaisiakin muuttajia ympäri Suomesta, ahdetaan täyteen kouluttamattomia, kielitaidottomia, rahattomia mamuja alati teknillistyvässä maailmassa, josta hävinnee neljännes työpaikoista seuraavien vuosikymmenten sisällä ja ihmetellään kun syntyy ongelmia. Onko tyhmyydellä mitään rajaa? 500 miljoonaa euroakaan ei suinkaan ole kansantaloudellisesti mikään pikkuraha Suomen oloissa, ja se voitaisiin esimerkiksi investoida nykyisellään puutteelliseen starttirahabudjettiin.
Perussuomalaisia on aina pitänyt koossa kansallismielinen konservatismi ja Länsi-Euroopan maahanmuuttopolitiikka ja EU-federalismi edustavat tälle täysin päinvastaisia arvoja. Tässä mielessä Persut eivät valtavasti eroa RKP:stä, joka myöskin on koonnut talouspoliitiikasta hyvinkin eri mieltä olevia yksilöitä saman kansallismielisen sateenvarjopuolueen alle.
Soinille on aina kelvannut maahanmuuttokriittisten äänet, ja Perussuomalaisten nousukausi on paljosta velkaa nimenomaan Halla-Ahon ansiokkaalle ja kärsivälliselle kenttätyölle. Maahanmuuton ongelmista keskustelu oli mediassa täysi tabu vielä 10-15 vuotta sitten. Juuri Halla-Aho antoi Suomessa maahanmuuttopolitiikan kritisoinnille salonkikelpoiset kasvot, kun asiallisia järkiperusteita ei voitu loputtomiin haukkumisilla ja vääristelyillä suitsia.
Maahanmuuttajiin mahtuu monenlaisia ihmisiä. SUPOn mukaan ääriradikaaleja islamisteja olisi Suomessa mahdollisesti useita satoja. Tälle ei pidä ummistaa silmiä. Se on pääosin sisäpolitiikkaa ja sisäiseen turvallisuuteen liittyvä uhka.
Mutta jos palataan ulko- ja puolustuspolitiikkaan, en ole koskaan kuullut Halla-aholta siitä mitään. Nykyisten perussuomalaisten EU-vastaisuus kyllä liittyy puolustuspolitiikkaan, jos yhteistä puolustusta lähdetään syventämään, koordinoidaan puolustushankintoja, panostetaan kyberturvallisuuteen jne.
Käytännön ulkopolitiikka ja puolustuspolitiikka ei voi olla pelkän "rajat kiinni" ja "Suomi ensin" - hokemisen varassa. Se on pelkkä silmänkääntötemppu. Pieni maa ei pärjää eristäytymällä.
Minusta vaikuttaa siltä, että Halla-aho olisi pikemminkin itään kuin länteen kallellaan. Mitä lopultakin löytyy Marie Le Penin takaa? Entä Trumpin vaalivoiton takaa?
"Mestari" vaikenee Suomen ulko- ja puolustuspolitiikasta (toistaiseksi?).
Miksi te vaaditte Halla-aholta poliittista linjaa? Halla-ahohan on itse ollut kirjoittamassa hallitusohjelmaa. Vaati vain sen noudattamista tarkemmin. Soinilaiset eivät noudattaneet ohjelmaa, tai eivät pyrkineet tiukemmin noudattamaan. Uskokaa huviksenne, että Halla-ahon johdolla tehdään seuraaviin vaaleihin ihan asiallinen ohjelma ja tavoitteet. Ei niitä suinkaan viikossa, eikä kahdessa tehdä.