- Ps uusi pomo ,ohjasi puolueen suoraan ruotsi demokraattien rinnalle ,siis natsilaiseen ympäristöön
-Kyllä soinilaiset siinä oikeassa ,-on noudatettava puolueen alkuperäisen perustaja vennamon aatteellista linjausta eikä lähteä natsilaiselle tielle. -- täysin ymmärrettävää.
-Kyllä soinilaiset siinä oikeassa ,-on noudatettava puolueen alkuperäisen perustaja vennamon aatteellista linjausta eikä lähteä natsilaiselle tielle. -- täysin ymmärrettävää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perusnatseille ei kelpaa sininen vaan valkoinen tulevaisuus.
Sano yksikin Suomessa oleva puolue joissa äänestäjissä/kannattajissa ole yhtään toisinajatteliaa, minä kun en tiedä yhtään sellaista puoluetta ?
- Sano yksikin puolue jossa johtajistossa toisinajattelijoita, ja jotkeivät olisi het muodostaneet uutta puoluetta ?
Syy oli se, että Soini ei hyväksynyt PS:n demokraattista vaalitapaa. Siis siinä mielessä, että jos sillä tavalla valitaan joku muu kuin Soini tai Soinin pupetti!
Puolue olen Minä, Timppa Soini!
JHA on painottanut, että kun 20 v. on ollut yhden ja saman miehen komennossa ja kaikki puolueen toiminta on pyörinyt Soinin ympärillä, on tullut aika viedä PS:ia demokraattisempaan suuntaan kuten kaikissa muissakin puolueissa mm. rajatut pj-kaudet 1-2 kpl per pj.
Eli vaikka muuta koitetaan nyt väittää, PS on nyt ensi kertaa tosiasiallisesti demokratisoimassa omaa sisäistä toimintaansa kuten muissa puolueissa on ollut jo semmoiset vähintään 30-60 v.
Olen tosi yksinkertainen suvakki, mut mielestäni olis ollut tosi hienoa jos meitin puolueessa viherkommareissa olis ollut Soinin kaltainen pitkänlinjan digtaattori johtamassa.
Meitin puolue olis niillä opein nyt jopa maan toiseks suurin polue ja hallituksesa.
Meitin puolueessa kannattaiskin soveltaa Soinin oppeja, mm. nostamalla viherkommarianarkisti-penttilinkolalais siipeä enemmän esille samoin kuten Soini uppasi Halla-ahoa persuissa ja nosti siten persujen kannatusta.
Minua nyt tässä kiinnostaa myös se, että kuka nousee puolueen johtoon sen jälkeen kun Halla-aho väistyy? Kun palstan persut kyllästyvät siihen että ollaan jatkuvasti oppositiossa eikä saada siellä mitään aikaan.
Tai jos ja kun mennään hallitukseen ja siellä pitää tehdä kompromisseja ja syödä sanansa eikä saada omia juttuja ollenkaan läpi. Niin sitten Halla-aho onkin taas huono pomo joka pitää potkia pois.
Mutta kuka siis Halla-ahon tilalle kun hänen kyllästytään? Onhan Halla-aho itse sanonut että on epänormaalia että puoluetta johtaa sama mies 20 vuotta. Joten Halla-aholle riittänee muutama vuosi. Mutta kuka siis tilalle sen jälkeen?
- se taas on sen ajan murhe - nyt on jha vasta alottamassa. ja liittoutunut jo SD kanssa. - saas nähä mitä se tietää.
Niin kuin tuossa edellinen kommentoikin, niin aika varhaista sanoa tässä vaiheessa tulevista vuosista. Onhan JHA ollut vasta pari viikkoa pj.
Tylsä vastaus, mutta politiikassa 2-4 v. on pitkä aika jonka kuluessa tuppaa sattuun ja tapahtuun, ja paljon.
jatkuvat esim. tuo natsi-nimitys,
miksi tuo sallitaan, voitte miettiä, jos kykenette,
itse veikkaan tuon nimittelyn satavan suoraan Perussuomalaisten laariin, että silleen
Niinpä. Tuo natsittelu, fasistelu ja rasistelu ovat jo niin kulunutta mutta jotkut vaan kuplissansa jaksaa.
Se on niin helppoa, ei tarvitse perustella mitenkään miksi tuommoista käyttää.
Yksi esimerkki kuinka äärioikeistoleimailu on epämääräistäkin epämääräisempää, Verkkouutiset:
"Elina Lepomäki omasta leimastaan: Miksei Emmanuel Macronia haukuta äärioikeistolaiseksi?
eilen klo 08:40 (päivitetty eilen klo 14:51)
Kansanedustaja sanoo olevansa esimerkiksi eduskuntaryhmässään kaikkea muuta kuin perinteinen oikeistolainen.
Kansanedustaja Elina Lepomäki (kok.) harmittelee, että hänet leimataan toistuvasti "piinkovaan oikeistoon" kuuluvaksi, vaikka hän itse lukee itsensä klassiseksi liberaaliksi.
Hänen mielestään oikeistolaisuudella tarkoitetaan milloin mitäkin.
– Olen niin keskellä kuin voi olla, hän toteaa Nykypäivä-lehden haastattelussa.
Lepomäki sanoo, että hänen poliittiset tavoitteensa ovat hyvin lähellä Ranskan presidentti Emmanuel Macronin tavoitteita: paikallinen sopiminen, yritysveron keventäminen, perustuloa muistuttava sosiaaliturva, vapaakauppa, julkisten menojen leikkaaminen.
Macron – joka on entinen investointipankkiiri kuten Lepomäkikin – olisi melkein voinut kopioida ideansa Lepomäeltä.
– En myönnä yhteyttä, hän naurahtaa.
Lepomäki ihmettelee, miten eri tavalla Macroniin suhtaudutaan.
– Hänet on otettu Suomessa vastaan innostavana ja tuoreena. Häntä on vähemmän haukuttu äärioikeistolaiseksi.
Oman poliittisen linjansa Lepomäki tiivisti ohjelmaansa Kokoomuslainen visio 2030, kun hän osallistui puolueen puheenjohtajavaaliin vuosi sitten. Siihen kuuluivat muun muassa yritystukien karsiminen, yritysveron kevennys, ravintolasääntelyn purku, apteekkilisenssien poistaminen ja maahanmuuton helpottaminen."