Viisaammat väittivät ettei Gore-tex -kengissä saisi käyttää villasukkaa, pitääkö paikkansa, jos niin miksi..?
Gore-tex ja villasukka?
Iina
74108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen törmännyt samaan ajatukseen lastenhoito-keskustelupalstalla, lasten gore-kenkien käyttäjät (siis heidän vanhempansa..) ovat valitelleet kenkien kylmyyttä ja tuskailleet sitä ettei kenkään kuulemma saisi laittaa villasukkaa. Itsekään en väitteen todenperäisyydestä osaa sanoa mitään, ikävä kyllä..
Vaelsin Kreetalla kuusi viikkoa varhaiskeväällä ja jalassani oli joka ikinen päivä vaelluskengissä vaellussukat ja niiden päällä itse kudotut :-) villasukat. Jalkani hyrisivät tyytyväisyydestä vielä iltaisinkin. Kengät eivät kommentoineet mutta hyvin tuntuvat toimivan edelleenkin. Samalla varustuksella on kävelty myös Huippuvuorten jäätiköllä. En tiedä mistä moinen kielto johtuisi, olen myös utelias kuulemaan syyn.
Oma kokemukseni GT:stä on sellainen, etten varsinkaan kengissä luottaisi kalvon hengittävyyteen kovin pitkään ainakaan kylmissä oloissa. Kun ulkoilman ja kengän sisäisen ilman lämpötilaero on riittävän suuri, niin ilman kosteus jäätyy sisäpintaan ennenkuin pääsee siitä höyrynä läpi (siis kun kastepiste on pakkasen puolella).
Erittäin toimiva konsti pakkasessa on pukea ohuen linerisukan päälle jokin täysin ilmatiivis kalvo, eli muovipussi. Tämä estää hien imeytymisen lämmöneristeeseen eli tapauksessasi villasukkan. Ohuet sukat on sitten helppo kuivattaa vaikka paidan alla toisin kuin ne kengät/monot. Saattaa kuulostaa epämiellyttävältä, mutta sukkien kostumista ei oikeastaan huomaa, koska jalat pysyvät lämpiminä.
GT villasukka ei ole optimaalisin yhdistelmä, muttei mahdotonkaan...
Syy miksi villasukkaa (siis puhdasta villaa) suositella on sen kosteudensiirtokyky tai tarkemmin sen puute: se imee liikaa kosteutta itseensä, jolloin GT kengän merkitys katoaa.
GT sukkien käytössä tulisi noudattaa myös "kerrospukeutumista". Alimpana ohut saumaton, tiukka ja täysin kosteuden läpipäästävä sukka (coolmax yms). Toisena kerroksena kelin mukaan valittu paksumpi sukka. Sukat maksavat, mutta ovat kyllä mukavuudeltaan ja toimivuudeltaan huippuluokkaa.
Mitä kylmempiin ja kuivempiin olosuhteisiin mennään niin GT:n toimivuus laskee, jolloin allakäytettävän varusteen suhteellinen merkitys pienenee.
Edelleen parhaimpia talvijalkineita suomen olosuhteisiin on kontio-talvisaapas...
opiskelen eräoppaaksi ja keskustelimme myös asiasta,oli totta mitä tuo edellenen sanoi, periaatteessa gore-kengän periaate(hengittävyys) kärsii villasukasta. mutta villa vaikka ei siirrakkään kosteutta pitä jalan lämpimänä myös märkänä joten villa sukka on hyvä vaihtoehto kalliille (talvi) vaellusukille. kuitenkin pitää muistaa että koskaan ei saa laittaa puuvilla sukkaa gore-kenkään! eli joko vaellussukkia tai sitten pelkästään villasukka!
Tex- kengän tarkoitus on, että se ei läpäise kosteutta, mutta laskee sitä sisältä ulospäin. Luonnonmateriaaleista tehdyt sukat, puuvillaa tai villaa taas keräävät itseensä kosteutta, jolloin kengan erikoisominaisuudesta ei ole mitään hyötyä. Kuten kaikkeen tex-pinnotteiseen pukeutumiseen, myös kenkiin, ei voi laittaa alle mitään luonnonkuituja, mikäli haluaa varusteen toimivan parhaalla mahdollisella tavalla, eli iho ei jää kosteaksi varusteen alla, eikä olo ole nihkeä. Muovipussia (?) nyt ei ainakaan kannata laittaa väliin, sillä se ei laske kosteutta mihinkään suuntaan... Muovipussia voi käyttää esimerkiksi vesistön yli kahlaamisessa, sukkien päällä ja vetäistä vielä villasukat päälle, jotta limainen pohja ei ole liukas. Muuten en usko, että muovipusseja kannattaa jalkoihin vetäistä.
Villa itsessään kerää kosteutta, mutta kosteus sitoo lämpöä enemmän kuin ilma. Kesäkelillä ei tällöin kannattais käyttää villaa kenkien sisällä, ellei pidä että jalat on tosi lämpimät.