paras tapa torjua Euroopan terrori-iskuja.
"Mikään määrä betonisia esteitä tai pommeja haistavia koiria ei pysty estämään terroristeja", kirjoittaa tutkija William Kilpatrick.
Monet tavalliset ihmiset ovat epäilemättä tulemassa siihen johtopäätökseen, että jotakin vikaa Muhammadin perustamassa uskonnossa on. Tavallinen maalaisjärjellä varustettu kansa ymmärtää kyllä, että ei ole paljon tehtävissä islamilaisen väkivaltaongelman ratkaisemiseksi, ennen kuin viranomaiset myöntävät, että se on todellakin islamilaista väkivaltaa.
Eurooppalaisille oppitunti on tulossa myöhään. Kun maiden muslimiväestö kasvaa tietyn pisteen yli, on erittäin vaikea hallita enää terroriongelmaa. Yhden kulttuurin korvaaminen toisella on hyvässä vauhdissa ja eurooppalaiset eivät oikein tiedä, mitä tehdä asialle.
On vaikea tietää, mitä tehdä, kun vihollinen on jo omien rajojen sisäpuolella. Vuosien toimettomuuden takia monissa osissa Eurooppaa on nyt tilanne, jossa kaikki vaihtoehdot ovat kauheita edes ajatella.
"Unkarissa, Puolassa ja Tsekissä, joilla on tiukat maahanmuuttolait ja vain vähän muslimeja, ei ole tapahtunut suuria terrori-iskuja. Saksassa, Belgiassa, Ranskassa ja Englannissa, joissa on liberaalit maahanmuuttolait ja suuri muslimiväestö, terrori-iskuista on tullut lähes viikoittainen tapahtuma", korostaa William Kilpatrick.
Libya on väkivaltainen paikka. Niin ovat Syyria, Irak, Afganistan, Jemen, Somalia ja Tšetšeniakin. Mikä on yhteinen tekijä, joka yhdistää nämä erilaiset paikat? Olisiko islamofobista sanoa, että islam on yhteinen tekijä?
Haastatteluihin perustuvassa saksalaisessa tutkimuksessa, jossa oli 45 000 vastaajaa kävi ilmi että islam on ainoa uskonto, joka saa ihmiset sitä alttiimmaksi ja taipuvaisemmaksi väkivaltaan, mitä "uskonnollisemmaksi" ihminen tulee.
Suomen hallitus vaan ihmettelee, ja haluaa nostaa pakolaiskiintiötä.
"Mikään määrä betonisia esteitä tai pommeja haistavia koiria ei pysty estämään terroristeja", kirjoittaa tutkija William Kilpatrick.
Monet tavalliset ihmiset ovat epäilemättä tulemassa siihen johtopäätökseen, että jotakin vikaa Muhammadin perustamassa uskonnossa on. Tavallinen maalaisjärjellä varustettu kansa ymmärtää kyllä, että ei ole paljon tehtävissä islamilaisen väkivaltaongelman ratkaisemiseksi, ennen kuin viranomaiset myöntävät, että se on todellakin islamilaista väkivaltaa.
Eurooppalaisille oppitunti on tulossa myöhään. Kun maiden muslimiväestö kasvaa tietyn pisteen yli, on erittäin vaikea hallita enää terroriongelmaa. Yhden kulttuurin korvaaminen toisella on hyvässä vauhdissa ja eurooppalaiset eivät oikein tiedä, mitä tehdä asialle.
On vaikea tietää, mitä tehdä, kun vihollinen on jo omien rajojen sisäpuolella. Vuosien toimettomuuden takia monissa osissa Eurooppaa on nyt tilanne, jossa kaikki vaihtoehdot ovat kauheita edes ajatella.
"Unkarissa, Puolassa ja Tsekissä, joilla on tiukat maahanmuuttolait ja vain vähän muslimeja, ei ole tapahtunut suuria terrori-iskuja. Saksassa, Belgiassa, Ranskassa ja Englannissa, joissa on liberaalit maahanmuuttolait ja suuri muslimiväestö, terrori-iskuista on tullut lähes viikoittainen tapahtuma", korostaa William Kilpatrick.
Libya on väkivaltainen paikka. Niin ovat Syyria, Irak, Afganistan, Jemen, Somalia ja Tšetšeniakin. Mikä on yhteinen tekijä, joka yhdistää nämä erilaiset paikat? Olisiko islamofobista sanoa, että islam on yhteinen tekijä?
Haastatteluihin perustuvassa saksalaisessa tutkimuksessa, jossa oli 45 000 vastaajaa kävi ilmi että islam on ainoa uskonto, joka saa ihmiset sitä alttiimmaksi ja taipuvaisemmaksi väkivaltaan, mitä "uskonnollisemmaksi" ihminen tulee.
Suomen hallitus vaan ihmettelee, ja haluaa nostaa pakolaiskiintiötä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ilmoitus tehty yllapidolle. Rasistinen kirjoitus, mika saa uuninpankon tukehtumaan kiukkuunsa.
Haista jo peräpääsi. Tuossa ei ollut mitään rasistista, totta joka sana.
On vaan olemassa erilaisia kulttuureja joissa käyttäydytään eritavoin (myös Suomen sisällä)
Kun saapuu monenlaisia eri heimoja Suomessa suurinpiirtein samalle alueelle, on yhteentörmäys todennäköinen.
Ei ongelmat hoidu sillä että monen maan eri kulttuurit pistetään uuniin ja yritetään leipoa yksi leipä.
On myös finanssipoliittinen kysymys. Kuka haluaa antaa leipänsä tuntemattomalle.
Sosiaalipoliittisesti on myös kyseenalaista asuttaa ihmisiä suuria määriä Afrikasta vaikkapa Pohjois-Karjalaan.
Ei Pojois-Karjalaiset välttämättä voi sietää suurta määrää somaleja yhtäkkiä.
Ikävää, että tänne kopioidaan uutisia netistä. Jokainen voi itse lukea tutkija William Kilpatrickin kirjoituksia jos kiinnostaa. Täällä ne ovat vain tarpeettomana täyttönä. Poistoon!
Mistäs vituistha tuotakaan muuten olisi löytänyt kuin täältä ruakijoiden paltoilta jaa palionkos niitä onkaan liekassa ja täyvessä ruokinnassa ylöspidossa.
Kuka on William Kilparick?
Viisaalta mieheltä vaikuttaa!
Kuka lie uuninpankko?
Mitenkäs Amerikassa missä muslimien maahanmuuttoa rajoitetaan, mutta terrori-iskut eivät ole hävinneet mihinkään koska niitä tekevät lähinnä valkoihoiset kristityt?
Älä nyt sentään valehtele.
Turvisten määrä on puolittunut, sen jälkeen kun Trumpista tuli pressa.
Eurooppa antautuu radikaalille islamille: "Eurooppa on tekemässä itsemurhaa" - Pariisin yliopiston professori Guy Millière.
Sadat muslimialueet Euroopassa ovat islamilaisessa hallinnassa tuhansine potentiaalisine jihadisteineen - kätköksissä maahanmuuttajien joukossa ja valmiina murhaamaan.
Johtajat ovat täysin tietoisia radikaalin islamin julistamasta sodasta läntisessä maailmassa ja se on todellinen sota. He näkevät olevansa tilanteen vankeja eivätkä voi enää kontrolloida ja kääntää tapahtumien kulkua, joka edellyttäisi rajuja toimia.
Euroopan väestöissä näemme, mitä tuleman pitää. Johtajat vain katselevat, kun Euroopan maaperällä kaupunkien kokonaisia alueita muutetaan ulkomaisiksi vyöhykkeiksi.
oooh me suvakkifemakot haluamme sitä.....
Onko se hätä vai ei? https://www.youtube.com/watch?v=mz5-CgVIoqQ
Italia on jo paniikissa, yhteiskuntarauha vaarassa sanovat.