Usein mediassa kerrotaan että muslimi itsemurhapommittaja, palestiinalainen, tekee itsemurhaiskun sen takia että hänelle on luvattu paikka paratiisissa ja suuri joukko neitsyitä.
Mitä koraani sanoo tähän?
Opetetaanko näin yleensä, että pyhässä sodassa kuollut pääsee paratiisiin neityieden kanssa.
Mitä koraani sanoo tähän?
Opetetaanko näin yleensä, että pyhässä sodassa kuollut pääsee paratiisiin neityieden kanssa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
...tarkoittaa martyyriä. Islam ei käytä sanaa itsemurhapommittaja. Käyttää sanaa shaheed. Sama asia kuitenkin.
Nämä shaheed pääsee paratiisiin Islamin opin mukaan. Ovat siis antaneet henkensä Allahille *hyvän* asian takia.
Noin sanoo moni niin kutsuttu islamin *oppinut*, *sheik*.
Tässä ruotsin kielinen kirjoitus näistä shaheed.
Koko sivu on Islamistien tekemä Ruotsissa.
http://www.geocities.com/ansarshariah/rattabetydelsen.html
/serene
Palstalla on uusi oppinut.
>Islam ei käytä sanaa itsemurhapommittaja. Käyttää sanaa shaheed. Sama asia kuitenkin.
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha. Strateginen tilanne ratkaisee. Kysy vaikka sotaveteraaneilta.
Onko sinulla tieto kunkin pommittajan strategisesta tilanteesta?
>Noin sanoo moni niin kutsuttu islamin *oppinut*, *sheik*.
En usko, että islaminoppineet määrittelevät pommittajan shaheediksi median arvioin perusteella, mutta sinä kai uskot melkein mitä vaan.
>>Onko sinulla tieto kunkin pommittajan strategisesta tilanteesta?
Onko sinulla tieto, mikä sota on käynnissä?
nähdä sen sotaveteraanin joka "strategisessa tilanteessa" olisi pommivyöllä rohkeasti varustautuneena hyökännyt toimistotaloon, yökerhoon tai vaikkapa kouluun. Iivana tutisemassa karttakomerossa joten kersatkin olisi pitänyt räjäyttää?
Mistä nyt yleensä tietää milloin islam (tai joku sen edustajaksi omin päin julistautunut)onkin sodassa ja ties kellä shahiidkandidaatilla oikeus hyökätä minne vain?
Muistaakseni viimeisin joukkosurmayritys Euroopassa oli suunnitteilla Strassburgin/Frankfurtin (en muista kumman)joulukadulle pari vuotta sitten aikaan jolloin katu olisi ollut täynnä perheitä ja pikkulapsia jouluostoksilla. Selittäisitkö tämän tilanteen epäonnistuneiden shahiidien "strategisesta" tilanteesta? Väärin vai oikein?
..."Palstalla on uusi oppinut."
- Ja mitäs tuo oli tarkoittavinaan? Onhan tästä asiasta ennekin puhuttu?
"Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha. Strateginen tilanne ratkaisee. Kysy vaikka sotaveteraaneilta. "
- Missäs olen puhunut sodasta? En tietääkseni missään.
"En usko, että islaminoppineet määrittelevät pommittajan shaheediksi median arvioin perusteella, mutta sinä kai uskot melkein mitä vaan."
- Etkö usko? No älä sitten. Omahan on asiasi. :)
- Et siis lukenut yhtään sitä linkkiä minkä laitoin mukaan?
- Se linkki on muuten hyvin suosittu muslimien keskuudessa Ruotsissa.
- Omislam.con poistettin koska se ylisti terroristeja ja suoraaan sanoen kehoitti terrorismiin.
Mutta tämä: Al Ansar Shariah
http://www.geocities.com/ansarshariah/ mistä otin tuon kirjoituksen näistä shaheed on muslimien oma sivu. Muslimit Ruotsissa pitää sivusta ja sen tekstistä.
- Ja mistä sen tiedän?
- No kun moni muslimi on minulle sivua kehunut ja kehoittanut jopa lukemaan.
- Myöskin islam foorumeilla Ruotseissa ylistetään tuota sivua. Sanovat sen sisältävän sitä *oikeaa islamia*.
- Siellä mainitaan sana itsemurhapommittajat, mutta sanotaan että se ei ole oikea nimitys näistä shaheed. Myöskin palestiinan itsemurhapommittajia tosi uskovaiset muslimit kutsuu shaheed usein.
- Myöskin Tukholman moskeijassa on eräs saudi sheik pyytänyt muslimeja harkitsemaan tekemään shaheed palestiinassa jos vain voi. Ja hän sattui tarkoittamaan näitä niin sanottuja itsemurhapommittajia.
- Kysymys sinulle Taha:
- Kuka on sinun mielestäsi se oikea uskoinen muslimi?
- Nämä jotka on tehneet tuon sivun sattuu pitämään itseään oikeina muslimeina.
-Taitavat kuitenkin olla sieltä *ääripäästä*. Mutta muslimeita kuitenkin.
- Ja minä en todellakaan *usko* aivan mitä vain. Enhän ole uskovainen. ;))
- Tietenkin asia on näin että on aiheellista lukea ja tutustu sekä *vapaamielisten* muslimien sivuihin ja myös *äärimuslimien* sivuihin.
- Kaikkihan ne väittävät olevansa oikeassa.
- Etkös itsekkin ole enemmän sinne *äärilaitaan* kuuluva kuin *vapaamielinen* *tavallinen* *kiihkoton* muslimi?
- Lueppa uudelleen tai käske jonkun suomentamaan se sinulle.
http://www.geocities.com/ansarshariah/rattabetydelsen.html
Jos sinut oikein tunnen luulisin sinun pitävän tuosta tekstistä??
/serene
itsemurhapommittajat antavat henkensä ennen kaikkea kansallisten ja poliittisten tavoitteiden puolesta. Kun ei ole pommikoneita, tankkeja eikä raskasta aseistusta, käytetään sitten sitä mitä on. - Että sotaa käyviä rohkaistaan tai yllytetään propagandan ja uskonnon avulla, ei ole aivan tavatonta.
Sama Irakissa. Poliittisten ja kansallisten tavoitteiden puolesta siellä tapetaan itsemurhaiskuin paitsi jenkkejä myös toisia irakilaisia. - Että sotaa, jopa sisällissotaakin käyviä rohkaistaan tai yllytetään propagandan ja uskonnon avulla, ei ole aivan tavatonta.
Vastaavasti jenkit tappavat tankeilla, pommeilla ja raskaalla kalustollaan niitä irakilaisia, jotka taistelevat heitä ja heidän miehitystään vastaan. Jenkeillä taas ei ole tarvetta sinänsä tehottomiin itsemurhaiskuihin. - Että myös heitä rohkaistaan tai yllytetään tähän paitsi rahan ja propagandan myös uskonnon avulla, se ei ole sekään aivan tavatonta. Lue Bushin puheita ja muista sotilaspastorit, jotka ovat osa miehitysarmeijaa.
"Koti, uskonto ja isänmaa."
Köyhät ja vähäaseiset käyvät sotaa hieman eri tavalla kuin rikkaat ja isoaseiset.
...että puolustat islamia. Eihän se mitään.
Mutta kyllä se taitaa olla niin että USAn sotia ei lasketa uskonnollisiksi sodiksi. Ja sotilaita ei aivopestä uskonnon avulla että pääsee sitten paratiisiin kun on itsensä räjäyttänyt ja siinä samalla tappaa muita ihmisiä.
Hehän sotivat armeijassa.
Esim.palestiinan shaheed tekee tekonsa joko uskontonsa kiihkossa tai sitten esim. nämä nuoret naiset tekee sen pelastaakseen perheensä maineen usein. Naisia siis painostetaan siihen.
Miehille lupaavat niitä neitsyitä siellä paratiisissa jos uhraavat henkensä Allahille.
Ja se on usein oppinut sheik kun kehoittaa ihmisiä tekemään shaheed kun ne saarnaa moskeijoissa muslimeille.
Ei tuota voi verrata Bushin touhuihin. Älä nyt viitsi pilailla....
/serene
Tuossa linkissä on kovat tekstit. Tämä esimerkiksi on taistelukehoitus, jos tosiuskontoon ei suosiolla käännytä:
..........................
Med sitt liv, rikedom och tal. Vidare förklaras det "att kalla de otrogna till den sanna religionen Islam och att strida mot dem, om de är ovilliga att acceptera den sanna religionen.
.........................
Lisäksi ihmisten käsinkirjoittamat lait ei kelpaa.
Kuitenkin etsivät suojaa Ruotsin perustuslaista ja turvaa Ruotsista, vaikka haluavat kaataa lait. Marokkoon lähettämistä pelkäävät eniten, kun se on islamilainen maa.
"islam ei käytä sanaa itsemurhapommittaja. Käyttää sanaa shaheed. Sama asia kuitenkin.
Nämä shaheed pääsee paratiisiin Islamin opin mukaan. Ovat siis antaneet henkensä Allahille *hyvän* asian takia. "
Saavatko he paratiisissä neitsyitä, kuten media kertoo?
Saako itsemurhapommittaja Irakissa varauksettoman hyväksynnän koraanissa?
että vastustat niitä, jotka inhoavat vihanlietsontaa islamia ja muslimeja kohtaan. Eihän se mitään. Niin tekevät monet muutkin tällä palstalla.
Mutta kyllä se taitaa tosiaankin olla niin, että USAn sotia ei lasketa uskonnollisiksi sodiksi - jos uskonnoksi ei katsota itsekkäitä taloudellisia, kansallisia ja valtapoliittisia pyyteitä. Eikä sotilaita siellä aivopestä uskonnon avulla että pääsee sitten paratiisiin neitsyitä naimaan kun on itsensä räjäyttänyt ja siinä samalla tappaa muita ihmisiä. Siellä aivopestään propagandan JA myös uskonnon avulla, että silloin tekee oikein, kun räjäyttää muita ihmisiä todella suurin joukoin hieman tehokkaammilla aseilla taloudellisten, kansallisten ja valtapoliittisten pyyteiden tyydyttämiseksi. Ja maksetaan korotettua palkkaa.
Nyt on luvattu myös sodassa amerikkalaisten sotilaiden omaisille suurempia kuolemanjälkeisiä korvauksia. Ei niinkään kuolemanjälkeisiä korvauksia sotilaille - paitsi mitä Yhdysvaltain hallituksen kustantamat, upseerin arvoiset sotilaspastorit tietenkin virkansa puolesta tekevät.
Eihän noita itsemurhapommittajien pikku pommituksia toki voi kunnolla verrata Bushin suurimittaisiin touhuihin, joissa yhdessä päivässä kyetään tappamaan tuhansia ihmisiä, naiset ja lapset mukaanluettuina. Ei sellaista voine väittää edes pilailumielessä.
/abbé
"Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha. Strateginen tilanne ratkaisee. Kysy vaikka sotaveteraaneilta.
Onko sinulla tieto kunkin pommittajan strategisesta tilanteesta? "
Oliko esimerkiksi Wtc isku sotaa? Ovatko nämä lentäjät nyt paratiisissa, kuten media väittää että islam opettaa näin.
"En usko, että islaminoppineet määrittelevät pommittajan shaheediksi median arvioin perusteella, mutta sinä kai uskot melkein mitä vaan."
No, mitä koraani sanoo, vai onko heidän yläpuolellaan joku "islmainoppineet" auktoriteetti joka sen määrittää?
saa varauksetonta hyväksyntää Koraanissa. Varsinkaan jos ja kun itsemurhapommittaa toisia muslimeja.
Mutta ihmisten uskonnollisia vakaumuksia on valitettavasti hyväksikäytetty kaikkialla ja maailman sivu sotaiseen toimintaan yllytettäessä.
"Että sotaa käyviä rohkaistaan tai yllytetään propagandan ja uskonnon avulla, ei ole aivan tavatonta."
Ei varmastikaan. Mutta onko mikä vaikutus on itsemurhapommittajalle luvattu paratiisi paikka ja neitsyet?
Onko siinä muuta ehtoa kuin kuolla taistelussa.
Voisiko joku laittaa sen koraaninpaikan jossa nuo neitsyet luvataan.
runollisia kuvauksia Taivaasta ja Helvetistä. Jotkut ottavat ne enemmän vertauskuvallisesti, jotkut kirjaimellisemmin. Hieman kuten Raamattuakin luetaan.
Epäilemättä tuo kirjaimellinen kuvaus vetoaa joihinkin.
On tietysti Paratiisiin pääsyyn islaminkin mukaan lukemattomia muitakin vaihtoehtoja kuin taistelussa kaatuminen. Koraani mainitsee hyvän ja kunniallisen elämän elämisen olennaiseksi ehdoksi. Ja vilpittömän katumisen sekä vahingon hyvittämisen mahdollisuuden mukaan, jos on tullut tehtyä pahoja.
Tässä näyttää olevan sellaista. Voi sitä olla muissakin jakeissa.
9:111. Totisesti, Jumala on lunastanut uskovaisilta heidän henkensä ja omaisuutensa antamalla niiden korvaukseksi paratiisin puutarhan, joka on heitä varten. He taistelevat Jumalan asian puolesta: he surmaavat ja heitä surmataan, kuten Hän on sitovasti luvannut toorassa, evankeliumissa ja Koraanissa, ja kuka täyttää uskollisemmin lupauksensa kuin Jumala? Olkaa siis onnelliset liittosopimuksestanne, jonka olette tehneet Hänen kanssaan. Juuri tämä on ylin onni.
"On tietysti Paratiisiin pääsyyn islaminkin mukaan lukemattomia muitakin vaihtoehtoja kuin taistelussa kaatuminen. Koraani mainitsee hyvän ja kunniallisen elämän elämisen olennaiseksi ehdoksi. Ja vilpittömän katumisen sekä vahingon hyvittämisen mahdollisuuden mukaan, jos on tullut tehtyä pahoja."
Eli varman päälle pelaa nämä itsemurhapommittajat. Tuo muuhan on melko vaikeaa... jos ei mahdotonta.
"Eihän noita itsemurhapommittajien pikku pommituksia toki voi kunnolla verrata Bushin suurimittaisiin touhuihin, joissa yhdessä päivässä kyetään tappamaan tuhansia ihmisiä, naiset ja lapset mukaanluettuina. Ei sellaista voine väittää edes pilailumielessä. "
Olivatko WTC ja Madridin isku "pikku" pommituksia...yhdessä päivässähän kuoli tuhansia ihmisiä WTC-iskussa ja satoja Madridissa.
entäs se karmea koulukaappaus, taas paljon uhreja....ettet vain olisi puolueellinen, et suinkaan...
...hieman puolueellinen. Ei vain huomaa sitä itse. :)
/serene
kovin puolueellinen, eikä huomaa sitä itse.
>>Olivatko WTC ja Madridin isku "pikku" pommituksia...yhdessä päivässähän kuoli tuhansia ihmisiä WTC-iskussa ja satoja Madridissa.
entäs se karmea koulukaappaus, taas paljon uhreja....ettet vain olisi puolueellinen, et suinkaan... >>
Rumia juttuja, tietysti.
Mutta tiedätkö kuinka monta sataa tuhatta ihmistä Saddam Hussein tappoi Yhdysvaltain hyväksynnällä ja tuella, silloin kun hän olin Yhdysvaltain liittolainen?
Entä tiedätkö, kuinka monta kymmentä tuhatta ihmistä Yhdysvallat on tappanut valloittaessaan ja miehittäessään Irakin ja pannessaan viralta entisen liittolaisensa?
Ja tiedätkö, että Espanja oli Yhdysvaltain liittolainen silloin, kun Yhdyusvallat tappoi kymmeniä tuhansia ihmisiä valloittaessaan ja miehittäessään Irakin ja pannessaan viralta entisen liittolaisensa?
Entä tiedätkö ehkä, että Venäjä tekee parhaillaan kansanmurhaa Tsetseniassa? Ja on tehnyt sitä jo monta vuotta kenenkään puuttumatta asiaan.
Sellaista isot pojat aikaan saavat ja tekevät.
...ettet vain olisi puolueellinen, et suinkaan...
...vad det ekar här...
/serene
varman päälle. Niin siellä kuin muuallakin. Varsinkin, jos koko elämä on yhtä kurjuutta, kuten niin monilla palestiinalaisilla.
Tavallinen hyvä ja kunniallinen elämä, pahojen tekojen katuminen ja kohtuullinen hyvittäminen eivät liene aivan hirveän vaikeata tai mahdotonta. Suurin osa ihmisistä harrastaa sitä kaikkialla. Ja muslimeilla se taitaa yleensä heidän omien käsityksiensä mukaan yleensä riittää siihen, ettei ainakaan helvettiä tarvitse pelätä. Hehän eivät yleensä usko perisyntiin, joka tekisi ihmisestä pahan ja kurjan, vaikka kuinka ponnistelisi.
"Millä mitalla te mittaatte, sillä teidät mitataan."
/abbé
>Mutta tiedätkö kuinka monta sataa tuhatta ihmistä Saddam Hussein tappoi Yhdysvaltain hyväksynnällä ja tuella, silloin kun hän olin Yhdysvaltain liittolainen?>
Kun väität noilla Saddamin murhilla olleen Yhdysvaltojen tuki ja hyväksyntä, niin oletettavasti annat myös todisteet asiasta.
Asian toistaminen muutamaan kertaan ei kelpaa todisteeksi, joten hiukan realistisempi perustelu olisi paikallaan.
Tuli muuten mieleen: tukivatko ja hyväksyivätkö mielestäsi kommunistit Neuvostoliiton johdolla Saddamin toimia, hehän myös olivat Saddamin puolella islamilaista rauhaan ja yhteisymmärrykseen pyrkivää yhteiskuntaa rakentanutta ajatollah Khomeinia vastaan? Unohtuiko vain mainita, ihan vahingossa tietenkin?
>Entä tiedätkö, kuinka monta kymmentä tuhatta ihmistä Yhdysvallat on tappanut valloittaessaan ja miehittäessään Irakin ja pannessaan viralta entisen liittolaisensa?>
Minä en ole kuullut oikeaa lukua, toki valaisset montako kuoli suoranaisissa sotatoimissa?
>Entä tiedätkö ehkä, että Venäjä tekee parhaillaan kansanmurhaa Tsetseniassa? Ja on tehnyt sitä jo monta vuotta kenenkään puuttumatta asiaan.>
Ja tässäkin on syytä muistaa toimien alkaneen jo Neuvostoliiton aikana, kommunistien valtakaudella. Ehkä siinä on syy siihen miksei Suomenkaan "rauhanpuolustajat" asiaa ole kovasti esillä pitäneet.
Itsensä uhraaminen on viimeinen keino vaikuttaa.
Semmosia on käytetty erilaisissa sodissa tietyjen kohteiden läpimuurtamisiksi.
mieluummin näkisin wtc-iskun sekä että:n muodossa.
Isku oli
1.sotaa tietylle tai tietyille,
2.juoni antamaan Bushin hallinnolle painavaa eloa, tavoitellen tiettyjen tahojen taloudellista menestystä.
Tarkoitatko, että WTC-iskut olivat amerikkalaisten itsensä totetuttamia?
suomalaisista sotaveteraaneista.
Sinulle itsensä räjäyttäminen naisia ja lapsia täynnä olevassa kuppilassa voi merkitä sankaruutta.
Suomalaisille se ei ONNEKSI sitä ole. Eikä tule koskaan olemaan.
...olevasi meidän *mittaaja* omien normiesi mukaan* ?? Et kyllä ole. Sinun normit ei välttämättä tarvitse olla meidän normeja.
Aivan hyvin voisi alkaa *mittailemaan* sinua. Huonot tulokset taitaisit saada nykyään kun olen noin alas tipahtanut...
Sinusta on tullut palstan *räyhääjä* ja *pilkkaaja* ja *mobbaaja*.
Abbe, olet *mobbaaja* nyt...
/serene
...ajautuneet teinit liene melkoisen pieni älyisiä ja -munaisia ääliöitä kaikki tyynni,kö ?!?
Kun eivät ole päässeet `pukille´ livenä,niin ehkäpä sitten allahin kotokonnuilla...DUH !?!
Muhammedikin nussi esiteinivaimoaan(14v.?),että ihan kamelinsakin tuli mustasukkaiseksi,kö ?!?
Eikä mitään paratiisia ole ihan oikeasti olemassa...sehän on idioottien houkuttelemiseksi keksitty fantasia kurjuuden keskellä edesauttamaan uskontokunnan omia tarkoitusperiä,kö ?!?
lol
;-)
Allahu paskbar !?!
Mitä islam sanoo terrorismista?
Rauha Teille,
Sunnit ovat yksimielisesti hyväksyneet, että Profeetta (SAAS) käski meitä:
"Älkää kaatako puita. Älkää katkaisko veden tuloa. Älkää rikkoko rakennuksia. Älkää tappako lapsia. Älkää tappako naisia. Älkää tappako vanhuksia..."
Tässä on meille suora käsky Profeetalta (SAAS). Näitä asioita muslimisotilas ei saa tehdä. Jos joku väittää olevansa moslimi, ja hän syyllistyy johonkin yllämainittuun rikokseen. Hän on vastuussa teostaan ja hänet voidaan viedä oikeuteen, josta hän saa oikeudenmukaisen rangaistuksen. Jos muslimisotilas tappaa tahallaan siviilejä, häntä kutsutaan murhaajaksi, ja kuolemanrangaistus odottaa häntä.
Shiianäkökulma tämän asian suhteen on hyvin selvä ja suora. Jos moslimi tappaa siviilejä, tuomitsemme hänet teoistaan.
http://www.suomenshiiamuslimit.org/faq.php#q4
>>Shiianäkökulma tämän asian suhteen on hyvin selvä ja suora. Jos moslimi tappaa siviilejä, tuomitsemme hänet teoistaan.
Onko suomenshiiamuslimit.org tuominnut terrorijärjestöt jotka värväävät ja lähettävät itsemurhapommittajia mm. Palestiinassa ja Irakissa?
Miten se on tapahtunut? Onko esimerkkejä muista itsemurhapommittajien tuomitsemisesta?
"Shiianäkökulma tämän asian suhteen on hyvin selvä ja suora. Jos moslimi tappaa siviilejä, tuomitsemme hänet teoistaan."
Hyväksyyko koraani ei-muslimi siviilin tappamisen?
Onko tässä sotilaita mainittu?
2:191. Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka
2:193. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia vastaan.
2:216. Teidät on määrätty sotimaan, vaikka se on teille vastenmielistä. Mutta voi sattua, että teillä on vastenmielisyys jotakin asiaa kohtaan, vaikka se on teille hyödyllinen, ja voipa sattua, että teillä on halu johonkin, vaikka se on vahingollista teille. Jumala tietää, mutta te ette tiedä.
8:12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»
8:17. Ette te (muslimit) surmanneet heitä, vaan Jumala heidät surmasi; etkä sinä (Muhammed) ampunut, kun joustasi käytit, vaan Jumala ampui, sillä hän halusi koetella oikeauskoisia suosiollaan. Jumala on totisesti kuuleva, tietävä.
8:39. Ja taistelkaa heitä vastaan, kunnes kaikki kiusaukset taukoavat ja kunnes Jumalan tuomiota noudatetaan kaikessa. Mutta jos he taas mielensä muuttavat, kyllä Jumala näkee, mitä he tekevät.
8:60. Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne ja myöskin muut, joita ette tunne, mutta jotka Jumala tuntee. Ja mitä kulutattekin Jumalan tiellä ja asialla, se korvataan teille täydelleen, eikä teille tule mitään vääryyttä tapahtumaan.
8:65. Oi Profeetta, innostuta oikeauskoiset taisteluun! jos joukossanne on edes kaksikymmentä sitkeätä, voittavat he kaksisataa, ja jos joukossanne on sata, voittavat he tuhat niistä, jotka eivät usko, siksi että nämä ovat ihmisiä, joilta puuttuu ymmärrys.
9:38. Te, jotka uskotte! Miksi te niin kiinteästi maahan juututte, kun teitä käsketään lähtemään Jumalan retkelle? Oletteko enemmän mieltyneitä tämän maailman elämään kuin tulevan? Tämän maailman mukavuus on vain vähäpätöistä verrattuna tulevaan.
9:39. Jos ette lähde Jumalan retkelle, Hän on langettava teille tuskallisen tuomion ja valitseva sijaanne toisen kansan, ettekä te kykene vahingoittamaan Häntä vähääkään. Sillä Jumala pystyy tekemään kaikki halunsa mukaan.
9:73. Oi, profeetta, taistele uskottomia ja ulkokullattuja vastaan, ole ankara heitä kohtaan. Heidän viimeinen asuntonsa on oleva helvetti, onneton määränpää.
9:111. Totisesti, Jumala on lunastanut uskovaisilta heidän henkensä ja omaisuutensa antamalla niiden korvaukseksi paratiisin puutarhan, joka on heitä varten. He taistelevat Jumalan asian puolesta: he surmaavat ja heitä surmataan, kuten Hän on sitovasti luvannut toorassa, evankeliumissa ja Koraanissa, ja kuka täyttää uskollisemmin lupauksensa kuin Jumala? Olkaa siis onnelliset liittosopimuksestanne, jonka olette tehneet Hänen kanssaan. Juuri tämä on ylin onni.
9:123. Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.
48:16. Sano jälkeen jääneille erämaan asukkaille: »Teidät kutsutaan pian taisteluun kansaa vastaan, jonka urhoollisuus on suuri; te taistelette heitä vastaan siksi kunnes he alistuvat. Jos te tottelette, Jumala antaa teille hyvän palkan, mutta jos käännytte pois, kuten ennen, Hän kurittaa teitä tuskallisella rangaistuksella.»
39. Jos ette lähde Jumalan retkelle, Hän on langettava teille tuskallisen tuomion ja valitseva sijaanne toisen kansan, ettekä te kykene vahingoittamaan Häntä vähääkään. Sillä Jumala pystyy tekemään kaikki halunsa mukaan.
47:4. Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin.
Miksi ei saisi sotia?
Luukas 2:
11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
Luukas 2:
11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
Paljonko evankeliumilla on tekemistä reaalipoiltiikan kanssa? Miksei saa sotia oikeuden puolesta ja sortajaa vastaan? Miksen saa sotia, vaikka hirmuhallitsija hyökkää omaa kansaani vastaan?
Miika 4
1 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, ja se on oleva korkein kukkuloista, ja sinne virtaavat kansat.
2 Monet pakanakansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana."
3 Ja hän tuomitsee monien kansojen kesken, säätää oikeutta väkeville pakanakansoille, kaukaisiin maihin saakka. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
4 He istuvat kukin oman viinipuunsa ja viikunapuunsa alla kenenkään peljättämättä. Sillä Herran Sebaotin suu on puhunut.
Jesaja 2:ssa on sama ennustus.
Että et itse lähtisi hyökkäämään.
"Reaalipolitiikkaa
Kirjoittanut: taha.islam 2.2.2005 klo 20.56
Miksi ei saisi sotia?"
Eli jos jenkit tappaa muslmia, niin se on reaalipolitiikkaa josta ei kannata olla pahoillaan?
Saako julman ja epäoikeudenmukaisen hallituksen syrjäyttää sotimalla?
Saako itseään puolustaa sotimalla?
Saako niitä puolustaa sotimalla, jotka eivät itse kykene itseään puolustamaan?
Matt. 6:34
Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."
"Saako itseään puolustaa sotimalla?
Saako niitä puolustaa sotimalla, jotka eivät itse kykene itseään puolustamaan?"
Jos olet sitä mieltä _että saa_, niin sitten varmasti hyväksyt sen että Israel kostaa jokaisen itsemurhapommittajan iskun ja suojelee kansalaisiaan näiltä siviilien tappajilta.
kaikki osapuolet tappavat siviilejä. Ovat tappaneet jo kymmeniä vuosia.
Kesytä se pikku paska!
kuka aloitti sotatoimet...
Ja milloin?
>Kuka mielestäsi aloitti sotatoimet?
Syyria, Irak, Egypti, Jordania ja Libanon
>Ja milloin?
16. toukokuuta 1947
Lue täältä edes vähän historiaa...
"Päivä sen jälkeen, kun brittijoukot olivat lähteneet, viiden arabinaapurin joukot tunkeutuivat Israeliin. Egypti, Transjordania eli nykyinen Jordania, Irak, Syyria ja Libanon julistivat Israelille sodan."
http://www2.helsinginsanomat.fi/kronot/palestiina/09.html
Aapoa on jo useampaan kertaan kehotettu ottamaan asioista selvää - turhaan. Hän ei ole tutustunut Koraaniín eikä muutoinkaan islamiin, mutta puolustaa sitä täällä, hän ei ole tutustunut historiaan, mutta esittää siitä vakaita käsityksiään täällä jne. Loput Aapo sitten keksiin. Miksi luulet, että otsikkosi kehotus _nyt_ vaikuttaisi?
tuskin vaikuttaa yhteen änkyrään mitenkään.
Sen sijaan kymmenet tätä lukevat voivat saada joitain faktoja Lähi-idän tilanteesta.
"Tietenkään ei muisteta enää
joo 3.2.2005 klo 12.30
kuka aloitti sotatoimet..."
Uusimman palestiinalaisten kansannousun aloittivat palestiinalaiset.
Mutta täällä ilmeisesti hyväksytään se että Israel suojelee siviilejään pommi-iskuilla tappamalla vastapuolen asemiehiä.
>Mitä koraani sanoo tähän?
Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.
...sinä siis et lukenut sitä muslimien kirjoitusta siitä linkistä minkä tänne laitoin? Miksi? Miksi et? Se on muslimien sivu ja hyvin arvostettu muslimien taholta.
Heidän mukaan nämä shaheed (itsemurhapommittajat) pääsee sinne paratiisiinne. Näiden muslimien mukaan nämä shaheed on tehnyt hyvän työn Allahille. Ja heidän mukaan se ei ollut itsemurha...Mutta onhan se tietenkin näin että Islamissakin on monta eri tulkintaa samasta asiasta. Sen olen huomannut. Ei se mitään uutta ole.
http://www.geocities.com/ansarshariah/
Vai onko sinusta nyt tullut sellainen tavallinen muslimi? ;))
Täsä se kirjoitus shaheedeista uudelleen. Lue...
http://www.geocities.com/ansarshariah/rattabetydelsen.html
/serene
>Heidän mukaan nämä shaheed (itsemurhapommittajat) pääsee sinne paratiisiinne.
Jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen. Itsemurhapommittajasta voi _tulla_ shaheed, mikäli vihollisen vastustamiseen ei ole _mitään_ muuta keinoa.
Itsemurhapommittamisessa on se epähyväksyttävä piirre, että pommittaja kuolee itse ensimmäisenä. Tällöin sen voi hyväksyä ainoastaan taistelutilanteessa.
>Täsä se kirjoitus shaheedeista uudelleen. Lue...
Saan tekstistä selvää, mutta ruotsintaitoni ei salli tehdä anlyysiä ja tulkintaa tekstistä.
Niin päin,että ne muslimien räjäyttämät ihmiset pääsevät paratiisiin,ja räjäyttäjät joutuvat kellariin,koska saatana on eksytyksen mestari,niin se vanaha röksäpöksykö ei valehtelisi muslimeille paratiisiin pääsystä?
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
>Itsensä tappaminen on merkki vääräuskoisuudesta ja vääruskoinen ei ikinä pääse Paratiisiin.<
Väärin. Henkensä uhraaminen sodassa ei ole itsemurha.
Itsensä murhaaminen kuuluu epäuskovaisuuteen mutta sodissa itseänsä uhraaminen ei ole epäuskovaisuutta.
Itsensä ja juutalaisia räjäyttävä palestiinalainen ei siis välttämättä ole tehnyt islamin mukaan itsemurhaa, vaan hän voi päästä sinne paratiisiin nauttimaan neitsyeistä?
...kuten varmaan tiedät niin minä en hyväksy näitä shaheed tai itsemurhapommittaja tai miksi heitä sitten kutsutaankin.
Mutta kuitenkin esim. siellä palestiinassa moni tekee tuon teon uskonsa kiihkossa. Aina on kehoittajia tekemään isku. Ja kehoittamalla tekemään se Allahin takia ja että on päsy paratiisiin aiheuttaa varmasti monta tuollaista tekoa.
Oletan että nuo ihmiset uskovat todellakin pääsevänsä paratiisiin.
"Jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen. Itsemurhapommittajasta voi _tulla_ shaheed, mikäli vihollisen vastustamiseen ei ole _mitään_ muuta keinoa. "
- Palestiinalaiset itsemurhapommittajat? Onko he mielestäsi shaheed?
"Itsemurhapommittamisessa on se epähyväksyttävä piirre, että pommittaja kuolee itse ensimmäisenä. Tällöin sen voi hyväksyä ainoastaan taistelutilanteessa. "
- Niin hän kuolee ensin itse ja sitten siinä perässä heti monta viatonta siviili ihmistä. (israelissa)
- Onko sinun mielestäsi se mitä palestiinalaiset *itsemurhapommittajat* tekevät taistelutilanne?
Ps. noihin kysymyksiini ei ole pakko vastata. Se on vaapaa ehtoista.
- Vahinko että et voinut analysoida tekstiä. Minulla on se vain ruotsin kielisenä.
- Tiedän että tuo linkki on olemassa englannin kielisenäkinmutta valitettavasti olen hukannut sen.
/seerene