§ 155 JOUTENVESI-ÄIMISVESI OSAYLEISKAAVAN MUUTOS RUOTIMONSAARI
Tekninen lautakunta on jo kahdesti käsitellyt tätä samaa Ruotimonsaaren asiaa, joka koskee osayleiskaavan muutosta liittyen kyseiseen pengertien ja sillanrakentamiseen.
Asiaa on käyty läpi hyvin perusteellisesti ja tekninen lautakunta on jo kahdesti todennut että sillalle ei ole riittäviä perusteita eikä koko kaavamuutokselle ole edellytyksiä.
Korkein hallinto-oikeus on jo 2014 hankkeen kertaalleen hylännyt sillä perusteella että haitat ovat suuremmat kuin mahdollinen hyöty.
Kaupunginhallitus ei ole myöskään käyttänyt asiassa otto-oikeutta.
Onko asia tuotu uudelleen käsittelyyn jonkun tahon painostuksen alla ja miksi ei teknisen lautakunnan lainvoimaista päätöstä kunnioiteta?
Ei ole mitään perusteltua syytä että asia olisi nyt jollain lailla muuttunut sen viemiseksi jälleen teknisen lautakunnan käsiteltäväksi. Ainoa muuttunut tekijä on asiasta mahdollisesti päättävän teknisen lautakunnan uusi kokoonpano vaalien jälkeen.
Tekninen lautakunta on jo kahdesti käsitellyt tätä samaa Ruotimonsaaren asiaa, joka koskee osayleiskaavan muutosta liittyen kyseiseen pengertien ja sillanrakentamiseen.
Asiaa on käyty läpi hyvin perusteellisesti ja tekninen lautakunta on jo kahdesti todennut että sillalle ei ole riittäviä perusteita eikä koko kaavamuutokselle ole edellytyksiä.
Korkein hallinto-oikeus on jo 2014 hankkeen kertaalleen hylännyt sillä perusteella että haitat ovat suuremmat kuin mahdollinen hyöty.
Kaupunginhallitus ei ole myöskään käyttänyt asiassa otto-oikeutta.
Onko asia tuotu uudelleen käsittelyyn jonkun tahon painostuksen alla ja miksi ei teknisen lautakunnan lainvoimaista päätöstä kunnioiteta?
Ei ole mitään perusteltua syytä että asia olisi nyt jollain lailla muuttunut sen viemiseksi jälleen teknisen lautakunnan käsiteltäväksi. Ainoa muuttunut tekijä on asiasta mahdollisesti päättävän teknisen lautakunnan uusi kokoonpano vaalien jälkeen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kuka demuista painostaa?
valheella on lyhyet jäljet.
No enpä ymmärrä. Kuka tai ketkä asiaa ajavat eteenpäin? Missä toi on ollut uutisena?
Nestori uiskentelee sielläkin.
Sinnikkyys palkitaan, niinhän moni toivoo.
Kyllä! Vaan kuntalaisten oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu miten taataan? Tuo silta lisää arvoa saaren maanomistajille ja turvaa monia muita palveluja. Mutta jos yksityisesti aletaan muiden ihmisten maita valjastamaan Kaupungin toimesta yksityisen hyödyntavoittelun tiimoilta, niin herääkin kysymys jotta kuinka tämä turvaa ihmisen oikeudet jatkossa?
Kyllä! Vaan kuntalaisten oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu miten taataan?
MITEN OLETTE TÄHÄN ASTI TAANNEET TÄMÄN YHDENVERTAISUUDEN?
ETTE MITENKÄÄN!
Niinpä, joten olemme kaikki niitä :)
Rakentaisivat sinne mihin se kelpaa kaikille, tosin yksityisyyden leima katoaa. Sillä tuolle kohtaa olisi haettavissa EU- tukea siltapilareihin ja sepeliin kun samalla siitä tulisi luontoon sopivampi monumentti.
Tanninen ei ole kerennyt tutustua dokumentteihin, kun paperit ollut jo edessään neljä vuotta. Kuka mahtaisi kertoa hänelle mistä tässä on kyse.
Tanninen taitaa olla ainut todella perehtynyt hänen esityksestään kaavan esilletulo torpattiin edellisessä lautakunnassa 11-0
Juuri näin!
Tehdään niilläkin rahoilla seminaarimatka Leville. ryypätään ja lasketellaan viikko kaupungin rahoilla ja otetaan lento viikonlopuksi Tukholmaan. Tutustutaan liikenbeverkkoon bussilla
Juuri näin, ja hyvä tulee, , meinaan kankkunen :)
Kimurantti ja sekavaa on koko Kangaslammen perukka.
Lopulliset päätökset ja selvyys varma, kun palaa kierrokselta.
Rakennelmat ei tulisi onnistumaan mikäli kaikki menee kuin on tähänkin asti mennyt!
Hyvät veljet ja suuri raha tervetuloa rahoittamaan Ruotimonsaaren silta ja tiehanketta
hanke on erittäin tärkeä ja turvallisuutta lisäävä asia Lea tyttösen höpinöistä huolimatta
Höpö höpö. Ruotimonsaaren tiehanke on jo aiemmin käsitelty ja todettu ettei yleistä etua hankkeessa ole. Kuka sinne olisi muuttamassa 50 km päähän kaupoista ja palveluista. Kesämökkiläiset siellä käy vain pariviiilkoa vuodessa. Mielestäni Lea on tuonut vain oikeita seikkoja esille ja en ymmärrä hänen mollaamistaan. Syyllistetäänkö häntä sen vuoksi kun uskaltaa tuoda asiat esille ja ei suostu olemaan samaa mieltä kuin nämä isokenkäiset. Tutustukaapa asian taustoihin
Ennen syyllistämistä.
Totta!
Kun enemmän äänessä tai tutkii taustoja saa paskan maineen kuten Pekka aikoinaan. Missä nyt Pekan arvostelijat, kun moni asia meni kuten Pekka oli todennut takausten tiimoilta. Sama koskee myös Lea, joka sinällään on harmi!
Mitä tulee Ruotimonsaareen, niin en hirveästi paukkuja viitsi uhrata. Menee aikaa ja tupakkaa, mikäli ei lopahda jo alkumetreillä muutaman Nestori lausunnon antajan tiimoilta :)
Kokoomukselainen vanhusko siellä häslää. Heittäkää puolueesta pihalle tuommoinen henkilö.
Ei ihme että Kokoomuksella menee täällä huonosti,olisi Husun aika toimia ja 43 per.....le vois täa viel Kokoomusta äänestääkin mut jos edustajat ovat Sarkealan tasoa "oppipoikia valittamaan" nii monen monta ääntä jää saamatta.
noa
Nyt ette taida ymmärtää jutun ydintä.Yksityisellä rahalla kun ei saa tehdä toiselle haittaa, itselle koituvan hyödyn tavoittelemiseksi. Surullista kun sitten haukutaan täällä henkilöä joka puolustaa oikeuden mukaisuutta. En usko tuon siltahankkeen toteutuvan ikinä tuohon paikkaan.
Silta tulee varmasti, mutta ei kohtaan jossa vettä on alle 3m. Ja eri tahot katsastaa lausunnoillaan sen sillan paikan kyllä, eikä todellakaan unohda Nestori tai virtauksia tuolla seudulla!
Harmillista tässä on, että aikaa tämän prosessin maaliin saattamiseksi tulee menemään monia vuosia.
Vetäkää koko hevonlahti pöntöstä alas ja lopettakaa paskan jauhaminen sillasta.
Toivottavasti sinä pysyt siellä pöntössa mistä lienet myös kotoisin . Paskan jauhannasta sen verran ,että olisikin hyvä jos muut kuin alueella asuvat ja mökkiläiset, puuttuisi koko asiaan .
Jäisi tämä vanhuuden höperöiden naisten jutut omaan arvoonsa.
Ei kai Lea ole vanhuuden hoperö, minusta hän on ollut aina samanlainen kiusantekijä hiukan yksinkertainen kateellinen vainoharhainen peluri.
Siellä ei ole montaa vesivessaa. Tunnen myötätuntoa Ruotimoa kohtaan Äitini synnnyin saari.
Kerran valheesta jäi kiinni,kantaa valehtelijan taakkaa aina.
Miksi lehti julkaisee kyseisen henkilön tarinoita, jos toiset luottamushenkilöt joutuu oikomaan asioita.
Tämän asian sivusta katsojana kysyisin asiaa näin päin:
Saanko mina sinun omistaman auton käyttööni, kun kerään parikymmentä nimeä listalle ja kerron että me tarvitsemme autoasi ja meitä on tämän asian takana useita henkilöitä. Pyydämme ulkopuolista arvioimaan toki pienen korvauksen omistajalle. Jatkossa itse edelleen omistat auton ja maksat sen kulut, mutta me käyttäisimme ajoneuvoa. Ei se mitään, jos olet ostanut auton omaan tarpeeseesi ja parin paperin mukaan myös omistat sen. Voit halutessasi vuokrata tilalle potkulaudan, jolla voit hoitaa omia asioitasi.
Tämä esimerkki ehkä hieman kärjistäen mutta periaate on asiassa sama. Tuntuisiko reilulta?
Sen verran vielä että, ymmärtääkseni koko kylä ei ole hankkeen takana, vaikka näin annat ymmärtää.
Täytyy+korjata+sinun+puutteellista+käsitystä+.Kylä+on+90%+asian+takana+.Kyseinen+auton+lainaaminen+on+aika+kaukaa+haettu+hiukan+yksinkertainen+ei+tähän+sopiva+vertaus+.+Kuten+on+sanottu+kaikki+maanomistajat+saavat+lain+määräämän+korvauksen+mitään+ei+oteta+luvatta+eikä+korvauksetta+käyttöön.+(ei+myöskään+sinun+autoa)+.Sinun+mainitsema+ulkopuolinen+arvioitsija+on+viranomainen+joka+määrittää+oikeuden+mukaisen+korvauksen+kyseiselle+kohteelle.
Erikoinen on hanke. Saatattepa vielä kastua korvia myöten, kun putoatte pilvilinnastanne sillanpaikkaa kurkkiessanne.
Siltäkö sinusta tuntuu. Tuntuuko todella pahalle kun autot ajaa Ruotimoon
Olen todella iloinen kun saatte autotien perille saareen . Tie tulee olemaan kyläyhteisön voiman näyte varsinkin Sarkealalle koska hänen tavoitteensa on tuhota kylien elinvoima ja saada kylät tyhjiksi . Säälittävä ihminen .
Tulee jos tulee, ja mihin kohtaan on ?
Kyllä tieyhteys on hyväksi ja suotavaa kun ehdoista ollaan vain yhtä mieltä!
Kun tässä kumminkin menee oikeasti (vuosia) aikaa, olisi hyvä alkaa miettimään kelle loppu-lasku mökkiläisistä "saaresta" jyvitetään mitenkin. Sillä ilmaista ei ole rakentaa poikkeusluvalla todellakaan!
Lea on tehnyt sen mihin on oikeus jokaisella Suomalaisella, eli asiat asiana ja ihmiset ovat tämänkin jälkeen vain ihmisiä!
Kaikilla ihmisillä on oikeus mutta Lea luulee että hänellä on velvollisuus yrittää estää kylien kehitys Kangaslammilla
Kyseinen henkilö pilaa toimillaan kokoomuksen maineen. Hyvä puolue, mutta yksi henkilö ajaa äänestäjät toimillaan äänestämään toisia puolueita.
Taitaa kyseinen vanha täti olla ulkona jo kaikista asioista mikä koskee kaupunkimme etua.
Vanha täti termi on erittäin hyvä ja osuva ilmaus tästä valitus tehtailijasta , joka toimii aivan yleisen edun vastaisesti Säälittävä vanha nainen ,ei ilmeisesti saa huomiota muuta kuin valittamalla .Ei kelpaa enää mihinkään kokoomus tehtäviin .
Ilmeni että kommentti oli poistettu sääntöjen vastaisena miksiköhän ???
Säännöt on säännöt. Periaatteessa tämä koko värssy pitäisi poistaa. Sananvapautta ei ole mollata henkilöitä,vaikka kuinka kuuluisivat julkishallinnon piiriin.
Kuulepas vanha täti et ole enään minkään julkishallinnon piiriin kuuluva vaan eläkelläis täti joka ei ymmärrä että aika on ajanut ohi sinusta et kelpaa enään kokoomukselle mihinkään lautanuntaan et mihinkään olet pelkkä kiusan tekijä.
Henkilö joka itse hakeutuu julkisuuteen asettuu samalla julkisen arvostelun kohteeksi.
Täti, tai vanha niin kysymisen oikeus on kaikilla!
Mitä tulee aloitukseen, niin jatkakaamme sen ympärillä kun uutta tietoa kuulette :)
Ja unohdetaan henkilöihin puuttumiset!
Kyllä sinun kohdalla vanha täti on myöhäistä keskustella mistään järkevästi .Sinulla on vain yksi tavoite tehdä mahdollisimman paljon kiusaa maaseudulle, maaseutu kylille. Lopettaisit jo etkö huomaa että olet sivussa kaikesta niin kaupungissa kuin maalla . Kokoomus on hylännyt sinut ei mitään tehtäviä .Olet säälittävä vainoharhaisuudessasi .
JOUTENVESI-ÄIMISVESI OSAYLEISKAAVAN MUUTOS RUOTIMONSAARI
Tuskin toteutuu aivan noin! Mikäli ei sitten? Tule apuun näiden asioiden ammattilainen :)
https://www.youtube.com/watch?v=1MAZ91k6obg
Olipa vanhus taas jutun tempassu läpyskään.
Sivusta älijäkkeenä seuranneena:
Täällä Perämeren rannalla aloitettiin samanlainen projekti, kuin Routimonsaaren silta, syksyllä 2015. Silta yli salmen saareen maanomistajien kustantamana. Jänneväli n. 100m. Saaressa n. 100 kesämökkiä, joista talviasuttavia n. 20. Sillan paikalla ollut kevyt, tienhoitokunnan kapulalossi n. 10 vuotta. Saaressa on jo tieverkostoa, n. 10km. Maat omistavat yksityiset ja saaren keskiosassa kuntakin.
Tulos:
- ei yhtään valitusta
- kunnan ja ely:n lupakäsittely alle 6 kk
- silta avattiin 1.12.2017
- kunta aloitti vesi- ja viemäriverkoston rakentamisen 2015, nyt se on valmis.
- kunta on kaavoittanut ok-tontteja, joista osassa rakennustyöt ovat jo alkaneet
=> lisää kuntalaisia, lisää veronmaksajia muuttotappiokuntaan
=> palo- ja pelastustoimi tykkää, koska vasteajat lyhenevät huomattavasti
Äläkää ennää riielkö, vaan eläkää sovusa. Ei änkyröinnistä tuu mittää muuta ku sukupolovien mittainen kurmotus sukujen välille. Semmosen perinnönkö työ niin lupsakkaat savolaiset aioitte toisillenne jättää, häh?
Lähenkin tästä kattomaan talaven tulua ja jouttenen huutoa tuonne Persmeren rantaan, kuhan aurinko jaksaa (ehkä) nousta!
Juuri näin!
Mutta aavistuksen korkeammalla sillalla, ja pengerrykseen reikä lisää virtauksia vahvistamaan.
Iijoen vonkamiehelle kiitos . Kyllä lupsakkaat savolaiset ovat sillan tukena mutta muuan kaupunkilainen kaikkeen pettynyt kaikkea vastustava vanha nainen, jolle asia ei kuulu pätkääkään yrittää estää kehityksen ja uusien veron maksajien tulon alueelle.
Ruotimonsaaren siltalupa taas vireillä! Juho-Kusti ja kumppanit, miten ajattelitte hoitaa yksityisen maan haltuunoton, kun pakkolunastusoikeus ei ole yksityisillä naapurimaanomistajilla, vaikka naapurin maalle kaavan saivatkin kepulikonstein! Lehden mukaan kolme asuu vakituisesti, onkohan noin? Siinä Teille mietittävää!
Ehkä siellä on Kuvajilla niin suuret maa alueet saaressa, jos sillan saavat tonttien hinnat nousee?