Kulutusluottoa hakieassa onko haittaa jos laittaa omat tulonsa yläkanttiin jotta saisi luottoa? Takaisinmaksun suhteen ei kuitenkaan mitään ongelmaa. Katsooko luotonmyöntäjä että todelliset tulot ovat pienemmät kuin hakemuksessa on, eli voiko jo myönnetty luotto vetää takaisin?
Kulutusluotto, tulot yläkanttiin?
artsipuhd
11
673
Vastaukset
- lainaapankista
Katsooko niitä tuloja edes kukaan!! Meikäläinen haki viimeksi pankista lainaa ja pistin todelliset tulot, jotka eivät tietenkään riittäneet mihinkään ja lainalaskuri näytti punaista. Huomautin siitä pankin virkailijalle, tämä sanoi, että se laskuri on nyt mikä on ja lisäsi tuloihini pääomatuloja. Sain lainan alle 2% korolla.
- oifgvjioetjoi
Kuluttajansuojalaki ainakin vaatii, että lainanhakijan takaisinmaksukyky on tutkittava. Vakuudellistakaan lainaa ei voi saada, jos ei ole takaisinmaksukykyä. Pankki ei mielellään ryhdy realisoimaan vakuutta.
- lainaapankista
oifgvjioetjoi kirjoitti:
Kuluttajansuojalaki ainakin vaatii, että lainanhakijan takaisinmaksukyky on tutkittava. Vakuudellistakaan lainaa ei voi saada, jos ei ole takaisinmaksukykyä. Pankki ei mielellään ryhdy realisoimaan vakuutta.
Ja höpö höpö! Pankille riittää, kun asiakas hoitaa lainansa ja vakuudet riittää. Minä en saa mistään vakuudetonta lainaa, kun tulot tulevat esteeksi, mutta pankista saan lainaa ihan hyvin, kun on vakuuksia.
Rakensin jopa työttömänä omakotitalonkin, vaikka ei ollut tuloja ja sain lainaa rakentamiseen. - oifgvjioetjoi
Kyse on varmaan jostain pienestä maaseudun osuuspankista?
- lainaapankista
oifgvjioetjoi kirjoitti:
Kyse on varmaan jostain pienestä maaseudun osuuspankista?
Kaupunkiin rakensin omakotitalon. Tontti ensin kavereiden takaamalla vekselillä ja tonttiin hain lainhuudot ja panttikirjat itse. Tontti kelpasi vakuudeksi ja sillä sain pankista lainan, kun olin ensin hakenut rakennusluvan. Perustuksilla sain kuitattua ensimmäisen lainaerän pankista ja maksoin sillä vekselin pois, sekä kaivurimiehelle maanrakennustöistä. Runko pystyyn ja sain kuitattua lisää lainaa jne. Ei ollut vaikeaa!
- oifgvjioetjoi
Kaupunkeja on niin monenkokoisia, voi olla silti kyse pienestä maaseudun osuuspankista. On joka tapauksessa uskomatonta, että mikään pankki lainaisi isoa summaa työttömälle pelkkiä vakuuksia vastaan. Mistä vuodesta on kyse? Taannoin kuumina aikoina saattoi ehkä niin tapahtua, mutta tuskin nykyään, kun kuluttajansuojalakia, velkajärjestelylakia ja pankkien vakavaraisuussäännöksiä on tiukennettu.
- lainaapankista
oifgvjioetjoi kirjoitti:
Kaupunkeja on niin monenkokoisia, voi olla silti kyse pienestä maaseudun osuuspankista. On joka tapauksessa uskomatonta, että mikään pankki lainaisi isoa summaa työttömälle pelkkiä vakuuksia vastaan. Mistä vuodesta on kyse? Taannoin kuumina aikoina saattoi ehkä niin tapahtua, mutta tuskin nykyään, kun kuluttajansuojalakia, velkajärjestelylakia ja pankkien vakavaraisuussäännöksiä on tiukennettu.
Ostin viime vuonnakin sijoitusasunnon 110% lainoituksella, tulot eivät riittäneet pankin laskelmissa mitenkään, silti sain lainan tuohon asuntoon. Se on niin pankista kiinni ja vakuuksista. Eikä sitä rahaa minulle kerralla annettu sieltä pankista, piti olla rakennustarkastajalta aina todistus rakennuksen valmiusasteesta. Eihän siinä pankilla mitään riskiä ole, kun rahoitetaan kohdetta sitä mukaa, mitä se valmistuu. Uusi omakotitalo on kuitenkin arvokkaampi, mitä siihen tarvitaan rahaa.
- RiippuuMistäRoikkuu
Se riippuu siitä saako luotonantaja tietää niitä todellisia tuloja mistään, siis tilannetta lainanhakuhetkellä. Myöhemminhän tulot voivat muuttua muutenkin ja olla erilaiset kuin lainanhakuhetkellä. Yleensä jos todisteita tuloista vaaditaan, niin ne vaaditaan jo ennen kuin laina myönnetään, ainakin ennen lopullista päätöstä.
Jos joutuu maksuongelmiin niin sitten ei ole kovin hyvä tilanne jos käy vielä ilmi että luotto on hankittu väärillä tiedoilla. Niin kauan kun maksut kulkee ajallaan, on luotonantaja yleensä tyytyväinen.
Amerikassa on törkeimmissä tapauksissa annettu vankeustuomioitakin (luottoa on hankittu väärillä tiedoilla esimerkiksi kymmeniä tai satoja tuhansia dollareita ja jätetty maksamatta takaisin). Suomen laista en tiedä, missä tilanteissa esimerkiksi petoksen tunnusmerkit voisivat täyttyä. - Anonyymi00011
Aika hurjalta kuulostaa tuo "lainaapankista" nimimerkin kokemus, jos nykyäänkin saa työttömänä noin vain rakennuslainoja. Oma tuntuma on kyllä se, että pankit ja rahoitusyhtiöt on nykyään tosi tarkkoja noista liitteistä. Jos haet kulutusluottoa ja ilmoitat tulot yläkanttiin, niin aika usein ne pyytää joko palkkakuitin tai verotuspäätöksen nähtäväksi ennen kuin rahat maksetaan tilille. Jos luvut ei täsmää, niin lainapäätös voidaan kyllä perua tai summaa pienentää reilusti.
Vaikka takaisinmaksussa ei omasta mielestä olisi ongelmaa, niin kannattaa muistaa, että virheellisten tietojen antaminen on periaatteessa petos, jos se on tehty tarkoituksella lainan saamiseksi. Jos tulee jotain yllättävää ja maksujen kanssa alkaa takkuta, niin siinä vaiheessa voi tulla todella ikävä tilanne, jos paljastuu, että pohjatiedot on vääristelty. Itse suosittelen mieluummin kokeilemaan eri paikkoja tai käyttämään jotain laskuria https://luotettavalaina.fi/kulutusluotto-laskuri/ hahmottamaan, mikä se realistinen maksukyky on ennen kuin lähtee kikkailemaan luvuilla. Se on kuitenkin loppupeleissä oma niska, joka siinä on panttina.
Olisi mielenkiintoista kuulla, onko joku oikeasti jäänyt tästä kiinni nimenomaan kulutusluottojen kohdalla, vai hylätäänkö ne hakemukset vain hiljaisesti?- Anonyymi00012
Nykyään on positiivinen luottotietorekisteri, josta lainanantaja katsoo 12kk ajalta tulotiedot.
Itse hain lainaa/osamaksua, vaikka olikin kuluton ja koroton. Silti tarkistettiin ja sanomaani tulotasoa verrattiin rekisterin näyttämiin lukuihin. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Nykyään on positiivinen luottotietorekisteri, josta lainanantaja katsoo 12kk ajalta tulotiedot.
Itse hain lainaa/osamaksua, vaikka olikin kuluton ja koroton. Silti tarkistettiin ja sanomaani tulotasoa verrattiin rekisterin näyttämiin lukuihin.Itse hain 3 sellaista 5000e kulutusluottoa juuri ennen kun tuo rekisteri tuli julkiseksi, tulothan ilmoitin +3200e/kk vaikka olin pari vuotta aiemmin joutunut työttömäksi ja sit kelan rahoilla. Läpi meni, nyt noi on tietenkin ulosotossa enkä aio koskaan maksaa senttiäkään eikä koskaan ollut edes tarkoituskaan, pian eläkkeelle joka on just sen verran pieni että uo ei saa mitään :D
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1562548Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64901
- 65839
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658