Kulutusluottoa hakieassa onko haittaa jos laittaa omat tulonsa yläkanttiin jotta saisi luottoa? Takaisinmaksun suhteen ei kuitenkaan mitään ongelmaa. Katsooko luotonmyöntäjä että todelliset tulot ovat pienemmät kuin hakemuksessa on, eli voiko jo myönnetty luotto vetää takaisin?
Kulutusluotto, tulot yläkanttiin?
8
432
Vastaukset
- lainaapankista
Katsooko niitä tuloja edes kukaan!! Meikäläinen haki viimeksi pankista lainaa ja pistin todelliset tulot, jotka eivät tietenkään riittäneet mihinkään ja lainalaskuri näytti punaista. Huomautin siitä pankin virkailijalle, tämä sanoi, että se laskuri on nyt mikä on ja lisäsi tuloihini pääomatuloja. Sain lainan alle 2% korolla.
- oifgvjioetjoi
Kuluttajansuojalaki ainakin vaatii, että lainanhakijan takaisinmaksukyky on tutkittava. Vakuudellistakaan lainaa ei voi saada, jos ei ole takaisinmaksukykyä. Pankki ei mielellään ryhdy realisoimaan vakuutta.
- lainaapankista
oifgvjioetjoi kirjoitti:
Kuluttajansuojalaki ainakin vaatii, että lainanhakijan takaisinmaksukyky on tutkittava. Vakuudellistakaan lainaa ei voi saada, jos ei ole takaisinmaksukykyä. Pankki ei mielellään ryhdy realisoimaan vakuutta.
Ja höpö höpö! Pankille riittää, kun asiakas hoitaa lainansa ja vakuudet riittää. Minä en saa mistään vakuudetonta lainaa, kun tulot tulevat esteeksi, mutta pankista saan lainaa ihan hyvin, kun on vakuuksia.
Rakensin jopa työttömänä omakotitalonkin, vaikka ei ollut tuloja ja sain lainaa rakentamiseen. - oifgvjioetjoi
Kyse on varmaan jostain pienestä maaseudun osuuspankista?
- lainaapankista
oifgvjioetjoi kirjoitti:
Kyse on varmaan jostain pienestä maaseudun osuuspankista?
Kaupunkiin rakensin omakotitalon. Tontti ensin kavereiden takaamalla vekselillä ja tonttiin hain lainhuudot ja panttikirjat itse. Tontti kelpasi vakuudeksi ja sillä sain pankista lainan, kun olin ensin hakenut rakennusluvan. Perustuksilla sain kuitattua ensimmäisen lainaerän pankista ja maksoin sillä vekselin pois, sekä kaivurimiehelle maanrakennustöistä. Runko pystyyn ja sain kuitattua lisää lainaa jne. Ei ollut vaikeaa!
- oifgvjioetjoi
Kaupunkeja on niin monenkokoisia, voi olla silti kyse pienestä maaseudun osuuspankista. On joka tapauksessa uskomatonta, että mikään pankki lainaisi isoa summaa työttömälle pelkkiä vakuuksia vastaan. Mistä vuodesta on kyse? Taannoin kuumina aikoina saattoi ehkä niin tapahtua, mutta tuskin nykyään, kun kuluttajansuojalakia, velkajärjestelylakia ja pankkien vakavaraisuussäännöksiä on tiukennettu.
- lainaapankista
oifgvjioetjoi kirjoitti:
Kaupunkeja on niin monenkokoisia, voi olla silti kyse pienestä maaseudun osuuspankista. On joka tapauksessa uskomatonta, että mikään pankki lainaisi isoa summaa työttömälle pelkkiä vakuuksia vastaan. Mistä vuodesta on kyse? Taannoin kuumina aikoina saattoi ehkä niin tapahtua, mutta tuskin nykyään, kun kuluttajansuojalakia, velkajärjestelylakia ja pankkien vakavaraisuussäännöksiä on tiukennettu.
Ostin viime vuonnakin sijoitusasunnon 110% lainoituksella, tulot eivät riittäneet pankin laskelmissa mitenkään, silti sain lainan tuohon asuntoon. Se on niin pankista kiinni ja vakuuksista. Eikä sitä rahaa minulle kerralla annettu sieltä pankista, piti olla rakennustarkastajalta aina todistus rakennuksen valmiusasteesta. Eihän siinä pankilla mitään riskiä ole, kun rahoitetaan kohdetta sitä mukaa, mitä se valmistuu. Uusi omakotitalo on kuitenkin arvokkaampi, mitä siihen tarvitaan rahaa.
- RiippuuMistäRoikkuu
Se riippuu siitä saako luotonantaja tietää niitä todellisia tuloja mistään, siis tilannetta lainanhakuhetkellä. Myöhemminhän tulot voivat muuttua muutenkin ja olla erilaiset kuin lainanhakuhetkellä. Yleensä jos todisteita tuloista vaaditaan, niin ne vaaditaan jo ennen kuin laina myönnetään, ainakin ennen lopullista päätöstä.
Jos joutuu maksuongelmiin niin sitten ei ole kovin hyvä tilanne jos käy vielä ilmi että luotto on hankittu väärillä tiedoilla. Niin kauan kun maksut kulkee ajallaan, on luotonantaja yleensä tyytyväinen.
Amerikassa on törkeimmissä tapauksissa annettu vankeustuomioitakin (luottoa on hankittu väärillä tiedoilla esimerkiksi kymmeniä tai satoja tuhansia dollareita ja jätetty maksamatta takaisin). Suomen laista en tiedä, missä tilanteissa esimerkiksi petoksen tunnusmerkit voisivat täyttyä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei833789Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071812- 1091125
- 991095
- 60933
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate165875- 42846
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57801Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g61780Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll22751