14cm pieni?

Askolla ei ole muuta kuin homoilu mielessä.

Päteekö tuo sinun 3 sentin virhe myös omaan 17/12-nappulaasi? Minä veikkaan, ettei se riitä.

Aika nolo ukko, jos ei pidä 14 cm nappulaa pienenä, vaikka kumppani niin sanoo. Ei se 14 cm ainakaan iso ole, toisin kuin Asko luulee, vertaillessaan omaansa.

Mutta siis mittaustulos on sen näköinen kuin mittaustapa. 14cm on kyllä hyvinkin keskikokoa.

Teit-avauksen kirjoitti:

Mutta siis mittaustulos on sen näköinen kuin mittaustapa. 14cm on kyllä hyvinkin keskikokoa.

En tehnyt avausta.
14 cm ei ole iso. Lähentelee keskikokoa jos paksuutta on se normaali 12 cm ympärys.

No tulkaa joku antamaa isompaa nikkeliä mulle, pohjois-pohjanmaalla asun

h-x kirjoitti:

En tehnyt avausta.
14 cm ei ole iso. Lähentelee keskikokoa jos paksuutta on se normaali 12 cm ympärys.

Se onkin pidempi kuin luulit! Mies, näin mittaat peniksesi oikein
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000887506.html

Kyllä se on hyvinkin keskipituinen.

12cm on paksu: http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/Fakta/dicktionary2008.pdf?epslanguage=en

Ime-kukkoa kirjoitti:

Se onkin pidempi kuin luulit! Mies, näin mittaat peniksesi oikein
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000887506.html

Kyllä se on hyvinkin keskipituinen.

12cm on paksu: http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/Fakta/dicktionary2008.pdf?epslanguage=en

Lue lisää

Keskipaksuus on 12 cm ympäryksen paikkeilla. Löydätkö toisen postin tukemaan tuota sinun kymmentä senttiä?
Minä olen kovasti yrittänyt etsiä, mutta ei sellaista löydy. Etsi sinä vuorostasi!!!

Tuossa linkissäsikin se todetaan: "Levossa keskimääräinen ympärysmitta on 9,31 ja erektiossa 11,66 senttimetriä. "

Levossa jo melkein sinun kehuma 10 cm? Ai niin. Kullithan kutistuvat kun seisokkiin nousevat :D

tytteliini1234 kirjoitti:

No tulkaa joku antamaa isompaa nikkeliä mulle, pohjois-pohjanmaalla asun

Asko asuu Oulussa, mutta siltä et isoa saa.

tytteliini1234 kirjoitti:

No tulkaa joku antamaa isompaa nikkeliä mulle, pohjois-pohjanmaalla asun

minä asusin kans pohjois-pohjan maalla ;P laita meili jos kiinnostaa ;P [email protected]

tytteliini1234 kirjoitti:

No tulkaa joku antamaa isompaa nikkeliä mulle, pohjois-pohjanmaalla asun

Mis tääl

Paljonko tyvestä?

Tyvestä-mitataan kirjoitti:

Paljonko tyvestä?

Yleensä paksuus neuvotaan mittaamaan keskeltä. Joskus useammasta kohtaa ja niistä laskee keskiarvon sitten.

Tyveä on aika vaikea vittuun työntää, ja jos Askon ylläpitämä mulkkujen keskipaksuus on mitattu tyvestä, joka yleisimmin on se mulkun paksuin kohta, olisivat kullit melkoisia pillejä kymmenen sentin keskipaksuisina.

14 cm ympärysmitta alkaa olla paksu. 15 cm pituus normaali.

Tyvimulkkuhan se kuulema just hyvää tekee naiselle. Ja muodokas terska. Homoista en tiedä, heillä touhu on kaukana heteroiden hommista. Tyvestä ohjeet käskevät kyllä mitata.

Oon 184 cm pitkä ja kalu on 12 cm

Ihan yhtä yleistä kuin että lyhyellä miehellä on pieni pili. Ei se kropan pituus pilin kokoa määritä.

Pitää osaa tehä sit muut;) esin suuseksi antaa itel kans pieni mut ei oo naiset kylmäks jääny;)

14 cm on ihan passeli mulkku. Ei kaikilla tartte isoja olla.

14cm on hyvää keskikokoa.

Mielestäni tukeva parru on paras. Itsellä on aika paksu 22cm kanki ja alle 18cm penis on mielestäni pippeli.

Mittaat vain väärin.

Selitys-asiaan kirjoitti:

Mittaat vain väärin.

Asko on kova poika kommentoimaan noita mitta-asioita.

Hyvinhän nuo on kelvanneet 15cm 20cm kullit sinulle.

Hande44 kirjoitti:

Hyvinhän nuo on kelvanneet 15cm 20cm kullit sinulle.

Aika iso ero. 15 cm ja 20 cm. Iso ja toinen normaali. Ei sellaisia kukaan sekoita keskenään.

Kyllä sekoittaa, ja moni mittaa persesilmästä tai muuten väärin. 5cm on itseasiassa helvetin pieni ero.

Eipä ole kukaan valitellut, ei omat eikä vieraat.

Suomessa keskikoko on 13.5 x 10cm seisovista mulkuista puhuttaessa. Lepotilassa suomalaisilla näyttää isolle, koska alhaisen testotason takia moni on kuin pakkasen raiskaama pulkannaru. Mittataidottomuus ja mulkunkoon kusettaminen on Suomessa yleistä. Siihen syy lienee se, kun Suomessa toikkaroidaan alasti enemmän kuin missään muissa ns. sivistysmaissa.

Suomi-my-ass kirjoitti:

Suomessa keskikoko on 13.5 x 10cm seisovista mulkuista puhuttaessa. Lepotilassa suomalaisilla näyttää isolle, koska alhaisen testotason takia moni on kuin pakkasen raiskaama pulkannaru. Mittataidottomuus ja mulkunkoon kusettaminen on Suomessa yleistä. Siihen syy lienee se, kun Suomessa toikkaroidaan alasti enemmän kuin missään muissa ns. sivistysmaissa.

Lue lisää

Nyt taisit kertoa oman mulkkusi, 13.5 x 10cm, mitat?

Tänne eräs Asko on laittanut useita linkkejä, joissa esim. Rfsu kertoo keskipituudeksi noin 14,5 cm.
Ja Asko linkitti myös luotettavaksi katsomansa Hesarin jutun, jossa keskipaksuus oli liki 12 cm ympärysmitta. (11,6cm)

Ovatko nuo molemmat lähteet, jotka Asko suuressa viisaudessaan on tänne laittanut, ovatko niidenkin mitat perseestä mitatut?

Jos laittaa Googlen hakuun, peniksen keskipaksuus 10 cm ympärysmitta, ei taida juuri vastauksia tulla. Ja Google sentään kerää kaiken netistä.

Suurin osa kondomeista valmistetaan tuolle noin 12 cm ympärysmitalle. Se kertonee anakin sen, että keskiympärysmitta EI ole 10 cm.

Eikö siinä Hesarin julkaisemassa ollut ihan virallisen tahon mittaamana yhdenvertaisesti mitattu ne pituudet ja paksuus otettu Googlesta tai muusta?

135x100seOn kirjoitti:

Eikö siinä Hesarin julkaisemassa ollut ihan virallisen tahon mittaamana yhdenvertaisesti mitattu ne pituudet ja paksuus otettu Googlesta tai muusta?

Mistä moista päättelet? Ihanko vain siksi noin päättelet, että edes joku mitta osuisi haluamaasi sektoriin?

Jos keskipaksuus on otettu Googlesta, on se silloin luotettavin mahdollinen, eikös niin?

h-x kirjoitti:

Nyt taisit kertoa oman mulkkusi, 13.5 x 10cm, mitat?

Tänne eräs Asko on laittanut useita linkkejä, joissa esim. Rfsu kertoo keskipituudeksi noin 14,5 cm.
Ja Asko linkitti myös luotettavaksi katsomansa Hesarin jutun, jossa keskipaksuus oli liki 12 cm ympärysmitta. (11,6cm)

Ovatko nuo molemmat lähteet, jotka Asko suuressa viisaudessaan on tänne laittanut, ovatko niidenkin mitat perseestä mitatut?

Jos laittaa Googlen hakuun, peniksen keskipaksuus 10 cm ympärysmitta, ei taida juuri vastauksia tulla. Ja Google sentään kerää kaiken netistä.

Suurin osa kondomeista valmistetaan tuolle noin 12 cm ympärysmitalle. Se kertonee anakin sen, että keskiympärysmitta EI ole 10 cm.

Lue lisää

Ilmankos Nokia meni perseelleen, toisaalta ei taida paksupoika olla 'inkkari' sen enempää prinsnakiltaan kuin koulutukseltaan.

Suomi-my-ass kirjoitti:

Suomessa keskikoko on 13.5 x 10cm seisovista mulkuista puhuttaessa. Lepotilassa suomalaisilla näyttää isolle, koska alhaisen testotason takia moni on kuin pakkasen raiskaama pulkannaru. Mittataidottomuus ja mulkunkoon kusettaminen on Suomessa yleistä. Siihen syy lienee se, kun Suomessa toikkaroidaan alasti enemmän kuin missään muissa ns. sivistysmaissa.

Lue lisää

Oulussa on isompi.

h-x kirjoitti:

Mistä moista päättelet? Ihanko vain siksi noin päättelet, että edes joku mitta osuisi haluamaasi sektoriin?

Jos keskipaksuus on otettu Googlesta, on se silloin luotettavin mahdollinen, eikös niin?

Lue lisää

Googlessa on jaettua olettamaa, ei tutkittua tietoa.

Lähdekritiikki kirjoitti:

Googlessa on jaettua olettamaa, ei tutkittua tietoa.

Miksi googlessa ei ole tutkittua tietoa? Osaatko sanoa?

Noin-lukuja sukupuolielimistä

"Siittimen koon ja muodon määräävät perintötekijät. Aikuisen miehen siittimen pituus lepotilassa on yleensä 6 - 11 cm ja paksuus 2 - 4 cm. Jäykistyessä sen koko kasvaa ja pituus mitattuna yläpuolelta tyvestä kärkeen vaihtelee 10 - 20 cm, keskipituuden ollessa n. 15 cm."

Mutta miettikääs huutelijat tätä: "Emätin (4) on putkimainen ja lihaksikas elin. Se on joustava ja melko lytyssä. Emättimen syvyys on 8 - 10 cm, mutta se venyy myös helposti esim. yhdynnän aikana." -> Venyyköhän esim. puolella?

http://www.terve.fi/teini/sukupuolielimet

h-x kirjoitti:

Miksi googlessa ei ole tutkittua tietoa? Osaatko sanoa?

Lueppas esim. tämä Helsingin yliopiston materiaali : http://blogs.helsinki.fi/tvt-ajokortti/4-tiedonhankinta/4-4-loydetyn-tiedon-kaytto-ja-arviointi/lahdekritiikki/

TietoaLähdekritiikistä kirjoitti:

Lueppas esim. tämä Helsingin yliopiston materiaali : http://blogs.helsinki.fi/tvt-ajokortti/4-tiedonhankinta/4-4-loydetyn-tiedon-kaytto-ja-arviointi/lahdekritiikki/

Lue lisää

Siihen Rfsu:n väittämään väärään keskipaksuuteen (10 cm ympärys) käy hyvin tämä tuosta kopioitu:

"Sisällön luotettavuus: perustellaanko materiaalissa esitetyt väitteet ja esitetäänkö siinä lähteitä ja muita linkkejä, joista voit tarkistaa tiedot."

Rfsu ei perustele, ei esitä lähteitä, ei mitään muitakaan linkkejä, joista voisi tarkistaa heidän "tiedot".
Ymmärrän kyllä, miksi ei. Tekeväthän he valtaosan kumeistaankin tuollaiseen ohueen kulliin sopimattomiksi.

Ja lisäksi Rfsu on ainoa "lähde", joka edes puhuu kullin 10 cm ympärysmitasta keskipaksuutena. Kuinka luotettavaa tietoa sellainen on?

h-x kirjoitti:

Siihen Rfsu:n väittämään väärään keskipaksuuteen (10 cm ympärys) käy hyvin tämä tuosta kopioitu:

"Sisällön luotettavuus: perustellaanko materiaalissa esitetyt väitteet ja esitetäänkö siinä lähteitä ja muita linkkejä, joista voit tarkistaa tiedot."

Rfsu ei perustele, ei esitä lähteitä, ei mitään muitakaan linkkejä, joista voisi tarkistaa heidän "tiedot".
Ymmärrän kyllä, miksi ei. Tekeväthän he valtaosan kumeistaankin tuollaiseen ohueen kulliin sopimattomiksi.

Ja lisäksi Rfsu on ainoa "lähde", joka edes puhuu kullin 10 cm ympärysmitasta keskipaksuutena. Kuinka luotettavaa tietoa sellainen on?

Lue lisää

Oikeastaan viite HY:n sivuille liittyi lähinnä kommenttiisi: "Miksi googlessa ei ole tutkittua tietoa? Osaatko sanoa?". Rfsu on todennäköisesti melko luotettava sivusto, mutta Googlesta voi löytää melkein mitä vain.

TietoaLähdekritiikistä kirjoitti:

Oikeastaan viite HY:n sivuille liittyi lähinnä kommenttiisi: "Miksi googlessa ei ole tutkittua tietoa? Osaatko sanoa?". Rfsu on todennäköisesti melko luotettava sivusto, mutta Googlesta voi löytää melkein mitä vain.

Lue lisää

Löytäisitkö vaikkapa yhden tutkimuksen, jossa keskipaksuus, ympärysmitta on todettu kymmeneksi sentiksi?

Rfsu:n juttua älä linkitä. Se on nimittäin ainoa tuota tukeva. Linkitä muutama muu, koska niitä täytyy olla monia, jos sellaista väitetään.

TietoaLähdekritiikistä kirjoitti:

Oikeastaan viite HY:n sivuille liittyi lähinnä kommenttiisi: "Miksi googlessa ei ole tutkittua tietoa? Osaatko sanoa?". Rfsu on todennäköisesti melko luotettava sivusto, mutta Googlesta voi löytää melkein mitä vain.

Lue lisää

Samaa mieltä.

pask* puhetta!. suomalaisilla on millikiiturit

Sinun ämmäsi vittu on muiden betonibunkkeri rouvien tapaan ämpärin kokoinen.

Mikä pitää pestä väljänä? Vittuko?

En tiedä homppeleista, mutta jonkun väittämä 10 cm ympärys ei kuulosta keskivahvalta. Hesarin jutussa se oli liki 12 cm ja samaa kertovat urologit. Vain Rfsu pitää tuota kymmentä kirjoissaan.
Ja tekevät kuminsa siihen sopimattomaksi, eli liian isoiksi.
Outoa logiikkaa. Kertoa ympärysmitta kymmeneksi sentiksi ja sitten tehdä liki 11 sentin ympäryksisiä kumeja? Ou nou.

Kyllä normaali 13 senaa pitkä ja 10cm paksu suomimulkku on yleisesti naisille se paras.

Yleisesti? Ehkä Suomessa joo, kun tuota kokoa ne täällä on mitä tarjolla. Naiset on henkisempiä olentoja kuin miehet ja etenkin homomiehet, niinpä ei niille munankoko ole merkityksellinen. Pimpsa on aika pieni reikä, vaikka sieltä lapsi syntyy hormonaalisten 9kk kestävien kehomuutosten myötä.

BDickinson kirjoitti:

Kyllä normaali 13 senaa pitkä ja 10cm paksu suomimulkku on yleisesti naisille se paras.

*Kyllä normaali 13 senaa pitkä ja 10cm paksu suomimulkku on yleisesti naisille se paras.*

Onko tuo normaali suomimulkku? Olen sitä joskus ennenkin kysellyt, mutta mistä tuo keskipaksuus on saatu kymmeneksi? Rfsu:kin tekee kuminsa noin 12 cm ympärysmittaisille mulkuille, eikä myöskään Google löydä 10 cm ympäryksistä keskipaksuutta.

Jokainen nainen ottaisi tuota, 13/10-lukemaa isomman, jos se olisi mahdollista.