Kepu on oppositiossa ?

Kyselin tuossa alempana, että miten keskustajohtoinen Vanhasen hallitus on voinut heittäytyä suhdanteiden armoille työllisyyden hoidossa, vaikka kepu oppositiossa jatkuvasti esitti useita toimia työllisyyden tehokkaaksi hoitamiseksi.

Nimimerkki "stara" piti kysymystäni tyhmänä ja vastasi seuraavasti:

"- Jos kepu on ehdottanut oppositiossa tiettyjä keinoja, mutta ei ole saanut niitä hallituksessa läpi, niin kumman syytä se on enemmän, SDP:n vai Keskustan?"
*********************

Eli johtopäätös on, että kepu on tosiasiassa oppositiossa Vanhasen hallituksen suhteen.

Kepulaispropagandassa tämäkään asetelma ei kyllä niin tavaton ole. Kepulle kaikki on mahdollista valta-asemien tähden.

Mutta jos kepu on todella tyytymätön nykyisen hallituspohjan työllisyyspolitiikkaan, niin kepun velvollisuus äänestäjiä kohtaan on pääministeripuolueena kaataa nykyinen hallitus.

Uuden hallituksen kokoamisessa aloite on edelleen suurimmalla puolueella eli kepulla.

Nykyiseen työllisyystilanteeseen alistuminen on kepulta täydellistä vastuun pakoilua.

Kepulle on nyt tullut katteettomien vaalilupausten takia tosipaikka eteen.

Kepulle on nyt tullut maksun aika. Ja äänestäjät antavat arvionsa kepujohtoisen hallituspoltiikan työllisyyspolitiikasta eduskuntavaaleissa.
3131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...on tärkeintä pysyä sosialidemokraattien suosiossa ja mukana punamultahallituksessa. Näennäinenkin valta on keskustalle paljon tärkeämpää kuin rehellisyys kannattajia ja äänestäjiä kohtaan.

Tällaista on keskustan politiikka, mistä syystä sen kannatus onkin kääntynyt laskuun.

Äänestä
  • Kaikki mikä on Suomessa retuperällä, onkin Demarien syytä!

    Äänestä

Kyllä tiedetään täällä saloilla, että kesksutassa on vain pyrkyreitä ja keskusta eliitti. HUUTAVAT MUTTA EIVÄT TOIMI, kun saavat vastuuta.

Sen olemme täällä maaseudulla nähneet, mitä keskusta aate.

roskajoukkoa koko puolue

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymysmerkkinä kirjoitti:

Kyselin tuossa alempana, että miten keskustajohtoinen Vanhasen hallitus on voinut heittäytyä suhdanteiden armoille työllisyyden hoidossa, vaikka kepu oppositiossa jatkuvasti esitti useita toimia työllisyyden tehokkaaksi hoitamiseksi.

Nimimerkki "stara" piti kysymystäni tyhmänä ja vastasi seuraavasti:

"- Jos kepu on ehdottanut oppositiossa tiettyjä keinoja, mutta ei ole saanut niitä hallituksessa läpi, niin kumman syytä se on enemmän, SDP:n vai Keskustan?"
*********************

Eli johtopäätös on, että kepu on tosiasiassa oppositiossa Vanhasen hallituksen suhteen.

Kepulaispropagandassa tämäkään asetelma ei kyllä niin tavaton ole. Kepulle kaikki on mahdollista valta-asemien tähden.

Mutta jos kepu on todella tyytymätön nykyisen hallituspohjan työllisyyspolitiikkaan, niin kepun velvollisuus äänestäjiä kohtaan on pääministeripuolueena kaataa nykyinen hallitus.

Uuden hallituksen kokoamisessa aloite on edelleen suurimmalla puolueella eli kepulla.

Nykyiseen työllisyystilanteeseen alistuminen on kepulta täydellistä vastuun pakoilua.

Kepulle on nyt tullut katteettomien vaalilupausten takia tosipaikka eteen.

Kepulle on nyt tullut maksun aika. Ja äänestäjät antavat arvionsa kepujohtoisen hallituspoltiikan työllisyyspolitiikasta eduskuntavaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu