Jäljessä normaalista länsimaisesta kaupungistumiskehityksestä kiitos jarrupuolue Maalaisliitto-Keskustan ja sen harjoittaman tukiais-Suomea ylläpitävän politiikan.
Kaupungistuminen tulee olemaan maallemme elinehto tulevaisuudessa. Kaupungeissa ovat aina syntyneet uudet ajatukset ja innovaatiot. Luovuttakoon vahingollisesta "koko Suomi asuttuna" ajattelusta.
Kaupungistuminen tulee olemaan maallemme elinehto tulevaisuudessa. Kaupungeissa ovat aina syntyneet uudet ajatukset ja innovaatiot. Luovuttakoon vahingollisesta "koko Suomi asuttuna" ajattelusta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kepulaisten hallitusvastuun aikana maaseutu on hiljentynyt. 2000-luvulla maaseudulla asuvien elämää hankaloitti Vanhasen hallitus, jonka vaikutuksesta muun muassa maaseudun kyläkouluja ja terveysasemia hävitettiin, ja siten väki joutui muuttamaan palvelujen perässä muualle.
Suomen kaltaisessa maassa saisi kaupunkeja sulkea.
Kun on maassa avaruutta, turhaa etelän kallioille kaikkien olisi pakata.
Joka asuu syrjemmällä saisi helpotuksia siitä. Kun msaalla kuitenkin
ihmiset on paljon viisaamman oloisia, ja oma-aloitteisia. Ei siinä jokaisen
oven saranan ruuvin kiristykseen tarvita huoltomiehiä. Itsekkin asun maalla
ja kouluja olen käynyt, että ihan hirvittää, joista jatkui sitten työnä.
Muistan kuin Lipposen Paavokin sanoi, kun kepu Rehniä moitittiin, että
menkääpä itse jälilleen, että mies osaa 7 -kieltä muunmuassa, sanoi Paavo.
Ei kaupunki tuo viisautta sinällään, ja kun jääty uusavuttomiksi, nämä kuvittelee
kun tekijä tilataan paikalle, että he itsekkin osaa.
että kouluja olet käynyt. Itsekkin, jälilleen jne;-D
Ei silloin aleta kaupungeissa sossun ympäri käymään.
Kun on oma-aloitteellisuutta, ei jäädä siten kaupunkilais pankkopojaksi.
Halosen verot, passkaputki ja viherhomot unohtuivat?
Avaaja kirjoittaa: "Suomi on noin kolmekymmentä vuotta jäljessä normaalista länsimaisesta kaupungistumiskehityksestä kiitos jarrupuolue Maalaisliitto-Keskustan ja sen harjoittaman tukiais-Suomea ylläpitävän politiikan. Kaupungistuminen tulee olemaan maallemme elinehto tulevaisuudessa. Kaupungeissa ovat aina syntyneet uudet ajatukset ja innovaatiot. Luovuttakoon vahingollisesta "koko Suomi asuttuna" ajattelusta.
Todellisuus on kuitenkin toisen lainen. Vain ne osat maatamme, jotka ovat ruo'antuotannon kannata merkittäviä, ovat pitkässä juoksussa tärkeitä. Tiheään asuttu pääkaupunkiseutumme on toki viljavaa, mutta pystyy ravinnontuotannollisin perustein elättämään korkeintaan puoli miljoonaa ihmistä, kun sinne nyt on sulloutuneena puolitoista miljoonaa. Nykyään etätyöt yleistyy, eikä kaupunkiasumiselle löydy enää järkeviä perusteita nykymittakaavassaan. Maaseutu on myös lapsen kehitykselle aina luonnollisempi ja terveempi kasvuympäristö kuin kaupunki.
Pysähdy sinäkin miettimään, äläkä vain kirjoita, mitä sylki suuhun tuo.
"Maaseutu on myös lapsen kehitykselle aina luonnollisempi ja terveempi kasvuympäristö kuin kaupunki."
Epäilen tuota. Päätellen tällä palstalla rehottavasta homottelusta ja punikittelusta. Kaupungissa lapsi oppii ymmärtämään erilaisuutta.
Turha toive ei oikeisto sossu pysty ajattelemaan.
Tämä palsta -varsinkaan kirjoittajat- , ei ole läpileikkaus Suomen kansasta. Homostelu, punikittelu ja muu sairas toiminta on sitä, että osa ihmisistä, joiden elämä on muutoin rajallista, jäävät nalkkiin näille tai muille sivuille. Heitä on käytännössä lähes mahdotonta poistaa.
Sinä olet ääri-ilmiö ja ajatuksesi saavat paljon vastarintaa. Mutta on sinulla kannattajiakin. Mielestäni kuulut näineen tämän palstan keskustelijoihin. Itse olen ääri-ilmiö täällä, eikä juttuni useinkaan edes sivua keskustapalstan agendaa, mutta tulenpa silti silloin tällöin kirjoittelemaan. Kuten olemme huomanneet, poliittinen agendamme on varsin erilainen, mutta muistettakoon sekin, että monimuotoisuus on rikkaus.
Suomalaisessa keskustelukulttuurissa ymmärretään huonosti kärjistämistä ja provosointia. Tai sitten se otetaan henkilökohtaisesti. Tällä palstalla keskitytään myös liikaa siihen kuka kirjoittaa eikä siihen mitä kirjoitetaan.
Olen täysin samaa mieltä.
Erilaisuutta saa ymmärtää, mutta ei sitä esimerkiksi presidentiksi tarvitse äänestää.
Seuraavissa vaaleissa kansa ei enään äänestä homoa.
Haavistolle ei jää muuta kuin paskanen k...ä kouraan
Yleensä kehityksissä ollut, että tulee se takapakkikin joskus, ja jos väki sulloutuneena tuottamattomalle alueelle, siitä viimeistään alkaa ruuan ja elinehtojen perässä siirtyminen maalle päin.
Väki nyt kaupungeissa opetettu siihen, että muut tekee työt asukkaille, edes omia portaita ei siivota, ympärystöjä. Nämä uusavuttomat nyt kuvittelee, ettei heidän tarvikkaan mitään tehdä. Ei se näin jatku loputtomiin, edes opetella harjan kanssa alkuun, että kumpi pää siinä on se jolla huiskitaan.
Kaupungeissa tehdään työ nimistä asiaa jolla kustannetaan myös tukiais-Suomen puuhastelu.
Kun Suomeen pitäisi ensin saada niitä kaupunkeja sitten voisi miettiä jatkoa.
Ja nyt pohdintaa. Perustuotanto, maaseudulla tapahtuva elintarvikkeiden kasvatus, tapahtuu maaseudulla. Samoin elintarvikkeiden jatkojalostus. Teollisuustuotanta tapahtuu pääosin muualla kuin kaupungeissa. Mikä on se ylivertainen etu, minkä kaupunki tuottaa yhteiskunnan hyvinvoinnille ? Kyllä kaupunkeja saa olla ja tuleekin olla, mutta rajansa kaikella. Tätä kysyy Uolevi Nyhtäänköljä alias Martti Holmstöm Kemiön saaristosta.
Palvelusektori on kehittyneissä yhteiskunnissa merkittävin työllistäjä. Jos sitä joku haluaa kutsua toistensa paitojen pesemiseksi niin kutsukoon sitten. Miksi Suomi olisi joku poikkeus.
Väestö saadaan kyllä liikkumaan kepillä ja porkkanalla. Työperäistä maahanmuuttoa tulisi myös lisätä.
Niinpä.+Kehittyneissä+maissa+palvelusektorin+osuus+kansantuotannosta+on+tyypillisesti+reilusti+yli+60%
Miten sinä et lukuisien selitystenkään jälkeen tajua, että kerrostalossa asuvat maksavat porrassiivouksen vuokrien yhteydessä? Kyse ei ole uusavuttomuudesta, kyse on vuokra-asunnon "etuihin" kuuluvasta toimenpiteestä. Näin on ollut jo vuosikymmenten ajan, mutta vasta nyt sinä olet herännyt ihmettelemään kyseistä asiaa. Hidas sytytys?
Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää, mutta sinä et jostain syystä ymmärrä sitä minkä lapsikin ymmärtää. Olet joko oppimaton (heikko yleissivistys) tai oikeasti nk. hidas.
Näinhän se juuri on. Vuokralla ostetaan asumisoikeus sekä siihen liittyen yleisten tilojen siivous.
Kun hallitus vähensi postinjakelua kolmepäiväiseksi niin RInne (SDP) oli ensimmäisenä vaatimassa viisipäiväisen jakelun palauttamista. Olet väärällä saitilla vasemmisto on tämän päivän jarrumies.
Mene sos dem saitille jakamaan "tietoasi"
Piruako sinä Rinteen tekemisiä minulle itket. Ota vaikka yhteyttä Rinteen eduskunta-avustajaan.
Pitäähän sitä keputrollin yrittää sensuroida keskustelua ikävistä asioista. Ymmärrän hyvin.
Ja sitäpaitsi miten kommenttisi ylipäätään liittyy ketjun aiheeseen?
Siten että sosdem puolue Rinteen johdolla ajaa syrjäseutujen asukkaiden etuja eli vastustaa kaupungistumista.:D.
Etkö seuraa oman puolueesi tämän päivän tekemisiä?
Seuraan vaikkakin vähänlaisesti. Minulle SDP tarkoittaa sitä SDP:tä joka oli vuoteen 1966 ja Leskisen kääntymykseen asti.
Sitä ei ole enää olemassa. Ilmankos juttusi ovatkin mitä sattuu twiittejä