Hain viime vuonna sosionomiksi ja jäin toiselle varasijalle (hain Metropoliaan). Sittemmin olen opiskellut alaa avoimessa yliopistossa ja saanut hyviä arvosanoja. Sain hyvät pisteet Soteli kokeessa ja menin pääsykokeisiin. Koe tuntui menevät hyvin ja haastattelu myös. Tuntui kuin koe olisi mennyt paljon paremmin kuin edellisellä kerralla. Nyt olenkin jokaiseen hakemaani kouluun (tällä kertaa neljään eri) yli sadannella varasijalla...
En ymmärrä miten on voinut mennä näin paljon huonommin, varsinkin kun olen saanut yliopiston vastaavilta kursseilta hyviä pisteitä ja osasin vastata kaikkiin kysymyksiin pääsykokeessa.
Onko joku uusi pisteiden lasku systeemi vai miten voi olla näin iso ero? Hain siis syksyllä ja keväällä, tänä vuonna jätin hakematta yliopistoon ja keskityin avoimen kursseihin ja amk pääsykokeisiin.
Miten voi olla niin paljon huonommat tulokset??
9
676
Vastaukset
- 1.paikkaasuositaan
Olet kuitenkin ensikertalainen hakukriteereissä?
- ihmeissään94
Kyllä olen, olen opiskellut vain avoimessa.
- fkificci
Jos mikäli mahdollista suosittelen pyytämään erillisen selvityksen pääsykokeen arviosta. Vastaa varmasti kysymyksiisi.
- Hakija17
Voi olla että siksi näkyy niin huonot varasijat, et muista kouluista ei oo tullu vielä tuloksia ja nämä mihin olet hakenut varaa niitä paikkoja sadoille muille opiskelijoille. Eli jos jollaki on sama koulutus hakukohteena 2. se paikka varataan hänelle kunnes saa tietää pääseekö hakukohde ykköseen vai ei.(tottakai pisteiden mukaan). Mutta viimeistään perjantaina pitäis näkyä lopulliset varasijat.
- Sotesotku
Tämä on mielestäni pielessä "subjektiivisessa" arvioinnissa (haastattelut). Alalle soveltuvimmat voitaisiin varmasti valita objektiivisemminkin.
- Epäsopivaksitodettu
Itse sain myös erittäin hyvät pisteet esivalinnasta, mutta kuten aloittajakin, varsinaisessa valinnassa varasijanrot hurjat. Pahalta tuntuu. Itse ihmittelen sitä, miten eri amk:t voivat suorittaa valintakokeet niin vaihtelevin tavoin ja vaihtelevalla miehityksellä. Pisteet kun käyvät sitten kuitenkin jokaiseen yhteistyötä tekevään kouluun. Miten varmistetaan jokaisen pyrkijän oikeudenmukainen kohtelu?
- hhggth
Juu, läpinäkyvyys kaukana!
- Nalle86868
Jos siinä yhdessä haastattelussa meni joku pieleen, niin sehän sitten kaiketi vaikuttaa kaikkiin kouluihin, jos hait sillä haastattelulla muihinkin. Jospa vaan möläytit jotain mitä et osannut ajatella huonoksi tms. Soita tosiaan ja tiedustele arviota, niin voit yrittää välttää samaa virhettä seuraavalla kerralla. Haastattelijoilla/ryhmätilanteen arvioijilla on paljon valtaa siinä valintatilanteessa, vaikka pärjäisit hyvin kirjallisessa, voivat he hylätä hakijan koko haastattelun tai antaa tarpeeksi alhaiset pisteet siitä, jos jostain syystä eivät halua sillä kertaa tiettyä ihmistä sisään. oot kumminkin viime vuonna päässyt melkein sisään, joten ihan varmaan voit päästä jos yrität uudestaan. Tsemppiä! :)
- Kuppatöölössä
Odota huomista ja kirjettä. Tarkista kokeesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1343599
- 1101409
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2711320Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.691239Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr171134Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791081Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie451028IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku571019- 301016
- 53938