pantiin punaisten piikkiin, sitä voi vain arvailla. Kun isäntä kolkkasi naapurinsa jonka kanssa oli ollut ikiaikaisia raja- ja kalavesiriitoja niin eihän se sitä tunnustanut vaan alkoi toimittaa "taas ne punaiset olleet asialla". Sitten paikallinen suojeluskunta ampui kostoksi ainakin 10 paikkakunnan työläistä, kenet mistäkin tekosyystä.
Kokonaan toinen juttu olivat sitten valkoiset provokaattorit joiden käytön he hallitsivat koska oli päteviä ulkomaisia opettajia. Punaisiksi tekeytyen he tappoivat isäntiä yms. saaden siitä aiheen raivon nostattamiseen työväkeä vastaan. Luen parhaillaan mielenkiintoista kirjaa missä kerrotaan vuoden 1917 tapahtumista Pietarissa siellä asuneiden ja olleiden ulkomaalaisten silmin. Siinä tuodaan voimallisesti esiin miten tsaarin poliisi laittautui helmikuun -17 vallankumouksessa köyhälistön ja kapinaan liittyneiden sotilaiden asuihin ja näköiseksi tehden murhia, ryöstöjä ja kaikkea riehuntaa. Tottahan Suomenkin valkoiset tämän osasivat.
Kokonaan toinen juttu olivat sitten valkoiset provokaattorit joiden käytön he hallitsivat koska oli päteviä ulkomaisia opettajia. Punaisiksi tekeytyen he tappoivat isäntiä yms. saaden siitä aiheen raivon nostattamiseen työväkeä vastaan. Luen parhaillaan mielenkiintoista kirjaa missä kerrotaan vuoden 1917 tapahtumista Pietarissa siellä asuneiden ja olleiden ulkomaalaisten silmin. Siinä tuodaan voimallisesti esiin miten tsaarin poliisi laittautui helmikuun -17 vallankumouksessa köyhälistön ja kapinaan liittyneiden sotilaiden asuihin ja näköiseksi tehden murhia, ryöstöjä ja kaikkea riehuntaa. Tottahan Suomenkin valkoiset tämän osasivat.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taas on itse Vieno Huttula työntänyt katalasta mielikuvituksestaan täysin perättömiä juttuja.
Nyt ketale ja kumppanit kiireesti puolustelemaan noita valeita.
Tsaarin poliisin teoilla Pietarissa ei ole mitään yhtymäkohtaa Suomeen.
eiköhän ketale ole sama henkilö kuin huttila. Vaikea uskoa, että palstalta löytyisi kahta yhtä hölmöä, jotka kirjoittavat vielä aivan samalla tyylillä. Onhan hänellä taustatukena käyttämänsä kertakäyttönimimerkit vielä, mutta sama juttu. Samat fraasit ym. Ei voi erehtyä :)
Valkoisten oma propaganda puri myös ikävällä tavalla. Kun heidän sotilailleen oli koko ajan kerrottu miten punaiset tappavat kaikki vankinsa niin punaisten sairaalan vallanneet valkoiset eivät uskoneet siellä voivan olla ainuttakaan haavottunutta valkosotilasta vaan tappoivat oitis kaikki punaisina. Eikä siinä auttanut jos joku huusi olevansa valkoinen, lyötiin vaan pää mäsäksi kiväärinperällä kun yrittää punikki uskotella olevansa valkoinen. Omat koirat purivat.
Onneksi myös punikit tiesivät, mitä tehdä vangeille! Ei siinä auttanut vaikka sellistä kuinka huusi, että olen punainen:-D
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana.
Tapahtumien kulku:Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.
Pientä tuo vielä siihen nähden mitä lahtari Viipurissa teki. Ajoivat satoja ulkomaalaisia linnan muurien väliin ja muureilta alkoivat ampua summittaisesti väkijoukkoon. Aamulla kun pakkanen oli jäädyttänyt verivirrat tuo koiralauma tuli sitten ruumiit ryöstämään, satoja ruumiita kääntelivät ja ryöstivät. Kuka tai mikä tuommoista tekee, ei ihminen ainakaan. Petojakin pahempia nuo olivat, eivät enää ihmisiäkään.
Ei ollut punaisia sairaaloita. Sairaaloista rintaman molemmin puolin vastasi Punainen Risti.
Oli punaisilla omiakin sairaaloitta, mm. Harmoisissa missä kaikkien valkoisten suuri sankari Hans Kalm tappoi potilaat ja hoitajat.
Tampereellakin oli punaisilla sairaala. Kirjoissa on kuvia kun lahtari tappoi kaikki potilaat ja pinosi ne sairaalan seinustalle kuin halot korkeaan pinoon. Siinä oli punaiset ja valkoiset potilaat samassa läjässä, sulassa sovussa.
Harmoisilla oli sairashuone, ei sairaala. Kyseessä oli lähinnä punaisten joukkosidontapaikka.
Kerropa vielä tuon sairaalan nimi. Siis sen, jotai valvoi punakaarti eikä Punainen Risti. Valokuvaväärennöksesi eivät kiinnosta.
----Kyseessä oli lähinnä punaisten joukkosidontapaikka. ---
Ihan sama minkä nimisessä paikassa lahtari tappoi omia ja punaisia haavottuneita sekä koko henkilökunnan. Yrität ihan sairasta saivartelua valkoisten puolustamiseksi.
Totuus on se, että valkoiset ilman muuta käyttivät provokaattoreita ja valetta vihan nostattamiseksi työväkeä kohtaan. Aina sodissa niin on tehty ja tehtiin silloinkin, muunlaiset puheet ovat pelkkää lässytystä.
Miksi höpötät propagandaa? Valkoisia haavoittuneita ei Harmoisten sairashuonella tiettävästi ollut ja koko henkilökuntaa ei ammuttu. Kalmin sotilaat ampuivat 11 punaista haavoittunutta ja kaksi punakaartin miespuolista sanitääriä.
Halikossa on katu nimeltä Juustomestarintie. Punaiset riitelivät keskenään ja tappoivat yhden omistaan. Tämän ammatti oli juustomestari. En kyllä ymmärrä oliko aatetta vai huumoria nimetä katu omiensa humalassa tappaman mukaan?
mielikuvituksen tuotetta.
Jos on totta, että hän lukee kirjaa, niin toivotaan, että joskus tulee vuoroon myös tutkimus vuodesta 1918. Nyt Huttila lykkii vain valeita.
Aloittaja on oikweassa metodista. Toisilleen katkeroituneet punikit ammuskelivat toisiaan ja pantiin sitten valkoisen syyksi. Semmoisia ne olivat venäläistn kätyrit. Pettivät isänmaan, perheensä, sukunsa ja vielä toiset petturitkin
Ja kun kiimaiset piiat raiskasivat joukolla isännän niin eikös se taaskin pantu valkoisten syyksi!
VAlkoisten propaganda oli ihan hirveää. Heidän mukaansa etelän kaupunkien kadut olivat täynnään lahdattuja porvareita, miehiä ja naisia, kaikilta pistimillä mahat aukiviillettyinä punaisten ja venäläisten juopuneitten riekkuessa ympärillä viinapullojensa kanssa. Papit tapettu ja kirkot poltettu tai muuten häväisty. Työläisnaiset kaikki venäläisten huorina naimassa hulluina humalassa yökaudet venäläisten kanssa.
Näin porvarilehdissä kuvailtiin etelän työväki. Ei ihme jos valkoisten vallatessa paikkakuntia alkoi mieletön lahtaus.
Niinkö se punapropaganda sanoi?
No tottahan tuo oli. Hertta Kuusistakin kolme äijää porasi ja Hella Wuolijoen sisar nai ainakin kahta ukkoa. Hella itse oli toki 'johtajanaaraksikin' niin helvetin ruma, että ihmetyttää miten Sulolla otti eteen. Hauskaa miten Kuusinen ei kuitenkaan Antikaiselle ja muille antanut 'solidariteetin hengessä', entinen Haanpäätä vainonnut fasisti Paavolainenkin pääsi poraamaan Herttaa ennen 'tovereita'. Niinhän se on ettei käy yksiin seksuaalisuus edes abrahamisiin uskontoihin perustuvalla marxilaisella sonnalla. Hertta oli johtaja naaras, Olavi Paavolainen alfrauros verrattuna Toivo Antikaiseen.
No älä ny ihmettele. AU oli melkoinen kirosana punaisellekin. Ei naimisessa ole mitään vikaa. Moni punikki oli avoimesti ottanut munaa pimpottiinsa ennen kapinaa monta kertaa. Leino oli kovin jätkä, koska pystyi panemaan Hertta Kuusista Olavi Paavolaisen tavoin kaatokännissäkin.
Paljonkohan punaisten itsensä tekemiä murhia pantiin valkoisten piikkiin?