Laki on oltava perustuslain mukainen aina!

Ei ole huono asia, että Suomen perustuslakia kunnioitetaan, Sen takia kaikki lait on oltava perustuslain mukaisia. Ellei perustuslaki ole riittävän hyvä takaamaan ihmisien tasavertaisia oikeuksia, niin pitää säätää erikseen lakeja, jotka varmistavat oikeanlaisen toiminnan yhteiskunnassamme. On olemassa moniakin seikkoja, jotka sotivat perustuslain henkeä vastaan. Niihin pitää puuttua ja asiat pitää korjata.

Uskon, että nykyisen hallituksen voimat ovat rehellisiä uskovaisia, jotka vievät asioita oikeaan suuntaan, Siitä ei tarvitse olla huolissaan. Aamu-uutisissa oli juuri klippi Kataisen hallituksen aikaisesta SOTE-uudistus umpikujasta, jonka pelastajaksi tulivat oppositiosta Sipilä ja Soini, molemmat uskovaisia rehdin toiminnan miehiä. He tulivat isänmaan asialla auttamaan hallitusta. Nyt penätään vastavuoroisuutta. Se ei ole huono asia, mutta Kataisen hallituksen demareiden Urpilainen ja vihreiden Niinistö menivät umpikujaan, josta sankarit Sipilä ja Soini heidät pelastivat. Uskon, että jos vastavuoroista apua tarvitaan, niin sitä pyydetään, mutta nyt oppositio jäitä hattuun ja turha jarruttaminen ja vastustuksen lietsominen sikseen. Suomen edusta on kysymys. Ei ole huono asia, että sairas pääsee nopeasti lääkäriin! Siitä tässä on kysymys, palvelun ja kustannustehokkuuden parantamisesta.
299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lässytät turhia apina! Valinnanvapaus merkitsee kovaa seula ja maksujen nousua. Köyhän elämä vain kurjistuu..

Äänestä

Ikävä kyllä joudun myöntämään yllättyneeni, kun television aamuohjelmassa äskettäin Arno Ahosniemi luonnehti Suomen perustuslain tulkintaa sote-asian yhteydessä pienen klikin kannanotoksi. Kyseessä siis on sote-asian kohtaama viiväkki perustuslaista kiinnipitämisen johdosta, jota perustuslain kunnioittamista eduskunnan perustuslakivaliokunta on katsonut aiheelliseksi noudattaa. Yllättymiseni lisäksi joudun toteamaan myös järkyttyneeni, kun tunnettu kokoomuslainen päätoimittaja ilmaisee tuommoisen kannan. Lieneekö Kokoomuksen keskuudessa laajemminkin ilmapiiriä, jonka mukaan perustuslakia ei tarvitsisi noudattaa, jos niin ei "tarkoituksenmukaisuussyistä" tuntuisi mukavalta tehdä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäitähattuun kirjoitti:

Ei ole huono asia, että Suomen perustuslakia kunnioitetaan, Sen takia kaikki lait on oltava perustuslain mukaisia. Ellei perustuslaki ole riittävän hyvä takaamaan ihmisien tasavertaisia oikeuksia, niin pitää säätää erikseen lakeja, jotka varmistavat oikeanlaisen toiminnan yhteiskunnassamme. On olemassa moniakin seikkoja, jotka sotivat perustuslain henkeä vastaan. Niihin pitää puuttua ja asiat pitää korjata.

Uskon, että nykyisen hallituksen voimat ovat rehellisiä uskovaisia, jotka vievät asioita oikeaan suuntaan, Siitä ei tarvitse olla huolissaan. Aamu-uutisissa oli juuri klippi Kataisen hallituksen aikaisesta SOTE-uudistus umpikujasta, jonka pelastajaksi tulivat oppositiosta Sipilä ja Soini, molemmat uskovaisia rehdin toiminnan miehiä. He tulivat isänmaan asialla auttamaan hallitusta. Nyt penätään vastavuoroisuutta. Se ei ole huono asia, mutta Kataisen hallituksen demareiden Urpilainen ja vihreiden Niinistö menivät umpikujaan, josta sankarit Sipilä ja Soini heidät pelastivat. Uskon, että jos vastavuoroista apua tarvitaan, niin sitä pyydetään, mutta nyt oppositio jäitä hattuun ja turha jarruttaminen ja vastustuksen lietsominen sikseen. Suomen edusta on kysymys. Ei ole huono asia, että sairas pääsee nopeasti lääkäriin! Siitä tässä on kysymys, palvelun ja kustannustehokkuuden parantamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu