Askola uhriutuu uupumuksella vielä viime metreillä

VoiIrjaRukkaa

Kotimaa on julkaissut sydäntä riipaisevan uhrikertomuksen Irjan uupumuksesta. Uhrikertomukset ovat aikamme trendi.
Otan osaa uupumiseenne. Itselleni teettää hiukan vaikeuksia ymmärtää uupumistasi, mutta ymmärrän, että yli 100 000 euron vuosipalkka ja luontoisedut eivät aina riitä voimauttamaan.
Esität kokemusta niin kuin olisit itse Vapahtaja erämaassa. Et ole!


https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-irja-askolan-seitseman-vuoden-yksinaisyys-kertoo-vihapostin-vieneen-uupumuksen-rajoille/?katselukoodi=66448e9fd2d0ad5b31dc53ebdc8c8953a2fa9a2c4053e476aa88db3d48821b8a#.WVXHwy9Eb7d.facebook

106

959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi Räyhis reppana, häpeätkö näitä MV-kopiointejasi kovastikin kun et koskaan laita lähdettä? Syytä toki olisi.

      • maisterille

        Eikö RepeRäyhis osaa lukea???


    • Askolalleko sinä puhut?
      Empatian puute ei ole rikos...

    • Luettuni tekstin näin vihapostista uupumisen vain osana haastattelun sisällöstä. Piispa oli kokenut itseensä kohdistuneen vihapostin raastavana, mutta hän puhui kovuudesta ja pilkallisuudesta yleiselläkin tasolla. Hän mainitsi sanan "armo".

      Protestantismin (siis luterilaisuudenkin) pelastusoppi tiivistetettiin aikanaan kolmeen pääperiaatteeseen, joista yksi oli "sola gratia" - "yksin armosta".

      Ihmiset taitavat pitää heikkoutena olla armollisia toisiaan kohtaan. Jumalalta sitä kyllä odotetaan.

      • Tätä kommenttia piti peukuttaa.


      • amen.to.that

        Täsmälleen näin.


      • ei.kiitos

        Askola on halvan armon kauppias.


      • mikä.armo.teikäläisille
        ei.kiitos kirjoitti:

        Askola on halvan armon kauppias.

        Ja sinä nettikiusaajien nuoleskelija?


      • ei.kiitos
        mikä.armo.teikäläisille kirjoitti:

        Ja sinä nettikiusaajien nuoleskelija?

        Ei, en nuoleskele sinua.


      • Sanoisin että he, jotka lähettävät vihapostia, voisivat menmä itseensä ja miettiä, mitä he kauppaavat.


      • Kalevi.Kyykky
        mikä.armo.teikäläisille kirjoitti:

        Ja sinä nettikiusaajien nuoleskelija?

        Itsehän hän on.


      • todellakin.on
        ei.kiitos kirjoitti:

        Askola on halvan armon kauppias.

        Kyllä, ja näitä halvan armon kauppiaita on tälläkin palstalla muutama.

        Halpa armo = armoa jota kaupataan niille jotka eivät halua tehdä parannusta synneistään.


      • tasapuolisuuttapyydän

        Kuitenkin ihmettelen kuinka Askola hyväksyy uskoviin kohdistuvan vihaviestinnän. Pastori Juha Molari muuten MV-lehdessä vastaa terävästi ja asiallisesti Askolalle hänen uhriutumisestaan.


      • GiveMeMercy
        todellakin.on kirjoitti:

        Kyllä, ja näitä halvan armon kauppiaita on tälläkin palstalla muutama.

        Halpa armo = armoa jota kaupataan niille jotka eivät halua tehdä parannusta synneistään.

        Halvan armon kautta ihmiset saa luvan elää syntisinä ja pahoina ihmisinä läpi koko elämänsä ajan niittäen tuhoa ja turmelusta kaikkialle ympäristöönsä.


      • "Ihmiset taitavat pitää heikkoutena olla armollisia toisiaan kohtaan."

        Kaikki entisen kristilliset hyveet on vääntyneet paheiksi. Hyvä esimerkki tuo aloituskin, kun alkuperäinen teksti on aivan jotain muuta. Askola ei uhriinnu, mainitsee vain tähän nykyajan syövän - vihamielisyyden lisääntymisen - olleen raskasta kohdata.


      • nappiin
        mummomuori kirjoitti:

        "Ihmiset taitavat pitää heikkoutena olla armollisia toisiaan kohtaan."

        Kaikki entisen kristilliset hyveet on vääntyneet paheiksi. Hyvä esimerkki tuo aloituskin, kun alkuperäinen teksti on aivan jotain muuta. Askola ei uhriinnu, mainitsee vain tähän nykyajan syövän - vihamielisyyden lisääntymisen - olleen raskasta kohdata.

        Tuo juuri on uhriumista.


    • kas.kummaa

      Eikö Seta voimaannutakaa.Askolaa?

      • E.Kotkinkatse

        Mikä on väitöskirjasi aihe?


      • kas.kummaa
        E.Kotkinkatse kirjoitti:

        Mikä on väitöskirjasi aihe?

        Irja, Setan pettämä piispatar.


    • Tarkkaväännös

      Ps.6:7. Minä olen uupunut huokaamisesta; joka yö minä itken vuoteeni vesille ja kastelen leposijani kyyneleilläni. Biblia (1776). Minä olen niin väsynyt huokauksista: minä uitan vuoteeni yli yötä, ja kastan leposijani kyynelilläni.

    • Onko oikeauskoiselle vihapuhe synti? Tavikselle kirkkoon kuuluvalle se on sivistymätöntä ja väärin tekemistä.

      • katso.peiliin

        Sinä harjoitat vihapuhettasi tällä palstalla.


    • kaksjakoinen

      Kuinka se nyt oli Irja ,kun kylillä on puhuttu vuosikynneniä että Jeesus ammuttiin , mutta pääsiäisenä sanotaan aina että se ristiinnaulittiin.

    • Vitsinäkin heitettynä tämä aloitus on masentava. Tällaisella asialla rääpiminen on kyllä todella alhaista.

      • Kalevi.Kyykky

        Alhaisten rääpimisten palstaexpertti kenties asialla?


      • kiitos.ap
        Kalevi.Kyykky kirjoitti:

        Alhaisten rääpimisten palstaexpertti kenties asialla?

        Kiitos aloituksestasi.


      • tekstianalyysi
        Kalevi.Kyykky kirjoitti:

        Alhaisten rääpimisten palstaexpertti kenties asialla?

        Aloitusta komppaavista kommenteista päätellen "usko.vainen" tappiomoodissaan;)


      • tekstianalyysi kirjoitti:

        Aloitusta komppaavista kommenteista päätellen "usko.vainen" tappiomoodissaan;)

        Halusitko sanoa minulle jotain?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Halusitko sanoa minulle jotain?

        Johan sulle sanottiin. Mietipä sitä äläkä kysele tyhmiä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Johan sulle sanottiin. Mietipä sitä äläkä kysele tyhmiä.

        Joko vaimosi tuli "Seutulasta" 🤗?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Joko vaimosi tuli "Seutulasta" 🤗?

        "Helsingin olympialaisten aattona valmistui SEUTULAAN vankityövoimalla rakennettu lentokenttä, josta oli tuleva maamme suurin."
        "Kisojen jälkeisenä syksynä säännöllinen lentoliikenne siirtyi Malmilta SEUTULAAN."
        "Vuodesta 1977 Helsingin lentoasemaa on kutsuttu Helsinki-Vantaan lentoasemaksi."
        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/03/03/seutulan-lentoasema-1952


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        "Helsingin olympialaisten aattona valmistui SEUTULAAN vankityövoimalla rakennettu lentokenttä, josta oli tuleva maamme suurin."
        "Kisojen jälkeisenä syksynä säännöllinen lentoliikenne siirtyi Malmilta SEUTULAAN."
        "Vuodesta 1977 Helsingin lentoasemaa on kutsuttu Helsinki-Vantaan lentoasemaksi."
        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/03/03/seutulan-lentoasema-1952

        Nämä vanhat nimethän elävät edelleen ja useimmat tietävät mistä puhutaan. meilläkin on täällä monta nimeä, joiden innoittajaa ei enää vuosiin ole ollut olemassakaan, mutta jotka kaikki paikalliset tietävät. Ja Seutulan kohdalla luulen , että myös aika moni muu kuin paikallinen tietää mistä on kyse.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Nämä vanhat nimethän elävät edelleen ja useimmat tietävät mistä puhutaan. meilläkin on täällä monta nimeä, joiden innoittajaa ei enää vuosiin ole ollut olemassakaan, mutta jotka kaikki paikalliset tietävät. Ja Seutulan kohdalla luulen , että myös aika moni muu kuin paikallinen tietää mistä on kyse.

        "Tuusulantieltä Ruskeasannalta Seutulaan johtaneen Seutulantien varteen rakennettiin 1950-luvulla uusi Helsingin lentokenttä (1952), nykyinen Helsinki-Vantaan lentoasema (1977). Jo rakennusvaiheessa sitä alettiin yleisesti kutsua SEUTULAN LENTOKENTÄKSI, koska Tuusulantiellä oli viitta Seutulaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Seutula


      • HuväRäyhis
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        "Tuusulantieltä Ruskeasannalta Seutulaan johtaneen Seutulantien varteen rakennettiin 1950-luvulla uusi Helsingin lentokenttä (1952), nykyinen Helsinki-Vantaan lentoasema (1977). Jo rakennusvaiheessa sitä alettiin yleisesti kutsua SEUTULAN LENTOKENTÄKSI, koska Tuusulantiellä oli viitta Seutulaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Seutula

        Hyvä kun nyt tajuat, ettei mitään Seutulan lentokenttää ole olemassakaan.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        "Helsingin olympialaisten aattona valmistui SEUTULAAN vankityövoimalla rakennettu lentokenttä, josta oli tuleva maamme suurin."
        "Kisojen jälkeisenä syksynä säännöllinen lentoliikenne siirtyi Malmilta SEUTULAAN."
        "Vuodesta 1977 Helsingin lentoasemaa on kutsuttu Helsinki-Vantaan lentoasemaksi."
        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/03/03/seutulan-lentoasema-1952

        Kiva kun nyt tiedät 🤗


      • On tää kyllä oikeasti aika koomista...


    • voivoivoi_

      Irja ei jaksanut mennä edes Prideen ja Karistakin oli vain pahvikari.

    • Jumalanlapsonen

      Ilman Jumalan antamaa voimaa ihminen uupuu varmasti ennenpitkää. Uskovat jaksamme saamastamme vihapostista huolimatta vuodesta toiseen. Emme omasta voimastamme vaan siitä voimasta jonka Jeesus meille jokaikinen päivä aina uudestaan ja uudestaan antaa.

      • >Uskovat jaksamme saamastamme vihapostista huolimatta vuodesta toiseen.

        Millaista vihapostia olette saaneet? "Puhus nyt miehen kieltä", kuten eräs kouluaikainen opettajani pruukasi sanoa kun epäili totuutta muunnellun.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Uskovat jaksamme saamastamme vihapostista huolimatta vuodesta toiseen.

        Millaista vihapostia olette saaneet? "Puhus nyt miehen kieltä", kuten eräs kouluaikainen opettajani pruukasi sanoa kun epäili totuutta muunnellun.

        Kouluaikainen opettajasi sanoi varmaan usein tuon sinulle?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Uskovat jaksamme saamastamme vihapostista huolimatta vuodesta toiseen.

        Millaista vihapostia olette saaneet? "Puhus nyt miehen kieltä", kuten eräs kouluaikainen opettajani pruukasi sanoa kun epäili totuutta muunnellun.

        Koko vihaposti oli siis vain vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.


      • annoitesimerkin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Koko vihaposti oli siis vain vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.

        No tämä loukkaava ja ivallisen vähättelevä huomautuksesi oli ilkeää vihapostia omalla tavallaan. Kyllä se vihamielinen pahuus siitä läpi tunkee.

        Ja nyt aloitat puheet uhriutumisesta! Eikös vaan käynyt mielessä?


      • annoitesimerkin kirjoitti:

        No tämä loukkaava ja ivallisen vähättelevä huomautuksesi oli ilkeää vihapostia omalla tavallaan. Kyllä se vihamielinen pahuus siitä läpi tunkee.

        Ja nyt aloitat puheet uhriutumisesta! Eikös vaan käynyt mielessä?

        No Korkkiruuviko se siellä taas luuraa hupsutteluineen. Eiköhän tämä ollut tässä.

        Jos ystävällisesti viitsit ja osaat tästä lähin käyttää vain yhtä ja samaa nimimerkkiä, niin en suotta vaivaudu sulle "vihapostia" lähettelemään. Eikö olekin helppoa välttyä vihapostilta? Kiitos!


      • SaitkoMunaa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        No Korkkiruuviko se siellä taas luuraa hupsutteluineen. Eiköhän tämä ollut tässä.

        Jos ystävällisesti viitsit ja osaat tästä lähin käyttää vain yhtä ja samaa nimimerkkiä, niin en suotta vaivaudu sulle "vihapostia" lähettelemään. Eikö olekin helppoa välttyä vihapostilta? Kiitos!

        Kävikö Räyhis sinulla flaxi Pridessä?


    • Tarinaakovain

      Askolan ei ollut pakko alkaa piispaksi. Vapaaehtoisesti haki virkaa. Ellei työ maita, hän voi erota virasta. Outoa ruikuttaa väsymystä julkisuudessa. Joko Helsingin tuomiokapituli on teettänyt työkyvyn arvioinnin?

      • työterkkari

        Hyvä kysymys!


    • Purnuttia

      Kuka tahansa uupuu jos on väärässä tehtävässä ja koko ajan kapinoi työnantajaansa vastaan.

      • kiiiskivastarannalta

        Lienenkö lukenut huonosti artikkelin, mutta minun silmiin ei käynyt yhtään kertaa puhetta rististä, eikä Jeesuksen tuomasta pelastuksesta.


      • lehden.luin
        kiiiskivastarannalta kirjoitti:

        Lienenkö lukenut huonosti artikkelin, mutta minun silmiin ei käynyt yhtään kertaa puhetta rististä, eikä Jeesuksen tuomasta pelastuksesta.

        Luit tosiaan siltä osin huonosti.
        Omasta mielestäni Askolan haastattelu oli hyvä ja siinä esille tulleet näkökulmat tärkeitä.


      • höpinän.luin
        lehden.luin kirjoitti:

        Luit tosiaan siltä osin huonosti.
        Omasta mielestäni Askolan haastattelu oli hyvä ja siinä esille tulleet näkökulmat tärkeitä.

        Missä puhui rististä ja Jeesuksesta?


    • kirkonalennustila

      Kirkon alennustila on häpeällinen. Kirkon työryhmä pohti työttömien orjuuttamiseen osallistumista ja tuli siihen tulokseen, että kirkko mielellään ottaa työttömiä palkattomiin pakkotöihin. Kuuli monenlaisia intressiryhmiä, mutta ei tietenkään työttömiä. Kirkon oikea tehtävä tuossakin asiassa olisi kääntyä Jumalan puoleen ja rukoilla orjuuttamisen loppumista. Kirkon tulisi auttaa sorrettuja, ei osallistua innokkaasti sortamiseen. Homottamiseen, orjuuttamiseen, maan tuhoamiseen holtittomalla haittamaahanmuutolla, abortteihin, eutanasiaan, avioeroihin ja uudelleen vihkimisiin, ja naispappeuteen tuolla valtion laitoksella on aikaa ja voimavaroja. Voimaa he eivät etsi voiman lähteeltä, Jumalalta. Elämme tosiaan viimeisiä aikoja ennen Jeesuksen paluuta. Olisi aika Askolankin tehdä parannus, pyytää syntejään anteeksi ja ottaa vastaan Jeesuksen pelastustyö. Ja meidän itsekunkin kannattaa niin tehdä. Ikuisuus on pitkä aika.

      • Tulipa jälleen ilmeisesti väärän todistuksen antaminen monessakin asiassa. Ja tietysti kertakäyttöisellä nikillä.


      • Mitä syntejäsi sinä olet pyytänyt anteeksi?


      • Näin kirjoitti nim.kirkonalennustila :" Kirkon oikea tehtävä tuossakin asiassa olisi kääntyä Jumalan puoleen ja rukoilla orjuuttamisen loppumista. Kirkon tulisi auttaa sorrettuja, ei osallistua innokkaasti sortamiseen. "
        Kirkko tekee juuri tuota. Rukoilee, auttaa sorrettuja. Kirkko myös antaa suojapaikan monenlaisille ihmisille, pitää esillä sanaa Jeesuksesta, kantaa kuormia...tai siis kirkko ei sitä tee, seurakuntalaiset ja työntekijät tekevät. He kulkevat ihmisen rinnalla Jumalalta saamansa näyn mukaan ja Jumalan voimassa.


      • EiEerikaEnääValhetta
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Näin kirjoitti nim.kirkonalennustila :" Kirkon oikea tehtävä tuossakin asiassa olisi kääntyä Jumalan puoleen ja rukoilla orjuuttamisen loppumista. Kirkon tulisi auttaa sorrettuja, ei osallistua innokkaasti sortamiseen. "
        Kirkko tekee juuri tuota. Rukoilee, auttaa sorrettuja. Kirkko myös antaa suojapaikan monenlaisille ihmisille, pitää esillä sanaa Jeesuksesta, kantaa kuormia...tai siis kirkko ei sitä tee, seurakuntalaiset ja työntekijät tekevät. He kulkevat ihmisen rinnalla Jumalalta saamansa näyn mukaan ja Jumalan voimassa.

        "Kirkko tekee juuri tuota. Rukoilee, auttaa sorrettuja. Kirkko myös antaa suojapaikan monenlaisille ihmisille, pitää esillä sanaa Jeesuksesta, kantaa kuormia..."

        Kirkon auttaminen on nyt lähinnä hallituksen vastaista taistelua, jossa mamuilla on vain välinearvo. Suojapaikkaa kirkko ei anna kellekään eli tässä suhteessa ei tule valehdella.

        Edelleen kirkko ei rukoile ihmisten puolesta ollenkaan, koska se saapuvat sankoin joukoin Jalovaaran ja muiden pakeille pettymyksenään kun kirkon papit vaan lässyttää ja pelkää aitoja rukouksia.


      • EiEerikaEnääValhetta kirjoitti:

        "Kirkko tekee juuri tuota. Rukoilee, auttaa sorrettuja. Kirkko myös antaa suojapaikan monenlaisille ihmisille, pitää esillä sanaa Jeesuksesta, kantaa kuormia..."

        Kirkon auttaminen on nyt lähinnä hallituksen vastaista taistelua, jossa mamuilla on vain välinearvo. Suojapaikkaa kirkko ei anna kellekään eli tässä suhteessa ei tule valehdella.

        Edelleen kirkko ei rukoile ihmisten puolesta ollenkaan, koska se saapuvat sankoin joukoin Jalovaaran ja muiden pakeille pettymyksenään kun kirkon papit vaan lässyttää ja pelkää aitoja rukouksia.

        Kirkko on rakennus.
        Tietysti on vaikea nähdä, että on muitakin kuin mamut, ketä heillä sitten tarkoitatkaan. Itse kirjoitin hiukan laajemmasta näkökulmasta ja suojapaikallakin tarkoitin varmaankin jotain muuta kuin sinä.


    • Uhriutumisessa ja marttyyriksi heittäytymisessä Irja Askola on vasta vasta-alkaja.

      Sari Tanus teki pohjat kun hän valitti miten epätasa-arvoista avioliittoa ja ainoastaan heteroseksuaalisuuden hyväksyviä taas kerran sorretaan.

      "Tanuksen mukaan "sama liike [Pride] haluaa kieltää väärät mielipiteet, eli erilaiset näkemykset avioliitosta, seksuaalisuudesta ja sukupuolisuudesta".
      – Tosiasiallisesti Pride itse edustaa suurta suvaitsemattomuutta, sanan ja mielipiteen ilmaisun rajoittamista, eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä. On aivan käsittämätöntä, että niin monet järjestöt ja vieläpä yhteiskunnan viralliset tahot liputtavat sen nimiin. Kokonaisvaltainen ymmärrys on kyllä totaalisti sumentunut, Tanus täräyttää.
      [Tanuksen] mielestä kaikilla on ainutkertainen ihmisarvo. Hänen mukaansa Pride-tapahtumassa se on kuitenkin unohdettu.

      – Valitettavasti Pride rajoittaa edellä mainitut asiat vain samoin ajatteleville, heidän rajoittunutta aatettaan kannattaville. Joka kannattaa kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, ei mitenkään voi kannattaa Pridea, Tanus kommentoi."

      Voi Sari parkaa, mutta onneksi hänellä on se avopuoliso joka varmasti aina illalla lohduttaa.

      ps muista että (vapaa käännös):

      "Jos homoseksuaalisuus vaikuttaa avioliittoosi, niin silloin toinen teistä on homo."

      • Analysis

        "– Valitettavasti Pride rajoittaa edellä mainitut asiat vain samoin ajatteleville, heidän rajoittunutta aatettaan kannattaville. Joka kannattaa kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, ei mitenkään voi kannattaa Pridea, Tanus kommentoi."

        "– Tosiasiallisesti Pride itse edustaa suurta suvaitsemattomuutta, sanan ja mielipiteen ilmaisun rajoittamista, eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä. "

        Kuinka oikeassa Sari Tanus tässä onkaan. Pride edustaa yhden asian liikettä, jossa varsinkin uskovaisiin päin ollaan vihamielisen torjuvia. Kristillinen tasa-arvoisuus pride-liikkeessä unohdetaan tykkänään.

        Pride toimii myös ivana uskovaisiin päin. Jos liike perustuu jonkun vähemmistön ivaan ja vihamieliseen torjuntaan, niin tällainen ei ole enää tasa-arvoa. Se on poliittista valtataistelua. Lisäksi suomalaisen sananlaskun mukaan ...

        Ylpeys (pride) käy lankeemuksen edellä.


      • Analysis kirjoitti:

        "– Valitettavasti Pride rajoittaa edellä mainitut asiat vain samoin ajatteleville, heidän rajoittunutta aatettaan kannattaville. Joka kannattaa kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, ei mitenkään voi kannattaa Pridea, Tanus kommentoi."

        "– Tosiasiallisesti Pride itse edustaa suurta suvaitsemattomuutta, sanan ja mielipiteen ilmaisun rajoittamista, eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä. "

        Kuinka oikeassa Sari Tanus tässä onkaan. Pride edustaa yhden asian liikettä, jossa varsinkin uskovaisiin päin ollaan vihamielisen torjuvia. Kristillinen tasa-arvoisuus pride-liikkeessä unohdetaan tykkänään.

        Pride toimii myös ivana uskovaisiin päin. Jos liike perustuu jonkun vähemmistön ivaan ja vihamieliseen torjuntaan, niin tällainen ei ole enää tasa-arvoa. Se on poliittista valtataistelua. Lisäksi suomalaisen sananlaskun mukaan ...

        Ylpeys (pride) käy lankeemuksen edellä.

        >> Kuinka oikeassa Sari Tanus tässä onkaan. <<
        Pride ajaa pääasiassa yhtä asiaa kuten Tanuskin ja molemmat osapuolet voivat vapaasti esittää kantansa. Mitä se Tanus mesoaa, melkein yhtä seko kuin Rizzo.


      • Analysis
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Kuinka oikeassa Sari Tanus tässä onkaan. <<
        Pride ajaa pääasiassa yhtä asiaa kuten Tanuskin ja molemmat osapuolet voivat vapaasti esittää kantansa. Mitä se Tanus mesoaa, melkein yhtä seko kuin Rizzo.

        Tanus sentäs edustaa kristillisiä arvoja, jossa tasa-arvoisuus koskee kaikkia ihmisiä. Pride-liike edustaa sitten omaa porukkaansa ja käy valtataistelua yhteiskunnan sisällä omia oikeuksiaan ajaen. Mutta kuten sanoin, niin ylpeys käy lankeemuksen edelllä ennenpitkää.


      • Analysis kirjoitti:

        Tanus sentäs edustaa kristillisiä arvoja, jossa tasa-arvoisuus koskee kaikkia ihmisiä. Pride-liike edustaa sitten omaa porukkaansa ja käy valtataistelua yhteiskunnan sisällä omia oikeuksiaan ajaen. Mutta kuten sanoin, niin ylpeys käy lankeemuksen edelllä ennenpitkää.

        >> Tanus sentäs edustaa kristillisiä arvoja, jossa tasa-arvoisuus koskee kaikkia ihmisiä. <<
        Eli Sari Tanuksen ihanneyhteiskunnassa jokaisella on oikeus olla samaa mieltä Sari Tanuksen kanssa. Tämä selvä.

        Tosin Sari Tanus elää avoliitossa miehen kanssa, eikä tuo taitaisi ihan täyttää Tanustakin konservatiivisempien kristittyjen kantaa. Se seksi kun on niissä yleensä sallittu vain avioliitossa.


      • Tarisanus
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Tanus sentäs edustaa kristillisiä arvoja, jossa tasa-arvoisuus koskee kaikkia ihmisiä. <<
        Eli Sari Tanuksen ihanneyhteiskunnassa jokaisella on oikeus olla samaa mieltä Sari Tanuksen kanssa. Tämä selvä.

        Tosin Sari Tanus elää avoliitossa miehen kanssa, eikä tuo taitaisi ihan täyttää Tanustakin konservatiivisempien kristittyjen kantaa. Se seksi kun on niissä yleensä sallittu vain avioliitossa.

        Oletpas sinä vihamielisen konservatiivinen ihminen!


      • Tarisanus kirjoitti:

        Oletpas sinä vihamielisen konservatiivinen ihminen!

        En tietenkään ole. Kyllä Sari Tanus saa minun puolestani elää kuten haluaa, mutta Sarin tapa yhdistää perinteiset fundamentalistiset toiveensa ja omat tarpeensa on mielestäni jotenkin ristiriitainen.


      • qwertyilija kirjoitti:

        En tietenkään ole. Kyllä Sari Tanus saa minun puolestani elää kuten haluaa, mutta Sarin tapa yhdistää perinteiset fundamentalistiset toiveensa ja omat tarpeensa on mielestäni jotenkin ristiriitainen.

        Mikä viha sinua on kaunista, viehättävää ja koulutettua Sari Tanusta kohtaan?


    • suunsoittoa

      "Uhriutua" on vain sana, jolla pyritään häpäisemään toista. Todellisuudessa henkilö joko uupuu tai ei uuvu.

      Sanan käyttö kertoo esittäjästään, muttei kohteestaan.

      • Juuri näin. Sanaa uhriutuminen käytetään kertomaan, kuinka itse kohtaa heikkoutta, tarvitsevuutta.
        Meillä on muutamia muitakin sanoja, jotka on otettu keskusteluun kertomaan sen toisen huonommuudesta suhteessa itseen. Ja aina silloin kun on tarve ososittaa, että toinen on jotenkin ala-arvoinen, säälittävä, tyhmä...silloin kannattaa miettiä, mitä itse asiassa sanoo.
        Jos toisen uupuminen, kuten tässä tapauksessa, aiheuttaa tarpeen mollata, ei taida olla oikein sinut itsensä kanssa.
        Asiaa voi hyvinkin verrata maassa makaavan potkimiseen, toisille on luonnistuu, toisille ei. Tai sen spurgun auttamiseen, toiset sitä tekevät, toiset menevät ohi.
        Tulee mieleeni eräs vanha kertomus...


      • hevonhumppaa_

        Jos Askola ei ole käynyt työterveyshuollossa hakemassa apua vaan tekee itsestään uhria vain mediassa se nimeomaan on uhriutimista ja muiden syyllistämistä.

        Onko Askola ollut esim. sairaualomalla tai kuntoutuksessa? Eipä ole koska se siirä mitään kerro.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Juuri näin. Sanaa uhriutuminen käytetään kertomaan, kuinka itse kohtaa heikkoutta, tarvitsevuutta.
        Meillä on muutamia muitakin sanoja, jotka on otettu keskusteluun kertomaan sen toisen huonommuudesta suhteessa itseen. Ja aina silloin kun on tarve ososittaa, että toinen on jotenkin ala-arvoinen, säälittävä, tyhmä...silloin kannattaa miettiä, mitä itse asiassa sanoo.
        Jos toisen uupuminen, kuten tässä tapauksessa, aiheuttaa tarpeen mollata, ei taida olla oikein sinut itsensä kanssa.
        Asiaa voi hyvinkin verrata maassa makaavan potkimiseen, toisille on luonnistuu, toisille ei. Tai sen spurgun auttamiseen, toiset sitä tekevät, toiset menevät ohi.
        Tulee mieleeni eräs vanha kertomus...

        Vanha suomalainen sananlasku: "Älä lyö lyödyn mieltä, särje särjetyn sydäntä."

        Piispa Askolakin on vain ihminen - onneksi luterilaisuus ei kohotakaan ketään pyhimykseksi - jonka sisäisiä hengellisiä elämyksiä tai kärsimyksiä emme voi tietää. Se, miten hän on virkansa hoitanut ja seurakuntien paimenen tehtäväänsä hoitanut, on tosin seurakuntalaisten ja muidenkin arvioitavissa. Sivistynyttä arvostelua ja palautetta voi antaa siinä suhteessa.

        Mutta kenenkään , piispankaan, hengellisen elämän ivailu ja arvostelu ei johda mihinkään. Niin vähän tiedämme toistemme sielunelämästä.


      • muistellen

        Muistelen, että joku tutkija olisi käynyt läpi Askolan "vihapostin" eikä löytänyt monta sellaista, enimmäkseen kehotuksia alistua Jumalan Sanan alle ja tehdä parannus.


      • muistellen kirjoitti:

        Muistelen, että joku tutkija olisi käynyt läpi Askolan "vihapostin" eikä löytänyt monta sellaista, enimmäkseen kehotuksia alistua Jumalan Sanan alle ja tehdä parannus.

        Sinä liberaalihumanistille onkin jo ahdistavaa vihapuhetta 😉


      • muistellen kirjoitti:

        Muistelen, että joku tutkija olisi käynyt läpi Askolan "vihapostin" eikä löytänyt monta sellaista, enimmäkseen kehotuksia alistua Jumalan Sanan alle ja tehdä parannus.

        Kuka hyvänsä pitäisi vieraiden ihmisten parannuskäskyjä loukkauksena.

        Kuten sanoin, harvapa meistä tuntee vieraiden ihmisten sielunelämän ja sen, miten he tykönään alistuvat Jumalan sanan alle.


      • jjeeves kirjoitti:

        Vanha suomalainen sananlasku: "Älä lyö lyödyn mieltä, särje särjetyn sydäntä."

        Piispa Askolakin on vain ihminen - onneksi luterilaisuus ei kohotakaan ketään pyhimykseksi - jonka sisäisiä hengellisiä elämyksiä tai kärsimyksiä emme voi tietää. Se, miten hän on virkansa hoitanut ja seurakuntien paimenen tehtäväänsä hoitanut, on tosin seurakuntalaisten ja muidenkin arvioitavissa. Sivistynyttä arvostelua ja palautetta voi antaa siinä suhteessa.

        Mutta kenenkään , piispankaan, hengellisen elämän ivailu ja arvostelu ei johda mihinkään. Niin vähän tiedämme toistemme sielunelämästä.

        Kyllä työn jälkeä pitääkin arvioida kuten sanoit. Ja tänä päivänä on vallalla myös itsearviointi ja kehityskeskustelut kun puhutaan työelämästä tai tekemisestä yleensä. Työn arviointi ja mollaaminen eivät kuulu yhteen. Tehtyjen virheiden esiin tuominen ei myöskään voi olla tämän aloituksen kaltaista, jos se esiin tuominen halutaan tehdä ihmistä kunnioittaen, kuten se pitäisi tehdä.
        Kun aloittajan aloitusta arvioidaan, on otettava huomioon se, miten hän haluaa perustella aloitustaa. Millaisista lähtökohdista hän aloituksen teki, mikä oli sen tarkoitus.
        Aloittaja selvästi seuraa aikaansa. Hän tietää mikä on trendi tässä ajassa. Hän on myös etsinyt lähdemateriaalia, josta ammentaa ajatuksiaan.
        Ajatusten esille tuominen ei ole onnistunut yhtä hyvin kuin trendien seuraaminen.
        Jatkossa aloittajan kannattaa kiinnittää huomiota siihen miten ajatuksiaan tuo julki. Haluaako herättää keskustelua vai vain osoittaa ylemmyytensä. Mikä on se viesti, jonka aloittaja haluaa välittää.


      • tunnetaan.hyvin
        naurunpaikka kirjoitti:

        Sinä liberaalihumanistille onkin jo ahdistavaa vihapuhetta 😉

        Naurunpaikka on sama henkilö, joka esiintyy myös nimimerkillä usko.vainen ja monella rekkaamattomalla nimimerkillä. Ennen oli Daavidintähti, OksastettuOksa ym.

        Vaihtaa tiheästi oppejaan, mutta esiintyy, kuin ne olisivat kulloinkin varma totuus. Oli Israel-intoilija ja uuden maan fundamentalisti.

        Ei kannata korvaansa tuuliviirille lutkauttaa.


      • SinäOletRäyhis
        tunnetaan.hyvin kirjoitti:

        Naurunpaikka on sama henkilö, joka esiintyy myös nimimerkillä usko.vainen ja monella rekkaamattomalla nimimerkillä. Ennen oli Daavidintähti, OksastettuOksa ym.

        Vaihtaa tiheästi oppejaan, mutta esiintyy, kuin ne olisivat kulloinkin varma totuus. Oli Israel-intoilija ja uuden maan fundamentalisti.

        Ei kannata korvaansa tuuliviirille lutkauttaa.

        Kaikki nuo nikit kirjoittavat hyvin joten emme lutkauta korvaamme sinulle, Räyhis ;);););)


      • Analysis
        muistellen kirjoitti:

        Muistelen, että joku tutkija olisi käynyt läpi Askolan "vihapostin" eikä löytänyt monta sellaista, enimmäkseen kehotuksia alistua Jumalan Sanan alle ja tehdä parannus.

        Varsinaista vihapostia Askola ei ollut saanut tämän tutkimuksen mukaan, vaikka on oletus, että Askola oli lähettänyt tutkijalle kaikkein pahimmat viestit. Itse luin ko. tutkimuksen enkä huomannut vihapostia ollenkaan. Tietenkin oli viestejä, jotka pahalla tahdolla ja poliittisista syistä voitiin leimat vihapostiksi. Ja jos Askola haluaa uhriutua voimakkaasti tai syyllistää lähettäjän, niin näillä eväillä saadaan aikaan vihailmauksia. Yleensähän kirkon piirissä viha uskovaisia kohtaaan on sitä luokkaa, että heidän kaikki ilmaisunsa, jopa Jeesuksen siteeraukset halutaan leimata vihapostiksi, jotta voidaan lietsoa vihaa tätä uskovaista tai muita Herramme palvelijota kohtaan. Näin ollen tulee olla äärimmäisen varovainen nykyään näissä "vihaposteissa", koska näitä on nyt alettu käyttämään poliitisina ja valtataisteluun liittyvinä aseina yksinomaan.


      • ketkä
        SinäOletRäyhis kirjoitti:

        Kaikki nuo nikit kirjoittavat hyvin joten emme lutkauta korvaamme sinulle, Räyhis ;);););)

        Ketkä me?


      • eräs-sivustaseuraaja
        Analysis kirjoitti:

        Varsinaista vihapostia Askola ei ollut saanut tämän tutkimuksen mukaan, vaikka on oletus, että Askola oli lähettänyt tutkijalle kaikkein pahimmat viestit. Itse luin ko. tutkimuksen enkä huomannut vihapostia ollenkaan. Tietenkin oli viestejä, jotka pahalla tahdolla ja poliittisista syistä voitiin leimat vihapostiksi. Ja jos Askola haluaa uhriutua voimakkaasti tai syyllistää lähettäjän, niin näillä eväillä saadaan aikaan vihailmauksia. Yleensähän kirkon piirissä viha uskovaisia kohtaaan on sitä luokkaa, että heidän kaikki ilmaisunsa, jopa Jeesuksen siteeraukset halutaan leimata vihapostiksi, jotta voidaan lietsoa vihaa tätä uskovaista tai muita Herramme palvelijota kohtaan. Näin ollen tulee olla äärimmäisen varovainen nykyään näissä "vihaposteissa", koska näitä on nyt alettu käyttämään poliitisina ja valtataisteluun liittyvinä aseina yksinomaan.

        Onko tuo tutkimus jossain, alkoi kiinnostaa.


      • Käsittämätöntä...


      • kaikkipilataan
        Analysis kirjoitti:

        Varsinaista vihapostia Askola ei ollut saanut tämän tutkimuksen mukaan, vaikka on oletus, että Askola oli lähettänyt tutkijalle kaikkein pahimmat viestit. Itse luin ko. tutkimuksen enkä huomannut vihapostia ollenkaan. Tietenkin oli viestejä, jotka pahalla tahdolla ja poliittisista syistä voitiin leimat vihapostiksi. Ja jos Askola haluaa uhriutua voimakkaasti tai syyllistää lähettäjän, niin näillä eväillä saadaan aikaan vihailmauksia. Yleensähän kirkon piirissä viha uskovaisia kohtaaan on sitä luokkaa, että heidän kaikki ilmaisunsa, jopa Jeesuksen siteeraukset halutaan leimata vihapostiksi, jotta voidaan lietsoa vihaa tätä uskovaista tai muita Herramme palvelijota kohtaan. Näin ollen tulee olla äärimmäisen varovainen nykyään näissä "vihaposteissa", koska näitä on nyt alettu käyttämään poliitisina ja valtataisteluun liittyvinä aseina yksinomaan.

        Vihaviestintännästä on tullut poliittisen valtataistelun ase ja lähes kaikki käyttävät tätä käsitettä omissa valtapyrkimyksissään. Termi vihaviestintä tätä rataa menettää merkityksensä.


    • silmät.auki

      Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
      Tässäkin ketjussa pahimmat nettikiusaajat joukolla Askolan kokemusta vähättelemässä.
      Jumalan silmien edessä.

      • eitasapuolista

        Osittain näin, mutta tällä foorumilla jos joku uskovainen huutaa ulos tuskaansa, niin johan alkaa massiiviset syytökset uhriutumisesta.


      • eitasapuolista kirjoitti:

        Osittain näin, mutta tällä foorumilla jos joku uskovainen huutaa ulos tuskaansa, niin johan alkaa massiiviset syytökset uhriutumisesta.

        >> jos joku uskovainen huutaa ulos tuskaansa <<
        Mistä se tuska syntyy? Siitäkö, että säädetään lakeja, jotka eivät ole noiden uskovien mielen mukaisia?


      • tuskafestari
        qwertyilija kirjoitti:

        >> jos joku uskovainen huutaa ulos tuskaansa <<
        Mistä se tuska syntyy? Siitäkö, että säädetään lakeja, jotka eivät ole noiden uskovien mielen mukaisia?

        Esimerkiksi tuosta vihamielisestä asenteestasi kun rakennat omia olkinukkejasi!

        Et kykene uskovan kanssa keskustelussa olemaan asiallinen toista kunnioittava.


      • tuskafestari kirjoitti:

        Esimerkiksi tuosta vihamielisestä asenteestasi kun rakennat omia olkinukkejasi!

        Et kykene uskovan kanssa keskustelussa olemaan asiallinen toista kunnioittava.

        Vastaa esitettyyn kysymykseen äläkä uhriudu.


    • Vihapuhe ja valheelliset uutiset ovat todella näiden ns.oikeauskoisten vakituista tavaraa evl.kirkkoa ja liberaaleja vastaan.

      • ndndn

        Sanoo vihapuheen mestari sage8, ateisti ja vassu 😉


      • ndndn kirjoitti:

        Sanoo vihapuheen mestari sage8, ateisti ja vassu 😉

        Valheelle olen vihainen, olen agnostikko ja vihervasemmisto on luonnon ja köyhien ja sorrettujen puolella joten on kunnia kannattaa sitä.


      • setodellisuus
        sage8 kirjoitti:

        Valheelle olen vihainen, olen agnostikko ja vihervasemmisto on luonnon ja köyhien ja sorrettujen puolella joten on kunnia kannattaa sitä.

        Eiköhän vihervassut ole nykyään enää vain homojen puolue ja luontoarvot jääneet vähemmälle :))

        Touko Aalto voi kyllä saada muutosta aikaan, mutta tuskin viherkuplan sisällä asuvat city"vihreät" enää tätä hyväksyvät?


      • sage8.ei.kirj
        setodellisuus kirjoitti:

        Eiköhän vihervassut ole nykyään enää vain homojen puolue ja luontoarvot jääneet vähemmälle :))

        Touko Aalto voi kyllä saada muutosta aikaan, mutta tuskin viherkuplan sisällä asuvat city"vihreät" enää tätä hyväksyvät?

        Touko Aalto, Li Andersson ja Antti Rinne ovat kaikki minusta hyviä tyyppeja mutta Sanna Marin ajaa minun käsitykseni mukaan Rinteen ohi ulosannissaan.

        Vihervasemmisto ei minusta ole homojen puolue vaan kolmen puolueen nimitys joka ajaa yhteisesti ihmisoikeuksia ja parempaa tulevaisuutta luonnolle ja vähempiosaisille.


      • sininenlanka
        sage8.ei.kirj kirjoitti:

        Touko Aalto, Li Andersson ja Antti Rinne ovat kaikki minusta hyviä tyyppeja mutta Sanna Marin ajaa minun käsitykseni mukaan Rinteen ohi ulosannissaan.

        Vihervasemmisto ei minusta ole homojen puolue vaan kolmen puolueen nimitys joka ajaa yhteisesti ihmisoikeuksia ja parempaa tulevaisuutta luonnolle ja vähempiosaisille.

        No luonto ainakin Vihreässä liikkeessä on jätetty jo oman onnensa nojaan kun populismi ja homoseksuaalien asian ajaminen vie voimat ja mielenkiinnon.


      • Irja Askola on kuitenkin piispa paikallaan mutta nämä fundikset viha ja valhepuheineen ovat kartettavaa joukkoa.


      • törkyturvalle
        sage8 kirjoitti:

        Irja Askola on kuitenkin piispa paikallaan mutta nämä fundikset viha ja valhepuheineen ovat kartettavaa joukkoa.

        Onko sinulla jotakin todisteita fundisten viha - ja valhepuheista tällä kertaa?


      • Ei tässä mitään todisteita tarvita. Sen kun lukee kommentteja....siinä on todistetta tarpeeksi...


      • Aivan, kommentit ovat autenttiset todisteet.


      • tästäolikyse
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ei tässä mitään todisteita tarvita. Sen kun lukee kommentteja....siinä on todistetta tarpeeksi...

        Mutta onko niitä todisteita?


      • tästäolikyse kirjoitti:

        Mutta onko niitä todisteita?

        Voidaan tietysti kysyä joltakin asiantuntijalta näiden kommenttien sisällöstä. Toisaalta se on aivan turhaa, koska ihminen joka haluaa kirjoitella törkyä, ei suostu näkemään omassa kirjoittelussaan mitään muuta kuin sanan vapauden piirissä olevaa " totuutta". Joten niin tai näin, joku näkee, joku ei.


      • höpöhöpöä
        sage8 kirjoitti:

        Aivan, kommentit ovat autenttiset todisteet.

        Höpöhöpö! Sinä et tiedä kirjoittajien vakaumusta ja jos väität tietäväsi sen saat perustella ja todistaa!


      • amen.to.that
        sage8.ei.kirj kirjoitti:

        Touko Aalto, Li Andersson ja Antti Rinne ovat kaikki minusta hyviä tyyppeja mutta Sanna Marin ajaa minun käsitykseni mukaan Rinteen ohi ulosannissaan.

        Vihervasemmisto ei minusta ole homojen puolue vaan kolmen puolueen nimitys joka ajaa yhteisesti ihmisoikeuksia ja parempaa tulevaisuutta luonnolle ja vähempiosaisille.

        Kiitos, sage8! Puhut jälleen kerran suoraselkäistä asiaa.


      • hoho-hooo
        amen.to.that kirjoitti:

        Kiitos, sage8! Puhut jälleen kerran suoraselkäistä asiaa.

        Kiva sage kun komppaat taas isteäsi multina 😂


      • amen.to.that
        amen.to.that kirjoitti:

        Kiitos, sage8! Puhut jälleen kerran suoraselkäistä asiaa.

        Vaikka itse sanonkin.

        t. sage8


    • Maistiaiset

      Vähemmästäkin uupuu kun viini maistuu liikaa.

      • Gringoniltahuuto

        Otan osaa.


      • rislingiä

        Osan voit ottaa mutta älä kaikkia juo.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      261
      6108
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      145
      3586
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      144
      2599
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2476
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2052
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      83
      1625
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      120
      1621
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1473
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1290
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      106
      1143
    Aihe