Autoliiton sivuilta löytyy lisää...
BMW 3-sarjalla on hyvä korroosionkestävyys.
Ainoassakaan tutkitussa autossa ei esiintynyt
voimakasta ruostetta.
BMV käyttää puhdasta sinkkiä kaikissa tutkituissa
korinosissa ja kynnyskoteloiden muotoilu on hyvä.
Taitosten
saumapinnat on liimattu hyvin ja kynnyskotelot on
käsitelty hyvin ruosteenestoaineella.
BMW 3-sarjalla on hyvä korroosionkestävyys.
Ainoassakaan tutkitussa autossa ei esiintynyt
voimakasta ruostetta.
BMV käyttää puhdasta sinkkiä kaikissa tutkituissa
korinosissa ja kynnyskoteloiden muotoilu on hyvä.
Taitosten
saumapinnat on liimattu hyvin ja kynnyskotelot on
käsitelty hyvin ruosteenestoaineella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
BMW 3-sarjat
Vuosimalli 1994 1995 1996 1997
Tutkittujen autojen määrä: 8 7 8 4
osta kunnolla suojattu galvanoitu , sinkitty auto
niin ei ruostu! ei siinä ole mitään ihmeellistä
olkoon se sitten japsi euro tai jenkki. Tuossa
testissä on se hauska puoli että kun oikein
katsot niin huomaat että ne "huonot" autot on
niitä halpoja autoja ja niitähän oli siellä
sitten monta japsia! Siinä sitten voi taas todeta
että kun ruotsalainen tekee testin niin sinne
valkataan niitä autoja jotka pärjää! Miten olisi
ollut vähän eri saab tai volvo? Entä jos joku
vanhempi BMW? No onhan bmw hyvä ei siinä mitään
mutta tämä näistä testeistä.
Testit tehdään ja niitä luetaan niinkuin halutaan. Järki käteen tuloksia analysoitaessa, voiko 100000 markan Corollalta odottaa samaa kestävyyttä kuin 250000 markan Volvolta (tai Audilta, bemarilta mersulta...)
Suhtellisuutta, please.
Hyvää tietysti se että tietää ostaessaan halvan auton että se pitää viedä ensimmäiseksi ruostesuojaukseen.
mikään eirtyisen hyvä:
Katsokaa itse.
http://www.vibilagare.se/Rostregistret/
Yhtähyviä/huonoja oli esim.
Toyota Prius 4 pistettä!
Lexus 4 pistettä!
Opel Astra 4 pistettä!
VW Passat 4 pistettä!
Saab 9-5 4 pistettä!
Parempia oli esim:
kaikki Audit 5 pistettä!
Seat Leon 5 pistettä!
Kaikki Volvot paitsi S40:set!
Kaikki VW:t paitsi Polo(3 pistettä) ja Passat(4
pistettä)!
Hyvä tilasto!
Olisi voinut venyttää pisteytystä että tulisi
eroja! Nyt testi ei tehnyt eroja 4-5 autojen
välille?
Näyttää siltä että 4-5 pistettä saaneet olivat
kaikki loistavan hyviä!
A4 sai haukkuja, mutta kumminkin 5, siis
maineensa vuoksi, niin minäkin varmaan antaisin!
Mersu C sai 3, joten se oli yllättäen tyydyttävä?
Kokemus on osoittanut seuraavaa(Kaksi 3-
sarjalaista E36 ja E46 olen omistanut):
E36:ssa korin muotoilu oli syypää siihen, että
takaluukun ja ovien kulmat ruostuivat!
Yksi syy oli myös että auto oli valkoinen!
Uudessa 3:ssa olen huomannut toistaiseksi vain
yhden ongelman:
Sulamisvesikanavat eivät vedä ja menevät myös
helposti tukkoon ja siten vesi johtuu
moottoritilaan ja jää sinne koloihin
akaamaan...esim. Akun tyhjä paikka on tommonen!
Pohja ei ole ikinä ruostunut, ei kannata massata!