Kumpaan muslimi suuntaukseen suomalaiset ovat kääntyneet, shiioihin vai sunneihin?
Ja miksi juuri sen ovat valinneet suuntauksekseen?
Ja miksi juuri sen ovat valinneet suuntauksekseen?
Suomen käännynnäis muslimit
haluaisin_tietää
11278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Assalama aleikum :) En ole sitä kummemmin miettinyt ihan yleisesti ottaen vaan muslimiksi. Jos nyt pitäisi jommaksi kummaksi eritellä niin varmaan olisin sunni.. en osaa mitenkään hienosti perustella mutta sunneja on myös yleisesi ottaen kai enemmän en ole ihan varma en siis oo perehtyny näihi suuntauksii mut tietääkseni niin, niin se kai olisi jotenkin niinkun tavallisempi ja silleeee... mut joo siinö tosi hienot perustelut toivottavasti auttoi :D
keiku vaan, ja käänny vaikka sonniksi
Juuri kääntyneet käännynnäiset saattaa olla aika ruusuisissa islam kuvitelmissa?
Onko islamissa negatiivisia puolia? Eipä tietenkään kun ei tutki vaan kääntyy.
Varoitus sinullekkin: islamista pois kääntyminen on kuoleman rangaistuksen paikka kun oikein tosissaan uskoa aletaan ottamaan. Mutta eihän se haittaa koska silloin kun sille tasolle päästään ollaan jo niin islamokorruptoituneita että se hyväksytään.
Aleikkumia itsellesikin. Käänny vielä tänää Jeesuksen Jumalan Pojan puoleen ja anna pestä pois syntisi ennenkuin siitä tulee todella vaikeasta.
Tässä raamattu ja hyvä luku aloittaa:
Johanneksen evankeliumi.
http://raamattu.fi/1933,38/Joh.html
Jopa minä, joka en ole ikinä muslimi ollut, tiedän ettei kukaan käänny "yleisesti ottaen muslimiksi". Islamilainen maailma on jakautunut eri muslimiryhmiin ja ne taistelevat keskenään.
Ei kukaan käänny "yleisesti ottaen" kristityiksikään. Kaikki jotka kristityiksi kääntyvät valikoivat jonkun kristinuskon suuntauksen ja uskonnollisen yhteisön. On aikalailla eri asia olla roomalaiskatolilainen kristitty kuin amish, tai ortodoksi kuin pentekostaali vaikka kaikki edustavat kristinuskoa. Voi olla että puolestaan muslimeille kristinuskon sisäinen jaottelu ei merkitse mitään koska kaikki nähdään vain kristittynä massana. Mutta kun elää kristillisyyden sisällä näille jaotteluille tulee ihan toisenlainen merkitys. Sama varmasti islamilaisen maailman sisällä kuin muidenkin isompien uskontojen.
On selvää että muslimeille itselleen on olennaisen tärkeää mihin islaminuskon suuntaukseen kukin kuuluu. Jopa sellaisten uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomina esiintyvien tutkijoiden kuten esim. Alan Salehzadehin jutuista tulee ilmi se että tämä jaottelu on olennaisen tärkeää islamilaisessa maailmassa. Kannattaisi siis Asdfghvvinkin selvittää itselleen että mihinköhän sitä onkaan tullut käännyttyä kun ei itsellekään ole selvää. Onko lähdetty vahingossa soitellen sotaan tajuamatta itsekään mitä tuli tehtyä?
Juu. Kristinuskossa evankeliumin hyväksyminen riittää taivasapaikkaan, mutta se loppu elämäkin täytyy pysyä uskossa, jolloin astuu kuvaan opetuslapseutus ja tässä vaiheessa mennään johonkin kirkkokuntaan, yleensä siihen jonka yhteydessä on tultu uskoon. Jos ei ole tullut minkään kirkkokunnan/liikkeen yhteydessä uskoon, usko on aika induvidualistista eikä silloin välttämättä ole minkään kirkkokunnan puolestapuhuja.
Sama varmaan muslimeilla. Heille, varsinkin naisille perhe on se kirkkokunta ja miehet käy rukoilemassa ja kuulemassa imaameja. Mies määrittää mihin suuntaukseen kuulutaan, naiset peesaa. Uudet käännynnäiset varmaan otetaan kuppikuntaan mukaan asianmukaisesti ja juurrutetaan osaksi ummaa.
Näin ainakin perinteisesti olen ymmärtänyt asiat ovat. Korjatkoon "Asdfghvv" miten haluaa omasta henkilökohtaisesta kokemuksestaan.
>Onko islamissa negatiivisia puolia? Eipä tietenkään kun ei tutki vaan kääntyy.
Hahhah sua, olen haastatellut muslmiksi kääntyneitä ja he olivat ainakin oman kertomansa mukaan tutkineet hyvin tarkkaan niin kristinuskon kuin islaminkin annin. (Muita vaihtoehtoja ei siis heidän tapauksessaan ollut.)
Jos omaksuu jonkin uskonnon, ei kai siinä silloin voi negatiivisia puolia olla? Jos on, silloinhan se on väärä uskonto. Oman uskonnon on oltava ainakin pohjimmiltaan täydellinen ja virheetön.
"Hahhah sua, olen haastatellut muslmiksi kääntyneitä ja he olivat ainakin oman kertomansa mukaan tutkineet hyvin tarkkaan niin kristinuskon kuin islaminkin annin. (Muita vaihtoehtoja ei siis heidän tapauksessaan ollut.)"
Ok. En kyseenalaista. Ovatko he kertoneet islamin EI MUSLIMEILLE negatiivisista puolista? Myötätuntoa islamin uhreille?
"Jos omaksuu jonkin uskonnon, ei kai siinä silloin voi negatiivisia puolia olla? Jos on, silloinhan se on väärä uskonto. Oman uskonnon on oltava ainakin pohjimmiltaan täydellinen ja virheetön."
Kyllä sen pitää siltä varmaan näyttää omaksumisvaiheessa. En kyseenalaista tätäkään.
Tosin kristinuskossa jos tutkii tarkasti Jeesus opettaa että hänen seuraajansa tulevat vainotuiksi ja opettaa rakastamaan vihollista ja kääntämään posken sille joka lyö. Mutta palkkiokin on hyvä, iankaikkinen elämä ja elämä Jeesuksen yhteydessä jo maanpäälläkin. Sekä tietenkin syntien anteeksisaaminen joka on helpottava olo ja rakentavaa.
Usko ja uskonto on eri asioita.
Islam on harhaoppi. Allah on epäjumala ja profeettansa muhammed ei ole profeetta.
Islam on maailmanhistorian suurin ja kauhein vedätys.
ARABIT OLIVAT ALUKSI KRISTITTYJÄ YLI 500 VUOTTA JA VOISIVAT PALATA JÄLLEEN KRISTITYIKSI!
qsa
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten
sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä bain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Tuo löytyy sen ajan vastustavista kirjoituksista, Foesterin kirjoista!
Hitler oli yksi antikristus!
Katoliiset ahdistivat areolaisuutta niin paljon, että se siirtyi Espanian ja Pohjos-Afrikan kautta Palestiinaan ja Arabian niemimaalle 500 luvulla ja sieltä nousi tuo Muhamed, joka samalla opilla alkoi levittää oppiaan, joka oliYleisissä Kirkolliskokoiksissa tuomittu Kirkon alkuajoilla!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus torjui kiusaajan Jumaalan Sanoila!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
Jeesus kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
Raamattu, Galattaiskirje 1. luku
"Apostoli toivottaa Galatian seurakunnille Jumalan armoa ja rauhaa 1 – 5, ihmettelee heidän pikaista luopumistaan Kristuksen evankeliumista, sanoo sen vääristelijäin olevan kirouksen alaisia 6 – 10 ja osoittaa, ettei hän ole saanut saarnaamaansa evankeliumia ihmisiltä, vaan Jeesuksen Kristuksen hänelle antaman ilmestyksen kautta .
1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka6 tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä."