Tekikö Sofia väärin kun ei poistunut?

Miksi Sofian olisi pitänyt poistua??? Eihän hän ollut ottanut edes mitään kontaktia Martinaan ennenkuin hullu eukko hyökkäsi lyömään pataan. Martinan omin sanoin. Todella raivopää. En tunnistanut Sofiaa uhriksi, mutta Martinan kyllä. Uhria ei nähnyt, kun hullu oli kimpussa.

Kertoo Maran moukkamaisuudesta jo se että on pyytänyt poistamaan Sofian. Niin kuin ei tuo jo olisi ollut riittävän noloa käytöstä, teki todellisen pohjanoteerauksen käymällä päälle. Voi vain kuvitella, millaista myötähäpeää ovat tunteneet niin paikalla olleet "ystävät" kuin Maran läheisetkin. Lapset tästä kaikesta lopulta kärsivät, tavalla tai toisella, ja se on hirvittävän väärin.

Näillä romaneilla on väistämisjuttu. Eli joku ei voi olla jossain, jos joku tietty toinen on paikalla. Kortovat, että sillä ehkäistään vihan purkautumista väkivallaksi. Hieno tapa, joka olisi säästänyt Sofian pahoinpitelyltä.

Mutta mistä Martina tämän on omaksunut? Ehkä isän puolelta?

Ei olisi tarvinnut poistua. Hämmästyttää martinan röyhkeys. On tainnut nousta meidän landet ja lomas-asunnot päähän.

onko viesteily rikos. marsu sanoo, oli hyvä syy hyökätä päälle. mikään ei oikeuta pahoinpitelyyn. ilkeää vielä selitellä, oli hyvä syy. voi vaan ihmetellä muijan käytöstä. tappelee kuin kulkukoira.

Kulkukoira kortelampi onkin ollut jo kouluajoistaan ja agressiivinen. Jos Sofialla ja Stefanilla on sutinaa niin kummatkin ovat sinkkuja ja vapaita tekemään mitä vain. Kortelampi on suuri Ressukka.

Muija voi lähtee lähiöstä, mutta lähiö ei lähde muijasta. On se JUNTTI. Ei auta landet, eikä rikas mies - sivistystä kun ei voi ostaa, Martti.