30 km/h juuri sopiva nopeus Tampereella

Nopeusrajoitus 30 km/h on juuri sopiva Tampereella, koska sen perusteella autoilijat ajavat täällä noin kuuttakymppiä. Tampereella kaikki kerrotaan kahdella: nopeusrajoitukset ja kustannusarviot. Ratikan kustannusarvion saa senkin kertoa kahdella, niin pääsee likipitäen oikeaan lopputulokseen hankkeen todellisista kokonaiskustannuksista.
22364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Rajoituksen laittaminen on tekopyhää touhua, koska sitä ei tulla valvomaan mitenkään.

Äänestä

Pyöräilijänä pidän parempana nopeusrajoitusta 20 km/h, koska silloin autot liikkuvat meidän pyöräilijöiden tahdissa. Ei tule ohitustarvetta kummallekaan taholle. Paras vaihtoehto olisi kieltää koko autoilu keskustassa, koska autoista on siellä ainoastaan haittaa.

Äänestä
  • Pyörällä kylläkin pääsee 50 km/tunnissa... on niitä ylinopeussakkoja pyörillekin jaettu. Jos taas liikenne noin pelottaa, sitten kannattanee muuttaa maaseudulle. Siellä on teitä, joilla näkee auton ajamassa ehkä kerran tunnissa.

    Samalla pääsee sinne kauankaivattuun luonnonhelmaan, ei tarvitse pelätä pienhiukkaspäästöjä, saasteita eikä kaupungin luomaa stressiä. Kompostoinnilla saa aitoa luomuruokaa. Turha teidän on sitä kaupunkia yrittää maaseuduksi muuttaa, eiköstä joo, kun se maaseutu on jo valmiina :D

    Äänestä

Miehen kirjoituksia tuolla topakkatäti nimimerkillä, säälittävä nimimerkki ukkelilla.

Äänestä

Luulet vain!

Äänestä

Kyseisten rajoitusalueiden asukkaat ovat pahimpia kaahareita.

Äänestä

Eikö kaikkein parasta olisi kieltää samantien liikkuminen kokonaan?
Vai mitä viherpiipertäjät?
Pysytään tästä lähtien kotona .

Äänestä
  • Joo pysy vaan.

    Äänestä

Mopoauto riittää hyvin. Sähkökäyttöisenä

Äänestä

Hyvästi Tampere.

Äänestä

Keskustan vauhteja voisi hyvinkin pudottaa, jotta olisi turvallisempaa jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Kunnon valvonta päälle, kuten esimerkiksi gps-valvonta autoihin, jolloin ylinopeus näkyy automaattisesti ja lainsäädännössä saisi koventaa rangaistuksia ylinopeudesta.

Äänestä
  • Terävät hidastetöyssyt ovat tehokas tapa hillitä kaahailua. Siinäpähän rikkovat sitten autonsa, jos kaasujalka painuu liian syvälle.

    Äänestä

  • pomput.käyttöön kirjoitti:

    Terävät hidastetöyssyt ovat tehokas tapa hillitä kaahailua. Siinäpähän rikkovat sitten autonsa, jos kaasujalka painuu liian syvälle.

    tyypillisen idioottti viherhippiäisen tekstiä ,joka ei ole päivääkään tehnyt töitä , saatika maksanut veroja .

    Äänestä

  • mersumiässs kirjoitti:

    tyypillisen idioottti viherhippiäisen tekstiä ,joka ei ole päivääkään tehnyt töitä , saatika maksanut veroja .

    Teillä on upea logiikka. Mielestäsi siis jos maksaa veroja, niin saa tehdä rikoksia? Entäpä sitten jos kiertää veroja – joka on rikos jo itsessään – saako silloin tehdä rikoksia? Veronkiertäjäthän ovat yleensä pahimpia kaahareita. Kun on pienet verotettavat tulot, niin ei ole isot nopeusmaksutkaan.

    Äänestä

  • pomput.käyttöön kirjoitti:

    Terävät hidastetöyssyt ovat tehokas tapa hillitä kaahailua. Siinäpähän rikkovat sitten autonsa, jos kaasujalka painuu liian syvälle.

    Ne töyssyt tekevät katujen talvikunnostapidosta hankalaa. Kuvitteleppa, mitä tapahtuu, kun kolalla vedetään niiden ylitse? :D

    FAkta nyt vain on, että tässä eletään kaupungissa ja kaupungin ehdoilla. Kaikki viittaa siihen, että vihreät kaipaavat maaseudulle, vaikkei sitä toivetta ääneen olekaan mainittu. Jos näistä jutuista poimittaisiin kaikki ideat ja laitettaisiin ne ranskalaisilla viivoilla paperille, niin olisi helppoa sanoa, että maaseutu olisi mitä parhain paikka elää.

    Äänestä

  • VihreäUnelma kirjoitti:

    Ne töyssyt tekevät katujen talvikunnostapidosta hankalaa. Kuvitteleppa, mitä tapahtuu, kun kolalla vedetään niiden ylitse? :D

    FAkta nyt vain on, että tässä eletään kaupungissa ja kaupungin ehdoilla. Kaikki viittaa siihen, että vihreät kaipaavat maaseudulle, vaikkei sitä toivetta ääneen olekaan mainittu. Jos näistä jutuista poimittaisiin kaikki ideat ja laitettaisiin ne ranskalaisilla viivoilla paperille, niin olisi helppoa sanoa, että maaseutu olisi mitä parhain paikka elää.

    Vihreät kaipaavat maaseudulle, ja kaikki viittaa siihen. Esimerkiksi se, että vihreät kannattavat kaupunkirakenteen tiivistämistä ja joukkoliikenteen käytön lisäämistä - molemmat tyypillisiä maaseudun tunnusmerkkejä 😁

    Äänestä

  • hyvin.sää.tiedät kirjoitti:

    Vihreät kaipaavat maaseudulle, ja kaikki viittaa siihen. Esimerkiksi se, että vihreät kannattavat kaupunkirakenteen tiivistämistä ja joukkoliikenteen käytön lisäämistä - molemmat tyypillisiä maaseudun tunnusmerkkejä 😁

    Mitä enemmän porukkaa saadaan landelta kaupunkeihin, niin sitä enemmän jää maaseudulle tilaa asustella. Pelaavatko vihreät siis kieroa peliä..?

    Syrjäkylien sorateillä on voimassa 80 km/h yleisrajoitus, joka on monissa mutkapaikoissa liikaa. Taajamien ulkopuolille sopisikin paremmin 50 km/h rajoitus. Kyllähän Teiskostakin ehtii kaupungille ajoissa, kun laittaa herätyskellon soimaan hieman aikaisemmin.

    Äänestä

  • hyvin.sää.tiedät kirjoitti:

    Vihreät kaipaavat maaseudulle, ja kaikki viittaa siihen. Esimerkiksi se, että vihreät kannattavat kaupunkirakenteen tiivistämistä ja joukkoliikenteen käytön lisäämistä - molemmat tyypillisiä maaseudun tunnusmerkkejä 😁

    Vihreät kannattavat myös eläinten rauhoittamista kaupungeissa, on liito-oravaa, lokkia, valkoposkihanhea... kaupunkiviljelyä, ilman puhtautta ... se että siihen lisää kaupungin tai joukon höysteeksi, ei asiaa miksikään muuta.

    Mutta mitäpä seuraavaksi? Sosialistinen porvarivihreä? Urbaani puisto-osasto? Ai niin, eiväthän ne enää niitä puistoja tahdokaan, pitää olla tiivistä ja tiukkaa. Helsingin vihreiden sisällä kuohuu jo erimielisyydet, mikä vain kertoo siitä, että maaseudun perään haikaillaan. Vanha suola janottaa ;)

    Äänestä

Soon 130 paree

Äänestä

Nääswille. On hyvä että ohitustie keksittiin. Painan kaasua kohdalle osuessa.

Äänestä

Ajaminen on pelkkää mittarin kyttäämistä,monissa autoissa,jos on,kruiseri ei pelaa 30km nopeudessa.Huomio pois muista tiellä liikkujista.

Äänestä

Vain sähkökäyttöiset mopoautot tulisi sallia verottomina yksityisille 10 km säteellä keskustasta. Muille kova vero. Saisi kotimainen mopoautotuotanto potkua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Nopeusrajoitus 30 km/h on juuri sopiva Tampereella, koska sen perusteella autoilijat ajavat täällä noin kuuttakymppiä. Tampereella kaikki kerrotaan kahdella: nopeusrajoitukset ja kustannusarviot. Ratikan kustannusarvion saa senkin kertoa kahdella, niin pääsee likipitäen oikeaan lopputulokseen hankkeen todellisista kokonaiskustannuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu