EU natisee liitoksistaan pakolaisongelman kynsissä. Itävalta ja Italia uhittelee toisilleen asevoimin. Kriisi-kreikka tuhlaa muiden rahat. Britannia otti ja lähti. Saksa on kohta islamistinen kalifaatti. Ranska on jatkuvassa sotatilassa. Ruotsin yhteiskuntajärjestys on romahtamassa.
Eipä siis ihme, että entisen itäblokin maat ovat lopen kyllästyneet länsimaiden töppäilyyn. Tämäkö oli muka se paratiisi, mihin heitä maaniteltiin koko kylmän sodan ajan? Pettymys valtaa mielet. Unkari ja Tshekki on jo suuntautuneet kohti Venäjää ja itää. Slovakia on siellä jo. Puola hangoittelee muodon vuoksi hetken, mutta eiköhän siellä tulla järkiinsä kohtapuoliin ja suunnata takaisin itänaapurin hellään huomaan, kohti aitoa yhteistyötä ja avunantoa.
Kommunismin suosio muuten kasvaa jatkuvasti. Mm. kovaa porskuttavassa Tshekissä n. 30% ihmisistä ilmoittaa ikävöivänsä kommunismia ja sen leppoisia oloja.
Eletään historiallisia aikoja.
Venäjän ja kommunismin suosio kasvaa
9
138
Vastaukset
- TiltuValehteleeAINA
Kommunismin suosio on mutasarjassa ja esim. Suomessa KOLME erillistä kommunistipuoluetta saavat Eduskuntavaaleissa yhteenlaskien vain 0,3 %:n kannatuksen!
Venäjä on maailman hylkiö vailla ystäviä eikä kukaan halua maassa asua! Ei pakolaiset eikä EDES venäläiset!
Entiset Itä-Blokin valtiot "nauttivat" 45 vuoden ajan Venäjän miehitystä ja saivat suiitä TODELLA tarpeekseen! Siksi ne kaikki liittyivät nopeasti Natoon! Maat, kuten Unkari, Tshekki, Slovakia ja Puola vihaavat yhä syvästi kaikkea venäläistä ja sama koskee myös Baltian maita!------Maat, kuten Unkari, Tshekki, Slovakia ja Puola vihaavat yhä syvästi kaikkea venäläistä ---
Saksaa ja saksalaisia vielä sitäkin enemmän. Niin hirveä oli natsimiehitys neukkumiehitykseen verrattuna.- TodellisuusJaHarhat
Jo sodan aikana heräsi kysymys: kumpi on pahempaa. Tulla Saksan miehittämäksi vai Neuvostoliiton vapauttamaksi? Monesti jälkimmäinen koettiin väkivaltaiseksi, pitempikestoisemmaksi ja siksi pahemmaksi!
On totta, että maissa, kuten Unkari, Tshekki, Slovakia ja Puola saksalaisita ei pidetä, mutta heitä siedetään paremmin, koska saksalaisilla on rahaa ja he matkustavat paljon!
Sen sijaan 45:n vuoden mihitysjakson jälkeen persaukisista venäläisistä ei pidetä edelleenkään! - kusen-päällesi
TodellisuusJaHarhat kirjoitti:
Jo sodan aikana heräsi kysymys: kumpi on pahempaa. Tulla Saksan miehittämäksi vai Neuvostoliiton vapauttamaksi? Monesti jälkimmäinen koettiin väkivaltaiseksi, pitempikestoisemmaksi ja siksi pahemmaksi!
On totta, että maissa, kuten Unkari, Tshekki, Slovakia ja Puola saksalaisita ei pidetä, mutta heitä siedetään paremmin, koska saksalaisilla on rahaa ja he matkustavat paljon!
Sen sijaan 45:n vuoden mihitysjakson jälkeen persaukisista venäläisistä ei pidetä edelleenkään!,,,,,Tulla Saksan miehittämäksi vai Neuvostoliiton vapauttamaksi? Monesti jälkimmäinen koettiin väkivaltaiseksi, pitempikestoisemmaksi ja siksi pahemmaksi!,,,,
Noinko on, puhut paskaa sen minkä suustasi mahtuu ulostulemaan. Montako miljoonaa ihmistä neukku tappoikaan Itä-Euroopassa ja montako kymmentä tai sataa kaupunkia ja kylää se jyräsi maan tasalle 1945-91 ja montako miljoonaa ihmistä raahasi orjiksi tehtaisiinsa.
Vain mielipuolinen valepukki väittää yli 10 miljoonaa uhria itäisessä Euroopassa aiheuttanutta nazimiehitystä paremmaksi kuin neukun miehitys. Itä-Eurooppa oli paljon paremmassa kunnossa 1991 kuin mitä se oli 1944-45. Mutta seinähullut nazit inisevät toista. - TarkkispojanTuska
tArkkispoika käy taas kuumana?
"Montako miljoonaa ihmistä neukku tappoikaan Itä-Euroopassa ja montako kymmentä tai sataa kaupunkia ja kylää se jyräsi maan tasalle 1945-91 ja montako miljoonaa ihmistä raahasi orjiksi tehtaisiinsa."
Neukku orjuutti kokonaisia KANSOJA Baltian maissa, Puolassa, Itä-Saksassa, Tshekkoslovakiassa, Unkariassa ja Bulgariassa. Kyää siinä kymmeniä miljoonia ihmisiä tulee kokoon ja aikajakso oli yli 45 vuotta! Saksasta raahattiin satoja tuhansia siviileitä sotavankien lisäksi) tehtaisiin 1945-1948)!
"Vain mielipuolinen valepukki väittää yli 10 miljoonaa uhria itäisessä Euroopassa aiheuttanutta nazimiehitystä paremmaksi kuin neukun miehitys."
Tarkkis on moraalisesti närkästynyt? Hyvä. Saksan miehitys kesti vain muutaman vuoden eikä miehitys itsessään aiheuttanut 10 miljoonaa uhria! Neukkumiehitys kesti 45 vuotta ja tuhosi kahden kokonaisen sukupolven elämän järjettömässä yhteiskuntakokeilussa!
" Itä-Eurooppa oli paljon paremmassa kunnossa 1991 kuin mitä se oli 1944-45."
Tietenkin, kun vertaa sodan lopettanutta Eurooppaa 45 vuotta myohempää ankeasta kurjuudest huolimatt! Parempi vertasilukohta olisi verrata satelliittimita 1991 sodan hävinneisiin Japaniin ja Saksaan!
"Mutta seinähullut nazit inisevät toista.""
Tarkkispoika ei vieläkään osaa kirjoittaa suomeksi sana 'natsi'? Ei ihme, että lensit kaaresa Berliinistä maitojunan kun yritit vonkua salissa 'nazi... nazi... nazi:-D - otas.tiskijukka.tabusi
kusen-päällesi kirjoitti:
,,,,,Tulla Saksan miehittämäksi vai Neuvostoliiton vapauttamaksi? Monesti jälkimmäinen koettiin väkivaltaiseksi, pitempikestoisemmaksi ja siksi pahemmaksi!,,,,
Noinko on, puhut paskaa sen minkä suustasi mahtuu ulostulemaan. Montako miljoonaa ihmistä neukku tappoikaan Itä-Euroopassa ja montako kymmentä tai sataa kaupunkia ja kylää se jyräsi maan tasalle 1945-91 ja montako miljoonaa ihmistä raahasi orjiksi tehtaisiinsa.
Vain mielipuolinen valepukki väittää yli 10 miljoonaa uhria itäisessä Euroopassa aiheuttanutta nazimiehitystä paremmaksi kuin neukun miehitys. Itä-Eurooppa oli paljon paremmassa kunnossa 1991 kuin mitä se oli 1944-45. Mutta seinähullut nazit inisevät toista.Nooh Baltiassa tappoi kolmanneksen väestössä.
- mitä.lie.hourit
Anni_Huttila kirjoitti:
------Maat, kuten Unkari, Tshekki, Slovakia ja Puola vihaavat yhä syvästi kaikkea venäläistä ---
Saksaa ja saksalaisia vielä sitäkin enemmän. Niin hirveä oli natsimiehitys neukkumiehitykseen verrattuna.Saksassa työskentelee yli kaksi miljoonaa puolalaista, tuskin edes sinä olisit niin saatanan tyhmä, että Venäjälle menisit ainakaan noilla tiedoilla.
- Bror-Erik1974odin
Aivan kuin aloittaja kävisi keskustelua itsensä keralla,tuliko muille sama mielleyhtymä noista
jorinoista? -Tietysti tuli. Mutta mitäs mieltä aloittaja on Vanhan Suomen lahjoitusmaista Tarton rauhansopimuksen jälkeisellä ajalla, muuttuivatko maanomistusolot oleellisesti po.
alueella ja mihin suuntaan? - apinalla.eihäntää
Huttilaloako taas orgasmi ryppyvitussa. Onko tämä se sama Venäjä jossa on miljoona HIV-potilasta, yli miljoona vankia, neljä miljoonaa narkkaria ja kymmeniä miljoonia eläkeläisiä kituamassa alle kahdellasadalla eurolla kuukaudessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841679- 851212
- 1101113
- 66880
- 102861
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56808- 47721
- 36712
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47661- 33643