Karvalompsa hakee julkisuutta rikosilmoituksella

Olet oikeassa. Martina on tapakriminaali eikä hanen rikosrekisterissään tällaiset tunnu missään.

Provosoiminen? Ne eivät olleet edes lähellä toisiaan ennenkuin Martina hyökkäsi Sofian kimppuun. Tästä on videotakin. Annettu ilmeisesti poliisille.

Sofialla oikea veto, Mara kuvittelee voivansa tehdä mitä vaan ja levitoi omassa harhassaan. Väkivalta on rikos ja nyt voi ottaa täyden vastuun siellä oikeudessa. Kai Stefukin ottaa Marakkaan pidempää välimatkaa niin saa rauhassa viestitellä Sofialle, alkaisivat vaan seurustelemaan kun toisistaan tykkäävät.

Rikosuhripäivystyksen (RIKU) tehtävä on parantaa rikoksen uhrin, hänen läheisensä ja rikosasian todistajan asemaa vaikuttamalla ja tuottamalla tukipalveluita.

RIKU tarjoaa rikoksen uhriksi joutuneelle, hänen läheiselleen tai rikosasiassa todistavalle tukea ja neuvontaa. Asiakkaita palvellaan puhelimitse, verkossa ja henkilökohtaisissa tapaamisissa. Palvelu on maksutonta ja luottamuksellista.

Palvelupisteestä voi kysyä myös henkilökohtaista tukihenkilöä, jonka kanssa voi keskustella kokemastaan ja joka voi auttaa rikosprosessiin liittyvissä käytännön asioissa. Palvelupisteestä voi saada tarvittaessa ohjausta myös muun lisäavun piiriin.

Maran ei kannata kertoilla mitään ettei tule vielä pidätetyksi, niin sössinyt pikku elämänsä. Ei ole varmaan aikaisemmin ollut montaakaan näin ryvettynyttä tyrkkyä Suomessa kuin tämä Aitopissis.

Turha syyllistää Sofiaa. Hän vastasi asiallisesti toimittajan kysymykseen, ei itse ole repinyt jutusta sensaatiota, eikä alunperinkään ole syllistynyt mihinkään. Nimittely ei myöskään ole asiallista.

Miksi syyttää Sofiaa?
Vaikka asiat on miten vain - ei tod oikeuta väkivaltaiseen pahoinpitelyyn.
Ei vaikka persseen takana seisoo svenska-talande ns bättre folkin juippi joka kaikesta päätellen ei ole mies, vaan hiiri.
Nykyään myös miehet voivat hakea apua väkivaltaisessa tapahtuvaan pahoinpitelyyn - on sitten " kaatunut pyörällä" tms epäuskottavaa länkytystä.
Kyllä se mies on niin tantan ison tossun alla ettei uskalla tehdä mitään ettei tule pataan - varsinkin jos tantta kuvittelee että hänellä on " hyvä syy".
Veisitte porukalle akkaa vihanhallintakurssille.
Onko kukaan huolestunut tantan "äidillisistä otteista" koskien pieniä lapsia?

Julkisuudessa on varmaan sitten muksaa paistatella - on erot, isot mamman maksamat velat, rattikset, uhkailut ja tuomiot mm lähestymiskieltoa jne jne jne.

Lasten kanssa tekemisissä olevat lukevat myös näitä " julkkisäidit" toilaukset.

uhri ei ole revitellyt somessa. rikollinen kuvittelee olleensa oikeutettu väkivaltaan. rikollinenko saa määrätä ketä saa olla samassa tilassa. olis itse poistunut. törkeää puolustaa väkivaltarikollista. onneksi paikalla oli silminnäkijöitä, runsaasti. maaru joutuu oikeuteen, jossa ollut ennenkin pahoinpitely, huumesyytteiden ja rattistuomion takia.

Martina on tässä tapauksessa se karvalompsa, jonka kuuluu joutua vastuuseen väkivallasta. Miksi ihmeessä ketjun avaaja alentuu syyllistämään uhria?

Nyt on Martinalla kovat ajat edessä. Luuliko hän tosissaan, että juttu on sillä selvä, kun jutteli LiveNationin järjestysmiesten kanssa ja lupasi olla loppuajan ihmisiksi. Poistettiinko uhri, Sofia, tilaisuudesta?

Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.

Sofia on fiksusti käyttäytynyt jos nyt vastasi seiskan toimitt.kysymykseen, se siinä. Mitä tulee karvalompsaan niin marahan sitä harrastaa perintöpojan kanssa.