Media, eturivissä laajalevikkeiset, on vihdoinkin kirjoittanut selkokielellä Soten todellisuuden. Iltalehti kirjoitti ensin toimittaja Ainolan tekemän jutun kokoomuksen häikäilemättömästä asiantuntijoita väheksyvästä, yksityistämisprojektista. Nyt myös Yle ja Hesari (uskalsivat?) toivat esiin kokoomuksen ylimielisen demokratiaa halveksivan toiminnan. Esimerkkinä sote-esityksen esittämisen siirtäminen pois, ministeriön virkamiehiltä, luonnollisilta esittäjiltä, koska he olivat kokoomuksen yksityistämistä vastaan ja olisivat joutuneet toimiaan vastoin virkavelvollisuuksiaan. Oliko tämä, soten salliminen mennä viimeiseen käsittelyyn, Sipilän kaukokatseista viisautta, antaa kansan ratkaista, onko Suomen kansan edun mukaista toimia vain yhden rikkaan kansanryhmän etujen puolesta, yksityistää ja myydä ulkomaisille sijoittajille keskeinen tieto ja asiantuntemus suomalaisista. Kokoomuksen typerä ajatus kikkailla ja huijata suomalaisia käyttämällä toiminnastaan sanaa "valinnanvapaus" sen sijaan että kyseessä on kokoomuksen perustavanlaatuinen ohjelman toteuttaminen "ykstyistäminen", tukea kaikkea sellaista toimintaa mikä siirtää rahaa rikkaille.
Vihdoinkin
asiaavihdoin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokoomuksen valinnavapaus sai kylmän tuomion, eikä keskusta ja sininen tulevaisuus saa arvosanaksi muuta kuin nelosen.
Yksi kiemura lisää sote:n valinnanvapaus-/yksityistämispalveluihin. Tuskinpa se siitä miksikään muuttuu, ellei kaikkia puolueita oteta uudelleen mukaan valmisteluun. Lobbareiden valta näyttää
hallitsevan suomalaista "demokratiaa".
"Kallista on, mutta halvalla menee".
Ähelsikö Turunen turhaan veronkiertolain persuoli ulkona, hallintarekisterin?