Todellisuus ei mene niin kuin elokuvissa.
Turhapuro yritti kaapata puolustusministeriön
PeruSkusettaja
15205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sivari on sivari, vaikka voissa paistais.
Noinkohan perussuomalaisten sikaosasto kuvitteli onnistuvansa puoluejohdon vaihtamisen jälkeen vaihtamaan vielä istuvat ministerit rassikoihin?
Jos uskoivat onnistuvansa, niin on sanottava että poliittinen realismi petti porukan pahan kerran.
Rasisteja on Terho-kodissa ihan yhtä paljon kuin puolueeseen jääneissäkin. Esim. Lohela ratsasti eduskuntaan puhtaasti rasistisilla teemoilla, Elon menneet kannaotot ovat samaa luokkaa jne. Nyt sitten jeesustellaan. Rasismi ei erottanut, vaan laskelmointi, kannattaako nuolla Soinin ahteria.
Puoluetuki erotti. Loikkarit jättivät Turhapuron sikaosaston hallintaan 3,2 miljoonaa euroa ylimääräistä puoluetukea tältä vuodelta ja vuodelle 2018 saman verran. Persujen sikaosaston omien kansanedustajien puoluetuen kanssa se tekee yhteensä yli 5,6 miljoonaa vuodessa.
Koska Turhapuro ei ole kansanedustaja, Turhapurolle ei tule puoluetukeakaan.
Eihän teitä ulkopuolisen kannata enää haukkua, itse teette sen paljon paremmin: Sikaosasto ja Terho-koti! Aivan kuten kommunistit aikoinaan, heillä oli Änkyrät ja Revarit.
Kahelit jäi Turhapuron astinlaudaksi. Turhapuro pettää kaikki, perheensäkin.
Nyt mässäillään loikkareiden jättämällä puoluetuella 3,2 miljoonaa euroa. Ensi vuonna loikanneilta tulee 3,2 miljoonaa lisää (Lex Soini). Tähän tietysti nykypersujen omat puoluetuet 2,6 miljoonaa vuodessa, 106.600 euroa per kansanedustaja/vuosi.
Väliin hämmästelen halla-aholaisten puheita massiivisista puoluetuista joiden ilmoitetaan jääneen puolueen uusien omistajien käyttövaroiksi. Oliko puoluejohdon vaihtamisella oikeasti taloudelliset intressit, onko uusi puoluejohto vain leimasin joka mahdollistaa puolutukien ohjaamisen kulisseissa valtaa pitävälle ryhmälle?
Ei ne rahat ehdi mestarin sormissa pitkään hapantua.
Muuthan me tunnemme, maisteri Simo Grönroos on PS-ajatuspajan johtaja, mutta kuka onkaan perussuomalaisten poliittinen suunnittelija maisteri Riikka Purra?
https://riikkapurra.net/ http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/284344-maahanmuuttajien-kotouttamisesta-kasvoi-miljoonabisnes
Maahanmuutosta väitöskirjaa valmisteleva tutkija Riikka Purra on seurannut tilannetta kriittisesti. Hän uskoo, että kunnat säästävät sillä, että ne ovat ulkoistaneet koulutukset. – Jos yksittäisen kunnan täytyisi luoda virkoja jokaiselle erilaiselle kotouttamis- ja valmennuskategorialle, se räjähtäisi. Toisaalta kotouttamisbisneksessä vallitsee villin lännen meininki.
He esiintyvät maanantaina 10.7. kello 13:05
Jussi Halla-aho, Riikka Purra, Matias Turkkila, Simo Grönroos.
SuomiAreena
15A. Perussuomalaisten puoluepäivä: 100 vuotta sananvapautta
tästä lähtee kun alkaa kello 13:05 https://www.katsomo.fi/#!/jakso/784672
Tänään viittä yli yksi.
Persuista on löytynyt viimeisen päälle taloussosialistista ääriajattelua, väliin näyttää siltä että vain julkisella sektorilla on oikeus palveluiden tuottamiseen ja yksityinen palvelutarjonta kriminalisoidaan ellei se satu olemaan tappiollista. Jää silti hämärän peittoon onko rutina vain kateutta, vai aitoa taloussosialistista kritiikkiä bisnestä kohtaan.
Täytyy kuitenkin nostaa hattua perussuomalaisen puolueen aktiiveja kohtaan jotka tekevät sinällään hyvää työtä maahanmuuton ilmiöiden tutkimisessa ja tunnistamisessa, epäkohtiin voidaan puuttua vasta niiden tunnistamisen jälkeen. Tällä hetkellä perussuomalaisen maahanmuuttokritiikkiä leimaa ehkä liiallinen yksisilmäisyys, kaiken keskustelun peruslähtökohdaksi on valikoitunut argumenttien kerääminen maahanmuuton kieltämiseen tähtäävästi.
Pidän kokonaisuutena tilannetta terveenä. Meiltä löytyy tahoja jotka nostavat esiin kritiikkiä maahanmuuttoa ja sen järjestämistä kohtaan, sekä asiantuntemusta analysoida tämän kritiikin todenperäisyyttä, yhteiskunnallista vaikuttavuutta sekä sitä onko lähestymiskulma aiheeseen perusteltavissa vai onko puhe vain myrskyn nostattamista vesilasissa.
Turhapuro rikastuu puoluetuella ja yrittää saada käsiinsä myös Soinisäätiön omistaman loistolukaalin Helsingin ydinkeskustasta, jossa puolue on vuokralla. Ihmiset on Turhapurolle pelinappuloita.
Turhapuron ymmärrys loppuu, kun puhutaan yli kymppitonnin rahoista.
Sen takia piti pyytää juristi apuun. Persujen 450 M2 toimistotilojen vuokra Helsingin keskustassa on 12.000 euroa. Turhapuro on asustanut anopin omistamassa kämpässä Helsingin arvoalueella vuodesta 2001. Ns. vuokra on niin pieni, että Turhapurolle ei ole muodostunut realistista kuvaa Helsingin kiinteistömarkkinoista.
Pyörität samaa sontaa pakkomielteisesti useassa ketjussa. Onko Sinulla Halla-ahon vuokrakuitit? Epläilen suuresti. Jos ei ole, älyä nyt edes olla asiasta mölisemättä.