Uskontojen oltava K-18

eletään2000lukua

Ihmisiä ei pidä altistaa uskonnoille ennen täysi-ikäisyyttä, kasteet on lopetettava, uskonnonopetus kouluissa kiellettävä ja kirkkoihin oltava ikäraja 18. Ja kaikenlainen uskonnonharjoittaminen tai -tuputus lapsille kriminalisoitava kaikissa medioissa.

29

343

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Creed0

      Ateismi on myös eräs uskonnon muoto, vaikka yksinkertaisempi ei sitä oivalla. Mitä sille tehdään?

      • eletään2000lukua

        "Uskonnon muoto".... sinä et edes tiedä mikä uskonto on vaikka uskot niin perkeleesti, te uskikset olette juuri noin rasittavan tyhmiä ettei teidän kanssanne viitsi keskustella yhtään mistään.


      • Creed0
        eletään2000lukua kirjoitti:

        "Uskonnon muoto".... sinä et edes tiedä mikä uskonto on vaikka uskot niin perkeleesti, te uskikset olette juuri noin rasittavan tyhmiä ettei teidän kanssanne viitsi keskustella yhtään mistään.

        Onko se teiltä jotenkin pois, jos joku uskoo Jumalaan, eikä tyrkytä teille?...............


      • älä.sekoile
        Creed0 kirjoitti:

        Onko se teiltä jotenkin pois, jos joku uskoo Jumalaan, eikä tyrkytä teille?...............

        Aloituksen pointti oli se, että se Jumalan tyrkyttäminen on lopetettava. Kukaan ei pistä pahaksi jos mielikuvitusharhoissanne kaatuilette ja sätkitte suu vaahdossa helluntaikirkon lattialla, kunhan vaan se ei tapahdu tai sitä ei mainosteta kokoontumispaikkojenne ulkopuolella.


    • 5y5y

      Myös koulu pitäisi olla K18. Nuoremmat ei vättämättä osaa suhtautua opetukseen kriittisesti.

    • joutaapoes

      Omasta mielestäni uskonnot voi kieltää kokonaan, mutta jos jätetään sallituiksi, niin sitten K-78. Ihmisen alkaessa ikääntyessään höperehtimään saattaa satuolennoilla olla jotain positiivisia vaikutuksia henkiselle hyvinvoinnille, siis sille mitä on enää jäljellä.

      Yleisellä tasolla uskonnot pitäisi rinnastaa tupakkaan, eli kova haittavero ja sisätiloissa käyttö kielletyksi, jotta muut ihmiset eivät altistuisi passiiviselle uskonnon harjoittamiselle.

      • Tyhjiö.täyttyy

        En ole lukenut sosiologiaa, en tiedä, mistä oli kyse, mutta kai muistatte "takkiraudan"blogin. Hän selitti asiaa yhdessä tekstissä hyvin, siltä tieteenalalta, jolle se teema kuului, en tiedä mikä.

        Jos yhteiskunnasta poistetaan täysin uskonto tai ehkä kirkko, niin tilalle tulee joku toinen uskonto. Hän oli kannattanut ateismia pitkään, kunnes yhdisti asioita monen mutkan kautta. Sellainen palikkapeli, meemi ja reemi tms. nuoruudessa oltiin ateisteja, mutta kun poistaa yhteiskunnasta kokonaan uskonnon kuten taannoisessa Neuvostoliitossa ja Varsovan liiton maissa, niin tulee jotain äärimmäistä, mitä ei haluta, tulee joku diktaattori.

        Tässä tapauksessa se olisi islam ja eurotyypit ovat sen hyvin hajauttaneet mantereelle. Ne kaappavat henkisen tilan ja se alkaa vaikuttaa politiikassa, sitä aletaan kustantaa, kun muilla ei ole uskontoa. Se kaikkea muuta kuin ihannetila. Pitää olla tavallaan ESTE TÄYTTÄÄ "ILMATILA" jollain väärällä asialla. Oma kulttuuri on oltava niin kova, tuntuva, kyllästetty, ettei pääse iholle.


      • Ehkä.joku.tietää

        Olisikohan tilalle voinut tulla myös materialismi, joka voi johtaa samon umpikujaan? Harmi, ettei ole teksti enää käytettävissä, kun ei osaa selittää.


      • valtaajaettavaksi
        Tyhjiö.täyttyy kirjoitti:

        En ole lukenut sosiologiaa, en tiedä, mistä oli kyse, mutta kai muistatte "takkiraudan"blogin. Hän selitti asiaa yhdessä tekstissä hyvin, siltä tieteenalalta, jolle se teema kuului, en tiedä mikä.

        Jos yhteiskunnasta poistetaan täysin uskonto tai ehkä kirkko, niin tilalle tulee joku toinen uskonto. Hän oli kannattanut ateismia pitkään, kunnes yhdisti asioita monen mutkan kautta. Sellainen palikkapeli, meemi ja reemi tms. nuoruudessa oltiin ateisteja, mutta kun poistaa yhteiskunnasta kokonaan uskonnon kuten taannoisessa Neuvostoliitossa ja Varsovan liiton maissa, niin tulee jotain äärimmäistä, mitä ei haluta, tulee joku diktaattori.

        Tässä tapauksessa se olisi islam ja eurotyypit ovat sen hyvin hajauttaneet mantereelle. Ne kaappavat henkisen tilan ja se alkaa vaikuttaa politiikassa, sitä aletaan kustantaa, kun muilla ei ole uskontoa. Se kaikkea muuta kuin ihannetila. Pitää olla tavallaan ESTE TÄYTTÄÄ "ILMATILA" jollain väärällä asialla. Oma kulttuuri on oltava niin kova, tuntuva, kyllästetty, ettei pääse iholle.

        "Jos yhteiskunnasta poistetaan täysin uskonto tai ehkä kirkko, niin tilalle tulee joku toinen uskonto."

        Onhan tuossa pointti. Suurin osa kansasta haluaa että heitä johdetaan, eikä sitä että joutuisivat itse johtamaan. Vastuu on mukavampi vierittää muille.

        Itse olen funtsinut vallanjaon seuraavalla tavalla:

        – ihmiset äänestävät päättäjät eduskuntaan
        – äänestysprosentti kertoo kyseisten päättäjien äänenpainon
        – loppu valta jaetaan hyväksi todettujen instituutioiden kesken

        Esimerkki: eduskuntavaalien äänestysprosentti on 60. Tästä johtuen 40 prosenttia vallasta siirtyy kolmannelle osapuolelle. Näkisin näitä kolmansia tekijöitä olevan parittoman määrän, koska silloin ei jouduta pattitilanteeseen äänestyksissä.

        Keitä nämä loput vallankäyttäjät sitten olisivat? Yksinkertainen malli olisi jakaa se tasavallan presidentin, yliopistoväen ja kirkon kesken. Koska ihmiset äänestävät johtajaa (presidenttiä), niin hänellä pitää olla valtaa. Yliopisto tuo taas vallankäyttöön järkeä. Kirkon rooli on puolestaan toimia moraalinvalvojana, ja olla muutenkin inhimillinen tekijä kaiken viisauden keskellä.

        Mitä alemmaksi äänestysprosentti painuu, niin sitä vähemmän ihmiset kaipaavat muutosta. Tällöin valtaa pitää antaa myös kansan hiljaisesti hyväksymille tahoille. Nykymallissa on liikaa tilaa politikoinnille ja lehmänkaupoille. Yhteiskunta ei kaipaa poukkoilua, vaan tasaista etenemistä haluttuun suuntaan.


    • poishuuhaa

      Ateismin opetus pitää kieltää kouluissa kokonaan. Lapsille on annettava laaja kokonaiskuva maailmasta, eikä jotain ateismin huuhaata pelkästään.
      Ateisteja on maailmassa niin vähän, ettei heidän kannattaisi vaatia mitään!

      • ughpuhuja

        Opetetaanko ateismia nykyään? Aika hauska juttu. Itse en oikein ymmärtänyt kouluaikoina raamatun lukemista. Hyötypuoli jäi hieman epäselväksi. Joulupukki oli ainoa konkreettinen henkilö, jolta sai sentään jotain.

        Aikuisempana olen alkanut suhtautumaan asioihin talouspuoli edellä. Uskonnot eivät tuota mitään, vaan vaativat resursseja. Uskovaisten pitäisi maksaa itse harrastuksensa.

        Näkisin maailman ilman uskontoja parempana, koska valheeseen uskominen on ainoastaan joutavaa tuhlaamista. Järki on se mikä erottaa ihmisen muista elävistä. Älköömme tuhlatko järkeämme humpuukiin.


      • Tyhjä.tila.täyttyy

        "Aikuisempana olen alkanut suhtautumaan asioihin talouspuoli edellä. Uskonnot eivät tuota mitään, vaan vaativat resursseja. Uskovaisten pitäisi maksaa itse harrastuksensa."

        Enemmistö ihmisistä ei mene talous edellä, koska ei ole rahaa, etsitään lohtua ja henkistä tukea olemassa ololle, mm. uskonnosta. Ei se silti estä muita elämästä enemmän talouden mukaan, mutta heikoin lenkki voi kaataa kaikki.


      • RistiretkiJärkeäVastaan
        Tyhjä.tila.täyttyy kirjoitti:

        "Aikuisempana olen alkanut suhtautumaan asioihin talouspuoli edellä. Uskonnot eivät tuota mitään, vaan vaativat resursseja. Uskovaisten pitäisi maksaa itse harrastuksensa."

        Enemmistö ihmisistä ei mene talous edellä, koska ei ole rahaa, etsitään lohtua ja henkistä tukea olemassa ololle, mm. uskonnosta. Ei se silti estä muita elämästä enemmän talouden mukaan, mutta heikoin lenkki voi kaataa kaikki.

        "Enemmistö ihmisistä ei mene talous edellä, koska ei ole rahaa, etsitään lohtua ja henkistä tukea olemassa ololle"

        Tuon ihmistarpeen tyydytykseen riittää vaikka simppeli nikkarointikerho tai omepeluseura. Vain vähä-järkinen tyhmyri hylkää kaiken tieteen tarjoaman käsityksen todellisesta maailmastamme, jotta voisi uskoa pääsevänsä huonosta olostaan johonkin fantasiaparatiisiin minkä olemassaoloa ei voida koskaan tieteellisesti todistaa. Vielä härskimpää on muiden ihmisten syyllistäminen, uhkailu, itsemurhapommittaminen tai ihmisryhmien syrjiminen sillä perusteella, että kerää itselleen plussaprosenttimahdollisuuksia päästä tuohon fantasiamaailmaan kuolemansa jälkeen.


      • manofdust
        RistiretkiJärkeäVastaan kirjoitti:

        "Enemmistö ihmisistä ei mene talous edellä, koska ei ole rahaa, etsitään lohtua ja henkistä tukea olemassa ololle"

        Tuon ihmistarpeen tyydytykseen riittää vaikka simppeli nikkarointikerho tai omepeluseura. Vain vähä-järkinen tyhmyri hylkää kaiken tieteen tarjoaman käsityksen todellisesta maailmastamme, jotta voisi uskoa pääsevänsä huonosta olostaan johonkin fantasiaparatiisiin minkä olemassaoloa ei voida koskaan tieteellisesti todistaa. Vielä härskimpää on muiden ihmisten syyllistäminen, uhkailu, itsemurhapommittaminen tai ihmisryhmien syrjiminen sillä perusteella, että kerää itselleen plussaprosenttimahdollisuuksia päästä tuohon fantasiamaailmaan kuolemansa jälkeen.

        No ihminen nyt vaan on luonteensa puolesta sellainen, että hän haluaa tietää oman tarkoituksensa ja merkityksensä, eikä sitä voi millään näpertelykerhoilla korvata.
        Itse katson ihmisyyden pohjautuvan Jumalan luomistekoon, jonka Hän teki luodessaan ensimmäiset ihmiset, Aatamin ja Eevan.


      • äläpäkoijaa
        manofdust kirjoitti:

        No ihminen nyt vaan on luonteensa puolesta sellainen, että hän haluaa tietää oman tarkoituksensa ja merkityksensä, eikä sitä voi millään näpertelykerhoilla korvata.
        Itse katson ihmisyyden pohjautuvan Jumalan luomistekoon, jonka Hän teki luodessaan ensimmäiset ihmiset, Aatamin ja Eevan.

        Millä tavalla The Virallinen synnytti Aatun ja Eetun? Oliko prosessi mahdolliseti kivulias? Kantoiko "Hän" kaksosia 9 kuukautta ennen ulostustapahtumaa?


    • ateisminhuuhaa

      Ateismi ei anna ihmiselle mitään tarkoitusta, ei tulevaisuutta ei toivoa, vain eläimeen verrattavan kuoleman odotuksen.
      Sellaista epätoivoista uskontoa lapset eivät todellakaan tarvitse, he tekevät nyt jo itsemurhia liikaa.

      • MinunPYSTYKORVANIKIN

        Oli uskossa. Yhtenä iltana se oli kovasti levoton, ja ahdistuneen oloinen ja käytin kahdesti sitä lenkillä, mutta ei auttanu. Komensin sen viereeni sohvalle, ja laitoin käteni sen päänpäälle, mutten koskenu. Ja rupesin rukoilemaan sen puolesta, niin tapahtui jotai hämmästyttävää. Koira oli kuono ylöspäin silmät kiinni koko viisiminuuttisen rukoukseni ajan ihan liikkumatta.
        Ja sen päättyessä koira ei enää ollut ahdistunut, vaan halusi iloisesti leikkiä, ja touhuta.


    • Harvinaisen fiksu aloitus... ihan oikeasti.
      Harva aikuisena sitten enää hankkisi mielikuvitusystävää.

      • piikkipoikki

        Täytyy olla aika pimeä pönttö ettei näe tämän luomakunnan takana olevaa valtavaa suunnittelutaitoa........melkoinen mielikuvitus sillä, joka luulee, että luomakunta on itse luonut itsensä.


      • TOSIONtotta

        Pimeissä pöntöissä ei ole valoa, ja siksi siellä myöskään näe !
        Pimeissä pöntöissä on vain luuloja, eikä mitään hajua totuudesta !

        He eivät ole koskaan miettineet sitä-kään Raamatun sanaa, jossa sanotaan : "he luulevat tietävänsä, mutteivät tiedä luulevansa ".


      • hfdurti7

    • reallistista.elämää

      Totta, jokaiselle pitäisi olla oikeus tervepäiseen lapsuuteen!

      Uskonnon tilalle yhteiskuntaoppia, arjen taitoja, ammattikoulutusta..
      Sellaista oikeasti hyödyllistä.

    • Onhansitä

      Kokeiltu, kuten neuvostoliitossa ja itäsaksassa aikoinaan, ja nykyisinkin pohjois-koreassakin, ja niitä on historian saatossa tuhansia, ja kaikki ovat tuhoutuneet rooman valtakuntaa myöten !

      • Tonttu.Toljanteri

        Tiesitkö, että yksikään sivilisaatio, joka on uskonut joulupukkiin ei ole koskaan historiassa tuhoutunut? Tämän takia meidän tulisi palvoa Joulupukkia ja perustaa hänelle Temppeleitä.


    • KotiUskontoIsänmaa

      Setan luonnonvastainen tuputus alaikäisille on lopetettava! Heillä ei saa olla osaa eikä arpaa millään tavoin opetussuunnitelmiin ja koulusta on poistettava kaikki huuhaa ja propagandistinen opetus. Samoin ateismi on kiellettävä ja vapaa-ajattelu. Lisäksi kasvissyönti on kiellettävä alaikäisiltä, se ei ole terveellistä. Minun maailmankuvaa vastaamaton elämäntyyli on heti kiellettävä lailla alle 18-vuotiailta! Nykyinen mädännäisyys on liberalistien, homohöyryjen ja ateistien aikaansaannosta ja tulokset on nyt nähty. Elämänvastainen ideologia on kiellettävä! Hörhöyteen uppoutuneet aikuiset kasvattavat lapsensakin kieroon kaikenmaailman vapailla kasvatuksilla, kasvishöyryillä ja todellisuuden vastaisella opilla. Maalaisjärki kunniaan, sekä koti, uskonto ja isänmaa! Kiitos.

      • MinustaPyöveli

        Olen samaa mieltä! Suomeen tulisi perustaa ajatuspoliisi, joka valvoo, että jokainen ajattelee Jumalaa vähintään 3 kertaa päivässä! Ajatusrikoksesta tulisi ensikertalaiselle määrätä häpeäpaalu ja rikoksen uusijalle kuolemanrangaistus!

        Samoin kasvisruoka pitää hävittää Suomesta! Kaupoista tulisi saada vain kinkkua ja muuta porsaanlihaa, jotta väärin uskovat kuolisivat nälkään! Kasvisten salakuljetuksesta Suomeen häpeäpaalu ja rikoksen uusijalle kidutushuone!


    • Muuten samaa mieltä AP:n kanssa mutta mielestäni uskontoja voidaan opettaa koulussa historiallisista näkökulmista ja en laittaisi kirkoissa/muissa uskonnollisissa rakennuksissa käyntejä ikärajallisiksi.

    • Mamut

      No mutta on se ihmeellistä kun Uumajassa suomalaiset lapset ei saa välitunnilla puhua Suomea ruotti on mennyttä ellei ihmiset muuta mieltään

    • kojijijiji

      Islam on suojeltu tältä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      195
      3924
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      53
      2799
    3. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      80
      1370
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1276
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1199
    6. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      20
      991
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      964
    8. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      48
      911
    9. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      225
      907
    10. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      107
      696
    Aihe