Autokouluväki huijaa kuluttajaa

Perkele

Ei aivan.
Mtveen jutussa ei, taas kerran, osuttu asian ytimeen, kuten lähes aina liikenneasioista puhuttaessa tapahtuu.
Suurin rahastus on aivan muualla, se tapahtuu autokoulun jo alettua, jos ope ei ole aivan asioiden tasalla, ei kiinnosta tai haluaa tuoda omistajalle hieman lisätuloja.
Se on helppoa teettää lisätunteja jättämällä opettamatta tiettyjä asioita jotka sitten paljastuu vasta ajokokeessa.
Tai ei pidetä oppilasta ajan tasalla siitä missä mennään ja mitä pitäisi osata.

On myös niitä oppilaita joilla ei ole auton ajoon tarvittavia "geenejä" mutta haluaa kuitenkin ajokortin ja syyttää omista puutteistaan autokoulua.

Autokouluissa opetetaan kaikenlaisia oppilaita laidasta laitaan
MUTTA
opetusluvalla ei opeteta niitä joilta auton ajoon sopivat "geenit" puuttuvat.

MIKSI
ei kukaan halua paljastaa todellisen huijauksen lähdettä.?
Autokoulun tunteja lisättiin muutama vuosi sitten LiikenneTurvallisuuden nimissä.
JOTTA
ajokortin tarvitsijat / maksajat alkaisivat valittamaan ajokortin kallista hintaa.
SITTEN
liikenneturvallisuus- sana unohdettiin ja päättäjät alkoivat uudistamaan systeemiä hintojen kohtuullistamiseksi saadakseen kiillotettua kilpeään.

MUUTOKSET
olivat jo suunnitteilla mutta ensin päättäjien oli saatava, pienen hinnankorotus mutkan kautta, puolelleen ne jotka huomasivat ajokortin kalleuden ja valittivat siitä.
SEURAAVA
askel on myös jo suunniteltu. LiikenneTurvallisuus- sana otetaan taas käyttöön jotta saadaan kannatusta automaattisesti kulkeville autoille, ym tekeillä oleville suunnitelmille ja niiden kautta miljoonat tiettyjen tahojen taskuun.
KAIKKI TÄMÄ
onnistutaan tekemään vieläpä hyvän nimissä, eli ympäristön pelastamiseksi.

MAAMME
liikenneasiat on väärissä käsissä.

Isoissa autokouluissa joutuu helpommin liukuhihnaoppilaaksi. Saatetaan myös pompottaa opettajalta toiselle jos on hieman vaikeampi opetettava, eli ei saa niin yksilöllistä opetusta