Hallitus nimitti Tuomas Pöystin oikeuskansleriksi. Ongelma on siinä, että Tuomas Pöysti on hallituksen liekanarussa ja kokemuksen mukaan mm. perustuslailliset ongelmat Pöysti siivoaa sujuvasti maton alle saadessaan hallitukselta "poliittista ohjausta". Ei helvetti, mitä touhua!
Tämä on varoitus valkokaulusrosvoille!
Ongelma nimeltään Tuomas Pöysti
Varoitus1
50
3149
Vastaukset
Presidentti Sauli Niinistö Tuomas Pöystin oikeuskansleriksi nimitti, kuten laki presidentin tehtävistä määrää. Sitä paitsi hallitus esitti Niinistölle, että tämä nimittäisi oikeuskansleriksi Veli-Pekka Viljasen, mutta Viljanen ei Niinistölle kelvannut. Kyllä sentään tuon verran pitäisi uutisia lukea, vaikka ei lakia presidentin tehtävistä tuntisikaan.
- Anonyymi
Juu, ei Pöysti ole ongelma, vaan THL:n, STM:n ja HUS:n niinsanotut asiantuntijat, joita hallitus kuuntelee aivan liikaa.
THL on menettänyt uskottavuutensa jo muussakin kuin korona ennusteissaan, vaikkapa edellisen hallituskauden aikan annetut arviot väkevämpien oluiden ja lonkeroiden myynnin sallimisesta ruokakaupoissa menivät täysin pieleen. Koronan kanssa lähes kaikki ennusteet ovat menneet pieleen, osoittautuneet vain matemaattisiksi laskuharjoituksiksi.
STM on niin ministerin (Kiuru) linajusten ohjauksessa, ettei sieltä saa mitään tolkullista ulos, HUS taasen katsoo maailmaa kapeasti omasta sairaalamaailman perspektiivistä, josta koko muu yhteiskunta on häivytetty.
Näistä lähtökohdista ei synny johdonmukaista ja laaja-alaista johtamista, jota hallitus nyt tarvitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei Pöysti ole ongelma, vaan THL:n, STM:n ja HUS:n niinsanotut asiantuntijat, joita hallitus kuuntelee aivan liikaa.
THL on menettänyt uskottavuutensa jo muussakin kuin korona ennusteissaan, vaikkapa edellisen hallituskauden aikan annetut arviot väkevämpien oluiden ja lonkeroiden myynnin sallimisesta ruokakaupoissa menivät täysin pieleen. Koronan kanssa lähes kaikki ennusteet ovat menneet pieleen, osoittautuneet vain matemaattisiksi laskuharjoituksiksi.
STM on niin ministerin (Kiuru) linajusten ohjauksessa, ettei sieltä saa mitään tolkullista ulos, HUS taasen katsoo maailmaa kapeasti omasta sairaalamaailman perspektiivistä, josta koko muu yhteiskunta on häivytetty.
Näistä lähtökohdista ei synny johdonmukaista ja laaja-alaista johtamista, jota hallitus nyt tarvitsee.Ai hallituksen johtaminen on THL n syy.
Oisko johtajakoulutuksen puute ihan ministerien cv stä luettavissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai hallituksen johtaminen on THL n syy.
Oisko johtajakoulutuksen puute ihan ministerien cv stä luettavissa.Juuri niin, THL johtaa, hallitus vikisee
- Kepuli.rikollisjärjestö
Kokolailla arveluttavia yksilöitä molemmat, eivät missään muodossa sopivia oikeuskansaleriksi.
- Funlandiankansalainen
Pöysti on toiminallaan todistanut, että on oikeuskanslerinki sopimaton matonen. Parempi, että tekee itse johtopäätkset ja vetäytyy pestistä. Perustulakia halveksiva oikesukansleri on oikeuden irvikuva. Moraalia joko on tai ei ole ja Pöystillä sitä ei tunnu olevan riittävästi. Hän voi olla muuten pätevä laintuntija, mutta moraalista ja itsetunnosta on pahasti vajetta.
- f22
Näköjään meillä pitää olla kansleri, jonka läpi uudistusten tuulet pääsevät puhaltamaan ilman että syntyy perustuslaillisia ongelmia. Lakihan on juuri sellainen, joksi se tulkitaan. Tulkinta puolestaan syntyy tulkitsijasta.
- Funlandiankansalainen
Pöystin kohdalla ongelma on se, että hän tiesi rikkovansa perustulakia. Mm alkuperäinen virkamies vapautettiin lakipaketin esittelystä juuri omantunnon ja virkavastuulla toimimista vastoin perustuslakia, joita pidettiin kohtuuttomina vaatimuksina virkamiehelle. Sen vuoksi Pöysti esitteli paketin itse. Hänellä ei omatunto tai lain laillisuus ollut este, mikä osoittaa suunnatonta ylimiellityyttä ja väheksyntää peruslakia ja kansalaisoikeuksia kohtaan. Hän ei ole kertakaikkiaan oikeuskanslerin virkaan sopiva. Pöysti pitää mieluummin kiinni ruokintaketjusta kuin oikeudesta.
- Anonyymi
Tämä koko case on niin pöyristyttävä, ettei ole tosikaan. Toivottavasti media tonkii tämän nyt juurta jaksaen ja läpikotaisin. Tämähän on niin korruptoitunutta ja törkeää kuin olla ja voi. Pöysti kyllä tietää, että virkamieslain mukaan ei saa virkaan nimittää ilman avointa hakua. Että ei ole puhtaat jauhot tässä pussissa. Virkanimikettä on muutettu, mutta silloin tosiasialliset tehtävät eivät saa muuttua, tässä ne ovat todellakin muuttuneet. Ja kun Yliviikari on ollut "lainopillinen neuvonantaja" ilman mitään juridista osaamista niin onhan sekin vähintään pöyristyttävää. Nyt jotta koko maan maine ei mene, pitää tämä oikeasti selvittää ja syyllisille sanktiot. Ja poliitikot - vaalit lähenee - hoitakaa nyt oma osanne tässä!
- Anonyymi
Alaviikari ollut kovilla,sitä on annettu auliisti.
- Anonyymi
Mutta Suomihan ei ole korruptoitunut??Porvarihallituksen aikana on eletty kuin siat pellossa ja nyt niitä sotkuja joudutaan siivoamaan.
- Anonyymi
Olihan meillä oikeusministerinäkin melkein laborantti ja paperimies Jari Lindström, Sipilän hallituksessa.
Kaikki kävi persuille, häpeämättä, kunhan pääsivät hallitukseen. Eikä siinä kaikki, toinen Joni oli työministeriön pesti. Tais Sipilä pitää näitä ministeri virkoja pilipalitehtävinä? Anonyymi kirjoitti:
Olihan meillä oikeusministerinäkin melkein laborantti ja paperimies Jari Lindström, Sipilän hallituksessa.
Kaikki kävi persuille, häpeämättä, kunhan pääsivät hallitukseen. Eikä siinä kaikki, toinen Joni oli työministeriön pesti. Tais Sipilä pitää näitä ministeri virkoja pilipalitehtävinä?Syyllistyikö vastaavaan, mihin pöysti haavisto, yli-viikari.ohisalo. Viimeksi mainittu. toimitti vale kuolleen irakilaismiehen paperit ihmisoikeustuomioistuimeen, vaatien Suomelle rankaistusta palautuksesta. Ja lapin vihervasuri valtuutettu ja taas ohisalo. Mihin on Suomi menossa, ai niin kohti demokratiaa.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Syyllistyikö vastaavaan, mihin pöysti haavisto, yli-viikari.ohisalo. Viimeksi mainittu. toimitti vale kuolleen irakilaismiehen paperit ihmisoikeustuomioistuimeen, vaatien Suomelle rankaistusta palautuksesta. Ja lapin vihervasuri valtuutettu ja taas ohisalo. Mihin on Suomi menossa, ai niin kohti demokratiaa.
Persut on diktaattoreita ja Persut haluaa demokraattisissa vaaleissa diktaattoreiksi diktaattoreiden paikalle ainakin neljäksi vuodeksi. Halla-Aho pommitti Syyriaa ja aiheutti valtavan pakolaisvirran ja sitten Halla-Aho kuskasi heidät bussilla euroopan ja Ruotsin läpi Suomeen ja sitten Halla-Aho oli rajapuomilla heitä vastassa ja avasi rajapuomin ja päästi pakolaistulvan maahan, koska hän tiesi etukteen että se lisäisi hänen suosiotaan koska hän on maahanmuuttovastainen. Soini yritti hallituksesta käsin vastustaa diktaattori Halla-Ahoa, ja Halla-Aho erotti Soinin suomalaisuudesta. Halla-Aho sanoi Soinille You're fired, "sinut on tulitettu" koska näin Amerikan Natsi Trump sanoo aina Televisiossa.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Syyllistyikö vastaavaan, mihin pöysti haavisto, yli-viikari.ohisalo. Viimeksi mainittu. toimitti vale kuolleen irakilaismiehen paperit ihmisoikeustuomioistuimeen, vaatien Suomelle rankaistusta palautuksesta. Ja lapin vihervasuri valtuutettu ja taas ohisalo. Mihin on Suomi menossa, ai niin kohti demokratiaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11782821
Luepa tästä tarkkaan persunero. Persujen ollessa Sipilän hallituksessa, tämä valekuolleen omaiset vuonna 2017 siis päättivät jymäyttää Sipilän hallitusta sekä samalla persuja ja kokoomusta.
Kuten persunero ymmärrät, Ohisalolla ei ollut tämän kanssa mitään tekemistä ja tämä 2015 ryntäys toi meille 35000 ja siinä sitten ovelimmat päättivät yrittää pikarikastua.
Lue uutisia jaa googlaa , varsinkin jos luulet muita itseäsi tyhmemmiksi. Anonyymi kirjoitti:
Persut on diktaattoreita ja Persut haluaa demokraattisissa vaaleissa diktaattoreiksi diktaattoreiden paikalle ainakin neljäksi vuodeksi. Halla-Aho pommitti Syyriaa ja aiheutti valtavan pakolaisvirran ja sitten Halla-Aho kuskasi heidät bussilla euroopan ja Ruotsin läpi Suomeen ja sitten Halla-Aho oli rajapuomilla heitä vastassa ja avasi rajapuomin ja päästi pakolaistulvan maahan, koska hän tiesi etukteen että se lisäisi hänen suosiotaan koska hän on maahanmuuttovastainen. Soini yritti hallituksesta käsin vastustaa diktaattori Halla-Ahoa, ja Halla-Aho erotti Soinin suomalaisuudesta. Halla-Aho sanoi Soinille You're fired, "sinut on tulitettu" koska näin Amerikan Natsi Trump sanoo aina Televisiossa.
Mietin. alennunko niin alas, että vastaan, sanon vain huh huh, nyt on asiasi todella huonolla tolalla, otan osaa.
- Anonyymi
Viikarilla on tutkinto paperit hukassa,hyvin epäselvää toisin kuin pekka Haaviston tai jussi saramon tutkintopaperit ei ole hukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alaviikari ollut kovilla,sitä on annettu auliisti.
Onko Pöysti saanut pesää viikarilta? Se selittäisi nopean ylenemisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Pöysti saanut pesää viikarilta? Se selittäisi nopean ylenemisen.
Persut ei ole ollut koskaan hallituksessa! Ne oli Siniset jotka oli.
- Anonyymi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/stt-n-tiedot-tuomas-pöystistä-tulossa-uusi-oikeuskansleri-1.190413
Voisitteko Persut ottaa asioista selvää. Persut ja kokoomus sekä Sipilän Kepu ehdottivat hallituksen ehdokkaana Pöystiä ja eduskunnan silloinen enemmistö, siis persujen napinpainalluksin sitten vei hyväksytyn ehdotuksen pressalle.
Voi voi Persut, kyllä te olette olleet monessa mukana ja nyt iskee dementia. Muistinmenetys se sopii persuille, ei tarvitse olla vastuussa mistään.- Anonyymi
Miksi valehtelet punavihreä?
Alla totuus asiasta:
"Tehtävään nimitettiin keskiviikkona alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti. Oikeusministeriö ehti jo noin kuukausi sitten edellisen oikeusministerin Jari Lindströmin (ps.) johdolla ilmoittaa tehtävään hakeneille, että esittää virkaan Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta.
Pian tämän jälkeen komento otettiin takaisin. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ilmoitti, että nimitysasia lykätään hallituksen puoliväliriihen tuolle puolen. Sipilä sanoi keskustelleensa oikeuskanslerivalinnasta nimityksen lopulta tekevän presidentti Sauli Niinistön kanssa. STT:n tietojen mukaan Viljanen ei kelvannut, vaan tilalle haluttiin Pöysti." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet punavihreä?
Alla totuus asiasta:
"Tehtävään nimitettiin keskiviikkona alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti. Oikeusministeriö ehti jo noin kuukausi sitten edellisen oikeusministerin Jari Lindströmin (ps.) johdolla ilmoittaa tehtävään hakeneille, että esittää virkaan Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta.
Pian tämän jälkeen komento otettiin takaisin. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ilmoitti, että nimitysasia lykätään hallituksen puoliväliriihen tuolle puolen. Sipilä sanoi keskustelleensa oikeuskanslerivalinnasta nimityksen lopulta tekevän presidentti Sauli Niinistön kanssa. STT:n tietojen mukaan Viljanen ei kelvannut, vaan tilalle haluttiin Pöysti."https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-jaavi-oikeuskansleri-nimitys-ihmetyttaa-1.233359
Kas tässä yksi kertaisesti ja vielä Ilkassa, jotta punavihreä tai sinipuna tai sinivihreä tai sinikeltainen tai...Sipilän ja persujen touhua. Persut ei vastustanut Lindströmin oikeuskanslerin pestin vaihtuessa Antti-Viekas Häkkäselle Pöystin nimitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet punavihreä?
Alla totuus asiasta:
"Tehtävään nimitettiin keskiviikkona alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti. Oikeusministeriö ehti jo noin kuukausi sitten edellisen oikeusministerin Jari Lindströmin (ps.) johdolla ilmoittaa tehtävään hakeneille, että esittää virkaan Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta.
Pian tämän jälkeen komento otettiin takaisin. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ilmoitti, että nimitysasia lykätään hallituksen puoliväliriihen tuolle puolen. Sipilä sanoi keskustelleensa oikeuskanslerivalinnasta nimityksen lopulta tekevän presidentti Sauli Niinistön kanssa. STT:n tietojen mukaan Viljanen ei kelvannut, vaan tilalle haluttiin Pöysti."https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-jaavi-oikeuskansleri-nimitys-ihmetyttaa-1.233359
Niin, ihmetytti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet punavihreä?
Alla totuus asiasta:
"Tehtävään nimitettiin keskiviikkona alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti. Oikeusministeriö ehti jo noin kuukausi sitten edellisen oikeusministerin Jari Lindströmin (ps.) johdolla ilmoittaa tehtävään hakeneille, että esittää virkaan Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta.
Pian tämän jälkeen komento otettiin takaisin. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ilmoitti, että nimitysasia lykätään hallituksen puoliväliriihen tuolle puolen. Sipilä sanoi keskustelleensa oikeuskanslerivalinnasta nimityksen lopulta tekevän presidentti Sauli Niinistön kanssa. STT:n tietojen mukaan Viljanen ei kelvannut, vaan tilalle haluttiin Pöysti."Niinistö kantaa tästä pirunmoisesta sotkusta osavastuun. Tahra jää viranhoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-jaavi-oikeuskansleri-nimitys-ihmetyttaa-1.233359
Niin, ihmetytti.Heikki Santala kirjoitti Illassa:
"Hallitus antoi soten valmistelun ryssineelle Tuomas Pöystille palkintoviran vailla ansioita, kirjoittaa Olli Ainola. Lakiesitys soten valinnanvapaudesta lensi kuin bumerangi takaisin hallitukselle. Valtiosääntöasiantuntijat haukkuivat poikkeuksellisesti jopa sen kieliasun.” (IL-Analyysi 30.6.).
Mikä on näin rajusti uuden oikeuskanslerin lyttäävän kritiikin tausta?
Valtioneuvoston oikeuskansleri on korkein laillisuusvalvoja Suomessa, yhdessä eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa.
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuutta. Samoin tuomioistuinten ja muiden virkamiesten toimia.
”Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.”
Perusoikeuksiin kuuluu oikeus sosiaaliturvaan (perustuslain 19 §), eli koko sote-hanke.
Lain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Sen valvonta kuuluu oikeuskanslerille.
Sote ja oikeuskansleri ovat siten tiiviisti kytköksissä myös jatkossa.
Oikeuskanslerilta – jos keltä - edellytetään ehdotonta jääviyttä ja puhdasta listaa sidoksista. Lain mukaan oikeuskansleri on myös valtioneuvostosta riippumaton ylin laillisuusvalvoja.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nimitti alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin sote-projektinjohtajaksi ajalle 1.10.2015–30.9.2017. Oikeuskanslerin virka vapautui tähän sopivasti 1.5.2017, Jaakko Jonkan eläköityessä.
Oikeuskanslerin virkaan oli yhdeksän hakijaa; muiden mukana sote-johtaja Tuomas Pöysti, sekä valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.
Viljanen on hyvin tunnettu ja arvostettu valtiosääntöasiantuntija.
Pöysti on puolestaan saanut mainetta sote-esityksistään, jotka perustuslakivaliokunta äskettäin hylkäsi perustuslain vastaisina.
Oikeuskanslerin tulee hallita perustuslaki läpikotaisin.
Oikeusministeri Jari Lindström (ent. ps.) ilmoitti keväällä hakijoille, että ministeriö esittää virkaan Viljasta. Hallituksesta levisi julkisuuteen kohu, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksy
Viljasta, minkä Niinistö kiisti. Asia pantiin hallituksessa pöydälle ja oikeusministerin salkku otettiin Lindströmiltä Antti Häkkäselle (kok.).
Häkkänen esitti Pöystiä ja Niinistö nimitti hänet.
Mikä kaatoi Viljasen? Hän on voimakkaasti arvostellut Sipilän/Pöystin sotea perustuslain vastaiseksi. Perustuslakivaliokunta otti arvostelut tosissaan; hallitus ei. Valiokunnan kanta on sitova; hallituksen esitys kaatui.
Viljanen arvosteli viime vuonna myös presidentti Niinistön puhetta ihmisoikeuksien vastaiseksi. Siitä muun muassa Kaleva kysyy: ”Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi.”
Hallitukselle oli soten jatkon kannalta tietenkin tärkeätä, että sotea valvoo oikeuskanslerina sama ”oma” mies, joka on sen valmistellutkin; pukki kaalimaan vartijana.
Lopulta Pöysti joutui jääviytensä takia jättämään sote-valmistelun muille. Luottamus hänen pätevyyteensä sai kovan kolhun." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikki Santala kirjoitti Illassa:
"Hallitus antoi soten valmistelun ryssineelle Tuomas Pöystille palkintoviran vailla ansioita, kirjoittaa Olli Ainola. Lakiesitys soten valinnanvapaudesta lensi kuin bumerangi takaisin hallitukselle. Valtiosääntöasiantuntijat haukkuivat poikkeuksellisesti jopa sen kieliasun.” (IL-Analyysi 30.6.).
Mikä on näin rajusti uuden oikeuskanslerin lyttäävän kritiikin tausta?
Valtioneuvoston oikeuskansleri on korkein laillisuusvalvoja Suomessa, yhdessä eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa.
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuutta. Samoin tuomioistuinten ja muiden virkamiesten toimia.
”Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.”
Perusoikeuksiin kuuluu oikeus sosiaaliturvaan (perustuslain 19 §), eli koko sote-hanke.
Lain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Sen valvonta kuuluu oikeuskanslerille.
Sote ja oikeuskansleri ovat siten tiiviisti kytköksissä myös jatkossa.
Oikeuskanslerilta – jos keltä - edellytetään ehdotonta jääviyttä ja puhdasta listaa sidoksista. Lain mukaan oikeuskansleri on myös valtioneuvostosta riippumaton ylin laillisuusvalvoja.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nimitti alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin sote-projektinjohtajaksi ajalle 1.10.2015–30.9.2017. Oikeuskanslerin virka vapautui tähän sopivasti 1.5.2017, Jaakko Jonkan eläköityessä.
Oikeuskanslerin virkaan oli yhdeksän hakijaa; muiden mukana sote-johtaja Tuomas Pöysti, sekä valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.
Viljanen on hyvin tunnettu ja arvostettu valtiosääntöasiantuntija.
Pöysti on puolestaan saanut mainetta sote-esityksistään, jotka perustuslakivaliokunta äskettäin hylkäsi perustuslain vastaisina.
Oikeuskanslerin tulee hallita perustuslaki läpikotaisin.
Oikeusministeri Jari Lindström (ent. ps.) ilmoitti keväällä hakijoille, että ministeriö esittää virkaan Viljasta. Hallituksesta levisi julkisuuteen kohu, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksy
Viljasta, minkä Niinistö kiisti. Asia pantiin hallituksessa pöydälle ja oikeusministerin salkku otettiin Lindströmiltä Antti Häkkäselle (kok.).
Häkkänen esitti Pöystiä ja Niinistö nimitti hänet.
Mikä kaatoi Viljasen? Hän on voimakkaasti arvostellut Sipilän/Pöystin sotea perustuslain vastaiseksi. Perustuslakivaliokunta otti arvostelut tosissaan; hallitus ei. Valiokunnan kanta on sitova; hallituksen esitys kaatui.
Viljanen arvosteli viime vuonna myös presidentti Niinistön puhetta ihmisoikeuksien vastaiseksi. Siitä muun muassa Kaleva kysyy: ”Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi.”
Hallitukselle oli soten jatkon kannalta tietenkin tärkeätä, että sotea valvoo oikeuskanslerina sama ”oma” mies, joka on sen valmistellutkin; pukki kaalimaan vartijana.
Lopulta Pöysti joutui jääviytensä takia jättämään sote-valmistelun muille. Luottamus hänen pätevyyteensä sai kovan kolhun."https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3523738/Tallainen on uusi oikeuskansleri Herra sote ja maakuntauudistus on ahkera ja kunnianhimoinen
Tämähän mielenkiintoista...onko korruptio todella näin meille pesiytynyttä. Mutta suomalainen sananlaskuja sanoo hyvin "valheella on lyhyet jäljet". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikki Santala kirjoitti Illassa:
"Hallitus antoi soten valmistelun ryssineelle Tuomas Pöystille palkintoviran vailla ansioita, kirjoittaa Olli Ainola. Lakiesitys soten valinnanvapaudesta lensi kuin bumerangi takaisin hallitukselle. Valtiosääntöasiantuntijat haukkuivat poikkeuksellisesti jopa sen kieliasun.” (IL-Analyysi 30.6.).
Mikä on näin rajusti uuden oikeuskanslerin lyttäävän kritiikin tausta?
Valtioneuvoston oikeuskansleri on korkein laillisuusvalvoja Suomessa, yhdessä eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa.
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuutta. Samoin tuomioistuinten ja muiden virkamiesten toimia.
”Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.”
Perusoikeuksiin kuuluu oikeus sosiaaliturvaan (perustuslain 19 §), eli koko sote-hanke.
Lain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Sen valvonta kuuluu oikeuskanslerille.
Sote ja oikeuskansleri ovat siten tiiviisti kytköksissä myös jatkossa.
Oikeuskanslerilta – jos keltä - edellytetään ehdotonta jääviyttä ja puhdasta listaa sidoksista. Lain mukaan oikeuskansleri on myös valtioneuvostosta riippumaton ylin laillisuusvalvoja.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nimitti alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin sote-projektinjohtajaksi ajalle 1.10.2015–30.9.2017. Oikeuskanslerin virka vapautui tähän sopivasti 1.5.2017, Jaakko Jonkan eläköityessä.
Oikeuskanslerin virkaan oli yhdeksän hakijaa; muiden mukana sote-johtaja Tuomas Pöysti, sekä valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.
Viljanen on hyvin tunnettu ja arvostettu valtiosääntöasiantuntija.
Pöysti on puolestaan saanut mainetta sote-esityksistään, jotka perustuslakivaliokunta äskettäin hylkäsi perustuslain vastaisina.
Oikeuskanslerin tulee hallita perustuslaki läpikotaisin.
Oikeusministeri Jari Lindström (ent. ps.) ilmoitti keväällä hakijoille, että ministeriö esittää virkaan Viljasta. Hallituksesta levisi julkisuuteen kohu, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyväksy
Viljasta, minkä Niinistö kiisti. Asia pantiin hallituksessa pöydälle ja oikeusministerin salkku otettiin Lindströmiltä Antti Häkkäselle (kok.).
Häkkänen esitti Pöystiä ja Niinistö nimitti hänet.
Mikä kaatoi Viljasen? Hän on voimakkaasti arvostellut Sipilän/Pöystin sotea perustuslain vastaiseksi. Perustuslakivaliokunta otti arvostelut tosissaan; hallitus ei. Valiokunnan kanta on sitova; hallituksen esitys kaatui.
Viljanen arvosteli viime vuonna myös presidentti Niinistön puhetta ihmisoikeuksien vastaiseksi. Siitä muun muassa Kaleva kysyy: ”Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi.”
Hallitukselle oli soten jatkon kannalta tietenkin tärkeätä, että sotea valvoo oikeuskanslerina sama ”oma” mies, joka on sen valmistellutkin; pukki kaalimaan vartijana.
Lopulta Pöysti joutui jääviytensä takia jättämään sote-valmistelun muille. Luottamus hänen pätevyyteensä sai kovan kolhun."eli taas on kokoomus ja sipilän ketku oikeiston kärkenä suhmuroimassa valtion asioita ja verorahoja omaan pussiinsa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli taas on kokoomus ja sipilän ketku oikeiston kärkenä suhmuroimassa valtion asioita ja verorahoja omaan pussiinsa
Kiristivätkö yli-viikari ja nerg nopeat uraputkensa, koska varsinkin nergillä sisäministeriön kansliapäällikkönä oli paljon tietoa/todisteita esim. niinistön, kanervan, jaskarin ja vanhasen prostituutioharrastuksesta ja sipilän talousrötöksistä. ja siksi kokoomuksen, Niinistön ja sipilän oli pakko saada salailun turvaava, tottelevainen marionetti -pöysti oikeuskansleriksi ja ensin nimetty viljanen syrjäytettiin. Nyt on kusi sukassa pöystillä ja myös häntä naruista vetelevillä niinistöllä ja sipilällä/vanhasella. ja kaunotarhirviöillä on hyvät taloudelliset saumat jatkoon, kun pitävät suunsa kiinni. varmat suojatyöpaikat ja kaikki edut, mitä keksivät pyytää on jo saletissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiristivätkö yli-viikari ja nerg nopeat uraputkensa, koska varsinkin nergillä sisäministeriön kansliapäällikkönä oli paljon tietoa/todisteita esim. niinistön, kanervan, jaskarin ja vanhasen prostituutioharrastuksesta ja sipilän talousrötöksistä. ja siksi kokoomuksen, Niinistön ja sipilän oli pakko saada salailun turvaava, tottelevainen marionetti -pöysti oikeuskansleriksi ja ensin nimetty viljanen syrjäytettiin. Nyt on kusi sukassa pöystillä ja myös häntä naruista vetelevillä niinistöllä ja sipilällä/vanhasella. ja kaunotarhirviöillä on hyvät taloudelliset saumat jatkoon, kun pitävät suunsa kiinni. varmat suojatyöpaikat ja kaikki edut, mitä keksivät pyytää on jo saletissa.
PÖYSTIN URAN KOHU
Pöysti oli vuoden 2015 alussa mukana ryhmässä, joka ehdotti mallia uudeksi työttömyysturvaksi. Mallissa tuen kestoa olisi lyhennetty, mutta sen suuruutta nostettu alkupäästä.
Pöysti oli tuolloin vielä VTV:n pääjohtaja, eikä hän ole tunnustanut poliittista väriä julkisuudessa. Aloitteella Pöysti tuli astuneeksi sekä työnantaja- että työntekijäjärjestöjen varpaille. Myös VTV:n sisällä Pöystin mukaan lähteminen poliittisesti arkaan hankkeeseen aiheutti hämmennystä.
Muut aloitteen tekijät olivat tuleva kokoomuksen kansanedusta Juhana Vartiainen ja saman puolueen kansanedustaja Elina Lepomäki sekä vihreiden Osmo Soininvaara ja vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana ollut professori Heikki Hiilamo."
Että semmosta..
Onko Pöysti nyt taas jättänyt selvittämättä hallituksen kaavaileman esityksen peristuslaillisuuden tahallaan vai osaamattomuuttaan ja ketä palvellakseen? Tämä liikkumisrajoitus oli jo toinen huonosti valmisteltu ja Pöystin vastuulla ollut, vähän ajan sisällä?
Olisiko nyt niin, että Pöysti ja suojattinsa Yli-viikari eroaisivat ja jättäisivät avaimet pöydälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PÖYSTIN URAN KOHU
Pöysti oli vuoden 2015 alussa mukana ryhmässä, joka ehdotti mallia uudeksi työttömyysturvaksi. Mallissa tuen kestoa olisi lyhennetty, mutta sen suuruutta nostettu alkupäästä.
Pöysti oli tuolloin vielä VTV:n pääjohtaja, eikä hän ole tunnustanut poliittista väriä julkisuudessa. Aloitteella Pöysti tuli astuneeksi sekä työnantaja- että työntekijäjärjestöjen varpaille. Myös VTV:n sisällä Pöystin mukaan lähteminen poliittisesti arkaan hankkeeseen aiheutti hämmennystä.
Muut aloitteen tekijät olivat tuleva kokoomuksen kansanedusta Juhana Vartiainen ja saman puolueen kansanedustaja Elina Lepomäki sekä vihreiden Osmo Soininvaara ja vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana ollut professori Heikki Hiilamo."
Että semmosta..
Onko Pöysti nyt taas jättänyt selvittämättä hallituksen kaavaileman esityksen peristuslaillisuuden tahallaan vai osaamattomuuttaan ja ketä palvellakseen? Tämä liikkumisrajoitus oli jo toinen huonosti valmisteltu ja Pöystin vastuulla ollut, vähän ajan sisällä?
Olisiko nyt niin, että Pöysti ja suojattinsa Yli-viikari eroaisivat ja jättäisivät avaimet pöydälle.Kyllä meillä nyt on Sanna Marin pääministerinä se ongelma. Nämä muut elää korruptiossa, joka heille arkipäivää. Ei Tarja Halonenkaan 1 -matkaltaan toisi 481000 € laskua pelkästään Sveitsiläisen yksityissuihkarin vuokrasta, ellei siellä olisi "vituillaan hommat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PÖYSTIN URAN KOHU
Pöysti oli vuoden 2015 alussa mukana ryhmässä, joka ehdotti mallia uudeksi työttömyysturvaksi. Mallissa tuen kestoa olisi lyhennetty, mutta sen suuruutta nostettu alkupäästä.
Pöysti oli tuolloin vielä VTV:n pääjohtaja, eikä hän ole tunnustanut poliittista väriä julkisuudessa. Aloitteella Pöysti tuli astuneeksi sekä työnantaja- että työntekijäjärjestöjen varpaille. Myös VTV:n sisällä Pöystin mukaan lähteminen poliittisesti arkaan hankkeeseen aiheutti hämmennystä.
Muut aloitteen tekijät olivat tuleva kokoomuksen kansanedusta Juhana Vartiainen ja saman puolueen kansanedustaja Elina Lepomäki sekä vihreiden Osmo Soininvaara ja vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana ollut professori Heikki Hiilamo."
Että semmosta..
Onko Pöysti nyt taas jättänyt selvittämättä hallituksen kaavaileman esityksen peristuslaillisuuden tahallaan vai osaamattomuuttaan ja ketä palvellakseen? Tämä liikkumisrajoitus oli jo toinen huonosti valmisteltu ja Pöystin vastuulla ollut, vähän ajan sisällä?
Olisiko nyt niin, että Pöysti ja suojattinsa Yli-viikari eroaisivat ja jättäisivät avaimet pöydälle.ja samalle pöydälle myös salen, vanhasen ja sipilän avaimet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meillä nyt on Sanna Marin pääministerinä se ongelma. Nämä muut elää korruptiossa, joka heille arkipäivää. Ei Tarja Halonenkaan 1 -matkaltaan toisi 481000 € laskua pelkästään Sveitsiläisen yksityissuihkarin vuokrasta, ellei siellä olisi "vituillaan hommat.
Ota lääkkeeksi, menee vain sinulta vellit ja puurot sekaisin.
- Anonyymi
Tähän kin pitäisi puuttua kovalla kädellä, myös eläkkeensä väärin maksussa, josta 200 000 € tulisi välittämästi palauttaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html - Anonyymi
Tom Pöystin soveltuvuus ja pätevyys oikeuskansleriksi tarkastukseen ja nopeasti.
Oikeuskanslerin tehtävänä on perustuslain mukaan antaa tasavallan presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä. Oikeuskanslerin tehtäviin kuuluu myös valvoa näiden valtioelinten toiminnan lainmukaisuutta.
Onko oikeuskansleri Pöysti vaadittavien tehtävien tasalla?- Anonyymi
näyttelijä tom pöystin soveltuvuus ja pätevyys oik.kansleriksi on äkkiä tutkittu, ja tuskin niin järkevä tomoseen paskakorruptiovirkaan alentuiskaan nuolemaan salen ja muiden nilkkien takamusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näyttelijä tom pöystin soveltuvuus ja pätevyys oik.kansleriksi on äkkiä tutkittu, ja tuskin niin järkevä tomoseen paskakorruptiovirkaan alentuiskaan nuolemaan salen ja muiden nilkkien takamusta
juu,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu,,,
Mihin on joutunut kansanedustajien Lentopisteet?
Ans kattoo mitä S.Niinistöllä on sanottavaa . Voihan hän kuvitella, että vain pieni prosentti kansalaisista tietää, että pöysti on hänen suosikkinsa. Kumpa Suomalaiset tajuaisivat, millaisia ROTTA-politiikkoja Suomen"eliitti"on. Onko niinistölle liian ylivoimainen tehtävä erottaa RIKOKSIIN SYYLLISTYNYT pöysti. Taitaa lykätä paskat huosuun, ennen ja mieluummin kuin niinistö pystyy TOLKUNMIÄHEN TÖIHIN. Yksi on varma . ennen koiras poikii, kun niinistö syyntakeettoman pöystin erottaa.
- Anonyymi
Kuka, mitä saunassa veteli ja ketä, mitä, häh. Kuka, mitä saunassa veteli ja ketä, mitä, häh. Taisi ollasauli kun kiuasta veti, mitä, häh.
koskas jaskarin huorajärjestelyt tutkitaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka, mitä saunassa veteli ja ketä, mitä, häh. Kuka, mitä saunassa veteli ja ketä, mitä, häh. Taisi ollasauli kun kiuasta veti, mitä, häh.
koskas jaskarin huorajärjestelyt tutkitaanei ikinä, kun sale, ike ja lautamatti kyrähtäisivät heti
- Anonyymi
ei kyllä ehdi pöysti hommiaan hoitamaan kun pitää alaviikaroida ei-perhetuttujaan. tytin ura siinä kehittyy samalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007895287.html - Anonyymi
Sipilä ja kokoomus valitsivat Pöystin oikeusgangsteriksi nimenomaan laskemaan kelvottomat ja oikeiston ökyeliittiä hyödyttävät lakiesitykset läpi. esim. Sipilän hallituksen maakuntauudistus ja yksityistämissote. Sipilä-sonnin renki Pöysti hyväksyi täysillä utaretutkija-Nergin päättömät valehtelutkin eduskunnalle. Alaviikaroinnit Tytin "uralla" nostivat korruptiokuohua pintaan ja herättivät kysymyksen myös aiemmista rötöksistä ja salailuista mm. eliittipoikien prostituutiosaunailtojen parissa.
- Anonyymi
niinistölle tuommonen tottelevainen tuomas-nynny oli lottovoitto, kun hän ei puutu mihinkään presidenttiin liittyvään kuin isännän pyynnöstä, käskystä
- Anonyymi
lisätietoa pöystin tuomiosta v. 2017:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16877943/poysti-sai-tuomion-kholta--jo-v--2017-silti-kok-halusi-virkaan#comment-107399164 - Anonyymi
Miksi muilta palstoilta tuntuu kaikki Tuomas Pöystiä ja Yli-vViikarin nimityksiä ja casea koskeva arvostelu poistuvan heti. Mm. mamma-palstalla oli tuhansia viestejä, kymmenine ellei satoine peukutuksineen kaikki. Pöysti on tehnyt selvästi virkavirheen tai useita nimittämällä Yli-Viikarin mm. lainopilliseksi neuvonantajaksi ilman mitään pätevyyttä tähän. Sitten on virkamieslain vastaisesti muutettu vaan virkanimikettä (organisaatiouudistuksien varjolla), mutta kun nimikettä ei saa vain muuttaa, jos tehtävät oikeasti ja toisasiallisesti muuttuvat. Toivottavasti media penkaa tämän pohjamutiaan myöden, ja poliitkot ja kaikki vastuulliset kantavat oikeasti vastuunsa. Onneksi vaalit ovat tulossa, niin tätä ei ehkä kehdata painaa villaisella. Mitenkä on Yli-Viikarin virkamies-ruotsi? Kun kaikki tutkinnot on ulkomailta ja ne nyt on jo todettu aivan "hömppätutkinnoiksi" tuon tason tehtäviin. Media nyt vallan vahtikoirana tutkimaan tämä ihan perinpohjin. Myös siis Pöystin osuus. Eihän nyt tuollainen jäyhä suomalaismies lähetä "lämpimät halit" viestejä, ei todellakaan (etenkin tuossa asemassa oleva ja muutenkin tuollaisella jäyhällä profiililla), jos ei perheystävä tms. kyseessä ja silloin nimitys on entistäkin rasvaisempi.
- Anonyymi
eli tämän pöysti-kätyrin kautta kokoomus voi lieroilla myyräntyötään tuhoamalla hallituksen toimia ja sitten höperehtiä orpon suulla harrastavansa "reilua" oppositiopolitiikkaa. ja suomen kansa saa kärsiä seuraukset. Ja niinistö on turvassa norsunluutornissaan, eikä kukaan uskalla paljastaa hänen ja muiden kokkarihurmureiden huoraseikkailuja. ja kaikki jotka yrittää tuoda totuuksia julki saavat potkut, jep jep...
- Anonyymi
No ei varmasti kukaan virkamies lähetä puolitutulle tuollaisia onnitteluja. Kyllä on saanut pesää joskus.
- Anonyymi
Marin ja vasemmistohallituksen esitys tyrmättiin ja nyt vika on oikeuskanslerin !
Vika on aina jossain muualla ! - Anonyymi
Sanna Marin on huonoin pääministeri mikä koskaan ollut.
- Anonyymi
kepulainen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551172
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1511141Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601075Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo82956Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45874Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55818Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54770Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54765KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32692