Yli 70 000 ihmistä on kuollut ja kaksi miljoonaa paennut kotoaan helmikuussa 2003 kärjistyneen Darfurin kriisin aikana.
Sudanin hallitus ei ole syyllistynyt Darfurissa kansanmurhaan, kertoo YK:n asettaman komission raportti.
Odotettu raportti oli osaltaan vastaus Yhdysvaltain syytöksiin, joiden mukaan Sudanin hallituksen tukemat puolisotilaalliset järjestöt ovat syypäitä kansanmurhaan Darfurin ei-arabisukuisia kansanryhmiä vastaan.
http://www.yle.fi/radiopeili/delta/uutiset.php/aHR0cDovL3d3dy55bGUuZmkvdXV0aXNldC91bGtvbWFhdC9pZDY2MjMuaHRtbA==
Sudanin hallitus ei ole syyllistynyt Darfurissa kansanmurhaan, kertoo YK:n asettaman komission raportti.
Odotettu raportti oli osaltaan vastaus Yhdysvaltain syytöksiin, joiden mukaan Sudanin hallituksen tukemat puolisotilaalliset järjestöt ovat syypäitä kansanmurhaan Darfurin ei-arabisukuisia kansanryhmiä vastaan.
http://www.yle.fi/radiopeili/delta/uutiset.php/aHR0cDovL3d3dy55bGUuZmkvdXV0aXNldC91bGtvbWFhdC9pZDY2MjMuaHRtbA==
Vastaukset 15
Vanhimmat
"ERROR: No content to publish." Mikähän siinä mättää?
Mutta joka tapauksessa: Kyllä minusta tuo jo ainakin yritykseltä tehdä kansanmurha (tai kansainmurha, koska alueella asuu useita kansoja) tuntuu, jos 70 000 on tapettu ja kaksi miljoonaa joutunut pakolaisiksi. Verrattavissa siihen, mitä Serbia teki Bosnian muslimeille. - Jos suomalaisia tapettaisiin 70 000 ja pari miljoonaa joutuisi pakolaisiksi, kyllä silloin kansanmurhasta tai yrityksestä tehdä kansanmurha puhuttaisiin.
Darfur on ollut itsenäinen sultanaatti 1640 - 1916, joskin se liitettiin ensin Egyptiin v. 1870 ja sitten Sudaniin 1916, jolloin se lopullisesti menetti itsenäisyytensä. Tämä lienee osin nykytilanteen taustalla.
Lienet siis joissakin asioissa samaa mieltä kuin George W. Bush?
http://www.yle.fi/mobiiliuutiset/looppi6623.html
>>Lienet siis joissakin asioissa samaa mieltä kuin George W. Bush?>>
Varmaankin. Miksi en voisi olla?
Juon whiskyäkin. Mieluiten tosin skottilaista.
Eikö G.W.B. ole nykyään raitis mies?
Muslimit eivät voi tehdä kansanmurhaa. Muslimit voivat vain käyttää vapautta harjoittaa uskontoaan ja toimia erilaisen kulttuurin toimintatapojen puitteissa, joita meillä ei ole mitään oikeutta kritisoida, sillä kristityt ovat menneinä aikoina tehneet mm. ristiretkiä, joissa on kuollut ihmisiä. Meillä ei ole mitää asiaa arvostella muiden kulttuurien suhdetta yksilöön, sillä kaikki ei-länsimainen on sellaisenaan toivottavaa, rikkautta, hyvää ja kaunista. Pahat länsimaalaiset ovat aikoinaan vaikuttaneet Afrikan nykyvaltioiden rajaviivoihin, joten lännen pirulaiset eivät ole jättäneet afrikkalaisille mitään muuta vaihtoehtoa kuin tappaa silmittömästi toisiaan. Esimerkiksi vaihtoehto olla tappamatta silmittömästi ja raa'asti massiivisessa mittakaavassa on poissuljettu, koska rajaviivoja on menty muuttamaan. Länsi on ikuisesti paha ja syyllinen kaikkeen pahaan tässä maailmassa.
Mitä tapahtuu tänä päivänä Afrikassa?
Koko itsenäisyytensä ajan, vuodesta 1956 lähtien, Sudania on repinyt sisällissota pohjoisten arabialueiden sekä luonnonuskontojen ja kristinuskon hallitseman etelän välillä. Rauhan vuosia on ollut kaikkiaan vain yksitoista. Sota on tuhonnut täysin maan talouden ja altistanut väestön nälänhädille. Myös ihmisoikeustilanne on huolestuttava. Eräs räikeimmistä ihmisoikeusrikkomuksista on orjakauppa, jonka uhriksi on kahden viime vuosikymmenen aikana joutunut tuhansia ihmisiä.
Sudanin virallinen kieli on arabia ja virallinen uskonto islam, mikä juontuu maan pohjoisen väestönosan kulttuurista. Maan eteläosissa asuu kuitenkin huomattava ei-islamilainen, muita kieliä kuin arabiaa puhuva kansanosa, joka vastustaa vallanpitäjien vaatimuksia islamilaisen sharia-lain ottamisesta käyttöön koko maassa.
Samaan aikaan maan länsiosissa on puhjennut erillinen konflikti. Syrjäisellä Darfurin seudulla hallituksen aseistamiksi väitetyt arabipaimentolaiset, janjaweedit, ryöstelevät ja polttavat afrikkalaisperäisen väestön kyliä. Jopa 70 000 ihmistä on tapettu ja 1,8 miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa väkivaltaisuuksien takia. Noin 200 000 on paennut naapurimaan Tshadin puolelle.
Darfurin konfliktissa keskeinen jakolinja ei ole uskonto, sillä suuri enemmistö on muslimeja. Sen sijaan alueen asukkaista 40 prosenttia ei ole arabeja.
Lisää tietoa http://global.finland.fi/konflikti/uudistus2004/sudan.html
Sudanissa arabijoukkiot vainoavat vähemmistöheimoja. Nämä raakalaismaiset roistot kaappasivat myös 7-vuotiaan F. Bokin pakkotyöhön kauaksi kotoaan. Arabit tulivat torille, tappoivat kaikki dinkamiehet. Ottivat tavarat ja lapsia vietäväksi orjiksi. Eräs vanhempiensa tapon nähnyt tyttö itki suunniltaan, arabirosvo sivalsi miekalla hänen jalkansa reidestä poikki.
Kotona näitä orjalapsia kohdellaan pahemmin kuin eläimiä. Tästä lisää sivulla www.iAbolish.com
Tietoa tästä pahuudesta löytyy ... ja se on melkein kestämätöntä, kuvottavaa.
Mutta eikö ottanut aika tavalla aikaisemmin?
In all cases, emme soittele niin samaa säveltä mr. Bushin kanssa, että viitsisin ryypätä whiskyä hänen kerallansa. Joten kyllä se seura on muualta löydettävä. Jos ei muuten löydy, niin pelkkä kahvikin kelpaa.
ivan terävä säilä, mutta valitettavasti on vain puupölkky.
>Mutta eikö ottanut aika tavalla aikaisemmin?
oliko se ristiretkien aikaan vai silloin kun belgialaiset olivat kongossa. mutta joka tapauksessa vietnamin sodan aikana se ainakin oli.
tuolle kirjoittajalle hänen sananlahjoistaan tuossa ytimekkäässä tiivistyksessä, joka näköjään osui ja upposi.
Erikoista että Aabraham pitää ivailuna kun joku muu kirjoittaa samankaltaisen asiasisällön kuin hän.
Eihän se ole lainkaan erikoista. Ihminenhän se Aabrahamkin on. Vain hiukan lapsellinen ja hysteerinen sellainen.
Sudanissa ei voi olla kansanmurhaa siksi, että kansanmurha edellyttäisi YK:lta ja sen jäsenmailta konkreettista puuttumista tapahtumiin. Siis kansaanmurhattavan kansanosan konkreettista puolustamista.
Kun "kansanmurhaa" ei nyt ole, riittää noottien lähettely, paheksunta ja moraalisen tuen antaminen murhatuille. Ja senhän me osaamme.
Kansanmurhan estämistä me emme osaa, emmekä oikeastaan kai halukkaan. Kun nyt siis kansanmurhaa ei Sudanissa ole tapahtunut, ei meidän tarvitse oikeastaan tehdä mitään ja omatuntokaan ei juuri soimaa.
Kas näinhän se käy. HYVÄ ME!!!!
kaivata päivittämistä.
vie kalat merestä." - Mutta mainiota, että vastasi niin hyvin Eihän?:in ideoita.