Yleensä jos juttu häviää oikeudessa, niin henkilö joutuu itse maksamaan oman asianajajansa ja vastapuolen asianajajan kulut. Muistaisin kuitenkin lukeneeni uutisjutun, että kerran asianajaja velvoitettiin maksamaan kulut itse, koska tuomioistuimen mielestä asianajajalle olisi pitänyt olla selvää, että juttu ei voisi menestyä oikeudessa.
Tästä on vuosia aikaa, ehkä joskus 2010 tai 2011. Onko joku muu lukenut kyseisen uutisartikkelin ja onko ylipäätään mahdollista, että asianajaja joutuu itse maksumieheksi? Eikö asianajaja kuitenkin ''toteuta'' päämiehensä tahtoa ja jos päämies haluaa viedä jutun oikeuteen niin ei siitä asianajajaa voi syyttää. Vai olikohan kyse siitä, että asianajaja oli antanut väärää tietoa päämiehelleen siitä, voisiko juttu menestyä ja joutui siksi maksumieheksi. Tai sitten olen nähnyt unta! Asia on mietityttänyt jo usemman vuoden..
Tästä on vuosia aikaa, ehkä joskus 2010 tai 2011. Onko joku muu lukenut kyseisen uutisartikkelin ja onko ylipäätään mahdollista, että asianajaja joutuu itse maksumieheksi? Eikö asianajaja kuitenkin ''toteuta'' päämiehensä tahtoa ja jos päämies haluaa viedä jutun oikeuteen niin ei siitä asianajajaa voi syyttää. Vai olikohan kyse siitä, että asianajaja oli antanut väärää tietoa päämiehelleen siitä, voisiko juttu menestyä ja joutui siksi maksumieheksi. Tai sitten olen nähnyt unta! Asia on mietityttänyt jo usemman vuoden..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et ole nähnyt unta, mutta erittäin harvinaista se on. Riitajutuissa on pääsääntönä, että hävinnyt maksaa, koska valtion edustaja syyttäjä ei ole jutussa mukana.
Rikosjutuissa on monia vaihtoehtoja, mutta kyllä sielläkin tuomittu voi joutua korvaamaan niin omansa, kuin kaikki uhrinsakin kulut.
Kovin vihjaileva kuva tuossa vierellä: Malmin nainen.
Siinäpä olisi paukku jos Kouvolan poliisi ja Malmin naisen sianajaja saisivat maksaa veljeilynsä seurauksista.
Asianajaja/oikeudenkäyntiavustaja voi joutua päämiehensä kanssa maksumieheksi, jos asianajaja on esim. turhaan venyttänyt oikeudenkäyntiä.
Yleensä maksuvelvollisuus vahingonkorvauksena tulee päämiehelle Asianajajaliiton valvontalautakunnan käsittelyn jälkeen. Sinne voi ilmaiseksi valittaa asianajajan/oikeudenkäyntiavustajan työstä ja vaatia vahingonkorvauksena oikeudenkäyntikulut takaisin.
Nykyään tuomistuinten käsittelymaksuja ja ulosottoasioiden tilitysmaksuja peritään pelkästään oikeudenkäyntiavustajilta, ei päämiehiltä, joiden asiaa tuomioistuimessa hoidetaan.
Kortekallion sisko, tod.näköisesti viaton huumevälityssyytösten kohde, joutuu rahoittamaan Aarniodilemmaa koko perimänsä maatilan arvolla, arvelen.
Usea asianajaja oli samaa mieltä asiakkaan kanssa. Tuomarit olivat kuitenkin eri mieltä.
Asianajajat eivät ota mitään vastuuta.