ei uutta auringon alla

Me ollaan kyllästytty teihin.

Halla-aho tarvitsee turviksia. Halla-aho oli ollut Brysselissä (ja missä muualla....) liki puolitoista vuotta, kun turvis-laumat vyöryivät Suomeen Ruotsin puolelta ja muutamaa kuukautta myöhemmin Venäjän puolelta Pohjois-Suomeen.
Suomeen ei ole koskaan ennen tullut organisoidusti sellaisia ihmismääriä.
Halla-aho hallitsee idän kieliä ja läntisiäkin, ja tuntee Itä-Eurooppaa ja Venäjää hyvin.
Halla-aholta loppuu kannatus, jos turviksia ei enää tule. - No voihan nykyisistäkin elämöidä, mutta seuraajat kyllästyvät nopeasti.

Herr Halla-aho kun postailee Brysselistä käsin palstalle noita linkkejä MV-lehteen, niin kuinka monen foliohattujutun taustatiedot olet käynyt läpi?

Meinaan että kun meillä kuitenkin on sanan- ja julkaisunvapaus, niin tunnostaa perin merkilliseltä että ainoastaan joku mielisairaalatapaukseksi luonnehdittu puolikriminaali pässi olisi ainoa ihminen maailmassa jota kiinnostaa julkaista "faktoja" tästä massiivisesta länsimaisesta kusetuksesta jotta perussuomalaisten nuiva siipi voisi korjata nämä epäkohdat.

Nyrkki kohoaa ja puhuu, eli jämäpersut lyövät toisiaan turpaan ja kansa nauraa

> "kohta nyrkki kohoaa ja puhuu". Eihän tuolle voi muuta kuin nauraa räkäisesti.

Olen perussuomalaisena samaa mieltä, että tuolle ei voi muuta kuin nauraa, mutta siitä en ole niinkään vakuuttunut että kirjoittaja olisi perussuomalainen. On hyvinkin tyypillistä että tällä palstalla tulee tuollaista kirjoitusta ja ihmeen nopeasti juuri sinä heräät paheksumaan kuinka perussuomalaiset uhosivat sitä ja tätä. Sehän voi tietenkin olla että joku perussuomalainenkin voi kirjoittaja olla, mutta minulle kun nyt oletettavasti tunnen moninkertaisen määrän perussuomalaisia sinuun nähden niin puheet tuntuvat vierailta.

Sekin, että olisi väitetty Jussin menevän brysseliin ja lyövän nyrkkiä pöytään ja pistävän koko Euroopan järjestykseen, niin en usko moisiin höpinöihin, vaan ne ovat trollausta perussuomalaisten nimissä kirjoitettu mitä vastaan sitten hyökätään, siis olkiukkoilua.

Jos Brysselissä joku on lyönyt nyrkkiä pöytään, niin se on Merkkel, mutta sekin väärissä kohdin esim. maahanmuuton sopeuttamisen suhteen, jonka hän myönsikin olleensa väärässä.
Jussi on sensijaan edustanut nuivien arvoja ja näyttäisi päivä päivältä olevan viimeisellekin tomppelille selvää, että Jussi on ollut kokoajan täysin oikeassa.

AutotpalavatEUssa kirjoitti:

> "kohta nyrkki kohoaa ja puhuu". Eihän tuolle voi muuta kuin nauraa räkäisesti.

Olen perussuomalaisena samaa mieltä, että tuolle ei voi muuta kuin nauraa, mutta siitä en ole niinkään vakuuttunut että kirjoittaja olisi perussuomalainen. On hyvinkin tyypillistä että tällä palstalla tulee tuollaista kirjoitusta ja ihmeen nopeasti juuri sinä heräät paheksumaan kuinka perussuomalaiset uhosivat sitä ja tätä. Sehän voi tietenkin olla että joku perussuomalainenkin voi kirjoittaja olla, mutta minulle kun nyt oletettavasti tunnen moninkertaisen määrän perussuomalaisia sinuun nähden niin puheet tuntuvat vierailta.

Sekin, että olisi väitetty Jussin menevän brysseliin ja lyövän nyrkkiä pöytään ja pistävän koko Euroopan järjestykseen, niin en usko moisiin höpinöihin, vaan ne ovat trollausta perussuomalaisten nimissä kirjoitettu mitä vastaan sitten hyökätään, siis olkiukkoilua.

Jos Brysselissä joku on lyönyt nyrkkiä pöytään, niin se on Merkkel, mutta sekin väärissä kohdin esim. maahanmuuton sopeuttamisen suhteen, jonka hän myönsikin olleensa väärässä.
Jussi on sensijaan edustanut nuivien arvoja ja näyttäisi päivä päivältä olevan viimeisellekin tomppelille selvää, että Jussi on ollut kokoajan täysin oikeassa.

"Jussi on sensijaan edustanut nuivien arvoja ja näyttäisi päivä päivältä olevan viimeisellekin tomppelille selvää, että Jussi on ollut kokoajan täysin oikeassa."

Jussi on toki oikeassa monissa jutuissaan, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekään? Kasvava maahanmuutto-ongelma puhuttaa yleiselläkin tasolla euroopassa, ei se ole enää rasistien yksinoikeus eikä vastuulliset puolueet edes päästä valtaan näitä yhden asian liikkeitä.

Jussi Halla-aho käy kulttuurien välistä sotaa, hänelle on yhdentekevää mitä kriisialueiden ihmisille käy. Tuollainen ajatusmalli sopii ihmisille joilla ei ole valtaa, mutta ihmiset jotka asemansa puolesta joutuvat tekemään päätöksiä siitä mitä hädänalaisille ihmisille tehdään, ei voikaan sanoa että annetaan kuolla.

Maahanmuuttoasiat ovat kärjistyneet ja niiden ratkaisemisessa on pakko mennä jollakin aikavälillä kansainvälisellä yhteistyöllä ja siinä lähtökohtana tulee olemaan yleisinhimilliset näkökohdat eikä kulttuurien välinen sota.

"Jussi Halla-aho käy kulttuurien välistä sotaa, hänelle on yhdentekevää mitä kriisialueiden ihmisille käy."

Mielestäni harvinaisen tyhmä ja asiantuntematon väite?

Jussihan ei käy kultturien välistä sotaa vaan päinvastoin yrittää estää niiden monistumisen myös Eurooppaan. Jos hän toteaa että tiettyjen viiteryhmien keskuudessa esiintyy poikkeuksellisen suurta rikollisuutta koko EU:ssa mm. raiskauksien ja alaikäisiin sekaaantumisena, niin sehän totuus.

Se että ei ole saanut turvapaikkaa luulisi oleva itsestäänselvää, että karkoitetaan ja myöskin raiskaustuomion saaneet. Se että täällä hyyssätään myöskin monia kymmeniä joilla on selviä ISIS yhteyksiä on minusta henkistä itsemurhaa ja lopulta kansamurhaa, että vastuu on niillä jotka ovat tätä myötäeläneet, siis maanpetturit.

Pääministeri-Gallupissa monen alahuuli läpsähti kun Jussi sai ylivoimaisesti parhaan tuloksen alle 50v joukosta. Kyllä kansa tietää, joka ei ole hirttäytynyt vanhoihin puolueisiinsa ja oikeastaan hekin ymmärtävät että Jussi Halla-Aho on viisas ja isänmaallinen mies.

lapsiaraiskataan kirjoitti:

"Jussi Halla-aho käy kulttuurien välistä sotaa, hänelle on yhdentekevää mitä kriisialueiden ihmisille käy."

Mielestäni harvinaisen tyhmä ja asiantuntematon väite?

Jussihan ei käy kultturien välistä sotaa vaan päinvastoin yrittää estää niiden monistumisen myös Eurooppaan. Jos hän toteaa että tiettyjen viiteryhmien keskuudessa esiintyy poikkeuksellisen suurta rikollisuutta koko EU:ssa mm. raiskauksien ja alaikäisiin sekaaantumisena, niin sehän totuus.

Se että ei ole saanut turvapaikkaa luulisi oleva itsestäänselvää, että karkoitetaan ja myöskin raiskaustuomion saaneet. Se että täällä hyyssätään myöskin monia kymmeniä joilla on selviä ISIS yhteyksiä on minusta henkistä itsemurhaa ja lopulta kansamurhaa, että vastuu on niillä jotka ovat tätä myötäeläneet, siis maanpetturit.

Pääministeri-Gallupissa monen alahuuli läpsähti kun Jussi sai ylivoimaisesti parhaan tuloksen alle 50v joukosta. Kyllä kansa tietää, joka ei ole hirttäytynyt vanhoihin puolueisiinsa ja oikeastaan hekin ymmärtävät että Jussi Halla-Aho on viisas ja isänmaallinen mies.

Kukaan ei sinällään väitä Jussin totuuksia paikkansapitämättömäksi, mutta lääkkeet niihin tauteihin eivät ole ihan sivistysvaltioiden ulottuvissa.

Nämä sinun viljelemäsi sanat "henkinen itsemurha", "kansanmurha", "maanpetturit" ja "isänmaallisuus" ovat radikaalioikeiston tapa argumentoida silloin kun halutaan perustella oikeutusta vihaan. Oikea ja hyväksytty poliittinen argumentointi tehdään ilman tunteiden kiihdyttämiseen tähtäävää puhetta, ja siinä Halla-aholla olisi petrattavaa.

AutotpalavatEUssa kirjoitti:

> "kohta nyrkki kohoaa ja puhuu". Eihän tuolle voi muuta kuin nauraa räkäisesti.

Olen perussuomalaisena samaa mieltä, että tuolle ei voi muuta kuin nauraa, mutta siitä en ole niinkään vakuuttunut että kirjoittaja olisi perussuomalainen. On hyvinkin tyypillistä että tällä palstalla tulee tuollaista kirjoitusta ja ihmeen nopeasti juuri sinä heräät paheksumaan kuinka perussuomalaiset uhosivat sitä ja tätä. Sehän voi tietenkin olla että joku perussuomalainenkin voi kirjoittaja olla, mutta minulle kun nyt oletettavasti tunnen moninkertaisen määrän perussuomalaisia sinuun nähden niin puheet tuntuvat vierailta.

Sekin, että olisi väitetty Jussin menevän brysseliin ja lyövän nyrkkiä pöytään ja pistävän koko Euroopan järjestykseen, niin en usko moisiin höpinöihin, vaan ne ovat trollausta perussuomalaisten nimissä kirjoitettu mitä vastaan sitten hyökätään, siis olkiukkoilua.

Jos Brysselissä joku on lyönyt nyrkkiä pöytään, niin se on Merkkel, mutta sekin väärissä kohdin esim. maahanmuuton sopeuttamisen suhteen, jonka hän myönsikin olleensa väärässä.
Jussi on sensijaan edustanut nuivien arvoja ja näyttäisi päivä päivältä olevan viimeisellekin tomppelille selvää, että Jussi on ollut kokoajan täysin oikeassa.

Heh heh hee. Kuule kyllä nämä nyrkkipellet ovat ihan tosissaan ja pesunkestäviä Halla-uho persuja. Sen huomaa esim siitä että tämä "nyrkki pöytään" kaveri käyttää hyvin yksinkertaista, lyhyttä kieltä.

Kieli kun on siitä kumma väline että se paljastaa helposti mitä kenelläkin on yläkerrassa. Typerykset ovat typeryksiä jo sen perusteella että heidän lauseensa eivät juokse maratoneja vaan ovat pituudeltaan suomalaisen naisten pituushyppääjän hyppyjen pituisia eli lyhyitä.

Sitten tämä "Halla-ahon äänestäjä" joka on työtön, Ruotsissa opiskellut luuseri, koska ei pääsyt Suomessa mihinkään yliopistoon. Näin hän on täällä itse taustastaan kertonut.

Huvittavaa on se, että vaalien jälkeen kun uusi hallitus muodostettiin niin siinä vaiheessa hän käänsi selkänsä Halla-aholle. Tämä on helppo todentaa kun kelaa tätä palstaa taaksepäin. Halka-ahon äänestäjä oli pettynyt kun mamuja ei hänen oppinsa mukaan lähdettyään muiluttumaan rajan tuolle puolelle.

Mutta hän käänsi uudestaan kelkkansa kun Halla-aho ryhtyi tavoittelemaan puolueen pomon paikkaa. Väittääpä hän jopa että hän neuvoi Halla-aho lainaamaan Einsteinia kiitospuheessaan. Johon voi vain todeta että natseja pakoon lähtenyt Albert olisi varmaan kääntynyt haudassaan jos tämän tietäisi.

Suomen_Kansa kirjoitti:

Kukaan ei sinällään väitä Jussin totuuksia paikkansapitämättömäksi, mutta lääkkeet niihin tauteihin eivät ole ihan sivistysvaltioiden ulottuvissa.

Nämä sinun viljelemäsi sanat "henkinen itsemurha", "kansanmurha", "maanpetturit" ja "isänmaallisuus" ovat radikaalioikeiston tapa argumentoida silloin kun halutaan perustella oikeutusta vihaan. Oikea ja hyväksytty poliittinen argumentointi tehdään ilman tunteiden kiihdyttämiseen tähtäävää puhetta, ja siinä Halla-aholla olisi petrattavaa.

Ja te kumpikin pelle unohditte sen totuuden että Lähi-Idän maat eivät ole demokraattisia valtioita vaan diktatuuri alaisia.

Miksi ihmeessä tämä asia on niin vaikea ymmärtää ja tajuta? Ei noissa maissa ole sananvapautta eikä tätä kautta vapaata äänioikeutta eikö vapaita vaaleja.

Vain tätä kautta niihin voi syntyä oikeusvaltio, joka takaa kaikille väestöryhmille oikeusturvan ja oikeuden toimia tasa-arvon pohjalta.

Antipersux kirjoitti:

Ja te kumpikin pelle unohditte sen totuuden että Lähi-Idän maat eivät ole demokraattisia valtioita vaan diktatuuri alaisia.

Miksi ihmeessä tämä asia on niin vaikea ymmärtää ja tajuta? Ei noissa maissa ole sananvapautta eikä tätä kautta vapaata äänioikeutta eikö vapaita vaaleja.

Vain tätä kautta niihin voi syntyä oikeusvaltio, joka takaa kaikille väestöryhmille oikeusturvan ja oikeuden toimia tasa-arvon pohjalta.

Sinuna vetäisin vähemmän huumeita, voisi ajatus kulkea loogisemmin.

Missä kohtaa olen ottanut kantaa lähi-idän valtioiden demokratian tasoon?

Miksi persu fistaa?

Tollasta sakkia! Demokraattisesti puidaan nyrkkiä.