Kannattaako AUK?

2/17 aloittanut palveluksen. Kysymykseni on, että millaisen ihmisen kannattaa pyrkiä AUKkiin ja millaisen jättää pyrkimättä?

Olen koulussa erittäin menestynyt ja yliopisto alkaa vasta seuraavan vuoden syksyllä, eli opiskelut eivät olisi periaatteessa este olla vuotta.

Kuitenkin jo alusta saakka on tuntunut ikävältä olla kaukana kotoa ja totutella armeijan menoon, joten onko aukkiin järkevää pyrkiä?

Saako sieltä mitään etua tulevaisuuteen ja jääkö myöhemmin harmittamaan että tuli oltua vain puoli vuotta?

Mitenkään johtajaksi en kyllä itseäni tunne ja kuntokin on suunnilleen keskinkertainen, joten kannattaisikohan pyrkiä puolen vuoden hommiin vai aukkiin?

Niin ja aion kyllä mennä sinne mihin käsketään, mutta jo alussa olisi hyvä olla ajatusta asiasta jonka voisi kouluttajille kertoa kun alkavat kyselemään...
65798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kannattaahan se jos haluaa tuhlata elämästään lisää aikaa turhuuteen...

Äänestä

Voin kertoa kokemuksesta, ettei siitä ole mitään hyötyä työelämässä eikä missään muuallakaan, kuin ehkä jossakin pubissa kaljaa kitatessa jankuttaa paskaa.

Äänestä
  • Näin on. Ja sielläkin pubissa pidetään vain idioottina kun ei muusta osaa puhua . Saattaa saada turpiinkin.

    Äänestä

Jos+Aukkiin+pyrkii,+on+syytä+olla+tavoitteena+päästä+Rukkiin.Loppujen+lopuksi,+jos+aikaa+on+käytettävissä+armeijaan,+kannattaa+se+käydä+kunnolla.+Rukissa+pääsee+tutustumaan+oman+saapumiseränsä+parhaaseen+5%,+eikä+se+ole+ollenkaan+huono+kokemus.+Parhaat+verkostot+alkavat+muodostua+jo+siellä+ja+siitä+todellakin+voi+olla+jonain+päivänä+etua+siviilissäkin.Toki+on+niin,+että+pientä+halua+johtajuuteen+tai+ainakin+menestymiseen+pitää+olla+jos+Aukkiin+pyrkii+pääsemään.+Pieni+määrä+nörttiyttä+on+sitten+vain+hyväksi+Rukkiin+pyrkiessä,+eikä+siellä+kaikki+koulutettavat+tehtävät+edellytä++alaisten+"käskyttämistä",+vaan+näkemystä,+osaamista+ja+itsenäistä+päätöksentekoa.

Äänestä
  • Siis käydä kunnolla? Siellähän annetaan arvosana siitä palvelusta. Sama sille mitä hommia teet. Ei niitä nykyaikana kukaan arvosta, kun jokainen tietää sen intin heikon tason.

    Itse jätin johtajakoulutuksen väliin, koska sinne hakeutui se heikoin aines vapaaehtoisena. Minua siis kysyttiin sinne. Mutta saipahan joku luuseri paikkani. Näki siitä sinne lopussaan vapaaehtoisista rillioäistä ja finninaamoista valitusta porukasta, että heidän kanssaan ei sotaan kannattaisi lähteä. Varma kuolema. Juuri ne penaalin ei niin terävät kynät ja huonoin kunto, mutta näitä lukion puupäitä joilla ei käytännön osaamista ja -järkeä sinne hakeutui. Tämä oli kyllä jo 90-luvulla.

    Peri eissua kriha-tehtäviin on sitten tullut heitettyä. Samaa paskaa oli nekin, mutta tulipa käytyä ja suhteellisen helppoa rahaa. Se jo on jotain CV:ssä.

    Äänestä

  • Näkemistä, osaamista ja itsenäistä päätöksentekoa ei nörtit osaa. Säälittävää tasoa sinne ruukkiin menee. Pitäisi taas alkaa pakottamaan se OIKEA porukka sinne, niin ei niitä yliopiston ällisköjä jouduttaisiin ottamaan, kun ei muita saada.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jskfowpwplfkofiwjej kirjoitti:

2/17 aloittanut palveluksen. Kysymykseni on, että millaisen ihmisen kannattaa pyrkiä AUKkiin ja millaisen jättää pyrkimättä?

Olen koulussa erittäin menestynyt ja yliopisto alkaa vasta seuraavan vuoden syksyllä, eli opiskelut eivät olisi periaatteessa este olla vuotta.

Kuitenkin jo alusta saakka on tuntunut ikävältä olla kaukana kotoa ja totutella armeijan menoon, joten onko aukkiin järkevää pyrkiä?

Saako sieltä mitään etua tulevaisuuteen ja jääkö myöhemmin harmittamaan että tuli oltua vain puoli vuotta?

Mitenkään johtajaksi en kyllä itseäni tunne ja kuntokin on suunnilleen keskinkertainen, joten kannattaisikohan pyrkiä puolen vuoden hommiin vai aukkiin?

Niin ja aion kyllä mennä sinne mihin käsketään, mutta jo alussa olisi hyvä olla ajatusta asiasta jonka voisi kouluttajille kertoa kun alkavat kyselemään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu