Ei ole kenenkään edun mukaista, että vahoillinen koko yhteiskuntaa pihdeissään pitävä järjestö uhkailee maan hallitusta ja sekaantuu Eduskunnan työhön. Se on kaukana perustuslain hengestä. Mitä asialle pitäisi tehdä? Kansalaismielipiteellä on merkitystä. Kun riittävän moni on "äänestänyt jaloillaan" eli eronnut ammattiyhdistyksestä, johon on VAPAAEHTOISTA kuulua, niin ehkä Elorannan ja Aallon kaltaiset ay-pomot alkavat mietimään nykyaiakaisia toimintatapoja; yrityskoulutusta, jäsenkunnan markkinointitaitojen ja tietotekniikkataitojen lisäämistä, siis oikeita asioita, eikä vain uhkailla lakoilla ja järjerstetä LAITTOMIA lakkoja, joita nimitetään erilaisin nimityksin, kuten "mielipiteen ilmaisu" tai "tukitoimi", laittomia lakkoja koko tyyni nimestä huolimatta. Lakko on lakko, jos työtstä kieltäydytään, onkoonpa nimitys mikä tahansa. Laittomien lakkojen sakot ovat "rikesakko raiskauksesta" -tasolla. Aivan liian alhaisia ohjatakseen ay-pomoja viisaampiin tapaihin toteuttaa ay-liikkeen valtaa. Vanhoillinen ja rikkollisia keinoja ylläpitävä järjestö ei ole tervetullut. Kun eroat liitosta, niin muista varmistaa oma ansiosidonnainen päiväraha kassan jäsenyydellä, ei siihen ammattiyhdistyksen jäsenyyttä tarvita, työttömyyskassa on eri asia. Sitäkään ei ay-pomot muist kertoa vaan pakottavat liittymään liittoon. Suomessa on perustuslain mukaan liittymisvapaus. YTK on yksi vaihtoehto , Yleinen Työttömyys Kassa. Vuosimaksu vähän yli 100 euroa. Säästöä ay-jäsenmaksuun useita satoja euroja vuodessa puhtaana käteen. Kun ay-jäsenmaksu pidätetään suoraan palkasta, niin työntekijä ei huomaakaan kuinka paljon hän loppujen lopuksi maksaa ay-pomojen palkkoja, jotka ovat luokkaa 10.000 - 20.000 euroa/kuukausi. Solidaarista? Otetaan miehistä mittaa oikein kunnolla, jos aletaan uhoamaan. Järki voittaa!
Ammattiyhdistykset rikkovat perustuslakia
katsotaansanoitohtori
457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perustuslakivaliokunta kokoon ja pohtimaan seurauksia. Miten lainsäädäntöä pitäisi muuttaa?
Vahva AY-liike on Suomen taloudellisen menestyksen, hyvinvoinnin ja yhteiskuntarauhan kulmakivi. Tätä kulmakiveä on yritetty horjuttaa lujasti 90-luvulta asti ja valitettavasti siinä on osin onnistuttu. Seuraukset ovat olleet nähtävissä viimeiset 15 vuotta. Suomen hyvinvointi rapautuu ja talouden kehitys on jatkossakin hyvin epävakaata.
Noitit ammattiyhdistys maksut on pikku juttu sihen verrattuna kuinka palkkoja tultaisiiin leikkaamaan kun niitä ei enää olisi valvomassa työtätekevien asioita. Eikä muuton jäisi ainoakai asiaksi. Työehdot olisi myös liipaismen alla tällöin,joka tietäisi piteneviä päiviä ,vheneviä loma etuuksia pienemmällä palkalla.
Nuo perustuu saavutuksiin joita ammattiliitot ovat työnantaja puolen kanssa neuvotellen saaneet aikaan. Monet työ asioita koskevat seikat on myös kirjattu tyehto sopimus lakiin ja ne ovat sitovia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436
Lait ja asetukset usein nojaavat toisiinsa ja ovat luotu yhteiskunnan tasapainon säilyttämiseksi ja yksilöiden turvaksi. On aika kova vaatimus että yhteiskunnasta purettaisiin yksilö sujaa ja heikennettäisiin jonkun yhteiskunta luokan asemaa tarkoituksen mukaisesti, uusia lakeja säätäen. Ajatuksenakaan tuo ei ole yhteiskunnan edun mukaista vaan lähinnä kaaoksen luomista yhteiskuntaan, eikä näin kaikkinensa varmastikaan olisi perustuslain mukaista edetä tuohon suuntaan,vaan nimenomaan päinvastoin.
Ay-liike varastaa pelkästään VVO:n vuokralaisilta vuosittain 50 miljoonaa.