Oulun TH:n ja OYS:n suhtautuminen punkinpuremiin

Miksi pitäisi mennä yksityiselle, kun joka tilistä olemme jo vuosikymmeniä maksaneet sairaanhoitomaksua saamatta mitään vastineeksi? Joka eläkkeestä vielä korotettuna! Eikä se arvauskeskuksen lääkärissäkään käynti ilmaista ole Suomessa toisin kuin valtaosassa muuta Eurooppaa.

Minäkin ihmettelen miksi ei voinut mennä yksityiselle. Hullua lähteä päivystykseen jonottamaan tuntikausiksi antibioottikuuria.

Nythän on kyse vain kertomastasi henkilöstä, miksei mennyt tervehdystaloon, vaikka varaa olisi ollut? Olokooon iliman Antin piootteja jos ei raski niitä ite kustantaa ja samalla lekurin pikkuisen isompaa palkkiota. Köyhiä saa mun puolesta punkit pistelläkin. Yhteiskunnanko kaikki pitäis maksaa?

väistötilallinen kirjoitti:

Nythän on kyse vain kertomastasi henkilöstä, miksei mennyt tervehdystaloon, vaikka varaa olisi ollut? Olokooon iliman Antin piootteja jos ei raski niitä ite kustantaa ja samalla lekurin pikkuisen isompaa palkkiota. Köyhiä saa mun puolesta punkit pistelläkin. Yhteiskunnanko kaikki pitäis maksaa?

Lue lisää

Ei ole kysymys vain yhdestä henkilöstä, vaan terveydenhuoltomme yleisestä suhtautumisesta ja toimimisesta vastoin parempaa tietoa.

Et sitten ilmeisesti yhtään ymmärtänyt aloitusta. Kuvatussa tapauksessa oli kaikki aiheet antibioottikuurin aloittamiselle HETI, koska borreliabakteeri leviää nopeasti hermosoluihin aiheuttaen usein mm. hermotulehduksia ja jopa halvauksia.

Jos ihmiselle on määrätty antibiootti, mutta pakkaus on täysi ja käyttämätön, niin kertooko se mielestäsi tosiaan siitä, että antibioottia on syöty joka nuhaan? Minusta kai asia on juuri päinvastoin.

antibiootitsäilössä kirjoitti:

Et sitten ilmeisesti yhtään ymmärtänyt aloitusta. Kuvatussa tapauksessa oli kaikki aiheet antibioottikuurin aloittamiselle HETI, koska borreliabakteeri leviää nopeasti hermosoluihin aiheuttaen usein mm. hermotulehduksia ja jopa halvauksia.

Jos ihmiselle on määrätty antibiootti, mutta pakkaus on täysi ja käyttämätön, niin kertooko se mielestäsi tosiaan siitä, että antibioottia on syöty joka nuhaan? Minusta kai asia on juuri päinvastoin.

Lue lisää

Ainut jonka ymmärryksessä on vikaa, olet sinä ja sukulaisesi.

Hän on siis tehnyt juuri niin kuin sanoin - eli jättänyt aiemmin hänelle määrätyn antibioottikuurin kesken - vaikka ne PITÄÄ SYÖDÄ LOPPUUN, siinäkin tapauksessa että oireet katoaa ennen kuurin loppua. Ymmärsitkö? Menikö jakeluun?

Siitä että kuureja haetaan joka helvetin asiaan ja sitten kuitenkaan ei syödä niitä edes loppuun, johtuu se että nykyään on antibiooteille vastustuskykyisiä ns. tappajabakteereja ja kohta ei ole sellaista antibioottia joka tehoaa yhtään mihinkään bakteeriin... Juuri sukulaisesi kaltaisten kuureja turhaan hakevien ja kesken jättävien takia tilanne on nykyään se, ettei niitä antibiootteja meinaa lääkärit määrätä silloinkaan, kun oikeasti olisi tarvetta. Menikö jakeluun? Ymmärsitkö tämän?

Jos nyt ajatellaan, että hänelle se vitun borrelioosi tarttui ja oli tarvetta oikeasti antibiooteille, niin syyttäkööt itseään ettei lekuri ollut oikein innokas niitä määräämään, kun samanlaisia "tarvin antibiootit, mulla on nyt varmasti se tämä ja tuo tauti" -vikisijöitä on paljon ja sun sukulaisesi oli vielä mennyt tekemään sen idioottimaisuuden, että lääkitsi ihan itse itseään, kun niin näppärä on ja paremmin osaa hommat kuin lääkäri... Ehkä lekuri ajatteli, että kun sukulaisesi on itse itsensä diagnosoinut ja lääkkeetkin määrännyt ja kaapeissa ylimääräisiä puketteja lojuu, niin vittuakos hänen enää tarvii noin nohevan tyypin hommiin puuttua... Säätäkööt itse sitten tästä eteenkinpäin.

Ja joku punkin purema ei ole - toistan EI OLE aihe mennä päivystykseen. Sen kanssa ehtii ihan hyvin odottaa seuraavaan aamuunkin ja mennä terv.keskukseen. Joko meni jakeluun, vai kuinkakohan paksusta ratakiskosta ja moneen kertaan tämä fakta pitäis sulle vääntää, että menee jakeluun?

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Ainut jonka ymmärryksessä on vikaa, olet sinä ja sukulaisesi.

Hän on siis tehnyt juuri niin kuin sanoin - eli jättänyt aiemmin hänelle määrätyn antibioottikuurin kesken - vaikka ne PITÄÄ SYÖDÄ LOPPUUN, siinäkin tapauksessa että oireet katoaa ennen kuurin loppua. Ymmärsitkö? Menikö jakeluun?

Siitä että kuureja haetaan joka helvetin asiaan ja sitten kuitenkaan ei syödä niitä edes loppuun, johtuu se että nykyään on antibiooteille vastustuskykyisiä ns. tappajabakteereja ja kohta ei ole sellaista antibioottia joka tehoaa yhtään mihinkään bakteeriin... Juuri sukulaisesi kaltaisten kuureja turhaan hakevien ja kesken jättävien takia tilanne on nykyään se, ettei niitä antibiootteja meinaa lääkärit määrätä silloinkaan, kun oikeasti olisi tarvetta. Menikö jakeluun? Ymmärsitkö tämän?

Jos nyt ajatellaan, että hänelle se vitun borrelioosi tarttui ja oli tarvetta oikeasti antibiooteille, niin syyttäkööt itseään ettei lekuri ollut oikein innokas niitä määräämään, kun samanlaisia "tarvin antibiootit, mulla on nyt varmasti se tämä ja tuo tauti" -vikisijöitä on paljon ja sun sukulaisesi oli vielä mennyt tekemään sen idioottimaisuuden, että lääkitsi ihan itse itseään, kun niin näppärä on ja paremmin osaa hommat kuin lääkäri... Ehkä lekuri ajatteli, että kun sukulaisesi on itse itsensä diagnosoinut ja lääkkeetkin määrännyt ja kaapeissa ylimääräisiä puketteja lojuu, niin vittuakos hänen enää tarvii noin nohevan tyypin hommiin puuttua... Säätäkööt itse sitten tästä eteenkinpäin.

Ja joku punkin purema ei ole - toistan EI OLE aihe mennä päivystykseen. Sen kanssa ehtii ihan hyvin odottaa seuraavaan aamuunkin ja mennä terv.keskukseen. Joko meni jakeluun, vai kuinkakohan paksusta ratakiskosta ja moneen kertaan tämä fakta pitäis sulle vääntää, että menee jakeluun?

Lue lisää

Miten se ei sinulla mene jakeluun, että täyttä antibioottipakkausta ei ole ALOITETTU, eli kuuria ei ole siten jätetty kesken.

Ja tässä tapauksessa oli JO odotettu sinne seuraavaan aamuun ja henkilön kunto oli heikentynyt. Borreliabakteeri lisääntyy ja leviää nopeasti kehon osiin ja voi aiheuttaa mm. vakavia sydänoireita, joten tapauksen kaltaisessa tilanteessa ON syy päivystyskäynnille ja antibiootin määräämiselle.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Ainut jonka ymmärryksessä on vikaa, olet sinä ja sukulaisesi.

Hän on siis tehnyt juuri niin kuin sanoin - eli jättänyt aiemmin hänelle määrätyn antibioottikuurin kesken - vaikka ne PITÄÄ SYÖDÄ LOPPUUN, siinäkin tapauksessa että oireet katoaa ennen kuurin loppua. Ymmärsitkö? Menikö jakeluun?

Siitä että kuureja haetaan joka helvetin asiaan ja sitten kuitenkaan ei syödä niitä edes loppuun, johtuu se että nykyään on antibiooteille vastustuskykyisiä ns. tappajabakteereja ja kohta ei ole sellaista antibioottia joka tehoaa yhtään mihinkään bakteeriin... Juuri sukulaisesi kaltaisten kuureja turhaan hakevien ja kesken jättävien takia tilanne on nykyään se, ettei niitä antibiootteja meinaa lääkärit määrätä silloinkaan, kun oikeasti olisi tarvetta. Menikö jakeluun? Ymmärsitkö tämän?

Jos nyt ajatellaan, että hänelle se vitun borrelioosi tarttui ja oli tarvetta oikeasti antibiooteille, niin syyttäkööt itseään ettei lekuri ollut oikein innokas niitä määräämään, kun samanlaisia "tarvin antibiootit, mulla on nyt varmasti se tämä ja tuo tauti" -vikisijöitä on paljon ja sun sukulaisesi oli vielä mennyt tekemään sen idioottimaisuuden, että lääkitsi ihan itse itseään, kun niin näppärä on ja paremmin osaa hommat kuin lääkäri... Ehkä lekuri ajatteli, että kun sukulaisesi on itse itsensä diagnosoinut ja lääkkeetkin määrännyt ja kaapeissa ylimääräisiä puketteja lojuu, niin vittuakos hänen enää tarvii noin nohevan tyypin hommiin puuttua... Säätäkööt itse sitten tästä eteenkinpäin.

Ja joku punkin purema ei ole - toistan EI OLE aihe mennä päivystykseen. Sen kanssa ehtii ihan hyvin odottaa seuraavaan aamuunkin ja mennä terv.keskukseen. Joko meni jakeluun, vai kuinkakohan paksusta ratakiskosta ja moneen kertaan tämä fakta pitäis sulle vääntää, että menee jakeluun?

Lue lisää

Borrelioosi paranee antibiooteilla, JOS purema hoidetaan heti alkuvaiheessa. Kaikkien punkinpuremien vuoksi ei tarvitse hakea lääkekuuria, mutta jos ihoon syntyy rengasmaista ihottumaa, joka alkaa laajeta, on aika lähteä lääkäriin. Hoitamattomana borrelioosi muuttaa muotoaan ja myöhäisvaihe ilmenee eri tavoilla, kuten esimerkiksi nivel- ja hermokipuina.

luelue kirjoitti:

Miten se ei sinulla mene jakeluun, että täyttä antibioottipakkausta ei ole ALOITETTU, eli kuuria ei ole siten jätetty kesken.

Ja tässä tapauksessa oli JO odotettu sinne seuraavaan aamuun ja henkilön kunto oli heikentynyt. Borreliabakteeri lisääntyy ja leviää nopeasti kehon osiin ja voi aiheuttaa mm. vakavia sydänoireita, joten tapauksen kaltaisessa tilanteessa ON syy päivystyskäynnille ja antibiootin määräämiselle.

Lue lisää

No jos kotona on aloittamaton antibiiottipaketti, niin kai se on sitten hakenut ja saanut antibiootit (turhaan), joita ei ole syönyt? Ei niitä voi ilman reseptiä ostaa, joten turha kuuri kyseessä, jos on voinut jättää syömättä. Ilmeisesti sukulaisellasi on tapana hakea antibioottikuureja "varalta" jos johonkin vaivaan, ja jättää paketit kaappiin lojumaan, että voi lääkitä itse itseään sitten myöhemmin kun vähän aivastuttaa?

Kyllä minä tiedän nuo borrelioosi -jutut. Mua on purrut punkki ja sain antibiootit, kun menin näyttään terv.keskukseen jälkeä, enkä todellakaan seuraavana päivänä ollut menossa vaan vasta varmaan lähes viikon kuluttua - eli kun ihomuutos tuli. En lääkinnyt itse itseäni, eikä mulla olis mitään "ylimääräisiä" antibiootteja ollutkaan, koska en ikinä hae kuuria jos ei oikeasti ole tarvetta - ja jätän lääkärin päätettäväksi, onko tarve määrätä antibiootit vai ei. Se punkin purema nyt ole semmoinen asia edelleenkään, että siitä tuommoista draamaa pitää repiä ja päivystykseen olla menossa. Siellä hoidetaan "vähän" vakavampia juttuja, kuin hyönteisten puremia, ellei sitten tule joku allerginen reaktio, ja mene hengitystiet tukkoon. Saa sitä järkeäkin käyttää ja tehdä pienimuotoisen "riskiarvion" että onko ihan oikeasti tarvetta lähteä jonoja kasvattaan, vai voiko odotella aamuun... Siellä päivystyksessäkin kun voi hyvinkin käydä niin, että kiireellisempien tapauksien mennessä sun punkin puremiesi edelle, joudut ootteleen aamuun asti ja saat hoitoa yhtä "nopeasti" kun olisit saanut siinä tapauksessa, että olisit nukkunut yösi kotona ja mennyt aamulla terv.keskukseen. Joko nyt alkaa mennä jakeluun?

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

No jos kotona on aloittamaton antibiiottipaketti, niin kai se on sitten hakenut ja saanut antibiootit (turhaan), joita ei ole syönyt? Ei niitä voi ilman reseptiä ostaa, joten turha kuuri kyseessä, jos on voinut jättää syömättä. Ilmeisesti sukulaisellasi on tapana hakea antibioottikuureja "varalta" jos johonkin vaivaan, ja jättää paketit kaappiin lojumaan, että voi lääkitä itse itseään sitten myöhemmin kun vähän aivastuttaa?

Kyllä minä tiedän nuo borrelioosi -jutut. Mua on purrut punkki ja sain antibiootit, kun menin näyttään terv.keskukseen jälkeä, enkä todellakaan seuraavana päivänä ollut menossa vaan vasta varmaan lähes viikon kuluttua - eli kun ihomuutos tuli. En lääkinnyt itse itseäni, eikä mulla olis mitään "ylimääräisiä" antibiootteja ollutkaan, koska en ikinä hae kuuria jos ei oikeasti ole tarvetta - ja jätän lääkärin päätettäväksi, onko tarve määrätä antibiootit vai ei. Se punkin purema nyt ole semmoinen asia edelleenkään, että siitä tuommoista draamaa pitää repiä ja päivystykseen olla menossa. Siellä hoidetaan "vähän" vakavampia juttuja, kuin hyönteisten puremia, ellei sitten tule joku allerginen reaktio, ja mene hengitystiet tukkoon. Saa sitä järkeäkin käyttää ja tehdä pienimuotoisen "riskiarvion" että onko ihan oikeasti tarvetta lähteä jonoja kasvattaan, vai voiko odotella aamuun... Siellä päivystyksessäkin kun voi hyvinkin käydä niin, että kiireellisempien tapauksien mennessä sun punkin puremiesi edelle, joudut ootteleen aamuun asti ja saat hoitoa yhtä "nopeasti" kun olisit saanut siinä tapauksessa, että olisit nukkunut yösi kotona ja mennyt aamulla terv.keskukseen. Joko nyt alkaa mennä jakeluun?

Lue lisää

Koitahan nyt ymmärtää, että tässä tapauksessa ei haluttu lääkäriin heti kun punkki puri, vaan vasta siinä vaiheessa kun punkki oli ollut ihossa jo pitkään (sen kertoi selkeästi punkin koko ja jäljen suuruus), ja kun puremakohdan ympärillä näkyi jo haliakasti rengas, sekä kun punkin purema henkilö sai myös flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä. Nämä ovat selkeitä aiheita lääkäriinpääsylle ja antibiootin aloittamiselle.

Mistä sinä sait päähäsi, että sinne päivystykseen oltaisiin menty yöllä? Luetko aloituksen nyt ihan rauhallisesti uudelleen. Siellä sanotaan selvästi, että punkki löytyi henkilön ihosta juhannusaattona eli perjantaina puoli kuuden jälkeen aamulla. Punkki oli jo tuolloin suuri, joka kertoi siitä, että se oli ollut ihossa pitkään. Tilannetta päätettiin seurata. Lauantaina henkilöllä oli kuitenkin flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä ja puremakohdan ympärillä alkoi näkyä hailkasti rengas (itse puremakohtaa ympäröivä punainen aluekin oli senttejä läpimitaltaan). Tällöin henkilö soitti AAMUSTA OYS:n päivystykseen ja kertoi tilanteesta. Sairaanhoitaja ilmoitti puhelimessa tylysti, että nämä eivät ole päivystysasioita, eikä punkin pureman henkilön kuulu tulla heille. Seuraava mahdollisuus päästä TK:n olisi ollut vasta kahden vuorokauden kuluttua. Kun borreliabakteerin tiedetään lisääntyvän ja leviävän nopeasti kehon eri osiin ja mm. hermosoluihin, yhteensä kolmen vuorokauden odottelu ei olisi ollut noilla oireilla järkevää. Kaikkien tutkimusten mukaan vakavien tautimuotojen ehkäisemiseksi antibiootti on aloitettava mahdollisimman pian.

>>Joko nyt alkaa mennä jakeluun?<<

Ja mitä tulee täysinäisen antibioottikuurin kaapissa olemiseen, niin onpa sellainen löytynyt minultakin. Antibioottia voidaan määrätä monenlaiseen asiaan ja monenlaisessa tilanteessa, ja monestikin antibiootin aloittaminen voidaan todeta sitten tarpeettomaksi, vaikka sellainen on määrätty. Tämä kyseinen henkilö oli syönyt 42 edeltävän vuoden aikana yhden antibioottikuurin, että se siitä antibiootin hakemisesta ja syömisestä joka nuhaan.

hoidottajättö kirjoitti:

Koitahan nyt ymmärtää, että tässä tapauksessa ei haluttu lääkäriin heti kun punkki puri, vaan vasta siinä vaiheessa kun punkki oli ollut ihossa jo pitkään (sen kertoi selkeästi punkin koko ja jäljen suuruus), ja kun puremakohdan ympärillä näkyi jo haliakasti rengas, sekä kun punkin purema henkilö sai myös flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä. Nämä ovat selkeitä aiheita lääkäriinpääsylle ja antibiootin aloittamiselle.

Mistä sinä sait päähäsi, että sinne päivystykseen oltaisiin menty yöllä? Luetko aloituksen nyt ihan rauhallisesti uudelleen. Siellä sanotaan selvästi, että punkki löytyi henkilön ihosta juhannusaattona eli perjantaina puoli kuuden jälkeen aamulla. Punkki oli jo tuolloin suuri, joka kertoi siitä, että se oli ollut ihossa pitkään. Tilannetta päätettiin seurata. Lauantaina henkilöllä oli kuitenkin flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä ja puremakohdan ympärillä alkoi näkyä hailkasti rengas (itse puremakohtaa ympäröivä punainen aluekin oli senttejä läpimitaltaan). Tällöin henkilö soitti AAMUSTA OYS:n päivystykseen ja kertoi tilanteesta. Sairaanhoitaja ilmoitti puhelimessa tylysti, että nämä eivät ole päivystysasioita, eikä punkin pureman henkilön kuulu tulla heille. Seuraava mahdollisuus päästä TK:n olisi ollut vasta kahden vuorokauden kuluttua. Kun borreliabakteerin tiedetään lisääntyvän ja leviävän nopeasti kehon eri osiin ja mm. hermosoluihin, yhteensä kolmen vuorokauden odottelu ei olisi ollut noilla oireilla järkevää. Kaikkien tutkimusten mukaan vakavien tautimuotojen ehkäisemiseksi antibiootti on aloitettava mahdollisimman pian.

>>Joko nyt alkaa mennä jakeluun?<<

Ja mitä tulee täysinäisen antibioottikuurin kaapissa olemiseen, niin onpa sellainen löytynyt minultakin. Antibioottia voidaan määrätä monenlaiseen asiaan ja monenlaisessa tilanteessa, ja monestikin antibiootin aloittaminen voidaan todeta sitten tarpeettomaksi, vaikka sellainen on määrätty. Tämä kyseinen henkilö oli syönyt 42 edeltävän vuoden aikana yhden antibioottikuurin, että se siitä antibiootin hakemisesta ja syömisestä joka nuhaan.

Lue lisää

Sairaanhoitaja on sanonut ettei punkinpurema ole aihe tulla päivystykseen. Sen pitäisi riittää vastaukseksi sulle ja sukulaisellesi. Se on ammatti-ihminen, joka kyllä tietää paremmin kuin sinä, vaikka kuinka oot googlaillut ja lukenut sieltä jotain kauhu -juttuja ja luulet tietäväsi nyt kaiken. Voithan sinä sitä hoitsua vittumaisena ja ilkeänä pitää, joka sadistisena paskiaisena halusi evätä vakavasti sairastuneelta (silmätkin näytti sairaalta ja aivastutti ja vilutti - hui kauhea sentään... Mittasitteko edes kuumetta? Ette varmaan, kun et asiasta maininnut...) sukulaiseltasi hoidon, mutta ne on koulutettuja ihmisiä ja tekee työtään. Päivystykseen ei mennä jonkun vitun punkinpureman takia. Koita jo tajuta asia.

hoidottajättö kirjoitti:

Koitahan nyt ymmärtää, että tässä tapauksessa ei haluttu lääkäriin heti kun punkki puri, vaan vasta siinä vaiheessa kun punkki oli ollut ihossa jo pitkään (sen kertoi selkeästi punkin koko ja jäljen suuruus), ja kun puremakohdan ympärillä näkyi jo haliakasti rengas, sekä kun punkin purema henkilö sai myös flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä. Nämä ovat selkeitä aiheita lääkäriinpääsylle ja antibiootin aloittamiselle.

Mistä sinä sait päähäsi, että sinne päivystykseen oltaisiin menty yöllä? Luetko aloituksen nyt ihan rauhallisesti uudelleen. Siellä sanotaan selvästi, että punkki löytyi henkilön ihosta juhannusaattona eli perjantaina puoli kuuden jälkeen aamulla. Punkki oli jo tuolloin suuri, joka kertoi siitä, että se oli ollut ihossa pitkään. Tilannetta päätettiin seurata. Lauantaina henkilöllä oli kuitenkin flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä ja puremakohdan ympärillä alkoi näkyä hailkasti rengas (itse puremakohtaa ympäröivä punainen aluekin oli senttejä läpimitaltaan). Tällöin henkilö soitti AAMUSTA OYS:n päivystykseen ja kertoi tilanteesta. Sairaanhoitaja ilmoitti puhelimessa tylysti, että nämä eivät ole päivystysasioita, eikä punkin pureman henkilön kuulu tulla heille. Seuraava mahdollisuus päästä TK:n olisi ollut vasta kahden vuorokauden kuluttua. Kun borreliabakteerin tiedetään lisääntyvän ja leviävän nopeasti kehon eri osiin ja mm. hermosoluihin, yhteensä kolmen vuorokauden odottelu ei olisi ollut noilla oireilla järkevää. Kaikkien tutkimusten mukaan vakavien tautimuotojen ehkäisemiseksi antibiootti on aloitettava mahdollisimman pian.

>>Joko nyt alkaa mennä jakeluun?<<

Ja mitä tulee täysinäisen antibioottikuurin kaapissa olemiseen, niin onpa sellainen löytynyt minultakin. Antibioottia voidaan määrätä monenlaiseen asiaan ja monenlaisessa tilanteessa, ja monestikin antibiootin aloittaminen voidaan todeta sitten tarpeettomaksi, vaikka sellainen on määrätty. Tämä kyseinen henkilö oli syönyt 42 edeltävän vuoden aikana yhden antibioottikuurin, että se siitä antibiootin hakemisesta ja syömisestä joka nuhaan.

Lue lisää

Lue tuosta:

http://www.sairaana.com/sairaudet/punkin-purema

Se tärkein kohta:

"A. Rengasmainen ihottuma puremakohdassa

Ihottuma ilmestyy 3 päivää–1 kuukausi sen jälkeen, kun punkki on purrut. Ihottuma alkaa pienenä punaisena pilkkuna, joka laajenee seuraavien viikkojen aikana. Samalla kun punoittava ihottuma leviää, itse puremakohta vaalenee. Siksi ihottuma muistuttaa kehämäisesti laajenevaa rengasta. Puolella niistä, joille tulee ihottuma, ilmenee myös lämpöä, päänsärkyä ja särkyä eri puolilla vartaloa.

B. Hermotulehdus

Pelätyin punkin pureman aiheuttama sairaus on tulehdus hermojärjestelmässä. Tämän tyyppinen tulehdussairaus on kuitenkin hyvin harvinainen verrattuna punkinpuremien suureen vuotuiseen lukumääräään.

Hermotulehduksen oireet saattavat ilmetä vasta, kun puremasta on kulunut jo useita viikkoja. Purema on ehkä jo saattanut unohtua, tai potilas ei ole lainkaan huomannut sitä.

Hermotulehdukseen viittavat oireet voivat olla monenlaisia. Tyypillisiin oireisiin kuuluvat selkäkivut, jotka säteilevät molempiin käsiin, voimattomuus tai halvausoireet toisessa kasvonpuoliskossa. Vähemmän tyypillisiä oireita ovat päänsärky, ruokahaluttomuus, painon laskeminen ja kova väsymys."

Eli se vitun hermotulehdus, jonka olitte nohevina diagnosoineet on _hyvin_harvinainen_ ja tulee yleensä vasta pitkän ajan kuluttua puremasta. Mieti tuota ja oikein pohtimalla pohdi, että onko aiheellista lähteä seuraavan hyönteisen pureman takia päivystykseen, vai pitäskö jopa lanssi tilata ja pillit vonkuen mennä, kun on niin kauhean vakavaa ku punkki puri... Vai voisko ootella muutaman päivän ja mennä arkena terv.keskukseen niinku muutki ihmiset tekee.

Onhan ne ihan saatanan ällöttäviä ja vittumaisia elikoita, mutta harvemmin niistä edes sitä borrelioosia tarttuu ja sillonkin kun tarttuu, niin ei siinä mikään hengen hätä ole kyseessä. Nyt niitä valoja päälle, jos mitään kajastusta siellä pääkopassa enää on... Vitun drama queen.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Sairaanhoitaja on sanonut ettei punkinpurema ole aihe tulla päivystykseen. Sen pitäisi riittää vastaukseksi sulle ja sukulaisellesi. Se on ammatti-ihminen, joka kyllä tietää paremmin kuin sinä, vaikka kuinka oot googlaillut ja lukenut sieltä jotain kauhu -juttuja ja luulet tietäväsi nyt kaiken. Voithan sinä sitä hoitsua vittumaisena ja ilkeänä pitää, joka sadistisena paskiaisena halusi evätä vakavasti sairastuneelta (silmätkin näytti sairaalta ja aivastutti ja vilutti - hui kauhea sentään... Mittasitteko edes kuumetta? Ette varmaan, kun et asiasta maininnut...) sukulaiseltasi hoidon, mutta ne on koulutettuja ihmisiä ja tekee työtään. Päivystykseen ei mennä jonkun vitun punkinpureman takia. Koita jo tajuta asia.

Lue lisää

Yritätkö oikeasti peittää omat väärinymmärryksesi ja mokasi yhä syyttelemällä aloittajaa?!!!! Turhaan sinä jauhat. Kaikkien tutkimusten ja oikeiden asiantuntijoiden mukaan kyseisenlaisten oireiden ilmaantuessa tulee antibiootti aloittaa mahdollisimman pian.

Ja hoitajan ei pitäisi estää hoitoonpääsyä ylimielisellä asenteellaan, joka perustuu puutteelliseen tietoon, vaan lääkäri on se, jonka kuuluu diagnoosi ja hoidontarve määritellä.

tarpeeksi_vakavaa kirjoitti:

Yritätkö oikeasti peittää omat väärinymmärryksesi ja mokasi yhä syyttelemällä aloittajaa?!!!! Turhaan sinä jauhat. Kaikkien tutkimusten ja oikeiden asiantuntijoiden mukaan kyseisenlaisten oireiden ilmaantuessa tulee antibiootti aloittaa mahdollisimman pian.

Ja hoitajan ei pitäisi estää hoitoonpääsyä ylimielisellä asenteellaan, joka perustuu puutteelliseen tietoon, vaan lääkäri on se, jonka kuuluu diagnoosi ja hoidontarve määritellä.

Lue lisää

Sinä tässä et ymmärrä, eikä sukulaisesi (älä yritä esibottää ettet ole aloittaja, sillä olet). Punkin pitää olla nahkoissasi kiinni ensinnäkin se noin 48 tuntia ennen kuin se edes voi tartuttaa mitään sinuun (alkaa "tiivistää" verta ja oksentelee ylimääräiset nesteet pois). Tai sitten vähempikin aika riittää, jos menet vaikka rasvaamaan sitä yms. ja saat sen omilla toimillasi oksentamaan mahansa sisällöt ja mahdolliset bakteerit itseesi.

Jos borrelioosi tarttuu, niin sekin näkyy vasta useiden päivien kuluttua tai jopa viikkojen. Oireet ei siis tule heti pureman jälkeen. Siinä toki on punainen jälki joka voi olla kipeä (kaikilla ei ole), ihan kuin sääsken, mäkäräisen tai minkä tahansa ötökän pureman jälkeen, mutta se EI OLE merkki siitä, että sinuun olis tarttunut borrelioosi... Ne nokan niiskutukset ja vilun väristykset saattoi johtua jostain ihan muusta - flunssia nyt on yhtenään liikkellä jos jonkunlaisia, jos mitään oireita nyt ylipäänsä oli. Ehkä siellä oltiin niin kauhun vallassa drama queenin (sinun) johdolla kun on punkki purrut ja iik - vittu borrelioosi ihan varmasti tarttunut, että suggeroitiin se muori vai pappa (kumpi lie) tuntemaan oireita, että saadaan dramatisoida oikein kunnolla.

Ja siinä todellakin on aikaa ootella arkea ja mennä vasta sitten terv.keskukseen näyttään sitä puremaa. Punkin purema ei ole mikään aihe mennä päivystykseen. Usko jo saatana.

Hoitajat kyllä osaa diagnosoida hoidon tarpeen jossain helvetin hyönteisen puremissa ja vakavemmissakin tapauksissa. Siellä terv.keskuksessakin meet ensin hoitsulle, joka sitä jälkeä katsoo ja jos on tarvetta, ohjaa lekurille joka antibiootit määrää, jos määrää. Senkin päättää lääkäri - et sinä.

Kuinka monta kertaa tämä sama asia pitää sulle toistaa? Joko NYT meni jakeluun?

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Sinä tässä et ymmärrä, eikä sukulaisesi (älä yritä esibottää ettet ole aloittaja, sillä olet). Punkin pitää olla nahkoissasi kiinni ensinnäkin se noin 48 tuntia ennen kuin se edes voi tartuttaa mitään sinuun (alkaa "tiivistää" verta ja oksentelee ylimääräiset nesteet pois). Tai sitten vähempikin aika riittää, jos menet vaikka rasvaamaan sitä yms. ja saat sen omilla toimillasi oksentamaan mahansa sisällöt ja mahdolliset bakteerit itseesi.

Jos borrelioosi tarttuu, niin sekin näkyy vasta useiden päivien kuluttua tai jopa viikkojen. Oireet ei siis tule heti pureman jälkeen. Siinä toki on punainen jälki joka voi olla kipeä (kaikilla ei ole), ihan kuin sääsken, mäkäräisen tai minkä tahansa ötökän pureman jälkeen, mutta se EI OLE merkki siitä, että sinuun olis tarttunut borrelioosi... Ne nokan niiskutukset ja vilun väristykset saattoi johtua jostain ihan muusta - flunssia nyt on yhtenään liikkellä jos jonkunlaisia, jos mitään oireita nyt ylipäänsä oli. Ehkä siellä oltiin niin kauhun vallassa drama queenin (sinun) johdolla kun on punkki purrut ja iik - vittu borrelioosi ihan varmasti tarttunut, että suggeroitiin se muori vai pappa (kumpi lie) tuntemaan oireita, että saadaan dramatisoida oikein kunnolla.

Ja siinä todellakin on aikaa ootella arkea ja mennä vasta sitten terv.keskukseen näyttään sitä puremaa. Punkin purema ei ole mikään aihe mennä päivystykseen. Usko jo saatana.

Hoitajat kyllä osaa diagnosoida hoidon tarpeen jossain helvetin hyönteisen puremissa ja vakavemmissakin tapauksissa. Siellä terv.keskuksessakin meet ensin hoitsulle, joka sitä jälkeä katsoo ja jos on tarvetta, ohjaa lekurille joka antibiootit määrää, jos määrää. Senkin päättää lääkäri - et sinä.

Kuinka monta kertaa tämä sama asia pitää sulle toistaa? Joko NYT meni jakeluun?

Lue lisää

Kirjoituksesi on niin täynnä tietämättömyyttä ja omituista uhoa, että eipä tuohon viitsi edes vastata. Faktat löytyvät aiemmista viesteistä. Hyvää illanjatkoa.

tarpeeksi_vakavaa kirjoitti:

Kirjoituksesi on niin täynnä tietämättömyyttä ja omituista uhoa, että eipä tuohon viitsi edes vastata. Faktat löytyvät aiemmista viesteistä. Hyvää illanjatkoa.

No, ehkä tämän verran kuitenkin:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/379241-mita-tehda-jos-punkki-puraisee

Eli jutussa Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Heta Yrjänäinen toteaa borrelioosia koskien, että mitä varhaisemmassa vaiheessa oireet huomataan, sen paremmin antibioottihoito tehoaa. Ja kuurin tulisi olla se 2-3 viikon mittainen.

Yrjänäinen neuvoo punkin ihossaan huomannutta irrottamaan punkin nopeasti ja seuraamaan sen jälkeen mahdollisia oireita. Hän toteaa, että jos iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, tulee hakeutua HETI lääkäriin.

Tässä tapauksessahan punkki oli selkeästi ollut iholla kauan ja kyseisellä henkilöllä oli kaikki nuo aiheet lääkäriinpääsylle ja hoidon aloittamiselle.

Lääkäri tekee diagnoosin, ei hoitaja. Jos ja kun lääkäriin ei pääse noilla oireilla, on jotakin pielessä.

Joko nyt meni jakeluun?

Hyvää illanjatkoa.

tarpeeksi_vakavaa kirjoitti:

No, ehkä tämän verran kuitenkin:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/379241-mita-tehda-jos-punkki-puraisee

Eli jutussa Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Heta Yrjänäinen toteaa borrelioosia koskien, että mitä varhaisemmassa vaiheessa oireet huomataan, sen paremmin antibioottihoito tehoaa. Ja kuurin tulisi olla se 2-3 viikon mittainen.

Yrjänäinen neuvoo punkin ihossaan huomannutta irrottamaan punkin nopeasti ja seuraamaan sen jälkeen mahdollisia oireita. Hän toteaa, että jos iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, tulee hakeutua HETI lääkäriin.

Tässä tapauksessahan punkki oli selkeästi ollut iholla kauan ja kyseisellä henkilöllä oli kaikki nuo aiheet lääkäriinpääsylle ja hoidon aloittamiselle.

Lääkäri tekee diagnoosin, ei hoitaja. Jos ja kun lääkäriin ei pääse noilla oireilla, on jotakin pielessä.

Joko nyt meni jakeluun?

Hyvää illanjatkoa.

Lue lisää

Sulla se ei vain mene jakeluun, että joku vitun hyönteisen purema EI OLE syy mennä päivystykseen. Sen kanssa joutaa odottaa arkeen ja mennä terv. keskukseen. Joka vitun päivä joku tulee punkin puremaksi ja saa sen saatanan borrelioosin, eikä siitä kukaan muu hysteerisenä ulise kuin sinä ja sukulaisesi. Tilaa seuraavalla kerralla ambulanssi, soita hätänumeroon ja rääy ja ulise, että nyt on tosi hätä kyseessä, kun hyönteinen puri.

Lue tuolta vittupää:

http://www.terve.fi/laakarikirja/75970-milloin-kannattaa-lahtea-paivystykseen-jonottamaan

Erityisesti tätä kohtaa voit miettiä korviesi välissä kusessa lilluvalla rusinalla:

"Päivystykseen virka-ajan ulkopuolella tulee lähteä, jos sairastuu äkillisesti sellaisiin oireisiin, joiden tutkiminen ja hoito eivät voi odottaa seuraavaan arkipäivään.

Tällaisia oireita ovat esimerkiksi sydänperäiseksi tulkittava rintakipu, vaikea hengenahdistus tai äkillinen toispuolihalvaus.

Iso osa päivystystä kuormittavista käynneistä liittyvät äkillisiin ylähengitystie-infektiosairauksiin sekä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksiin. Näissä tautiryhmissä ilta- ja yöpäivystyksen käytölle on harvoin ehdotonta aihetta ja hoitoon tulisi hakeutua arkena omalle terveysasemalle."

Erityisesti tuo viimeinen kappale. LUE JA MIETI vitun sekopää... Siinä selvästi sanotaan, että infektiosairaudet EIVÄT OLE syy mennä päivystykseen vaan nuo turhat käynnit KUORMITTAVAT päivystystä. Joko menee jakeluun saatanan idiootti?

Hyvää loppuelämää sulle saatanan ääliölle, ja koita kasvattaa vaikka suhteellisuudentaju.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Sulla se ei vain mene jakeluun, että joku vitun hyönteisen purema EI OLE syy mennä päivystykseen. Sen kanssa joutaa odottaa arkeen ja mennä terv. keskukseen. Joka vitun päivä joku tulee punkin puremaksi ja saa sen saatanan borrelioosin, eikä siitä kukaan muu hysteerisenä ulise kuin sinä ja sukulaisesi. Tilaa seuraavalla kerralla ambulanssi, soita hätänumeroon ja rääy ja ulise, että nyt on tosi hätä kyseessä, kun hyönteinen puri.

Lue tuolta vittupää:

http://www.terve.fi/laakarikirja/75970-milloin-kannattaa-lahtea-paivystykseen-jonottamaan

Erityisesti tätä kohtaa voit miettiä korviesi välissä kusessa lilluvalla rusinalla:

"Päivystykseen virka-ajan ulkopuolella tulee lähteä, jos sairastuu äkillisesti sellaisiin oireisiin, joiden tutkiminen ja hoito eivät voi odottaa seuraavaan arkipäivään.

Tällaisia oireita ovat esimerkiksi sydänperäiseksi tulkittava rintakipu, vaikea hengenahdistus tai äkillinen toispuolihalvaus.

Iso osa päivystystä kuormittavista käynneistä liittyvät äkillisiin ylähengitystie-infektiosairauksiin sekä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksiin. Näissä tautiryhmissä ilta- ja yöpäivystyksen käytölle on harvoin ehdotonta aihetta ja hoitoon tulisi hakeutua arkena omalle terveysasemalle."

Erityisesti tuo viimeinen kappale. LUE JA MIETI vitun sekopää... Siinä selvästi sanotaan, että infektiosairaudet EIVÄT OLE syy mennä päivystykseen vaan nuo turhat käynnit KUORMITTAVAT päivystystä. Joko menee jakeluun saatanan idiootti?

Hyvää loppuelämää sulle saatanan ääliölle, ja koita kasvattaa vaikka suhteellisuudentaju.

Lue lisää

Nimimerkki: "Tuo_nyt_niin_vakavaa"

Kirosanoja solkenaan ja raivokasta tekstiä varsinaiselta Besserwisseriltä. Netti on hänelle kanava purkaa omia agressioitaan koskien aivan asiallista asiaa. Tuollaisia reikäpäitä täällä kyllä riittää, joilla on omia henkilökohtaisia, pahojakin ongelmia, joita sitten puretaan täällä suu vaahdossa uhoten.

Ko. kommentoijasta sanoisin, että pää on kovaa umpiluuta.

Raivopäinen-kommentoija kirjoitti:

Nimimerkki: "Tuo_nyt_niin_vakavaa"

Kirosanoja solkenaan ja raivokasta tekstiä varsinaiselta Besserwisseriltä. Netti on hänelle kanava purkaa omia agressioitaan koskien aivan asiallista asiaa. Tuollaisia reikäpäitä täällä kyllä riittää, joilla on omia henkilökohtaisia, pahojakin ongelmia, joita sitten puretaan täällä suu vaahdossa uhoten.

Ko. kommentoijasta sanoisin, että pää on kovaa umpiluuta.

Lue lisää

Samaa mieltä. Teksteistään on luettavissa useita väärinymmärryksiä, joita yrittää nyt peittää aloittajaa haukkumalla ja rinnastamalla vakavan asian mihin tahansa hyönteisenpuremaan.

Outo tyyppi kaikenkaikkiaan.

samathuomiotjamuuta kirjoitti:

Samaa mieltä. Teksteistään on luettavissa useita väärinymmärryksiä, joita yrittää nyt peittää aloittajaa haukkumalla ja rinnastamalla vakavan asian mihin tahansa hyönteisenpuremaan.

Outo tyyppi kaikenkaikkiaan.

Lue lisää

Se on aina niin söpöä, kun kaltaisesi kaistapää komppaa itseään oikein monen nikin voimalla.

Oot ehkä tyhmin ihminen, mitä maa päällään kantaa. Onnittelut siitä - saavutus se on tuokin.

Ja nyt - vedä vittu päähäsi ja tukehdu löyhkääsi. Naurettava tyhmä pelle.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Se on aina niin söpöä, kun kaltaisesi kaistapää komppaa itseään oikein monen nikin voimalla.

Oot ehkä tyhmin ihminen, mitä maa päällään kantaa. Onnittelut siitä - saavutus se on tuokin.

Ja nyt - vedä vittu päähäsi ja tukehdu löyhkääsi. Naurettava tyhmä pelle.

Lue lisää

Kiitokset asiallisesta tavastasi olla eri mieltä. Olet ehkä viisain ihminen koskaan maailmasaa.

wautsiiiiiii kirjoitti:

Kiitokset asiallisesta tavastasi olla eri mieltä. Olet ehkä viisain ihminen koskaan maailmasaa.

Kai sitä nyt kuka tahansa vittuuntuu, kun päivänselvää asiaa joutuu toistamaan, ja vastapuolella ei vaan menen sitten millään jakeluun. Ei muuta kun ruikuttaa vaan, kun joku vitun hyönteisen purema on niiiiiiiiiiin kauhean vakava! Oot sukusi kanssa luultavasti niitä itsekeskeisiä omaa persereikäänsä päivät kaivelevia, ja sieltä löytämiään aarteita ihastelevia minä-minä -ihmisiä, jotka joka paikassa vaatii huomiota. "MINUA on puraissut punkki! MINÄ vaadin ja tarvin nyt huomiota ja hoitoa! Kaiken pitää pysähtyä, koska MINÄ olen nyt täällä ja MINUA pitää hoitaa! MINÄ olen niin tärkeä ja muut saa vaikka kuolla, kun MINUA on nyt purrut punkki! Tämä on VAKAVAA, koska punkin puremaksi jouduin MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ....!!!"

Viisain en ole, mutta varmasti äärettömän paljon viisaampi kuin sinä. Sentään tajuan että OYS:n päivystykseen ei mennä, jos oireet ei ole sellaisia, että niihin kuolee jos jää arkea odottelemaan (esim. sydänkohtaus, halvaus, hengitystiet tukossa sillä tavalla että meinaa tukehtua jne. vakavat, henkeä uhkaavat oireet). Ja joku vitun punkin purema ja "vilun väristykset" ei ole sellaisia oireita. Koita nyt jo saatanan idiootti tajuta tuo yksinkertainen asia. Ei pitäis olla niin vaikeaa.

Kaltaisesi ääliöt ois saaneet mennä reisille, niin maailma olisi parempi paikka.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Kai sitä nyt kuka tahansa vittuuntuu, kun päivänselvää asiaa joutuu toistamaan, ja vastapuolella ei vaan menen sitten millään jakeluun. Ei muuta kun ruikuttaa vaan, kun joku vitun hyönteisen purema on niiiiiiiiiiin kauhean vakava! Oot sukusi kanssa luultavasti niitä itsekeskeisiä omaa persereikäänsä päivät kaivelevia, ja sieltä löytämiään aarteita ihastelevia minä-minä -ihmisiä, jotka joka paikassa vaatii huomiota. "MINUA on puraissut punkki! MINÄ vaadin ja tarvin nyt huomiota ja hoitoa! Kaiken pitää pysähtyä, koska MINÄ olen nyt täällä ja MINUA pitää hoitaa! MINÄ olen niin tärkeä ja muut saa vaikka kuolla, kun MINUA on nyt purrut punkki! Tämä on VAKAVAA, koska punkin puremaksi jouduin MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ....!!!"

Viisain en ole, mutta varmasti äärettömän paljon viisaampi kuin sinä. Sentään tajuan että OYS:n päivystykseen ei mennä, jos oireet ei ole sellaisia, että niihin kuolee jos jää arkea odottelemaan (esim. sydänkohtaus, halvaus, hengitystiet tukossa sillä tavalla että meinaa tukehtua jne. vakavat, henkeä uhkaavat oireet). Ja joku vitun punkin purema ja "vilun väristykset" ei ole sellaisia oireita. Koita nyt jo saatanan idiootti tajuta tuo yksinkertainen asia. Ei pitäis olla niin vaikeaa.

Kaltaisesi ääliöt ois saaneet mennä reisille, niin maailma olisi parempi paikka.

Lue lisää

Myönnähän jo ymmärtäneesi aloituksen väärin. Kaikkihan me nähdään, että aloit vastailemaan ymmärtämättä aloituksesta puoliakaan.

Ajattelit sitten vissiin olevasi kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Yrjänäiståkin viisaampi, hänhän juurikin sanoo, että aloituksen kaltaisessa tapauksessa on mentävä heti lääkäriin.

onsevakavaa kirjoitti:

Myönnähän jo ymmärtäneesi aloituksen väärin. Kaikkihan me nähdään, että aloit vastailemaan ymmärtämättä aloituksesta puoliakaan.

Ajattelit sitten vissiin olevasi kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Yrjänäiståkin viisaampi, hänhän juurikin sanoo, että aloituksen kaltaisessa tapauksessa on mentävä heti lääkäriin.

Lue lisää

Ymmärsin kaiken oleellisen. Olet sukulaisinesi tyhmä kusipää, joka on menossa hyönteisen pureman vuoksi OYS:n päivystykseen, vaikka se ei ole paikka jossa tuollaiset asiat hoidetaan. Siellä hoidetaan ne tapaukset, kun on hengenlähtö justiinsa heti kohta lähellä, eikä voi arkea odotella tai on ketarat suorina. Joku hyönteisen purema ja "vilun väristykset" (sulla varmaan vitun väristykset), ei ole syy mennä OYS:n päivystykseen. Ja kun työtään tekevä alansa ammattilainen (hoitaja) sanoo sulle, ettei noita tapauksia OYS:ssa hoideta, sinä vittupää alat syyllistää häntä "vähättelevästä asenteesta" kun hän sulle kertoo, ettei jotain vitun punkin puremia hoideta päivystyksessä, vaikka ne siellä OYS:sa on todella ammattitaitoisia ja tekee uskomattoman hyvää työtä. Sen sinäkin saatanan persläpi ehkä tulet huomaamaan sitten kun oikeasti on aihetta mennä sinne. Kun tulee se tilanne, että on oikeasti henki lähdössä.

Älykäs ihminen kyllä ymmärtää itsekin, ettei joku punkin purema ja mahdollinen borrelioosi -tartunta ole aiheita tunkea päivystykseen ulisemaan, kun siellä hoidetaan halvauksia, sydänkohtauksia jne. vakavia oireita. Tai näin pitäisi olla, mutta kaltaistesi vuoksi siellä on jotain vittupäitä vuotavine räkänokkineen ja hyönteisen puremineen valittamassa. Eihän se edes heti näy, onko borrelioosi tarttunut vai ei, vaan siihen menee päiväkausia, jopa viikkoja ennen kuin ne oireet tulee, eli vaikka olisit päässyt heti lääkärille sen vanhan kantturan kanssa, niin hän ei todennäköisesti olisi määrännyt antibiootteja, vaan käskenyt katsella tilannetta ja odottaa tuleeko oireita. Ne "vilun väristykset" oli todennäköisesti dramatisointia ja kuvittelua, kun siellä nyt oltiin niin hirveän kipeänä kun punkki puri - ai kauhia! - ja se on niin VAKAVAA!! Voi härregyyd!!! Vai oliko peräti vähän vilposat kelit tuossa juhannuksen aikaan..? Olisko voinut ihan siitä johtua, että vähän vilutti? Olisko...?

Kuinka monta kertaa sulle idiootille pitää toistaa tämä asia? Eikö vaan mene jakeluun, vai oletko vielä niitä ihmisiä (uskomattoman tyhmyytesi lisäksi), joiden on pakko saada viimeinen sana ja jotka ei voi ikinä myöntää olleensa väärässä, vaikka oikeasti olisit jopa tajunnut olevasi väärässä? Jos näin on - niin sen suuremmalla syyllä olisit saanut mennä reisille. Olet täysi kusipää ja vastenmielinen idiootti ja kaikki sen huomaa.

No niin äkise nyt lisää. Pakerra joku haiseva paskaköntsä sieltä perselävestäsi tähän meidän kaikkien "ihasteltavaksi", jossa vielä kiteytät hyönteisen pureman VAKAVUUDEN kun se on SUN persläpi sukulaisellasi. Onhan se tottakai vakavaa silloin. Ei siinä saatana muiden sydänkohtaukset, anafylaktiset reaktiot ja halvaukset paljon paina. Laastarilla ja buranalla semmoiset hoidetaan, kun ne on niitä muita ihmisiä, mutta SINÄ ja SUN läheiset ne tarvii lanssin ja pillit vonkuen teholle, kun sääski pisti perseeseen... Ku on niin KAUHIAN VAKAVAA!!!

Ei kiinnosta käydä "keskustelua" kanssasi tämän enempää, koska noin tyhmien ihmisten kohdalla se on turhaa. Olet uskomattoman tyhmä itsekeskeinen kusipää. Sano nyt se viimeinen sana saatanan vajakki. Ole hyvä.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Ymmärsin kaiken oleellisen. Olet sukulaisinesi tyhmä kusipää, joka on menossa hyönteisen pureman vuoksi OYS:n päivystykseen, vaikka se ei ole paikka jossa tuollaiset asiat hoidetaan. Siellä hoidetaan ne tapaukset, kun on hengenlähtö justiinsa heti kohta lähellä, eikä voi arkea odotella tai on ketarat suorina. Joku hyönteisen purema ja "vilun väristykset" (sulla varmaan vitun väristykset), ei ole syy mennä OYS:n päivystykseen. Ja kun työtään tekevä alansa ammattilainen (hoitaja) sanoo sulle, ettei noita tapauksia OYS:ssa hoideta, sinä vittupää alat syyllistää häntä "vähättelevästä asenteesta" kun hän sulle kertoo, ettei jotain vitun punkin puremia hoideta päivystyksessä, vaikka ne siellä OYS:sa on todella ammattitaitoisia ja tekee uskomattoman hyvää työtä. Sen sinäkin saatanan persläpi ehkä tulet huomaamaan sitten kun oikeasti on aihetta mennä sinne. Kun tulee se tilanne, että on oikeasti henki lähdössä.

Älykäs ihminen kyllä ymmärtää itsekin, ettei joku punkin purema ja mahdollinen borrelioosi -tartunta ole aiheita tunkea päivystykseen ulisemaan, kun siellä hoidetaan halvauksia, sydänkohtauksia jne. vakavia oireita. Tai näin pitäisi olla, mutta kaltaistesi vuoksi siellä on jotain vittupäitä vuotavine räkänokkineen ja hyönteisen puremineen valittamassa. Eihän se edes heti näy, onko borrelioosi tarttunut vai ei, vaan siihen menee päiväkausia, jopa viikkoja ennen kuin ne oireet tulee, eli vaikka olisit päässyt heti lääkärille sen vanhan kantturan kanssa, niin hän ei todennäköisesti olisi määrännyt antibiootteja, vaan käskenyt katsella tilannetta ja odottaa tuleeko oireita. Ne "vilun väristykset" oli todennäköisesti dramatisointia ja kuvittelua, kun siellä nyt oltiin niin hirveän kipeänä kun punkki puri - ai kauhia! - ja se on niin VAKAVAA!! Voi härregyyd!!! Vai oliko peräti vähän vilposat kelit tuossa juhannuksen aikaan..? Olisko voinut ihan siitä johtua, että vähän vilutti? Olisko...?

Kuinka monta kertaa sulle idiootille pitää toistaa tämä asia? Eikö vaan mene jakeluun, vai oletko vielä niitä ihmisiä (uskomattoman tyhmyytesi lisäksi), joiden on pakko saada viimeinen sana ja jotka ei voi ikinä myöntää olleensa väärässä, vaikka oikeasti olisit jopa tajunnut olevasi väärässä? Jos näin on - niin sen suuremmalla syyllä olisit saanut mennä reisille. Olet täysi kusipää ja vastenmielinen idiootti ja kaikki sen huomaa.

No niin äkise nyt lisää. Pakerra joku haiseva paskaköntsä sieltä perselävestäsi tähän meidän kaikkien "ihasteltavaksi", jossa vielä kiteytät hyönteisen pureman VAKAVUUDEN kun se on SUN persläpi sukulaisellasi. Onhan se tottakai vakavaa silloin. Ei siinä saatana muiden sydänkohtaukset, anafylaktiset reaktiot ja halvaukset paljon paina. Laastarilla ja buranalla semmoiset hoidetaan, kun ne on niitä muita ihmisiä, mutta SINÄ ja SUN läheiset ne tarvii lanssin ja pillit vonkuen teholle, kun sääski pisti perseeseen... Ku on niin KAUHIAN VAKAVAA!!!

Ei kiinnosta käydä "keskustelua" kanssasi tämän enempää, koska noin tyhmien ihmisten kohdalla se on turhaa. Olet uskomattoman tyhmä itsekeskeinen kusipää. Sano nyt se viimeinen sana saatanan vajakki. Ole hyvä.

Lue lisää

Mikä on sinun oman hoitamattoman sairautesi diagnoosi? Olet kuin raivotautinen sekopää - napsitko nappeja ja pää on niin pipi, niin pipi...lopeta jo ihmeessä tuo järjetön vauhkoamisesi.
Ne pehmeät seinät voisivat hieman hillitä tuollaista huutamista ja raivoamista.

Kun on noin ylipöljä, niin ei millään ymmärrä lopettaa. Jotakin on pahasti vialla omassa persoonallisuudessasi. RELAA JO!

Idiootti-Lopeta-Jo kirjoitti:

Mikä on sinun oman hoitamattoman sairautesi diagnoosi? Olet kuin raivotautinen sekopää - napsitko nappeja ja pää on niin pipi, niin pipi...lopeta jo ihmeessä tuo järjetön vauhkoamisesi.
Ne pehmeät seinät voisivat hieman hillitä tuollaista huutamista ja raivoamista.

Kun on noin ylipöljä, niin ei millään ymmärrä lopettaa. Jotakin on pahasti vialla omassa persoonallisuudessasi. RELAA JO!

Lue lisää

Näinpä näin, tämä raivopää puhuu oikeasti usein halvauttavasta ja joskus jopa tappavasta sairaudesta pelkkänä hyönteisen puremana ja huutaa, kiroaa ja raivoaa minkä ehtii. Erikoinen tyyppi.

lääkäriinoikeallaajalla kirjoitti:

Näinpä näin, tämä raivopää puhuu oikeasti usein halvauttavasta ja joskus jopa tappavasta sairaudesta pelkkänä hyönteisen puremana ja huutaa, kiroaa ja raivoaa minkä ehtii. Erikoinen tyyppi.

Lue lisää

Liekö väsynyt OYS:in sairaanhoitaja?

"Se ole kun vaan hyönteisen purema..."

Punkki ei ole hyönteinen. Punkki kuuluu hämähäkkieläimiin.

Eikö sinulla ole sisälukutaitoa?

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Ainut jonka ymmärryksessä on vikaa, olet sinä ja sukulaisesi.

Hän on siis tehnyt juuri niin kuin sanoin - eli jättänyt aiemmin hänelle määrätyn antibioottikuurin kesken - vaikka ne PITÄÄ SYÖDÄ LOPPUUN, siinäkin tapauksessa että oireet katoaa ennen kuurin loppua. Ymmärsitkö? Menikö jakeluun?

Siitä että kuureja haetaan joka helvetin asiaan ja sitten kuitenkaan ei syödä niitä edes loppuun, johtuu se että nykyään on antibiooteille vastustuskykyisiä ns. tappajabakteereja ja kohta ei ole sellaista antibioottia joka tehoaa yhtään mihinkään bakteeriin... Juuri sukulaisesi kaltaisten kuureja turhaan hakevien ja kesken jättävien takia tilanne on nykyään se, ettei niitä antibiootteja meinaa lääkärit määrätä silloinkaan, kun oikeasti olisi tarvetta. Menikö jakeluun? Ymmärsitkö tämän?

Jos nyt ajatellaan, että hänelle se vitun borrelioosi tarttui ja oli tarvetta oikeasti antibiooteille, niin syyttäkööt itseään ettei lekuri ollut oikein innokas niitä määräämään, kun samanlaisia "tarvin antibiootit, mulla on nyt varmasti se tämä ja tuo tauti" -vikisijöitä on paljon ja sun sukulaisesi oli vielä mennyt tekemään sen idioottimaisuuden, että lääkitsi ihan itse itseään, kun niin näppärä on ja paremmin osaa hommat kuin lääkäri... Ehkä lekuri ajatteli, että kun sukulaisesi on itse itsensä diagnosoinut ja lääkkeetkin määrännyt ja kaapeissa ylimääräisiä puketteja lojuu, niin vittuakos hänen enää tarvii noin nohevan tyypin hommiin puuttua... Säätäkööt itse sitten tästä eteenkinpäin.

Ja joku punkin purema ei ole - toistan EI OLE aihe mennä päivystykseen. Sen kanssa ehtii ihan hyvin odottaa seuraavaan aamuunkin ja mennä terv.keskukseen. Joko meni jakeluun, vai kuinkakohan paksusta ratakiskosta ja moneen kertaan tämä fakta pitäis sulle vääntää, että menee jakeluun?

Lue lisää

Sinähän olet ihan mielisairas.
Oletko pottutohtori?
Sinä se sinne helvettiisi joudut ja kun sinulla on vitun borrelioosi, niin se kai selittää hulluutesi.
Miten se punkki pääsikin vittuasi puremaan?

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Sinä tässä et ymmärrä, eikä sukulaisesi (älä yritä esibottää ettet ole aloittaja, sillä olet). Punkin pitää olla nahkoissasi kiinni ensinnäkin se noin 48 tuntia ennen kuin se edes voi tartuttaa mitään sinuun (alkaa "tiivistää" verta ja oksentelee ylimääräiset nesteet pois). Tai sitten vähempikin aika riittää, jos menet vaikka rasvaamaan sitä yms. ja saat sen omilla toimillasi oksentamaan mahansa sisällöt ja mahdolliset bakteerit itseesi.

Jos borrelioosi tarttuu, niin sekin näkyy vasta useiden päivien kuluttua tai jopa viikkojen. Oireet ei siis tule heti pureman jälkeen. Siinä toki on punainen jälki joka voi olla kipeä (kaikilla ei ole), ihan kuin sääsken, mäkäräisen tai minkä tahansa ötökän pureman jälkeen, mutta se EI OLE merkki siitä, että sinuun olis tarttunut borrelioosi... Ne nokan niiskutukset ja vilun väristykset saattoi johtua jostain ihan muusta - flunssia nyt on yhtenään liikkellä jos jonkunlaisia, jos mitään oireita nyt ylipäänsä oli. Ehkä siellä oltiin niin kauhun vallassa drama queenin (sinun) johdolla kun on punkki purrut ja iik - vittu borrelioosi ihan varmasti tarttunut, että suggeroitiin se muori vai pappa (kumpi lie) tuntemaan oireita, että saadaan dramatisoida oikein kunnolla.

Ja siinä todellakin on aikaa ootella arkea ja mennä vasta sitten terv.keskukseen näyttään sitä puremaa. Punkin purema ei ole mikään aihe mennä päivystykseen. Usko jo saatana.

Hoitajat kyllä osaa diagnosoida hoidon tarpeen jossain helvetin hyönteisen puremissa ja vakavemmissakin tapauksissa. Siellä terv.keskuksessakin meet ensin hoitsulle, joka sitä jälkeä katsoo ja jos on tarvetta, ohjaa lekurille joka antibiootit määrää, jos määrää. Senkin päättää lääkäri - et sinä.

Kuinka monta kertaa tämä sama asia pitää sulle toistaa? Joko NYT meni jakeluun?

Lue lisää

Sinä kehität draamaa ja olet rääväsuinen hoitoalan henkilöksi.

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Sulla se ei vain mene jakeluun, että joku vitun hyönteisen purema EI OLE syy mennä päivystykseen. Sen kanssa joutaa odottaa arkeen ja mennä terv. keskukseen. Joka vitun päivä joku tulee punkin puremaksi ja saa sen saatanan borrelioosin, eikä siitä kukaan muu hysteerisenä ulise kuin sinä ja sukulaisesi. Tilaa seuraavalla kerralla ambulanssi, soita hätänumeroon ja rääy ja ulise, että nyt on tosi hätä kyseessä, kun hyönteinen puri.

Lue tuolta vittupää:

http://www.terve.fi/laakarikirja/75970-milloin-kannattaa-lahtea-paivystykseen-jonottamaan

Erityisesti tätä kohtaa voit miettiä korviesi välissä kusessa lilluvalla rusinalla:

"Päivystykseen virka-ajan ulkopuolella tulee lähteä, jos sairastuu äkillisesti sellaisiin oireisiin, joiden tutkiminen ja hoito eivät voi odottaa seuraavaan arkipäivään.

Tällaisia oireita ovat esimerkiksi sydänperäiseksi tulkittava rintakipu, vaikea hengenahdistus tai äkillinen toispuolihalvaus.

Iso osa päivystystä kuormittavista käynneistä liittyvät äkillisiin ylähengitystie-infektiosairauksiin sekä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksiin. Näissä tautiryhmissä ilta- ja yöpäivystyksen käytölle on harvoin ehdotonta aihetta ja hoitoon tulisi hakeutua arkena omalle terveysasemalle."

Erityisesti tuo viimeinen kappale. LUE JA MIETI vitun sekopää... Siinä selvästi sanotaan, että infektiosairaudet EIVÄT OLE syy mennä päivystykseen vaan nuo turhat käynnit KUORMITTAVAT päivystystä. Joko menee jakeluun saatanan idiootti?

Hyvää loppuelämää sulle saatanan ääliölle, ja koita kasvattaa vaikka suhteellisuudentaju.

Lue lisää

Koeta sinä kasvattaa luonnettasi myönteisempään suuntaan.

wautsiiiiiii kirjoitti:

Kiitokset asiallisesta tavastasi olla eri mieltä. Olet ehkä viisain ihminen koskaan maailmasaa.

Se on varmaankin Paltamosta eksynyt Ouluun sivistyksen keskelle. Huoh'!

Tuo_nyt_niin_vakavaa kirjoitti:

Ymmärsin kaiken oleellisen. Olet sukulaisinesi tyhmä kusipää, joka on menossa hyönteisen pureman vuoksi OYS:n päivystykseen, vaikka se ei ole paikka jossa tuollaiset asiat hoidetaan. Siellä hoidetaan ne tapaukset, kun on hengenlähtö justiinsa heti kohta lähellä, eikä voi arkea odotella tai on ketarat suorina. Joku hyönteisen purema ja "vilun väristykset" (sulla varmaan vitun väristykset), ei ole syy mennä OYS:n päivystykseen. Ja kun työtään tekevä alansa ammattilainen (hoitaja) sanoo sulle, ettei noita tapauksia OYS:ssa hoideta, sinä vittupää alat syyllistää häntä "vähättelevästä asenteesta" kun hän sulle kertoo, ettei jotain vitun punkin puremia hoideta päivystyksessä, vaikka ne siellä OYS:sa on todella ammattitaitoisia ja tekee uskomattoman hyvää työtä. Sen sinäkin saatanan persläpi ehkä tulet huomaamaan sitten kun oikeasti on aihetta mennä sinne. Kun tulee se tilanne, että on oikeasti henki lähdössä.

Älykäs ihminen kyllä ymmärtää itsekin, ettei joku punkin purema ja mahdollinen borrelioosi -tartunta ole aiheita tunkea päivystykseen ulisemaan, kun siellä hoidetaan halvauksia, sydänkohtauksia jne. vakavia oireita. Tai näin pitäisi olla, mutta kaltaistesi vuoksi siellä on jotain vittupäitä vuotavine räkänokkineen ja hyönteisen puremineen valittamassa. Eihän se edes heti näy, onko borrelioosi tarttunut vai ei, vaan siihen menee päiväkausia, jopa viikkoja ennen kuin ne oireet tulee, eli vaikka olisit päässyt heti lääkärille sen vanhan kantturan kanssa, niin hän ei todennäköisesti olisi määrännyt antibiootteja, vaan käskenyt katsella tilannetta ja odottaa tuleeko oireita. Ne "vilun väristykset" oli todennäköisesti dramatisointia ja kuvittelua, kun siellä nyt oltiin niin hirveän kipeänä kun punkki puri - ai kauhia! - ja se on niin VAKAVAA!! Voi härregyyd!!! Vai oliko peräti vähän vilposat kelit tuossa juhannuksen aikaan..? Olisko voinut ihan siitä johtua, että vähän vilutti? Olisko...?

Kuinka monta kertaa sulle idiootille pitää toistaa tämä asia? Eikö vaan mene jakeluun, vai oletko vielä niitä ihmisiä (uskomattoman tyhmyytesi lisäksi), joiden on pakko saada viimeinen sana ja jotka ei voi ikinä myöntää olleensa väärässä, vaikka oikeasti olisit jopa tajunnut olevasi väärässä? Jos näin on - niin sen suuremmalla syyllä olisit saanut mennä reisille. Olet täysi kusipää ja vastenmielinen idiootti ja kaikki sen huomaa.

No niin äkise nyt lisää. Pakerra joku haiseva paskaköntsä sieltä perselävestäsi tähän meidän kaikkien "ihasteltavaksi", jossa vielä kiteytät hyönteisen pureman VAKAVUUDEN kun se on SUN persläpi sukulaisellasi. Onhan se tottakai vakavaa silloin. Ei siinä saatana muiden sydänkohtaukset, anafylaktiset reaktiot ja halvaukset paljon paina. Laastarilla ja buranalla semmoiset hoidetaan, kun ne on niitä muita ihmisiä, mutta SINÄ ja SUN läheiset ne tarvii lanssin ja pillit vonkuen teholle, kun sääski pisti perseeseen... Ku on niin KAUHIAN VAKAVAA!!!

Ei kiinnosta käydä "keskustelua" kanssasi tämän enempää, koska noin tyhmien ihmisten kohdalla se on turhaa. Olet uskomattoman tyhmä itsekeskeinen kusipää. Sano nyt se viimeinen sana saatanan vajakki. Ole hyvä.

Lue lisää

Sinä se et osaa lopettaa, olet naurettava.
Sinun pitää saada viimeiset sanat.
Et pysty asialliseen kommentointiin, mikä kertoo ÄO:stäsi.

Idiootti-Lopeta-Jo kirjoitti:

Mikä on sinun oman hoitamattoman sairautesi diagnoosi? Olet kuin raivotautinen sekopää - napsitko nappeja ja pää on niin pipi, niin pipi...lopeta jo ihmeessä tuo järjetön vauhkoamisesi.
Ne pehmeät seinät voisivat hieman hillitä tuollaista huutamista ja raivoamista.

Kun on noin ylipöljä, niin ei millään ymmärrä lopettaa. Jotakin on pahasti vialla omassa persoonallisuudessasi. RELAA JO!

Lue lisää

Se on esh Paltamosta.

sairaanhoitaja3 kirjoitti:

Liekö väsynyt OYS:in sairaanhoitaja?

OYSsta pois potkittu esh.

Siellä täytyy ola filistealaisia...

herranrauhaan kirjoitti:

Siellä täytyy ola filistealaisia...

Tarkoititko vilistelijöitä?

Ei ne tunkeudu ihon alle. :D

Ne..imee kirjoitti:

Ei ne tunkeudu ihon alle. :D

No, miten sen tulkitsee, ei varmaan tunkeudu kuvaannollisesti, mutta juuttuu tiukasti kiinni imukärsällään :D
Jokainen kiinnittynyttä punkkia poistanut tietää miten tiukassa on punkin poisto ja pitää poistaa niin, että saa sen kokonaisena pois.

https://www.rokote.fi/punkkitaudit/punkin-poisto/naein-huomaat-punkin-pureman/

punkkeja.poistanut kirjoitti:

No, miten sen tulkitsee, ei varmaan tunkeudu kuvaannollisesti, mutta juuttuu tiukasti kiinni imukärsällään :D
Jokainen kiinnittynyttä punkkia poistanut tietää miten tiukassa on punkin poisto ja pitää poistaa niin, että saa sen kokonaisena pois.

https://www.rokote.fi/punkkitaudit/punkin-poisto/naein-huomaat-punkin-pureman/

Lue lisää

Kyllä mä olen itsestä ja lemmikeistä niitä joutunut irrottelemaan, enkä edelleenkään sanois että tunkeutuu ihon alle. Tiukassa kyllä on, mutta ei ihon alla.

Satiainen se on ollu, pöljä ukkosi ei sitä tajunnut? Et nähnyt reiteesi, rasvarosentti?

Totta, rengasta ei aina tule, sen monet asiantuntijaläheet vahvistavat. Pelkkä tieto siitä, että punkki on ollut ihossa kauan, on aihe miettiä antibioottihoitoa, samoin myös selkeä ihottuma ilman rengasta, kuten myös aloituksessa kuvatut flunssan kaltaiset oireet. Aloituksen henkilöllä oli kaikki syyt saada asianmukainen hoito, ja sairaanhoitajan suhtautuminen oli erikoinen.

Ne..imee kirjoitti:

Ei ne tunkeudu ihon alle. :D

Näin "puoleensavetävältä" se näyttää...

http://www.katiska.info/wp-content/uploads/2014/04/punkki.jpg

otettavatosissaan kirjoitti:

Totta, rengasta ei aina tule, sen monet asiantuntijaläheet vahvistavat. Pelkkä tieto siitä, että punkki on ollut ihossa kauan, on aihe miettiä antibioottihoitoa, samoin myös selkeä ihottuma ilman rengasta, kuten myös aloituksessa kuvatut flunssan kaltaiset oireet. Aloituksen henkilöllä oli kaikki syyt saada asianmukainen hoito, ja sairaanhoitajan suhtautuminen oli erikoinen.

Lue lisää

tk oikea paikka mennä näyttämään punkinpuremat, kuten nimimerkki entinen.oululainen teki. hänhän saikin ajan heti, koska oli yhteydessä oikeaan paikkaan. ei punkinpuremat kuulu niihin, mitä oysin päivystyksessä hoidetaan.

teekoohon kirjoitti:

tk oikea paikka mennä näyttämään punkinpuremat, kuten nimimerkki entinen.oululainen teki. hänhän saikin ajan heti, koska oli yhteydessä oikeaan paikkaan. ei punkinpuremat kuulu niihin, mitä oysin päivystyksessä hoidetaan.

Lue lisää

Terveyskeskuksen ollessa kiinni, kuten juuri juhannuksen aikaan, niin kuin aloituksen tapauksessa, myös antibioottihoitoa tarvitsevat potilaat kuuluvat OYS:n yhteispäivystykseen. Ei todellakaan tarvi odottaa kolmea vuorokautta tai mennä yksityiselle!

Ne..imee kirjoitti:

Kyllä mä olen itsestä ja lemmikeistä niitä joutunut irrottelemaan, enkä edelleenkään sanois että tunkeutuu ihon alle. Tiukassa kyllä on, mutta ei ihon alla.

Punkki työntää sahamaisen imukärsänsä IHON LÄPI ja kiinnittyy tiukasti imemään verta.

oikeapaikkaon kirjoitti:

Terveyskeskuksen ollessa kiinni, kuten juuri juhannuksen aikaan, niin kuin aloituksen tapauksessa, myös antibioottihoitoa tarvitsevat potilaat kuuluvat OYS:n yhteispäivystykseen. Ei todellakaan tarvi odottaa kolmea vuorokautta tai mennä yksityiselle!

Lue lisää

nimimerkki entinen.oululainenki meni vasta parin päivän päästä tk:hon punkin purtua, kun tuli reissusta kotiin. sai heti ajan ja antibiootit niinku pitikin. ei oysin päivystykseen mennä hakeen antibioottikuureja. tk oikea paikka

teekoohon kirjoitti:

nimimerkki entinen.oululainenki meni vasta parin päivän päästä tk:hon punkin purtua, kun tuli reissusta kotiin. sai heti ajan ja antibiootit niinku pitikin. ei oysin päivystykseen mennä hakeen antibioottikuureja. tk oikea paikka

Lue lisää

Älä sinä jankuta. Aloituksen henkilöllä oli kaikki syyt päästä lääkäriin HETI.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/379241-mita-tehda-jos-punkki-puraisee

Eli jutussa Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Heta Yrjänäinen toteaa borrelioosia koskien, että mitä varhaisemmassa vaiheessa oireet huomataan, sen paremmin antibioottihoito tehoaa, ja että kuurin tulisi olla se 2-3 viikon mittainen.

Yrjänäinen neuvoo punkin ihossaan huomannutta irrottamaan punkin nopeasti ja seuraamaan sen jälkeen mahdollisia oireita. Hän toteaa, että jos iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, tulee hakeutua HETI lääkäriin.

Tässä tapauksessahan punkki oli selkeästi ollut iholla kauan ja kyseisellä henkilöllä oli kaikki nuo aiheet lääkäriinpääsylle ja hoidon aloittamiselle.

Lääkäri tekee diagnoosin, ei hoitaja. Jos ja kun lääkäriin ei pääse noilla oireilla, on jotakin pielessä!

Punkin.purema kirjoitti:

Punkki työntää sahamaisen imukärsänsä IHON LÄPI ja kiinnittyy tiukasti imemään verta.

Niinhän sääskikin työntää sen kärsänsä ihon läpi, mutta et kuitenkaan sanoisi niistä, että tunkeutuu ihon sisälle?

SATiainen kirjoitti:

Satiainen se on ollu, pöljä ukkosi ei sitä tajunnut? Et nähnyt reiteesi, rasvarosentti?

Huumorin kukkasi kukkii, mut ei ollut satiainen vaan punkki. Ja en ole lihava vaan normaalipainoinen, ja tosi notkeakin olen, mutta punkki oli kyllä sellasessa paikassa, etten keksinyt miten olisi sen itse nähnyt, saati poistanut. Punkkeja olen nähnyt ja poistanut paljon edesmenneeltä lemmikiltämme, kaikenikäisiä ja kokoisia.

aihelääkäriinpääsylle kirjoitti:

Älä sinä jankuta. Aloituksen henkilöllä oli kaikki syyt päästä lääkäriin HETI.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/379241-mita-tehda-jos-punkki-puraisee

Eli jutussa Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Heta Yrjänäinen toteaa borrelioosia koskien, että mitä varhaisemmassa vaiheessa oireet huomataan, sen paremmin antibioottihoito tehoaa, ja että kuurin tulisi olla se 2-3 viikon mittainen.

Yrjänäinen neuvoo punkin ihossaan huomannutta irrottamaan punkin nopeasti ja seuraamaan sen jälkeen mahdollisia oireita. Hän toteaa, että jos iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, tulee hakeutua HETI lääkäriin.

Tässä tapauksessahan punkki oli selkeästi ollut iholla kauan ja kyseisellä henkilöllä oli kaikki nuo aiheet lääkäriinpääsylle ja hoidon aloittamiselle.

Lääkäri tekee diagnoosin, ei hoitaja. Jos ja kun lääkäriin ei pääse noilla oireilla, on jotakin pielessä!

Lue lisää

sinähän tuossa jankutat! onko sulla tapana aina jotenki tolleen veemäisesti kivahtaa, jos oot eri mieltä jonku kanssa? varhaisessa vaiheessa tarkoittaa esimerkiksi pari päivää tai noin viikko puremasta, eikä justiinsa heti nyt. käskeehän tuo yrjänäinenkin katsoa ja oottaa tuleeko oireita. sittenkin ku tulee, niin ei se sitä tarkota että pitää vaikka keskellä yötä lähtee päivystykseen vaan ihan hyvin voi oottaa vaikka pari päivää. näinhän teki nimimerkki entinen.oululainenkin. ei menny heti lääkäriin vaan vasta kotiin tultuaan ja siinä ehti mennä useempi päivä. sai antibiootit, hengissä on. nou problem. myöhään on sitten monen kuukauden päästä puremasta. ei oysin päivystyksestä haeta antibiootteja. tk oikea paikka. kun menee oikeaan paikkaan näyttämään vaivojaan, niin saa heti apua kuten nimimerkki entinen.oululainen. ja lääkäri tekee diagnoosin ei hoitaja etkä myöskään sinä. hoitaja kummiski on sitäkin varten siellä oysin päivystyksessä, että se ohjaa ne potilaat muualle, jotka ei kuulu niihin keisseihin mitä oyssissa hoidetaan. hoitoon pääsee noilla diagnooseilla ku menee sinne instanssiin mihin se oma tapaus kuuluu. mieti menisitkö vaikka laittaan kipsiä syöpäpolille ja sit ku ne sanois sulle ettei siellä hoideta semmosia tapauksia, niin alkasit valittaan ku et saanu hoitoa, vaikka oli ihan selvästi koipi murtunut ja olis pitäny päästä heti kipsaukseen. sama juttu punkin pureman kanssa. mee teekoohoon eikä oysin päivystykseen, niin saat kyllä hoitoa.

teekoohon kirjoitti:

sinähän tuossa jankutat! onko sulla tapana aina jotenki tolleen veemäisesti kivahtaa, jos oot eri mieltä jonku kanssa? varhaisessa vaiheessa tarkoittaa esimerkiksi pari päivää tai noin viikko puremasta, eikä justiinsa heti nyt. käskeehän tuo yrjänäinenkin katsoa ja oottaa tuleeko oireita. sittenkin ku tulee, niin ei se sitä tarkota että pitää vaikka keskellä yötä lähtee päivystykseen vaan ihan hyvin voi oottaa vaikka pari päivää. näinhän teki nimimerkki entinen.oululainenkin. ei menny heti lääkäriin vaan vasta kotiin tultuaan ja siinä ehti mennä useempi päivä. sai antibiootit, hengissä on. nou problem. myöhään on sitten monen kuukauden päästä puremasta. ei oysin päivystyksestä haeta antibiootteja. tk oikea paikka. kun menee oikeaan paikkaan näyttämään vaivojaan, niin saa heti apua kuten nimimerkki entinen.oululainen. ja lääkäri tekee diagnoosin ei hoitaja etkä myöskään sinä. hoitaja kummiski on sitäkin varten siellä oysin päivystyksessä, että se ohjaa ne potilaat muualle, jotka ei kuulu niihin keisseihin mitä oyssissa hoidetaan. hoitoon pääsee noilla diagnooseilla ku menee sinne instanssiin mihin se oma tapaus kuuluu. mieti menisitkö vaikka laittaan kipsiä syöpäpolille ja sit ku ne sanois sulle ettei siellä hoideta semmosia tapauksia, niin alkasit valittaan ku et saanu hoitoa, vaikka oli ihan selvästi koipi murtunut ja olis pitäny päästä heti kipsaukseen. sama juttu punkin pureman kanssa. mee teekoohoon eikä oysin päivystykseen, niin saat kyllä hoitoa.

Lue lisää

Älä viitsi jauhaa. Kun punkki on poistettaessa iso ja henkilöllä on jo ihottuma ja flunssan kaltaisia oireita, on lääkäriin mentävä HETI! Ja kunTK on kiinni seuraavat päivät, on meillä täällä osoite OYS. Tämä on asiantuntijoiden neuvo, sinun selityksillesi on ihan se ja sama.

hetilääkäriin kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa. Kun punkki on poistettaessa iso ja henkilöllä on jo ihottuma ja flunssan kaltaisia oireita, on lääkäriin mentävä HETI! Ja kunTK on kiinni seuraavat päivät, on meillä täällä osoite OYS. Tämä on asiantuntijoiden neuvo, sinun selityksillesi on ihan se ja sama.

Lue lisää

mutta kun oyssissa ei hoideta punkki tapauksia, eikä sieltä haeta antibiootteja. sairaanhoitajat tekee arvion onko tarpeellista tulla vastaan otolle.

https://www.ouka.fi/oulu/terveyspalvelut/hatatilanteet-ja-paivystys

"Soita ennen lähtöä sairaanhoitajalle numeroon 08 315 2655. Sairaanhoitaja antaa sinulle puhelimessa ohjeita ja arvion vastaanotolle hakeutumisen tarpeesta."

jos tuntuu et hoitsu ei ollu tarpeeksi lirkun lirkun ja mielin kielin ystävällinen, niin voisko olla syynä se, että niillä on kiire eikä joku punkin puremasta tuleva soitto oo niin tärkeetä, kun samaan aikaan pitää vastata sepelle ja ambulansseille ja hälyttävät henkilökuntaa paikalle kun tulee kriittisessä tilassa olevia potilaita? luulis et nimenomaan juhannuksena kun ihmiset juhlii niin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista ja voi tulla pahojakin loukkaantumisia. ainahan pitempinä pyhinä tollaset paikat on yli kuormitettuja.

https://www.ppshp.fi/potilaat_laheiset/prime101/prime120/prime106/prime101.aspx

"Hoitajat vastaanottavat potilaita ilmoittautumispisteessä , tämän ohella samat hoitajat antavat puhelinneuvontaa, neuvontapuheluja tulee päivittäin lukuisia määriä. Hoitajat ottavat myös vastaan puhelimitse ambulanssien ja pelastushelikopteri SEPEn ennakkoilmoituksia kriittisessä tilassa tulevista potilaista ja hälyttävät ilmoituksen perusteella tarvittavan henkilökuntamäärän paikalle."

lisäksi voit joutuu oottaan lääkärille pääsyä siellä niin pitkään, et sama olis ollut ootella arkea ja mennä teekoohon.

"Ilmoittautumisen jälkeen odotetaan lääkärin tutkimusta, odotusaika riippuu potilaiden määrästä ja heidän vaivansa vaikeudesta. Ruuhkaisimpina päivinä päivystyksessä oloaika voi venyä jopa kymmeneenkin tuntiin."

ja vielä tää...

http://www.vauva.fi/keskustelu/1205076/ketju/help_punkki_lapsella_sain_sen_irti_lahdemmeko_nyt_

"Seurailette puremakohtaa. Jos siihen tulee tarkkarajainen, n. 5 cm:n halkaisijaltaan oleva punainen alue, niin sitten lääkäriin. Eikä mihinkään päivystykseen vaan virka-aikana terveyskeskus tai yksityislääkäri.

T. päivystyksen hoitaja"

"pureman ympärille 1-2 vk:n aikana muodostuu punainen rengas. Joten seuraile sitä puremakohtaa ja vasta sitten lääkäriin, jos rengas ilmaantuu.

Terv. Päivystyksen sh"

"Ei teille edes mitään antibioottia määrättäisi. Se määrätään vain, jos ilmestyy se iso, punainen rengas. Se ei tule samana iltana, vaan viikon, parin päästä.

Vain muutama prosentti punkeista levittää borrelioosia, joten luultavasti lapsesi ei tarvitse mitään hoitoa."

ja erityisesti tää...

https://yle.fi/uutiset/3-9650790

"Tietynlaista uusavuttomuutta on havaittu ja jopa keskellä yötä tullaan poistattamaan punkkeja päivystykseen. Semmoinen mututuntuma on, että helpommin tullaan päivystykseen, Åman sanoo.

Åman sanoo, että suukopua ja pahaa mieltä aiheuttaa myös se, jos asiakas vaatii heti punkinpuremaksi tultuaan antibiootteja. Åmanin mukaan perusteita sille ei ole.

– Puremapaikkaa tulee seurata ja jos ihoon tulee punoittava ihottuma, joka laajenee yli viiteen senttiin, tulee mennä terveyskeskukseen, Åman sanoo."

"Länsi-Pohjan akuuttiklinikalle punkkeja tullaan poistattamaan lähes päivittäin ja varsinkin viikonloppuisin sairaalassa tehdään paljon punkinpoistoja.

– Meillä on paljon muitakin potilaita, jotka kipeämmin tarvitsevat päivystyshoitoa, kun että poistetaan iholta hyönteisiä. Asiakas voi joutua odottamaan useita tunteja ja sitten jos toivotaan vielä, että saa antibioottikuurin niin siitä voi tulla suukopua ja pettymystä, Åman sanoo."

tossa puhuu siis ylilääkäri åman ja sanoo että pitää mennä terveyskeskukseen jos punkki puree, eikä antibiootteja saa ees heti kun punkki on purru, koska se ei välttämättä tarkota et on borrelioosi tarttunu, vaikka ois punanen jälkiki nahkoissa koska se borrelioosista tuleva tulee vasta myöhemmin eikä sitä ees välttämättä muista ja tajua enää siinä vaiheessa et se onki punkin puremasta johtuva... luulis nyt ylilääkärin tietävän tän asian paremmin kun sä? teekoossa ne olis varmaa tehnyt pyynnöstä verikokeetki et onko vasta aineita. oysin päivystyksessä luultavasti labra sen verran ruuhkautunu tärkeempien tapausten takia, et ei olis ees alettu tekeen mitää verikokeita tollasen asian takia.

summa summarun. kaikki asian tuntijat sanoo, et arkena teekoohon punkin puremien takia, eikä päivystykseen.

teekoohon kirjoitti:

mutta kun oyssissa ei hoideta punkki tapauksia, eikä sieltä haeta antibiootteja. sairaanhoitajat tekee arvion onko tarpeellista tulla vastaan otolle.

https://www.ouka.fi/oulu/terveyspalvelut/hatatilanteet-ja-paivystys

"Soita ennen lähtöä sairaanhoitajalle numeroon 08 315 2655. Sairaanhoitaja antaa sinulle puhelimessa ohjeita ja arvion vastaanotolle hakeutumisen tarpeesta."

jos tuntuu et hoitsu ei ollu tarpeeksi lirkun lirkun ja mielin kielin ystävällinen, niin voisko olla syynä se, että niillä on kiire eikä joku punkin puremasta tuleva soitto oo niin tärkeetä, kun samaan aikaan pitää vastata sepelle ja ambulansseille ja hälyttävät henkilökuntaa paikalle kun tulee kriittisessä tilassa olevia potilaita? luulis et nimenomaan juhannuksena kun ihmiset juhlii niin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista ja voi tulla pahojakin loukkaantumisia. ainahan pitempinä pyhinä tollaset paikat on yli kuormitettuja.

https://www.ppshp.fi/potilaat_laheiset/prime101/prime120/prime106/prime101.aspx

"Hoitajat vastaanottavat potilaita ilmoittautumispisteessä , tämän ohella samat hoitajat antavat puhelinneuvontaa, neuvontapuheluja tulee päivittäin lukuisia määriä. Hoitajat ottavat myös vastaan puhelimitse ambulanssien ja pelastushelikopteri SEPEn ennakkoilmoituksia kriittisessä tilassa tulevista potilaista ja hälyttävät ilmoituksen perusteella tarvittavan henkilökuntamäärän paikalle."

lisäksi voit joutuu oottaan lääkärille pääsyä siellä niin pitkään, et sama olis ollut ootella arkea ja mennä teekoohon.

"Ilmoittautumisen jälkeen odotetaan lääkärin tutkimusta, odotusaika riippuu potilaiden määrästä ja heidän vaivansa vaikeudesta. Ruuhkaisimpina päivinä päivystyksessä oloaika voi venyä jopa kymmeneenkin tuntiin."

ja vielä tää...

http://www.vauva.fi/keskustelu/1205076/ketju/help_punkki_lapsella_sain_sen_irti_lahdemmeko_nyt_

"Seurailette puremakohtaa. Jos siihen tulee tarkkarajainen, n. 5 cm:n halkaisijaltaan oleva punainen alue, niin sitten lääkäriin. Eikä mihinkään päivystykseen vaan virka-aikana terveyskeskus tai yksityislääkäri.

T. päivystyksen hoitaja"

"pureman ympärille 1-2 vk:n aikana muodostuu punainen rengas. Joten seuraile sitä puremakohtaa ja vasta sitten lääkäriin, jos rengas ilmaantuu.

Terv. Päivystyksen sh"

"Ei teille edes mitään antibioottia määrättäisi. Se määrätään vain, jos ilmestyy se iso, punainen rengas. Se ei tule samana iltana, vaan viikon, parin päästä.

Vain muutama prosentti punkeista levittää borrelioosia, joten luultavasti lapsesi ei tarvitse mitään hoitoa."

ja erityisesti tää...

https://yle.fi/uutiset/3-9650790

"Tietynlaista uusavuttomuutta on havaittu ja jopa keskellä yötä tullaan poistattamaan punkkeja päivystykseen. Semmoinen mututuntuma on, että helpommin tullaan päivystykseen, Åman sanoo.

Åman sanoo, että suukopua ja pahaa mieltä aiheuttaa myös se, jos asiakas vaatii heti punkinpuremaksi tultuaan antibiootteja. Åmanin mukaan perusteita sille ei ole.

– Puremapaikkaa tulee seurata ja jos ihoon tulee punoittava ihottuma, joka laajenee yli viiteen senttiin, tulee mennä terveyskeskukseen, Åman sanoo."

"Länsi-Pohjan akuuttiklinikalle punkkeja tullaan poistattamaan lähes päivittäin ja varsinkin viikonloppuisin sairaalassa tehdään paljon punkinpoistoja.

– Meillä on paljon muitakin potilaita, jotka kipeämmin tarvitsevat päivystyshoitoa, kun että poistetaan iholta hyönteisiä. Asiakas voi joutua odottamaan useita tunteja ja sitten jos toivotaan vielä, että saa antibioottikuurin niin siitä voi tulla suukopua ja pettymystä, Åman sanoo."

tossa puhuu siis ylilääkäri åman ja sanoo että pitää mennä terveyskeskukseen jos punkki puree, eikä antibiootteja saa ees heti kun punkki on purru, koska se ei välttämättä tarkota et on borrelioosi tarttunu, vaikka ois punanen jälkiki nahkoissa koska se borrelioosista tuleva tulee vasta myöhemmin eikä sitä ees välttämättä muista ja tajua enää siinä vaiheessa et se onki punkin puremasta johtuva... luulis nyt ylilääkärin tietävän tän asian paremmin kun sä? teekoossa ne olis varmaa tehnyt pyynnöstä verikokeetki et onko vasta aineita. oysin päivystyksessä luultavasti labra sen verran ruuhkautunu tärkeempien tapausten takia, et ei olis ees alettu tekeen mitää verikokeita tollasen asian takia.

summa summarun. kaikki asian tuntijat sanoo, et arkena teekoohon punkin puremien takia, eikä päivystykseen.

Lue lisää

Kuinka vaikeaa se voi olla ymmärtää, että kyseisellä henkilöllä punkki oli selvästi ollut kauan (sen näkee punkin koosta), oli ihottuma, jonka ympärillä alkoi näkyä hailakasti rengas, ja oli flunssan kaltaisia oireita, ELI KAIKKI SYYT PÄÄSTÄ LÄÄKÄRIIN HETI.

Vaikka punkki oli selkeästi ollut henkilöllä jo pidempään, jäi hän seurailemaan tilannetta ja vasta vuorokauden kuluttua punkin irroittamisesta soitti OYS:n. Ja sinne ei oltu menossa yöaikaan, vaan aamulla. Ymmärrä jo.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/379241-mita-tehda-jos-punkki-puraisee

Linkin takaa löytyvässä jutussa Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Heta Yrjänäinen toteaa borrelioosia koskien, että mitä varhaisemmassa vaiheessa oireet huomataan, sen paremmin antibioottihoito tehoaa, ja että kuurin tulisi olla se 2-3 viikon mittainen.

Yrjänäinen neuvoo punkin ihossaan huomannutta irrottamaan punkin nopeasti ja seuraamaan sen jälkeen mahdollisia oireita. Hän toteaa, että jos iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, tulee hakeutua HETI lääkäriin.

Tässä tapauksessa oli kaikki nuo aiheet. Yksi vuorokausi oli jo katsottu ja sen jälkeen TK:n pääsyä olisi pitänyt odottaa vielä kaksi vuorokautta. Yhteensä kolmen vuorokauden vetkuttelu ei ole tuossa tilanteessa järkevää, sano mitä sanot.

aihelääkäriinpääsylle kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla ymmärtää, että kyseisellä henkilöllä punkki oli selvästi ollut kauan (sen näkee punkin koosta), oli ihottuma, jonka ympärillä alkoi näkyä hailakasti rengas, ja oli flunssan kaltaisia oireita, ELI KAIKKI SYYT PÄÄSTÄ LÄÄKÄRIIN HETI.

Vaikka punkki oli selkeästi ollut henkilöllä jo pidempään, jäi hän seurailemaan tilannetta ja vasta vuorokauden kuluttua punkin irroittamisesta soitti OYS:n. Ja sinne ei oltu menossa yöaikaan, vaan aamulla. Ymmärrä jo.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/379241-mita-tehda-jos-punkki-puraisee

Linkin takaa löytyvässä jutussa Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Heta Yrjänäinen toteaa borrelioosia koskien, että mitä varhaisemmassa vaiheessa oireet huomataan, sen paremmin antibioottihoito tehoaa, ja että kuurin tulisi olla se 2-3 viikon mittainen.

Yrjänäinen neuvoo punkin ihossaan huomannutta irrottamaan punkin nopeasti ja seuraamaan sen jälkeen mahdollisia oireita. Hän toteaa, että jos iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, tulee hakeutua HETI lääkäriin.

Tässä tapauksessa oli kaikki nuo aiheet. Yksi vuorokausi oli jo katsottu ja sen jälkeen TK:n pääsyä olisi pitänyt odottaa vielä kaksi vuorokautta. Yhteensä kolmen vuorokauden vetkuttelu ei ole tuossa tilanteessa järkevää, sano mitä sanot.

Lue lisää

silti oli menossa päivystykseen, joka ei oo paikka jossa punkin puremia hoidellaan. siellä hoidetaan kiireelliset tapaukset, ne oikeasti kiireelliset. punkin purema ja edes se borrelioosi tartunta ei oo niin kiireellinen juttu että pitää mennä heti vaan voi oottaa arkeen. jos olis oottanut, olis saanut riittävän pitkän antibioottikuurinki. nyt jos jotain tauteja tulee ton takia, kun oli liian lyhyt antibioottikuuri, niin voi syyttää vaan itseään. kun ois ollu alkamatta syödä niitä kotona olleita antibiootteja, olis lääkäri nähnyt sit arkena oireet ja oliko ne borrelioosi tartunnasta kertovia vai muuten vaan tulehdus mikä minkä tahansa hyönteisen puremasta tulee, ja olis pystynyt määräämään sen perusteella antibiootit. nyt kun kuuri oli omin päin alotettu ja oireet kadonnu, niin ei tietenkään määrännyt, koska ei ne määrää antibiootteja jos ei oo mitään sellasia oireita että tarvii määrätä. oma moka. ois ootellu arkea ja menny teekoohon, niinku pitää. sitä lekuriin pääsyä voi punkin pureman jälkeen ihan hyvin ootella vaikka viikonki. ei siihen kuole, eikä sairastu, mutta sillon jos sooloilee ja määrää ite itelleen lääkkeet, voi vakavampia seurauksia tullakki. olis kannattanu toimia niinku oyssin päivystyksestä ohjeistettiin ja mennä arkena terveys keskukseen tai yksityiselle lekurille. sano mitä sanot.

Joo ei tarvitse olla rengasta punkin pureman jälkeen ja silti kehittyy puutiaisaivokuume. Ei ole kiroilun asia. Ihmetyttää tämän viestiketjun yhden kirjoittajan vähättely punkin puremaan. Mitähän sanoja sitten tulisi, jos hän itse makaisi teholla puutiaisaivokuumeessa? Voisi olla, että tämän jälkeen ei sanoja suusta tulisi enää koskaan.

teekoohon kirjoitti:

silti oli menossa päivystykseen, joka ei oo paikka jossa punkin puremia hoidellaan. siellä hoidetaan kiireelliset tapaukset, ne oikeasti kiireelliset. punkin purema ja edes se borrelioosi tartunta ei oo niin kiireellinen juttu että pitää mennä heti vaan voi oottaa arkeen. jos olis oottanut, olis saanut riittävän pitkän antibioottikuurinki. nyt jos jotain tauteja tulee ton takia, kun oli liian lyhyt antibioottikuuri, niin voi syyttää vaan itseään. kun ois ollu alkamatta syödä niitä kotona olleita antibiootteja, olis lääkäri nähnyt sit arkena oireet ja oliko ne borrelioosi tartunnasta kertovia vai muuten vaan tulehdus mikä minkä tahansa hyönteisen puremasta tulee, ja olis pystynyt määräämään sen perusteella antibiootit. nyt kun kuuri oli omin päin alotettu ja oireet kadonnu, niin ei tietenkään määrännyt, koska ei ne määrää antibiootteja jos ei oo mitään sellasia oireita että tarvii määrätä. oma moka. ois ootellu arkea ja menny teekoohon, niinku pitää. sitä lekuriin pääsyä voi punkin pureman jälkeen ihan hyvin ootella vaikka viikonki. ei siihen kuole, eikä sairastu, mutta sillon jos sooloilee ja määrää ite itelleen lääkkeet, voi vakavampia seurauksia tullakki. olis kannattanu toimia niinku oyssin päivystyksestä ohjeistettiin ja mennä arkena terveys keskukseen tai yksityiselle lekurille. sano mitä sanot.

Lue lisää

OYS päivystyksestä haetaan antibiootit mihin tahansa sairauteen silloin kun TK ei ole auki. Borrelioosiin viittaavat oireet ovat ihan samanlainen syy, ja vielä vakavampi syy, mennä OYS päivystykseen hakemaan antibioottihoito, kuin vaikkapa epäily angiinasta. Turha vähätellä ja jauhaa tuota samaa hevonkukkua, vastoin asiantuntijoiden tietämystä.

Punkin purema ei ole mikään leikin asia, varsinkaan silloin, kun punkki on ehtinyt olla kiinnittyneenä iholle pidempään. Borrelioosi voi tuhota koko elämän ja epäily sen jylläämisestä ihmisessä on otettava aina vakavasti, Sitä, miten nopeasti borreliabekteeri siirtyy hermosoluihin tutkitaan, mutta jopa kuudessa tunnissa on todettu siirtymistä.

Aloituksen henkilön tilanteessa kolmen vuorokauden odottelu ei todellakaan olisi kannattanut.

http://www.is.fi/terveys/art-2000000764805.html

ajoissalääkäriin kirjoitti:

OYS päivystyksestä haetaan antibiootit mihin tahansa sairauteen silloin kun TK ei ole auki. Borrelioosiin viittaavat oireet ovat ihan samanlainen syy, ja vielä vakavampi syy, mennä OYS päivystykseen hakemaan antibioottihoito, kuin vaikkapa epäily angiinasta. Turha vähätellä ja jauhaa tuota samaa hevonkukkua, vastoin asiantuntijoiden tietämystä.

Punkin purema ei ole mikään leikin asia, varsinkaan silloin, kun punkki on ehtinyt olla kiinnittyneenä iholle pidempään. Borrelioosi voi tuhota koko elämän ja epäily sen jylläämisestä ihmisessä on otettava aina vakavasti, Sitä, miten nopeasti borreliabekteeri siirtyy hermosoluihin tutkitaan, mutta jopa kuudessa tunnissa on todettu siirtymistä.

Aloituksen henkilön tilanteessa kolmen vuorokauden odottelu ei todellakaan olisi kannattanut.

http://www.is.fi/terveys/art-2000000764805.html

Lue lisää

no eiks se maanantai ollu jo tavallinen arkipäivä? eihän siinä olis tarvinu kun sunnuntai vaan ootella, jos vasta lauantaina oli jotain oireen tapaista havaittavissa. jos hoitsu sulle sanoi ettei päivystyksessä hoideta punkin puremia, niin sillon niitä ei hoideta. kyllä niille on ohjeet annettu, et mitä tapauksia sinne otetaan ja mitkä joutaa odottaa päivän pari arkeen, ja meneen teekoohon. ei ne mielivaltasesti päätä ite, vaan niille on ylemmiltä tahoilta kerrottu ketkä otetaan ja ketkä ei. noita linkissäsi kuvattuja oireitahan tulee vasta sit kuukausien ja vuosien päästä, jos on punkki purrut eikä sitä ole huomattu ollenkaan eikä ole sit haettu niitä antibioottejakaan koskaan. sä nyt vähän ylireagoit koko juttuun. tietysti susta tuntuu että kyseessä on joku maailman kauhein juttu, koska sun läheisestä kyse, mut mieti sitä et siellä päivystyksessä pitäis hoitaa sydänkohtauksia, pahoja tikkejä tarvivia avohaavoja, katkenneita luita, halvauksia, kolareissa loukkaantuneita, hukkuneita niitä oikeasti vakavia tapauksia. ei punkin purema ole niin vakava. tottakai siitä voi seurata vakavia sairauksia, jos saa borrelioosin tai jonku muun taudin mitä ne levittää, mutta kun kaikki punkit ei kanna mitään niistä taudin aiheuttajista. ne on vaan ällöttäviä joten niiden purema tuntuu jotenki kauheemmalta kun muiden hyönteisten siksi, että ne on niin oksettavia ja kun tietää että sellainen on roikkunut sun nahkoissas tunteja, ehkä pari päivääkin etkä sä oo ees huomannut, niin hyh! mä muuten luin että sääsketkin voi levittää borrelioosia... että nyt ois sitte niinku syytä joka ikisestä itikan pistostaki mennä oyssiin? vai voisko kuiteski ottaa rauhallisesti ja ootella sen päivän pari ja mennä teekoohon? eiks ois niinku vähä järkevämpää?

Olisiko sulla omissa asenteissa vikaa, jos hoitajat on aina kusipäitä? Minä ainakin olen saanut oikein hyvää hoitoa ja tullut kohdelluksi hyvin ja asiallisesti niin hoitajien kuin lääkäreidenkin taholta. Mitä itse olen huomannut, niin jos ihminen saa joka paikassa huonoa palvelua ja kaikkialla on vain kusipäitä palvelemassa, oli sitten kyseessä kauppa, hotelli, terveyskeskus, sairaala jne. niin kyllä se "asiakas" itse yleensä on se kusipää. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Eipä muuten ole niin, että OYS-päivystyksen tehtävä on ajaa antibioottihoitoa tarvitsevat potilaat pois ja pitkittää/pahentaa infektiosairautta välinpitämättömyydellä. Antibioottihoitoa vaativat sairaudet ovat päivystysaikana päivystävän yksikön juttu, aivan takuulla.

päivystykseen kirjoitti:

Eipä muuten ole niin, että OYS-päivystyksen tehtävä on ajaa antibioottihoitoa tarvitsevat potilaat pois ja pitkittää/pahentaa infektiosairautta välinpitämättömyydellä. Antibioottihoitoa vaativat sairaudet ovat päivystysaikana päivystävän yksikön juttu, aivan takuulla.

Lue lisää

Etkä sitten jaksanut vastata yhteenkään kysymykseeni?

Kaikki infektiosairaudet ei ole sellaisia, että se antibiootti pitää saada juuri sillä sekunnilla.

Jos sinua noin kovasti närästää läheisesi kohtelu ja olet varma että virheitä on tehty, niin ehkä sitten kannattaisi nostaa kanne OYS:aa vastaan, tai vähintään olla yhteyksissä Kalevaan tai johonkin muuhun paikallislehteen. Turhaa kai tällä palstalla valittelet. Ei tästä mitään hyötyä ole.

En-ole-robotti- kirjoitti:

Etkä sitten jaksanut vastata yhteenkään kysymykseeni?

Kaikki infektiosairaudet ei ole sellaisia, että se antibiootti pitää saada juuri sillä sekunnilla.

Jos sinua noin kovasti närästää läheisesi kohtelu ja olet varma että virheitä on tehty, niin ehkä sitten kannattaisi nostaa kanne OYS:aa vastaan, tai vähintään olla yhteyksissä Kalevaan tai johonkin muuhun paikallislehteen. Turhaa kai tällä palstalla valittelet. Ei tästä mitään hyötyä ole.

Lue lisää

Tämä on kes-kus-te-lu-pals-ta ja aloituksessa on keskustelunaihe. Kyllä tuota OYS:n suhtautumista sietää pohtia.

turhaviivytellä kirjoitti:

Tämä on kes-kus-te-lu-pals-ta ja aloituksessa on keskustelunaihe. Kyllä tuota OYS:n suhtautumista sietää pohtia.

Ethän sinä kes-kus-te-le. Et viitsinyt edes muutamaan kysymykseen vastata. Ei pitäisi olla niin vaikeaa, jos oikeasti haluat keskustella.

Mielestäni OYS:n suhtautumisessa ei ollut mitään kummallista. Itse en olisi punkin pureman takia edes kuvitellut meneväni OYS:n päivystykseen.

Vain muutama prosentti saa mitään tartuntoja puremista. Tartunta näkyy vasta noin viikon kuluttua puremasta. Toisinaan vasta useiden viikkojen, ja tämä koskee ihottumaa kuten myös niitä flunssaoireita. Eli lääkäri ei olisi edes voinut tehdä diagnoosia heti lauantaina, vaikka olisitte vastaanotolle päässeetkin.

Luettuani nyt pintapuolisesti tähän tulleita kommentteja, minusta tuntuu ettet sinä halua keskustella, vaan toitottaa omaa versiotasi asiasta, koska koet läheisesi tulleen väärin kohdelluksi. Jos sinulla on halu "pohtia" OYS:n "suhtautumista", niin edelleen olen sitä mieltä, että pohdipa sitten vähän laajemmin ja ota yhteyttä paikallislehtiin. Ehkä saat tarvitsemasi ja haluamasi vastaukset sitä kautta, kun toimittaja haastattelee mahdollisesti OYS:n henkilökuntaan kuuluvia tai joku heistä kirjoittaa "vastineen" lehteen. Olisihan sinun kannaltasi varmaan ihan hyvä tietää mihin tuo hoitajan päätös perustui ja oliko se oikea, vai tekikö hän virheen.

Kuten sanoin, tällä palstalla valittelusi on aika turhaa, eikä ainakaan mielipahaasi tunnu helpottavan.

En-ole-robotti- kirjoitti:

Ethän sinä kes-kus-te-le. Et viitsinyt edes muutamaan kysymykseen vastata. Ei pitäisi olla niin vaikeaa, jos oikeasti haluat keskustella.

Mielestäni OYS:n suhtautumisessa ei ollut mitään kummallista. Itse en olisi punkin pureman takia edes kuvitellut meneväni OYS:n päivystykseen.

Vain muutama prosentti saa mitään tartuntoja puremista. Tartunta näkyy vasta noin viikon kuluttua puremasta. Toisinaan vasta useiden viikkojen, ja tämä koskee ihottumaa kuten myös niitä flunssaoireita. Eli lääkäri ei olisi edes voinut tehdä diagnoosia heti lauantaina, vaikka olisitte vastaanotolle päässeetkin.

Luettuani nyt pintapuolisesti tähän tulleita kommentteja, minusta tuntuu ettet sinä halua keskustella, vaan toitottaa omaa versiotasi asiasta, koska koet läheisesi tulleen väärin kohdelluksi. Jos sinulla on halu "pohtia" OYS:n "suhtautumista", niin edelleen olen sitä mieltä, että pohdipa sitten vähän laajemmin ja ota yhteyttä paikallislehtiin. Ehkä saat tarvitsemasi ja haluamasi vastaukset sitä kautta, kun toimittaja haastattelee mahdollisesti OYS:n henkilökuntaan kuuluvia tai joku heistä kirjoittaa "vastineen" lehteen. Olisihan sinun kannaltasi varmaan ihan hyvä tietää mihin tuo hoitajan päätös perustui ja oliko se oikea, vai tekikö hän virheen.

Kuten sanoin, tällä palstalla valittelusi on aika turhaa, eikä ainakaan mielipahaasi tunnu helpottavan.

Lue lisää

Tuota... käviköhän sinulle niin, että itse hätiköit, aloittaja kun on kyllä valmis vastaamaan kysymyksiisi. :)

Sairaanhoitaja tokaisi tylysti, etteivät nämä ole päivystysasioita, eivätkä kuulu heille, ja sanoi kyllä sen itsestäänselvyyden, että arkena voi mennä omaan terveyskeskukseen.

Kuumetta ei mitattu, mutta henkilöllä oli selkeästi flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä ja yleisvointi oli huonohko.

Kuva otettiin, mutta sitä ei hoksattu ottaa mukaan terveyskeskukseen, koska ei tullut mieleenkään, että vielä siellä asiaa pitäisi todistella, eikä oma sana riittäisi, varsinkaan kun jälki oli vielä näkyvillä (vaikkei enää niin pahannäköisenä).

Ei minulla ole sen enempiä tarvetta jauhaa juuri läheiseni kohtelusta, vaan ihan yleisesti oli tarkoitus keskustella siitä, että kun kaikkien asiantuntijalähteiden mukaan antibioottihoito on aloitettava tiettyjen oireiden ilmetessä mahdollisimman nopeasti, niin mitä OYS:n suhtautuminen käytännössä tarkoittaa ja mihin se voi johtaa. Borreliabakteerin etenemisnopeus elimistössä voi olla todella nopea, joten esim. kolmen vuorokauden odottelu, kuten tässä tapauksessa, ei vain yksinkertaisesti ole järkevää. Kuten mm. tämä täällä siteerattu kliinisen mikrobilogian ylilääkäri Heta Yrjänäinen toteaa, mikäli iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, lääkäriin tulee hakeutua heti.

kyllävastaan kirjoitti:

Tuota... käviköhän sinulle niin, että itse hätiköit, aloittaja kun on kyllä valmis vastaamaan kysymyksiisi. :)

Sairaanhoitaja tokaisi tylysti, etteivät nämä ole päivystysasioita, eivätkä kuulu heille, ja sanoi kyllä sen itsestäänselvyyden, että arkena voi mennä omaan terveyskeskukseen.

Kuumetta ei mitattu, mutta henkilöllä oli selkeästi flunssan kaltaisia oireita ja vilunväristyksiä ja yleisvointi oli huonohko.

Kuva otettiin, mutta sitä ei hoksattu ottaa mukaan terveyskeskukseen, koska ei tullut mieleenkään, että vielä siellä asiaa pitäisi todistella, eikä oma sana riittäisi, varsinkaan kun jälki oli vielä näkyvillä (vaikkei enää niin pahannäköisenä).

Ei minulla ole sen enempiä tarvetta jauhaa juuri läheiseni kohtelusta, vaan ihan yleisesti oli tarkoitus keskustella siitä, että kun kaikkien asiantuntijalähteiden mukaan antibioottihoito on aloitettava tiettyjen oireiden ilmetessä mahdollisimman nopeasti, niin mitä OYS:n suhtautuminen käytännössä tarkoittaa ja mihin se voi johtaa. Borreliabakteerin etenemisnopeus elimistössä voi olla todella nopea, joten esim. kolmen vuorokauden odottelu, kuten tässä tapauksessa, ei vain yksinkertaisesti ole järkevää. Kuten mm. tämä täällä siteerattu kliinisen mikrobilogian ylilääkäri Heta Yrjänäinen toteaa, mikäli iholle tulee tasainen tai rengasmainen ihottuma tai jos tuntee flunssan kaltaisia oireita, lääkäriin tulee hakeutua heti.

Lue lisää

Lisään vielä edelliseen, viitaten sinuun väitteeseesi siitä, ettei lääkäri olisi voinut tehdä vielä lauantaina diangnoosia, koska tartunta näkyy vasta noin viikon kuluttua puremasta, kaksi faktaa:

- Tartunta näkyy yleisimmin 3-30 vuorokauden kuluessa punkin kiinnittymisestä ihmiseen.

- Tässä tapauksessa punkki oli selkeästi ollut ihossa pitkään (jonka näkee sen koosta).

OYS on varmasti antanut päivystykseen ohjeistuksen siitä, ettei jokaista punkin puremaa henkilöä sinne heti oteta, ihmiset kun ovat taipuvaisia vaatimaan sitä antibioottia heti kun punkki havaitaan, mutta ei tässä ollut siitä kyse. Tässä on kyse siitä, että henkilöllä oli kaikki aiheet lääkäriinpääsylle ja sille, että lääkäri tekee tilannearvion ja päättää antibioottihoidon aloittamisesta.

"Jos epäilet sairastuneesi borrelioosiin, on tärkeää, että menet lääkärin vastaanotolle mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta hoito ehditään aloittaa nopeasti. Rutiininomaista antibioottilääkitystä puutiaisen pistoon ei Suomessa suositella. Lääkäri päättää, tarvitseeko potilas antibioottihoitoa."

https://www.rokote.fi/punkkitaudit/borrelioosi/

kyllävastaan kirjoitti:

Lisään vielä edelliseen, viitaten sinuun väitteeseesi siitä, ettei lääkäri olisi voinut tehdä vielä lauantaina diangnoosia, koska tartunta näkyy vasta noin viikon kuluttua puremasta, kaksi faktaa:

- Tartunta näkyy yleisimmin 3-30 vuorokauden kuluessa punkin kiinnittymisestä ihmiseen.

- Tässä tapauksessa punkki oli selkeästi ollut ihossa pitkään (jonka näkee sen koosta).

OYS on varmasti antanut päivystykseen ohjeistuksen siitä, ettei jokaista punkin puremaa henkilöä sinne heti oteta, ihmiset kun ovat taipuvaisia vaatimaan sitä antibioottia heti kun punkki havaitaan, mutta ei tässä ollut siitä kyse. Tässä on kyse siitä, että henkilöllä oli kaikki aiheet lääkäriinpääsylle ja sille, että lääkäri tekee tilannearvion ja päättää antibioottihoidon aloittamisesta.

"Jos epäilet sairastuneesi borrelioosiin, on tärkeää, että menet lääkärin vastaanotolle mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta hoito ehditään aloittaa nopeasti. Rutiininomaista antibioottilääkitystä puutiaisen pistoon ei Suomessa suositella. Lääkäri päättää, tarvitseeko potilas antibioottihoitoa."

https://www.rokote.fi/punkkitaudit/borrelioosi/

Lue lisää

Eli sairaanhoitaja ohjeisti ihan oikein ja asiallisesti toimimaan niin kuin käytäntönä punkin puremien kyseessä ollessa on. Hän ei kieltänyt hoitoa läheiseltäsi, mutta neuvoi kyllä minkä tahon puoleen hänen tulee asiassaan kääntyä. Se "tylyys" on ihan läheisesi oma kokemus asiasta, joka tuskin perustuu todellisuuteen.

Jos kuumetta ei ole mitattu, silloin ei voi myöskään väittää, että hän olisi ollut kuumeinen. Mikä kuumeen mittaamisessa oli niin ylitsepääsemättömän vaikeaa, ettei sitä voinut tehdä?

Kuvahan kulkee taskussa kännykässä, vai ettekö te pidä kännyköitänne mukana?

Kaikesta voi päätellä, että OYS:n ja terveyskeskuksenkaan taholta mitään virheitä ei ole tapahtunut.

"Mahdollisimman pian" ei tarkoita, että antibioottikuuri pitää aloittaa sillä sekunnilla kun punkki on ihosta irroitettu. Edelleenkään se borrelia -tartunta ei edes näy, kuin vasta aikaisintaan noin viikon kuluttua, eli /- seitsemän päivää. Usein vasta viikkojen kuluttua. Punkin pitää olla ihossa kiinni pari vuorokautta ennen kuin se edes voi tartuttaa borrelioosin. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, että punkki oli jo ollut toden näköisesti muutaman päivän kiinni, kun se siinä vaiheessa kun sen huomasitte, oli luultavasti vasta siinä vaiheessa, että olisi voinut borrelioosin tartuttaa. Eli niin kiire teillä ei ollut, että ette olisi voineet arkipäivään odottaa.

Olen huomannut, että eniten OYS:n päivystyksen toiminnasta valittaa ne, joilla ei olisi ollut alunperinkään mitään asiaa mennä sinne. Sen jälkeen kun joko oma läheinen tai itse on elvytetty takaisin elämään siellä, niin kyllä kyseisen laitoksen toimintaa osaa arvostaa ja ymmärtää kuinka tärkeää työtä ne tekee siellä. Ehkä tulet kokemaan jotain sellaista itsekin. Silloin punkin purematkin kummasti asettuu ihan omalle oikeat mittasuhteet omaavalle paikalleen tärkeysjärjestyksessäsi. Eli ei kovin korkealle.

En-ole-robotti- kirjoitti:

Eli sairaanhoitaja ohjeisti ihan oikein ja asiallisesti toimimaan niin kuin käytäntönä punkin puremien kyseessä ollessa on. Hän ei kieltänyt hoitoa läheiseltäsi, mutta neuvoi kyllä minkä tahon puoleen hänen tulee asiassaan kääntyä. Se "tylyys" on ihan läheisesi oma kokemus asiasta, joka tuskin perustuu todellisuuteen.

Jos kuumetta ei ole mitattu, silloin ei voi myöskään väittää, että hän olisi ollut kuumeinen. Mikä kuumeen mittaamisessa oli niin ylitsepääsemättömän vaikeaa, ettei sitä voinut tehdä?

Kuvahan kulkee taskussa kännykässä, vai ettekö te pidä kännyköitänne mukana?

Kaikesta voi päätellä, että OYS:n ja terveyskeskuksenkaan taholta mitään virheitä ei ole tapahtunut.

"Mahdollisimman pian" ei tarkoita, että antibioottikuuri pitää aloittaa sillä sekunnilla kun punkki on ihosta irroitettu. Edelleenkään se borrelia -tartunta ei edes näy, kuin vasta aikaisintaan noin viikon kuluttua, eli /- seitsemän päivää. Usein vasta viikkojen kuluttua. Punkin pitää olla ihossa kiinni pari vuorokautta ennen kuin se edes voi tartuttaa borrelioosin. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, että punkki oli jo ollut toden näköisesti muutaman päivän kiinni, kun se siinä vaiheessa kun sen huomasitte, oli luultavasti vasta siinä vaiheessa, että olisi voinut borrelioosin tartuttaa. Eli niin kiire teillä ei ollut, että ette olisi voineet arkipäivään odottaa.

Olen huomannut, että eniten OYS:n päivystyksen toiminnasta valittaa ne, joilla ei olisi ollut alunperinkään mitään asiaa mennä sinne. Sen jälkeen kun joko oma läheinen tai itse on elvytetty takaisin elämään siellä, niin kyllä kyseisen laitoksen toimintaa osaa arvostaa ja ymmärtää kuinka tärkeää työtä ne tekee siellä. Ehkä tulet kokemaan jotain sellaista itsekin. Silloin punkin purematkin kummasti asettuu ihan omalle oikeat mittasuhteet omaavalle paikalleen tärkeysjärjestyksessäsi. Eli ei kovin korkealle.

Lue lisää

Kirjoituksesi on joko tahallista vääristelyä tai sitten sinulla on ymmärryksessä puutteita. Väität selkeää faktaa ja asiantuntijoiden ohjeistuksia vastaan ja lisäksi kirjoitat kaikkitietävänä toisen kokemuksen lytäten ja oikeasti vaarallisen taudin vaaroja väheksyen.

OYS:n päivystys ei todellakaan ole vain ensiapupotilaita varten, vaan sinne kuuluu ottaa vastaan kaikki ne, jotka saisivat oman TK;n auki ollessa välitöntä hoitoa sieltä. Kyllä borrelioosiepäilyn kuten monen muunkin infektion kanssa voi odottaa aamuun, mutta taas kolmen vuorokauden vetkuttelu borrelioosiin viittaavien oireiden kanssa ei ole millään tasolla järkevää.

En-ole-robotti- kirjoitti:

Eli sairaanhoitaja ohjeisti ihan oikein ja asiallisesti toimimaan niin kuin käytäntönä punkin puremien kyseessä ollessa on. Hän ei kieltänyt hoitoa läheiseltäsi, mutta neuvoi kyllä minkä tahon puoleen hänen tulee asiassaan kääntyä. Se "tylyys" on ihan läheisesi oma kokemus asiasta, joka tuskin perustuu todellisuuteen.

Jos kuumetta ei ole mitattu, silloin ei voi myöskään väittää, että hän olisi ollut kuumeinen. Mikä kuumeen mittaamisessa oli niin ylitsepääsemättömän vaikeaa, ettei sitä voinut tehdä?

Kuvahan kulkee taskussa kännykässä, vai ettekö te pidä kännyköitänne mukana?

Kaikesta voi päätellä, että OYS:n ja terveyskeskuksenkaan taholta mitään virheitä ei ole tapahtunut.

"Mahdollisimman pian" ei tarkoita, että antibioottikuuri pitää aloittaa sillä sekunnilla kun punkki on ihosta irroitettu. Edelleenkään se borrelia -tartunta ei edes näy, kuin vasta aikaisintaan noin viikon kuluttua, eli /- seitsemän päivää. Usein vasta viikkojen kuluttua. Punkin pitää olla ihossa kiinni pari vuorokautta ennen kuin se edes voi tartuttaa borrelioosin. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, että punkki oli jo ollut toden näköisesti muutaman päivän kiinni, kun se siinä vaiheessa kun sen huomasitte, oli luultavasti vasta siinä vaiheessa, että olisi voinut borrelioosin tartuttaa. Eli niin kiire teillä ei ollut, että ette olisi voineet arkipäivään odottaa.

Olen huomannut, että eniten OYS:n päivystyksen toiminnasta valittaa ne, joilla ei olisi ollut alunperinkään mitään asiaa mennä sinne. Sen jälkeen kun joko oma läheinen tai itse on elvytetty takaisin elämään siellä, niin kyllä kyseisen laitoksen toimintaa osaa arvostaa ja ymmärtää kuinka tärkeää työtä ne tekee siellä. Ehkä tulet kokemaan jotain sellaista itsekin. Silloin punkin purematkin kummasti asettuu ihan omalle oikeat mittasuhteet omaavalle paikalleen tärkeysjärjestyksessäsi. Eli ei kovin korkealle.

Lue lisää

Esimerkiksi kurkku- tai silmätulehdus voi olla aihe lähteä päivytykseen. Samoin on perusteltu epäilys noin vakavan infektion etenemisestä elimistössä. Vastuutonta sairaanhoitajalta tokaista, ettei asia kuulu heille.

selvitäfaktat kirjoitti:

Kirjoituksesi on joko tahallista vääristelyä tai sitten sinulla on ymmärryksessä puutteita. Väität selkeää faktaa ja asiantuntijoiden ohjeistuksia vastaan ja lisäksi kirjoitat kaikkitietävänä toisen kokemuksen lytäten ja oikeasti vaarallisen taudin vaaroja väheksyen.

OYS:n päivystys ei todellakaan ole vain ensiapupotilaita varten, vaan sinne kuuluu ottaa vastaan kaikki ne, jotka saisivat oman TK;n auki ollessa välitöntä hoitoa sieltä. Kyllä borrelioosiepäilyn kuten monen muunkin infektion kanssa voi odottaa aamuun, mutta taas kolmen vuorokauden vetkuttelu borrelioosiin viittaavien oireiden kanssa ei ole millään tasolla järkevää.

Lue lisää

Oletpa sinä hyökkäävä. Heti solvaamassa "ymmärryksessäni olevista puutteista", vaikka minulla ei selkeästi ole siellä mitään puutteita. Mehän hei "keskustellaan" tässä! Ei ole syytä alkaa loukkaamaan. Onko tapasi asennoitua tuollainen aina kun asiat ei mene mielesi mukaan?

Ei siellä terveyskeskuksessakaan saa välitöntä hoitoa, jos menee punkin puremaa esittelemään. Luultavasti olisivat noin varhaisessa vaiheessa pureman jälkeen toimittaneet kotiin ja ohjeistaneet seuraamaan tilannetta. Lääkärille et olisi suoraan päässyt.

Jos joku on vastuutonta, niin mennä OYS:n päivystystä ruuhkauttamaan, kun siellä varmasti on sellaisiakin, jotka oikeasti hoitoa tarvitsee juuri sillä sekunnilla.

Minä jätän osaltani tämän "keskustelun" tähän, jos asennoitumisesi on tuota luokkaa, ja kehotan sinua edelleen ottamaan yhteyttä paikallislehtiin. Saat huomiota asiallesi ja pääset avautumaan ja purkamaan tuota kaiken nielevää mielipahaasi.

En-ole-robotti- kirjoitti:

Oletpa sinä hyökkäävä. Heti solvaamassa "ymmärryksessäni olevista puutteista", vaikka minulla ei selkeästi ole siellä mitään puutteita. Mehän hei "keskustellaan" tässä! Ei ole syytä alkaa loukkaamaan. Onko tapasi asennoitua tuollainen aina kun asiat ei mene mielesi mukaan?

Ei siellä terveyskeskuksessakaan saa välitöntä hoitoa, jos menee punkin puremaa esittelemään. Luultavasti olisivat noin varhaisessa vaiheessa pureman jälkeen toimittaneet kotiin ja ohjeistaneet seuraamaan tilannetta. Lääkärille et olisi suoraan päässyt.

Jos joku on vastuutonta, niin mennä OYS:n päivystystä ruuhkauttamaan, kun siellä varmasti on sellaisiakin, jotka oikeasti hoitoa tarvitsee juuri sillä sekunnilla.

Minä jätän osaltani tämän "keskustelun" tähän, jos asennoitumisesi on tuota luokkaa, ja kehotan sinua edelleen ottamaan yhteyttä paikallislehtiin. Saat huomiota asiallesi ja pääset avautumaan ja purkamaan tuota kaiken nielevää mielipahaasi.

Lue lisää

Höpönlöpön nyt sinulle! Jos punkki on ollut poistettaessa iso ja puremakohdan ympärillä on jo ihottuma ja hailakka rengas ja henkilöllä on flunssan kaltaisia oireita, tulee hoito saada Heti!

Sinä tosiaan väität faktoja ja asiantuntijoita vastaan. Oikea keskustelija tukeutuu faktoihin.

kyllävastaan kirjoitti:

Lisään vielä edelliseen, viitaten sinuun väitteeseesi siitä, ettei lääkäri olisi voinut tehdä vielä lauantaina diangnoosia, koska tartunta näkyy vasta noin viikon kuluttua puremasta, kaksi faktaa:

- Tartunta näkyy yleisimmin 3-30 vuorokauden kuluessa punkin kiinnittymisestä ihmiseen.

- Tässä tapauksessa punkki oli selkeästi ollut ihossa pitkään (jonka näkee sen koosta).

OYS on varmasti antanut päivystykseen ohjeistuksen siitä, ettei jokaista punkin puremaa henkilöä sinne heti oteta, ihmiset kun ovat taipuvaisia vaatimaan sitä antibioottia heti kun punkki havaitaan, mutta ei tässä ollut siitä kyse. Tässä on kyse siitä, että henkilöllä oli kaikki aiheet lääkäriinpääsylle ja sille, että lääkäri tekee tilannearvion ja päättää antibioottihoidon aloittamisesta.

"Jos epäilet sairastuneesi borrelioosiin, on tärkeää, että menet lääkärin vastaanotolle mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta hoito ehditään aloittaa nopeasti. Rutiininomaista antibioottilääkitystä puutiaisen pistoon ei Suomessa suositella. Lääkäri päättää, tarvitseeko potilas antibioottihoitoa."

https://www.rokote.fi/punkkitaudit/borrelioosi/

Lue lisää

Kritisoin oman kokemukseni perusteella tuota, että tartunta näkyy vasta 3-30 vrk kuluttua punkin kiinnittymisestä ihoon.
Minulla punkki ehti olla kiinni 1-2vrk ja ei ollut ehtinyt imeä juuri verta. Oli hieman pullistunut, mutta tosi vähän.
Silti punkki aiheutti akuutin ja rajun niveltulehduksen. Eikä pistokohdan ympärillä ollut mitään rengasta tai punoitusta. Lääkäri ymmärsi ja verikoe minkä tulos tuli parin päivän kuluttua vahvisti borrelioosin. Eli, oireet kertovat enemmän kuin ennakkotiedot. Kukaan lääkäri ei jälkeenpäin yrittänyt kokemaani muuksi muuttaa. Ei ole olemassa yhtä ainoaa totuutta.

entinen.oululaine kirjoitti:

Kritisoin oman kokemukseni perusteella tuota, että tartunta näkyy vasta 3-30 vrk kuluttua punkin kiinnittymisestä ihoon.
Minulla punkki ehti olla kiinni 1-2vrk ja ei ollut ehtinyt imeä juuri verta. Oli hieman pullistunut, mutta tosi vähän.
Silti punkki aiheutti akuutin ja rajun niveltulehduksen. Eikä pistokohdan ympärillä ollut mitään rengasta tai punoitusta. Lääkäri ymmärsi ja verikoe minkä tulos tuli parin päivän kuluttua vahvisti borrelioosin. Eli, oireet kertovat enemmän kuin ennakkotiedot. Kukaan lääkäri ei jälkeenpäin yrittänyt kokemaani muuksi muuttaa. Ei ole olemassa yhtä ainoaa totuutta.

Lue lisää

Totta. Myös henkilön oma vastustuskyky merkkaa paljon ja esimerkiksi lapsen tai iäkkäämmään henkilön kohdalla borrelioosi voi alkaa nopeasti ja rajusti. Hoidon kanssa ei kannata viivytellä, kun selkeitä oireita on, eikä sairaanhoitajan tehtävä ole estää hoitoonpääsyä ylimielisellä asenteella.

Jännä miten tässä ketjussa nämä "keskustelijat" vääristelevät asiaa ja kirjoittavat aivan niinkuin tämä punkin ihostaan löytänyt henkilö olisi juossut heti kiljuen lääkäriin, kun punkki oli juuri kiinnittynyt iholle. Todellisuudessahan juttu on ihan toisenlainen, mutta faktat on selitetty jo niin monta kertaa, että tuskin enempää kannattaa niiitä jauhaa.

entinen.oululaine kirjoitti:

Kritisoin oman kokemukseni perusteella tuota, että tartunta näkyy vasta 3-30 vrk kuluttua punkin kiinnittymisestä ihoon.
Minulla punkki ehti olla kiinni 1-2vrk ja ei ollut ehtinyt imeä juuri verta. Oli hieman pullistunut, mutta tosi vähän.
Silti punkki aiheutti akuutin ja rajun niveltulehduksen. Eikä pistokohdan ympärillä ollut mitään rengasta tai punoitusta. Lääkäri ymmärsi ja verikoe minkä tulos tuli parin päivän kuluttua vahvisti borrelioosin. Eli, oireet kertovat enemmän kuin ennakkotiedot. Kukaan lääkäri ei jälkeenpäin yrittänyt kokemaani muuksi muuttaa. Ei ole olemassa yhtä ainoaa totuutta.

Lue lisää

Voi ne toisinaan syystä tai toisesta oksentaa sinne ihon sisään jo ennen kuin ovat imeneet itseään täyteen. Siksi punkkia ei saa esimerkiksi yrittää poistaa tukehduttamalla rasvalla tai jollain, niin kuin joskus vanhaan aikaan on neuvottu. Minullekin tarttui borrelioosi vaikkei punkki kerinnyt olla varmaan kovin kauaa, koska ei ollut kovin iso. Kävin suihkussa, siellä sen huomasinkin kun tippu lattialle ja ilmeisesti saippua oli saanut sen yrjöömään ihon sisään ennenku irtosi. Luulin ettei mitään seurauksia tulis, kun ehti olla vähän aikaa. Oli siinä heti semmoinen iso punoittava alue ympärillä, jossa keskellä jättimäinen sääskenpaukaman kaltainen hemmetin kovasti kutiseva patti. Se haalistui pois, mutta reilun viikon kuluttua kun punkki puri, siihen tuli se renkula selvästi näkymään. Sitäkin katselin ensin pari päivää, että onko se nyt se vai eikö se ole, kun en meinannu uskoa, mutta kun se vaan laajeni ja laajeni niin pakko oli uskoa, että on se vissiin sitten taudin kummiski tartuttanut. Menin näyttään terkkariin ja sain antibiootit. Ei ne kuitenkaan yleensä tartuta heti sitä tautia, jos ei tosiaan itse härki sitä joko vahingossa tai tarkotuksella ennen kuin se on itekseen lähtemässä. Loppuvaiheessa se alkaa yrjöillä sinne ihon sisään niitä mahansa bakteerimömmöjä ja silloin tartuttaa taudit, jos sattuu olemaan sellainen punkki, joka niitä tauteja kantaa. Eihän ne kaikki levitä mitään tauteja. Kaverit nyppinyt itestään semmosia tosi isoja ja pulskia punkkeja metsäreissujen jälkeen, eikä niille mitään oo tullut kun vaan alussa se punanen jälki niinku muistakin ötökän puremista yleensä tulee.

Ihan materointia taas!
Tyhjän läyhäämistä!