Aihe

Mitä jos et olekaan sairas?

Kuinka moni teistä uskoo että olette sairautenne orjia? Kuinka moni on todellisuudessa yrittänyt edes muuttaa käytöstään?

37

1395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bipo1

      On yritetty muuttua 25 vuotta ja aina huomaan etten muuttunutkaan. Löydän itseni lääkärin vastaanotolta joka kirjoittaa lääkettä ja nostaa annosta todeten että, ne vuodenajat...

      • Mitä enemmän minulta karsittiin lääkkeitä sitä ihmismäisempi olo minulle tuli. Täältä kun lukee näitä läheisten kommentteja saa käsityksen että on sairaus mikä tekee ihmisestä täydellisen kuspään. Ainoa asia mikä minulla oikeastaan auttoi 11 vuoden "matkalla" oli 8 vuoden henkisen kuoleman jälkeen lito joka herätti minut. Sen jälkeen terapia , itsetutkiskelu , liikunta, läheisriippuvaisten ihmisten karsiminen pois elämästäni ja terveellinen ruokavalio auttoivat minua. Jätin tupakan ja päihteet, muokkasin asennettani positiiviseksi. 25 vuoteen mahtuu varmasti sinulla yritystä johonkin noihin tekoihin?


      • Tasaistaelämää

        Samantapainen tarina minullakin. Enää en myöskään anna rakastavaisten riitojen ja ovienpaiskomisten häiritä työntekoani tai aiheuttaa virheitä tarkassa työssä. Ei ole minulta pois senkun tappelevat


      • PsykSH

        Vuodenajat muuttavat kaikkien mielialaa jonkin verran ja niin kuuluukin olla. Sen mielialan nousun huomaa keväällä suomalaisista tuolla autoillessa. Mennään kaasu pohjassa-tyyliin ja ajetaan moottoripyörillä hurjat ylinopeudet.

        Kaksisuuntaisella ei ole mitään tekemistä kevään kanssa eikä valoisuus juurikaan vaikuta bipon maniaan tai depressiivisyyteen. On niitä, jotka vähän masentuvat keväällä. On myöskin heitä, jotka saavat hieman enemmän energiaa talvella riippuen siis henkilöstä.

        Kaksisuuntaisuus on periytyvä SAIRAUS, joka ei parane ja on pahanlaatuinen.


      • Näyttöä

        Se ei ole sairaus. Onko näyttöä väitteesi tueksi että se on sairaus?


      • Ei_psyykenmyrkyille

        Varsinkin kun olet psykSH olet puolueellinen sen puoleen tietysti että se on sairaus. Tiesin heti kun luin nimimerkin.

        Todellisuudessa se on vain normaaleja ylä, ja alamäkiä jotka johtuvat ihmisten erilaisista, terveistä persoonallisuuksista. On vain rahastus-medikalisaatiota väittää elämän normaaleja nousuja ja laskuja sairaudeksi. Myöskään ne "lääkkeet" mitä siehen syötetään lyhentävät ihmisen keksi-ikää yli 20 vuotta, että silleen...


      • Leofa

        Elämänongelmien pitäminen sairautena johtaa asiakkaan mitätöimiseen ja ymmärttämättömyyteen ongelmien todellisesta syystä. Tästä johtuu erittäin korkea tyytymättömyys psykiatrian "palveluihin."


      • Leofa

        Ja tietysti se johtaa siihen "lääkitykseen" joka lyhentää ihmisen ikää 20 vuotta...


      • EiksOoHassuuMitäNeUskoo

        Jokainen joka on viitsinyt yhtään asiaan perehtyä tietää, että niin sanottu kaksisuuntainen on keksitty sairaus, eli ei sairaus lainkaan. Kaksisuutaiseksi kutsutaan sitä, että on välillä hyvä mieli ja välillä paha mieli (kellä ei olisi...), joten kuka tahansa joka järjestelmän kynsiin joutuu tai ymmärtämättömyyttään menee, saa ko. leiman maustettuna valhepaketilla "sairaus siinä missä diabeteskin", "lääkitys tarvitaan ja hautaan asti" jne.

        Psykiatria on yksi yhteiskuntamme suurimmista valheista, joka on onnistuneesti syötetty kansalaisille. Siihen uskotaan kuin entisaikaan noitiin. Noitia ei koskaan ollut eikä tule olemaan. Sama tilanne mielisairauksien kanssa. Mieli on ihmisen keksimä abstraktio konsepti, vertaa sielu tai henki. Sellainen mitä ei ole materiaalisesti olemassa ei voi olla sairas kuin kielikuvallisesti, kuten vaikka Suomen talous. Tämän luulisi olevan jokaiselle sanomattakin selvää, ja järkiperäisille, rationaalisilla ihmisille se onkin, mutta valtio-psykiatrian propagandan voimaa osoittaa se kuinka moni yhä 2000-luvullakin uskoo mielen olemassaoloon, mielisairauksiin ja muuhun psykiatrian dogmaan. Psykiatriauskovaiset eivät ole homeopatiouskovaisia fiksumpia.


      • PsykSH kirjoitti:

        Vuodenajat muuttavat kaikkien mielialaa jonkin verran ja niin kuuluukin olla. Sen mielialan nousun huomaa keväällä suomalaisista tuolla autoillessa. Mennään kaasu pohjassa-tyyliin ja ajetaan moottoripyörillä hurjat ylinopeudet.

        Kaksisuuntaisella ei ole mitään tekemistä kevään kanssa eikä valoisuus juurikaan vaikuta bipon maniaan tai depressiivisyyteen. On niitä, jotka vähän masentuvat keväällä. On myöskin heitä, jotka saavat hieman enemmän energiaa talvella riippuen siis henkilöstä.

        Kaksisuuntaisuus on periytyvä SAIRAUS, joka ei parane ja on pahanlaatuinen.

        Keneltä olisin sen perinyt kun suvussani ei ole yhtään bipoa.


      • bipoonsairaus
        EiksOoHassuuMitäNeUskoo kirjoitti:

        Jokainen joka on viitsinyt yhtään asiaan perehtyä tietää, että niin sanottu kaksisuuntainen on keksitty sairaus, eli ei sairaus lainkaan. Kaksisuutaiseksi kutsutaan sitä, että on välillä hyvä mieli ja välillä paha mieli (kellä ei olisi...), joten kuka tahansa joka järjestelmän kynsiin joutuu tai ymmärtämättömyyttään menee, saa ko. leiman maustettuna valhepaketilla "sairaus siinä missä diabeteskin", "lääkitys tarvitaan ja hautaan asti" jne.

        Psykiatria on yksi yhteiskuntamme suurimmista valheista, joka on onnistuneesti syötetty kansalaisille. Siihen uskotaan kuin entisaikaan noitiin. Noitia ei koskaan ollut eikä tule olemaan. Sama tilanne mielisairauksien kanssa. Mieli on ihmisen keksimä abstraktio konsepti, vertaa sielu tai henki. Sellainen mitä ei ole materiaalisesti olemassa ei voi olla sairas kuin kielikuvallisesti, kuten vaikka Suomen talous. Tämän luulisi olevan jokaiselle sanomattakin selvää, ja järkiperäisille, rationaalisilla ihmisille se onkin, mutta valtio-psykiatrian propagandan voimaa osoittaa se kuinka moni yhä 2000-luvullakin uskoo mielen olemassaoloon, mielisairauksiin ja muuhun psykiatrian dogmaan. Psykiatriauskovaiset eivät ole homeopatiouskovaisia fiksumpia.

        "Välillä hyvä mieli ja välillä paha mieli". voi jumalauta. Että joku voi olla noin tyhmä. Tässä ei ole kyse millainen MIELI on, vaan maniasta ja masennuksesta. Hyvä mieli ja mania on kuin yö ja päivä. Ihminen jolla on hyvä mieli ei sekoile ja ole vaaraksi itselleen ja muille. Ihminen jolla on paha mieli, ei makaa viikosta ja kuukaudesta toiseen sängyn pohjalla kyvyttömänä edes sormeaan liikauttamaan. Tämä on sairaus ja sillä siisti. Siitä on ihan turha alkaa idioottien kanssa tappelemaan. Alkoi vaan niin ottaa päähän noin naurettavan aivoton mielipide. Että hyvä mieli ja paha mieli: HAHHAH sanon minä. Kannattais perehtyä tähän sairauteen pikkasen enemmän ennen kuin alkaa aivottomia mielipiteitään levittää.


      • Pipo_pois_silmiltä
        bipoonsairaus kirjoitti:

        "Välillä hyvä mieli ja välillä paha mieli". voi jumalauta. Että joku voi olla noin tyhmä. Tässä ei ole kyse millainen MIELI on, vaan maniasta ja masennuksesta. Hyvä mieli ja mania on kuin yö ja päivä. Ihminen jolla on hyvä mieli ei sekoile ja ole vaaraksi itselleen ja muille. Ihminen jolla on paha mieli, ei makaa viikosta ja kuukaudesta toiseen sängyn pohjalla kyvyttömänä edes sormeaan liikauttamaan. Tämä on sairaus ja sillä siisti. Siitä on ihan turha alkaa idioottien kanssa tappelemaan. Alkoi vaan niin ottaa päähän noin naurettavan aivoton mielipide. Että hyvä mieli ja paha mieli: HAHHAH sanon minä. Kannattais perehtyä tähän sairauteen pikkasen enemmän ennen kuin alkaa aivottomia mielipiteitään levittää.

        Ei ole bipo sairaus ei. Pipo on päähine ja bipo uskomussairaus.

        Jos sekoittaa päätänsä kemiallisesti, ei se tarkoita, että sekavuustilat ovat merkki, että käyttöä edeltävä tila oli sairaus. Vertaa: Ei ole olemassa humala-nimistä sairautta eikä voi olla. Kun ihminen juo alkoholia tulee hän humalaan. Humala on suoraa seurausta alkoholin juomisesta, ei alkoholin "puhkaisema" tai "paljastama" sairaus. Humalaa ei voi olla ilman alkoholia.

        Sama koskee niin sanottua bipoa, joskin bipo on paljon ontuvampi, tai sotkuisempi ja monimerkityksellisempi, konsepti kuin humala. Miksei selvyyden vuoksi kutsua bipoa vaan myrkytyksestä tai yleensä aineiden vaikutuksesta syntyväksi sekavuudentilaksi, jossa tyypillistä on mm. ees taas sahaavat tunteet. Näin kutsutaan muidenkin huumeiden, kuten vaikka amfetamiinin käytön seurauksia ees taas sahaavine tunteineen.


      • PIRKKAPUNUAINEN
        bipoonsairaus kirjoitti:

        "Välillä hyvä mieli ja välillä paha mieli". voi jumalauta. Että joku voi olla noin tyhmä. Tässä ei ole kyse millainen MIELI on, vaan maniasta ja masennuksesta. Hyvä mieli ja mania on kuin yö ja päivä. Ihminen jolla on hyvä mieli ei sekoile ja ole vaaraksi itselleen ja muille. Ihminen jolla on paha mieli, ei makaa viikosta ja kuukaudesta toiseen sängyn pohjalla kyvyttömänä edes sormeaan liikauttamaan. Tämä on sairaus ja sillä siisti. Siitä on ihan turha alkaa idioottien kanssa tappelemaan. Alkoi vaan niin ottaa päähän noin naurettavan aivoton mielipide. Että hyvä mieli ja paha mieli: HAHHAH sanon minä. Kannattais perehtyä tähän sairauteen pikkasen enemmän ennen kuin alkaa aivottomia mielipiteitään levittää.

        Ei se oo tyhmä vaan ilkeä ihminen, joka kommentoi tommosta ja väittää että psykiatria on valhe.


      • Pipo_pois_silmiltä
        PIRKKAPUNUAINEN kirjoitti:

        Ei se oo tyhmä vaan ilkeä ihminen, joka kommentoi tommosta ja väittää että psykiatria on valhe.

        Itse kutsuisin sellaista ihmistä tieteellisesti asiaa lähestyväksi ja toisaalta rehelliseksi, vaikka rehellisyydestä joskus voikin saada ikäviä katseita ja jopa haukkuja, joskus selkäänsä. En kuitenkaan näe, että tämä olisi sellainen asiassa jossa kannattaisi olla sosiaalisesti tai poliittisesti korrekti. Psykiatrian valheen paljastamisella on merkittävät seuraamukset vapauden ja tasa-arvon edistämisen kannalta. Vapauden edistämisen agendalla haukkujen kuuntelu kuuluu vähän kuin asiaan.

        Kiitosten aika on myöhemmin.


      • huhhuhhhg
        Pipo_pois_silmiltä kirjoitti:

        Ei ole bipo sairaus ei. Pipo on päähine ja bipo uskomussairaus.

        Jos sekoittaa päätänsä kemiallisesti, ei se tarkoita, että sekavuustilat ovat merkki, että käyttöä edeltävä tila oli sairaus. Vertaa: Ei ole olemassa humala-nimistä sairautta eikä voi olla. Kun ihminen juo alkoholia tulee hän humalaan. Humala on suoraa seurausta alkoholin juomisesta, ei alkoholin "puhkaisema" tai "paljastama" sairaus. Humalaa ei voi olla ilman alkoholia.

        Sama koskee niin sanottua bipoa, joskin bipo on paljon ontuvampi, tai sotkuisempi ja monimerkityksellisempi, konsepti kuin humala. Miksei selvyyden vuoksi kutsua bipoa vaan myrkytyksestä tai yleensä aineiden vaikutuksesta syntyväksi sekavuudentilaksi, jossa tyypillistä on mm. ees taas sahaavat tunteet. Näin kutsutaan muidenkin huumeiden, kuten vaikka amfetamiinin käytön seurauksia ees taas sahaavine tunteineen.

        Minä sekoilin ENNEN lääkitystä, en sen jälkeen. Sen jälkeen olen pysynyt erossa vaikeuksista ja ongelmista ja näytän ja elän kuin normaali ihminen. Ennen sitä olin vain eläväkuollut joka sekoilullaan aiheutti paljon pahaa itselleen ja muille. lääkitys pelasti minut. Se sai minut normaaliksi, enkä enää sekoile. Jos jätän lääkityksen pois, alkaa sekoilu samantien. Joten kyllä, tämä on sairaus joka vaatii elinikäisen lääkityksen.


      • Pipo_pois_silmiltä
        huhhuhhhg kirjoitti:

        Minä sekoilin ENNEN lääkitystä, en sen jälkeen. Sen jälkeen olen pysynyt erossa vaikeuksista ja ongelmista ja näytän ja elän kuin normaali ihminen. Ennen sitä olin vain eläväkuollut joka sekoilullaan aiheutti paljon pahaa itselleen ja muille. lääkitys pelasti minut. Se sai minut normaaliksi, enkä enää sekoile. Jos jätän lääkityksen pois, alkaa sekoilu samantien. Joten kyllä, tämä on sairaus joka vaatii elinikäisen lääkityksen.

        Se, että koet olosi paremmaksi huumattuna ei kerro, että kyseessä on sairaus. Sairauksia ei määritellä siten, että ottamalla jotain olo on yksilön mielestä parempi. Jos koet olosi paremmaksi nyt niin hienoa. Minulla ei ole mitään huumausaineiden käyttöä vastaan. Ihmiset tuomitsevat ja demonisoivat käyttäjiä aivan turhaan. Asenteiden sopisi muuttua tuomitsemisesta ymmärtämiseen ja vähintäänkin suvaitsemiseen.


      • huhuhuhuhuh

        lääkkeet eivät ole huumeita. Alkoholi on huume ja tupakka on huume. Mutta lääkkeet eivät ole huumeita. Ne ovat apukeino kun pää on sairas. On todistettu että kyllä mieli voi olla sairas. Ei ole normaalia, että "hyvä mieli" on eufoorista sekoilua ja tekoja mitä normaali ihminen ei tekisi. Ei ole normaalia, että "paha mieli" on sängyssä makaamista päivästä ja viikosta toiseen kykenemättä edes huolehtimaan hygieniastaan tai ruokailustaan. Kyllä mieli voi olla sairas, piste.


      • Pipo_pois_silmiltä
        huhuhuhuhuh kirjoitti:

        lääkkeet eivät ole huumeita. Alkoholi on huume ja tupakka on huume. Mutta lääkkeet eivät ole huumeita. Ne ovat apukeino kun pää on sairas. On todistettu että kyllä mieli voi olla sairas. Ei ole normaalia, että "hyvä mieli" on eufoorista sekoilua ja tekoja mitä normaali ihminen ei tekisi. Ei ole normaalia, että "paha mieli" on sängyssä makaamista päivästä ja viikosta toiseen kykenemättä edes huolehtimaan hygieniastaan tai ruokailustaan. Kyllä mieli voi olla sairas, piste.

        Riiight.


    • bipo1

      On tullut kokeiltua konstia jos toistakin. Yritettiin lääkkeettömyyttäkin sillä seurauksella että aloin oireilemaan ylös alas ja lopulta masennus... Peruslääkkeellä pysyn suhteellisen terveenä ja sairausjaksona on harvemmin.

    • PaulMan

      Ottakaahan lääkkeenne bipot. Maniassa sekoitatte asianne ja depiksessä olette vaaraksi itsellenne ja muille. Kiitos.

      • Lääkeyhtiönmies..


    • CatError_Found

      Viisaat tajuavat nopeasti, että mielisairaus on metafora. Ei sellaisia sairauksia ole tieteellisesti olemassakaan.

      Mielisairaus-konseptia tarvitaan valtion sosiaalikontrollin välineeksi. Tämä toteamus, ja fakta, ei kiistä ihmisen elämästä johtuvaa kärsimystä vaan kategorisoi sen oikein osaksi elämää sairauden sijaan. Asia/ongelma on sosiaalinen, eettinen, moraalinen, EI lääketieteellinen.

    • Åouteq

      Puolisoni manipuloi psykiatrilta itselleen bipo diagnoosin. Arveli sillä pääsevänsä vastuistaan. Yksi tunnin tapaaminen ja diagnoosi oli siinä. Taitava. Yllätyksenä tulivat idiootille lääkkeet, joista "terve" menee tietysti paskaksi. Siinä vaiheessa kun maksa oli paukahtaa tunnusti mulle. Luin tutkimuksia (tieteellisiä ihan) joissa kerrottiin bipo dianosoinnin haasteena olevan erottaminen narsismista. Hups. Nyt sitä huolettaa miten diagnoosista pääsre eroon.

      • Aadamiio

        Höpsö. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on keksitty sairaus siinä missä kaikki muutkin niin sanotut mielisairaudet. Mielisairaus on metafora.

        Psykiatrit mielellään antavat noita leimoja ("diagnooseja"), koska se edistää heidän intressejään. Puolisosi on ollut aika idiootti sellaisen hankkiessaan. Tietenkin riippuu mitä on elämältään halunnut. Lähtökohtaisesti on tietämätön, kun hakeutuu psykiatrian tykö. Toisaalta on erityisen hölmö, kun kinuaa itsellensä toisen luokan kansalaisen statuksen. Tekisi mieli sanoa, että huijari sai ansionsa mukaan, mutta kukaan ei ansaitse sitä kohtaloa mikä psykiatrisesta leimasta ja psykiatrisesta käsittelystä seuraa.


    • CheekIsTheBest

      Panisin Kristaa ihan vitun täböö.

      Jou.

    • bipolar_

      Kyllä omaa käytöstään on mahdollista muuttaa, tiettyyn rajaan saakka. Oireettomana on mahdollista rajoittaa liiallista shoppailua tai alkoholin käyttöä. Maniassa taas itsehillintä ja sosiaaliset estot katoavat täysin, eivätkä päätökset ole enää millään tasolla järkeviä. Jotkut ovat esim. oireettomana mitä parhaimpia seurustelukumppaneita, maniassa puolestaan pettävät jne.

      Pistää vihaksi aiemmin kommentoineen puolison käytös, joka vie uskottavuutta oikeasti sairailta. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on kuitenkin olemassaoleva sairaus ja vaikea sellainen. Yhden käyntikerran perusteella ei pitäisi edes ko. diagnoosia antaa, se vaatii elämänhistorian tarkastelua ja oireilun kartoittamista.

      Itse bipona taas vähän väliä välillä epäilen diagnoosiani, vaikka tavallaan kuitenkin tiedostan sen, että kyllä mulla on tämä sairaus. Mielialanvaihteluihin eivät kunnolla tehonneet mitkään lääkkeet, paitsi litium (yhdistettynä aiempiin lääkkeisiin). Liton avulla mielialanvaihtelut ja itsetuhoiset ajatukset ovat poissa, lääke vähentää ahdistuneisuuttakin. Jos jää annos ottamatta, muutun heti ylivireäksi ja valvon.

      Kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoito perustuu lääkkeellisiin hoitokeinoihin, koska sairaus johtuu aivojen välittäjäaineiden välisestä kemiallisesta epätasapainosta. Lääkkeet korjaavat tätä, siksi niin moni hyötyykin myös epilepsian hoitoon käytetyistä lääkkeistä. Ilman lääkkeitä sairausjaksot uusivat lopulta, vaikka oireettomuus saattaisi kestää jonkin aikaa. Tätä sairautta eivät paranna meditointi, matkustelu, naurujooga tai terapia. Tämä niille, jotka eivät usko lääkehoidon tehoon.

      • Yösatu

        Olipa kerran kaksisuuntainen mielialahäiriö, jonka hoito perustuu lääkkeellisiin hoitokeinoihin, koska sairaus johtuu aivojen välittäjäaineiden välisestä kemiallisesta epätasapainosta. Lääkkeet korjaavat tätä, siksi niin moni hyötyykin myös epilepsian hoitoon käytetyistä lääkkeistä. Ilman lääkkeitä sairausjaksot uusivat lopulta, vaikka oireettomuus saattaisi kestää jonkin aikaa. Tätä sairautta eivät paranna meditointi, matkustelu, naurujooga tai terapia. Tämä niille, jotka eivät usko lääkehoidon tehoon. Sen pituinen se.


    • ajatus2

      Trollihan tämä on. Tai sitten on salaliittoteoriat uponnut todella hyvin. Tietenkään mielessä ei fyysisesti ole sairautta. Muutoksia kuitenkin näkyy aivokuvissa, vai onko tämäkin lääkeyhtiöiden juoni?

      Ja vaikka kyseessä olisi vain vähän normaalia vaihtelevamnat luonteenpiirteet (skitsofrenikoilla normaalia voimakkaampi mielikuvitus, masentuneella paskempi tuuri, maanikko kuriton ja huoleton...), niin tässä yhteiskunnassa ei näillä pärjätä. Kun nämä ominaisuudet häiritsevät yhteiskuntaan kuulumista (useimmille ihmisille lauma ja sosialisointi on tärkeää), sulkeutuu ulos siitä ja syrjäytyy. Sitten ei ainakaan olosuhteiden vuoksi voi mielellisesti (en tiedä mitä sanaa tässä nyt sitten pitäisi käyttää? Sielullisesti?) Hyvin.

      Itse elän mieluummin lääkkeiden vuoksi (ellen kuole sattumalta) niitä syömällä 20v vähemmän kuin arvio muuten olisi, kuin elän sängyssäni masentuneena 20 vuotta pidempään. Ja luultavasti elinikä olisi silti lyhyempi, koska jos en itse tappaisi itseäni niin varmaan joku muu sen tekisi.

      Minua myös kiinnostaisi tietää, miten mielisairaudet voivat sitten esiintyä joillain jo ennen lääkitystä? Jo lapsena? Miten salaliittoteoriasi selittää skitsofrenian?
      Ja kyllä, mietin kyllä lukemaani tekstiä ja pohdiskelin sen mahdollisuutta. En toki vieläkään ole sulkenut vaihtoehtoa kokonaan pois, koska en tiedä toista näkökantaa tarpeeksi. Totta on se, että jos yhteiskunta olisi erilainen, voisimme me mielisairaat ja neurologisesti poikkeavat elää normaalisti teidän muiden kanssa vaativine (kuten kaikilla on omansa) ominaisuuksiemme. Mutta myös niiden hyvien.

      • Pipo_pois_silmiltä

        En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta esitit niin mielenkiintoisia huomioita ja kysymyksiä, että mielelläni kommentoisin.

        Kirjoitit heti alussa, että mielessä ei voi olla fyysisesti sairautta, mikä antaa 1) käsityksen siitä, että mieli on mielestäsi olemassa, 2) että mieli voi sairastua, ja 3) sairastuminen on jotain muuta kuin fyysistä. Väitän kuitenkin seuraavaa: a) Mieltä ei ole olemassa sen enempää kuin sieluakaan. Siinä missä sielu on uskonnollinen konsepti on mieli psykiatrinen. Kumpainenkaan ei ole tieteellinen konsepti. Mieli ja sielu ovat siis olemassa vain samassa merkityksessä kuin esimerkiksi demonit ja enkelit. b) Sellainen jota ei ole fyysisesti olemassa ei voi sairastua kirjaimellisessa, lääketieteellisessä merkityksessä. Sielun tai mielen sairastuminen on aina vain ja ainoastaan kielikuva. c) Lääketieteellisesti, kirjaimellisesti sairastumisesta puhuttaessa kyse on aina fyysisestä poikkeavuudesta. Kaikki muu on kielikuva. Toisin sanoen vain fyysinen voi sairastua (esim. haima, sydän, maksa jne).

        Toisessa kappaleessa itse asiassa toteat mistä oikeastaan on kysymys: henkilö on sellaisenaan ei-haluttu ja hän haluaa muuttua tai häntä halutaan muuttaa ihmisenä/persoonana. Mutta mitä tekemistä tällä on lääketieteen tai lääketieteellisen hoitamisen kanssa? Ihmiset käyttävät erilaisia huumeita ollakseen erilaisia kuin ovat selvin päin. Siksi monet ottavat alkoholia, kannabista, amfetamiinia jne. Joskus valtio pakottaa ihmisiä käyttämään huumeita, koska eivät halua nähdä henkilöä selväpäisenä. Siksi esimerkiksi huumaamme koululapsia amfetamiinijohdannaisilla ja toistaalta itkuisia ihmisiä SSRI-ainein, jotta he eivät enää ilmaisisi tuskaansa. Toiminnan moraalisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta yhteiskunnassamme tapahtuvasta olet vähintään oikeilla jäljillä ja olen tapahtuvasta samaa mieltä. Näkemykseni eroaa siinä, että henkilö ei niinkään sulkeudu tai syrjäydy ulos yhteiskunnasta vaan hänet suljetaan ja syrjäytetään valtio-psykiatrian toimesta stigmatisoimalla, vahingoittamalla fyysisesti ja eristämällä laitokseen. Toimenpiteet toimivat kontrolli- ja rankaisutoimenpiteinä, jotta kohde muuttaisi olemustaan. Usein kohdehenkilön persoona muutetaan pakottaen vaurioittamalla henkilän aivoja kemiallisesti, sähköllä tai silpomalla (lobotomia).

        Vaikka tulit myöntäneeksi, ehkä huomaamattasi, että et puhu kirjaimellisista sairauksista, käytät siltä sanaa lääke, joka antaa ymmärtää, että uskot ottavasi ainetta johonkin oikeaan todelliseen sairauteen tai sitten käytät sanaa kielikuvallisessa merkityksessä, kuten esimerkiksi alkoholia tuskaansa otettaessa kutsutaan. Viittaat myös lopussa neurologiseen poikkeavuuteen! Puhut ristiin varmastikin huomaamattasi. Yhteiskunta asettaa paineita huumausaineita käyttäviä ihmisiä kohtaan, mikä on mielestäni väärin. Huumausainekäytön myöntämisessä ei pitäisi olla mitään hävettävää. Käytännössä jokainen meistä käyttää huumeita aina silloin tällöin. Milloin kipua vaimentamaan, milloin surua turruttamaan, milloin juhliessaan jne.

        Viimeiseen kysymykseesi vastaan, että mielisairaus on metafora, joka viittaa ei-toivottuun ajatteluun, käytökseen ja/tai tunteisiin. Mielisairaus ei toisin sanoen ole sairaus. Mielisairas taas viittaa ei-toivottuun ihmiseen. Ei fyysiseen/kemialliseen/biologiseen vikaan kehossa! Klassikkovirhe on ajattella, että psykiatrialla olisi jotain tekemistä tieteen/lääketieteen kanssa. Ei. Psykiatria on politiikkaa ja siten kaikki psykiatriset konseptit ovat poliittisia. Ei ole olemassa mitään "me mielisairaat" -ihmisryhmään sen enempää kuin "me noidat" -ihmisryhmää. Jos henkilö uskoo papin sanoja siitä, että on noita ja alkaa sen mukaisesti elämäänsä elämään ja maailmankuvaansa rakentamaan, kannattaa pysyhtyä hetkeksi miettimään onko tullut ehkä puijatuksi. Sama koskee totta kai psykiatriaakin. Jos sinulle tai muille lukujoille on uskoteltu mielisairauden olevan samanlainen käsite kuin vaikkapa diabetes, kannattaa pysähtyä hetkeksi, miettiä vakavasti mitä tapahtuu, mitä, jos mielisairaus ei olekaan oikeasti sairaus, ja kuka yhteiskunnassa uskomuksesta hyötyy.

        Loppujen lopuksi asia on tieteellisesti selvä. Ei tässä ole kyse mistään spekulaatiosta tai salaliittoteorisoinnista. 2+2=4 vaikka valtio-psykiatria toisin yrittää saada meidät uskomaan. Toivottavasti sait vastauksestani jotain irti ja sai ajattelemaan aihetta hieman eri näkökulmasta.


    • pakkomedikalisoidakaikki

      Ainaki kakkostyypin bipo on ihan hölynpölyä. Silloin kaikilla pms oireista kärsivillä olisi se.

      • Pipo_pois_silmiltä

        Kaikki niin sanotut mielisairaudet ovat hölönpölyä. Kaikki sen nyt tajuaa, jotka asiaa viittii hetkeekään kelata. Psykiatrit tietää sen, lääkärit tietää sen, poliitikot tietää sen, kaikki viranomaiset tietää sen. Kansan riveissä tyhmyys tiivistyy. Sieltä löytyy suurimmat lahopäät, jotka ei asiaa ole vielä tajunneet. Psykiatritkin tietää, että mielisairaudet ovat näennäissairauksia, oli kyseessä masentuneisuus, ahdistuneisuus, aliravitsemus, uhkapelaaminen, internetissä roikkuminen, alkoholin yltiöpäinen juominen, heroiinin piikittäminen, niin sanottu kaksisuuntainen mielialahäiriö ja myös niin sanottu skitsofrenia. Kaikki roskaa ja valheita tyhmälle kansalle uskottavaksi, joilla oikeutetaan ihmisten perustuslain vastainen vangitseminen ja tehdään hyvää bisnestä siinä sivussa. Elämän potkimien ihmisten hyväksi käyttöä härskeimmästä päästä.

        Selityksen ihmisen tuskaan löytyvät aina elämästä, eivät kehosta! Jos ihmisellä on syöpä tai aivovaurio, ei ihme, että ihminen on surullinen, ehkä ahdistunut ja epätoivoinen ja aivovaurioituneella tilanne vielä hirveämpi, koska hän joutuu elämään dementoituneena, tunteettomana ja kyvyttömämpänä ilmaisemaan itseään toisin kuin ennen, ja loppuelämänsä. Monet psykiatrista käsittelyä ("hoitoa") saaneet ovatkin aivovaurioituneita tajuamattaan, jonka oireet sekoittavat mielikuvitussairautensa mukamasoireistoon. Esimerkiksi SSRI-aineet ("masennuslääkkeet") tunnetusti aiheuttavat edestakaisin sahaavaa tunteilua eikä asianomainen välttämättä tajua miksi nyt on teennäisen hyvä ja yhtäkkiä teennäisen huonot fiilikset ja edestakaisin taas. Sama tavataan amfetamiinia käyttävillä, jeesus sentäs! Sitä huumeet tekee. Ei siinä ole mitään uutta tai vaikeatajuista. Toisekseen, henkilöt jotka ovat aikaisemmin käyttäneet SSRI-aineita tai tulleet sähköshokitetuksi omaavat jo suurella todennäköisyydellä iatrogeenisen aivovaurion, jota eivät vain ole tajunneet. SSRI-aineet kuin neuroleptitkin ovat hermostomyrkyllisä. Toisin sanoen ne vaurioittavat aivoja. Lopetettuaan aineet henkilöt kuvittelevat aivovaurio-oireitaan fantasiamaailman mielisairauden oireiksi, mikä vahvistaa heidän uskoaan psykiatrisiin valheisiin mielisairauksien olemassa olosta tai aivoperäisyydestä. Psykiatrit nauravat kulissien takana matkalla pankkiin. Minä itken, ja nauran, vuorotellen. Miten traagista ja samalla koomista, tragikoomista.

        Ottakaa nyt hyvät kansalaiset selvää todellisuudesta ja tieteellisistä faktoista ja lopettakaa psykiatrian roskaan uskominen. Koko ala on suurin kusetus Suomen valtiossa 2017, ylivoimaisesti. Selvittämällä asioita voitte oppia ymmärtämään ihmiskärsimystä, läheisiänne ja tuntemattomia, joilla menee elämä päin mäkeä ja siten halutessanne aidosti auttaa.


    • tapelkaakeskenanne

      Hullun kans ei kannata tapella ja vasikan kans juosta kilpaa

    • kivulias-luulotauti

      Entä kun on oikeesti sairas ja kipee, mutta saa luulotautisen leiman
      eikä saa kipuihin hoitoa
      eikä tutkita mistä kivut johtuu,
      luulotauti on todella kivulias sairaus, voimat kadonneet uupumus hirmuinen,
      jalat kuin lyijyä,
      lääkäri kattelee pitkin nenänvartta,

    • ajatus2

      Enpä jaksanut ekalla lukemakerralla vastata ja sen jälkeen tietysti unohdin koko keskustelun. Kiitos kun vastasit, eikä tietenkään haittaa ettet ollut alkuperäinen kirjottaja.

      Eli käytännössä olet sitä mieltä, ettei mielensairaudet vain ole sairauksia? Ne on olemassa siitä huolimatta, eikä ilmeisesti niille ole keksitty parempaa nimeä. Jos tämä teitä häiritsee, niin miksette keksi itse omaa nimeä näille mielensairauksia? :D Ihan oikeita sairauksia (ja 2suuntanen on neurologinen sairaus/mikä onkaan poikkeama aivoissa (eli fyysinen sekin), eikä mielen sairaus) nämä ei ehkä ole, mutta ovat sellaisia että vaikuttavat elämään. Eli voit olla toimintakyvytön, vaikkei sulla fyysisesti ole kroonista kipua tai mitä ikinä. Se kipu on sun päässä ja ainoa toive syvästi masentuneella on kuolla. Tätä on myös monella, joilla on fyysiset kivut niin hirveitä, että haluavat kuolla. Vanhuksilla, jotka eivät pysty enää mitään tekemään, mutta joutuvat elämään siitä huolimatta. Etc.

      Eli pointtini on: en ymmärrä mikä ongelma teillä on heiluttaa lippua että mielisairauksia ei ole, koska vain fyysiset sairaudet ovat jonkun jutun mukaan sairauksia. Sairaus on fyysistä. Eli mielisairauksia silti on, mutta sanavalinta on ehkä väärä. Ja se on teidän ongelma tässä? Aika kummallista.¨

      Yhteiskunnallisesti ollaan hyvin samaa mieltä. Ei saada olla omia itsejään, joten annetaan lääkkeet koska se on kaikille ihmisille parempi. (yhteiskunnalle, itselle, kavereille jne.) Toisaalta, jos voin lääkityksellä elää normaalimpaa elämää ja kokea itseni henkisesti (tai mitä sanaa tässä pitäisikään käyttää?) hyvinvoivaksi, niin olen valmis syömään lääkkeitä. Masentuneille pitäisi ehdottomasti olla terapiatuki mahdollisuus aina, eikä niin että annetaan SSRI-lääkkeet ja toivotaan parasta. Lääkekontrolli kuukauden päästä, jos lääkkeet ei sovi niin kokeillaan uutta lääkitystä ja niin edelleen. Ihmiset saavat sivuoireita, muttei apua. Tai kun lääkitys lopetetaan, on olo entistä tukalampi koska masennusta ei ole hoidettu, poistettu vain oireet ja kun lääkitystä ei enää ole, entinen olo palaa kenties vielä pahempana. ADHDn kohdalta tunnen erityisesti että yhteiskunta syrjii, ei ole sosiaalisesti niin korrekti ja kaikki kiinnostaa. Ennen vanhaan adhdt pystyivät pärjäämään paljon paremmin, kun yhteiskunta oli erilainen. Silloin ne varmaan olikin vielä ihan ihmisen luonteen ominaisuuksia, eikä neurologiseksi poikkeavuudeksi kutsuttuja.
      Kaikkia ihmisiä ei kuitenkaan suljeta laitoksiin, tuputeta lääkkeitä jotta saa terapiaa. Lääkkeet voi aina jättää ottamatta. Itselläni on käynyt tuuri, kun olen aina saanut keskusteluapua kun olen kokenut sitä tarvitsevani. Yhden kohdalla kävi niin, että sain vain lääkkeet (juuri tuon bipolaarin) käteen ja kahden kuukauden päähän kontrolli. Kysyin käynnillä useamman kerran keskusteluavusta, koska olin tällöin todella ahdistunut ja itsemurhan partaalla ja lääkäri tiesi sen. Sanoi että katsotaan sitten kun lääkitys puree. Tällaisissa tilanteissa menee kyllä aina vähän luottoa lääkäreihin, ja tuntuu että on taas suljettu pois muusta maailmasta oman onnensa nojaan.
      Kenties yhteiskunta syrjii, mutta toisaalta monella masentuneella ei ole kiinnostustakaan nähdä muita ihmisiä tai ylipäätään nousta sängystä. Toisaalta jos eläisimme vielä niin, että kaikki auttavat toisiaan ja naapureilla on lämpimät välit, ei ehkä pääsisi siihen yksinäisyyteen ja seura saattaisi väkisinkin piristää. En tosin usko, että näin on kaikkien kohdalla.

      En oikein ymmärtänyt viimeistä kappalettasi. Tavallaan vastasin tuohon jo ylempänä puhuessa nimekkeistä. Mutta palasit tuohon, että tämä on uskoteltua sairauksia ylemmiltä tahoilta. Entä jos niistä on kärsinyt jo paljon ennen kuin on lääkäreiltä tai keltään mitään tuputusta kuullut? Traumatisoituneet lapset tuskin ovat kuulleet keltään että nyt pitää traumatisoitua? Ja niin edelleen. Monista mielensairauksista voi toki parantua, en tiedä tarkoititko osalla tekstistä, että syötetään ettei näistä voi parantua. Monista kyllä voi, osasta mielijutuista se on paljon hankalampaa ja usean vuoden työ. Jopa kaikista mielisairauksista ehkä voinee parantua tarpeeksi pitkällä välillä? Mutta poikkeamista aivoissa ei kyllä välttämättä voi, eli neurologiset. Myös narsismista voi parantua, mutta se on hyvin pieni prosentti joka siitä "parantuu".

      • husylilääkäritonapinoita

        suurin osa mielisairauksista on tunne-elämän häiriötiloja joita arhaiten hoidettaisiin terapiassa uskokaa hyvät bipo-ihmiset se

        terveisin 11 vuotta turhaan lääkitty mies joka itse hoiti itsensä kuntoon ilman mitään vtun hus:in ylikoulutettuja apinoita. ja se on vissi

        tulen pyytämään hus:ia vastaan alkavassa oikeudenkäynnissä 830 000 euroa kipukorvauksia.

        Tehkää sama perässä vtu nynnyt


    • Sairasmuttaparantuavoi

      Ihminen ei ole pelkästään fyysinen ja psyykkinen olento vaan myös henkinen. Jos unohtaa kehittää omaa henkisyyttään niin siinä on yksi syy miksi voi sairastua mielisairauksiin, tietysti lisäksi tulee karmalliset syyt jne. Eli kannattaa alkaa etsimään henkistä tietouttaa ja tehdä jotain harjoituksia. Meillä kaikilla on myös henkioppaita, jotka auttaa mielellään kun heiltä pyytää. Sitten on ihan hyviä homeopaattisia lääkkeitä, joilla saa aikaan pysyviäkin tuloksia. Elämäntapoihin myös kannattaa kiinnittää huomiota.

      • Tot54

        Kyllä näin on.
        Esimerkiksi kalevalainen oppi on unohdettu.
        Ihminen on psyykkinen, fyysinen, sosiaalinen eläin.
        MUTTA! On todellakin olemassa henkinen maailma.
        Jossa toiminnot ovat sidotut henkiseen maailmaan.
        Kun ihminen myöntää tämän henkimaailman olemassaolon, hän saa aivan uuden näkökulman elämäänsä!
        Että elämä ei ole vain fyysinen prosessi, vaan sulautuminen hengelliseen olotilaan antaa aivan uuden näkökulman koko elämän prosessiin.
        Psykiatrit tämän tosiasian kieltävät, koska lääketehtaiden lahjukset loppuvat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      608
      29537
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      288
      20807
    3. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      14057
    4. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      10847
    5. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      77
      7984