1. Lapsilisien poisto hyvätuloisilta.
2. Lukukausimaksujen käyttöönotto yliopistoissa.
3.Sosiaaliturvan muuttaminen osin vastikkeelliseksi kansalaistilin avulla.
4.Yritystukien muuttaminen lainoiksi. Koskee myös maataloustukea.
5.Lakiin säädetty 80 viikkotunnin työaika suuryritysten johtajille.
Nämä tulivat mieleen täällä Brasiliassa Cearan osavaltion pääkaupungissa Fortalezassa.
2. Lukukausimaksujen käyttöönotto yliopistoissa.
3.Sosiaaliturvan muuttaminen osin vastikkeelliseksi kansalaistilin avulla.
4.Yritystukien muuttaminen lainoiksi. Koskee myös maataloustukea.
5.Lakiin säädetty 80 viikkotunnin työaika suuryritysten johtajille.
Nämä tulivat mieleen täällä Brasiliassa Cearan osavaltion pääkaupungissa Fortalezassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta ei veroa Haloselle ja kumppaneille ?
Eikö se olisi reilua kaikkia kohtaan, kun kaikki maksaa itse veronsa, eikä muilla maksattaa kohtaansa. Sama kuka on, eikai se saa siinä olla määräävänä.
Todellista tasa-arvoa.
Eikö sitä pitäisi ensin ottaa vaarin keisari Augustuksen sanoma:" kaikki kansa
on verolle pantava".
Ay liikkeen bisnes verotonta myös, ja oli kuka tahansa, kaikki verolle.
Ei bisnes saisi olla väärällä nimikkeellä " yleishyödyllinen".
Ainakin tässä olen Jhalliksen linjoilla.
http://blogit.iltalehti.fi/hjallis-harkimo/2016/11/11/ay-liikkeen-harrastama-vedatys-loppukoon/
Tuo unohtui. Hyvä täsmennys. Myös tasavallan presidentin ja presidenttien tulot verolle. Ei tietenkään taannehtivasti koska se ei kuulu oikeusvaltion periaatteisiin.
että siellä Brasiliassakaan ei ole mitään mielenkiintoisempaa kuin tämä kepupalsta. Palstan "majuri" on tehnyt tosin pitempiäkin matkoja, Australiaan ja Etelämantereellekin muutamassa päivässä. Olet kai samanlainen mielikuvitusmatkailija. Hauskaa, mutta muutakin kuin huvittavaa.
Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus ja sitä oik.sossulla riittää. Sossurahoilla ei Brasiliaan matkusteta korkeintaan Juttutupaan on päässyt.
Jompe sekaisin.
Pitää panna virkamiehet vahtimaan toimitusjohtajien työaikaa olan takana. Ei ne niitä muuten noudata.
Yksi kommentti ketjun varsinaiseen asiaan liittyen. Tämä se on surullista tällä palstalla.
Kirjoittaisit joskus asiaa. Jos palsta ei miellytä mene demaripalstalle katsomaan saatko mitään kommentteja.
Ei vaan lähinnä ihmetyttää miten palstalla kiinnostavat kirjoittajien ulkomaanmatkat ja se kuka kirjoittaa enemmän kuin se mitä kirjoitetaan. Itse avaukseen et sinäkään ottanut kantaa.
En, koska siinä mikään esittämäsi ei ole realistinen. Mikään puolue ei ole tuollaisia esittänyt vai kannattaako SDP jotain kohtaa. En tunne demarien periaateohjelmaa niin tarkkaan, liittyykö se jotenkin siihen sosialismiin jota ei puolueohjelmasta poistettu. SDP jonka kannattaja olet on sosialisti puolue.
Kohta 1. Mitään tarvetta yhteiskunnalla ei ole maksaa ylimääräistä subventiota sanotaan nyt vaikka yli 20 000 euro/kk tienaavan perheen lapsille.
Kohta 2. Erityisen lahjakkaat ja vähävaraiset opiskelijat saisivat vapautuksen lukukausimaksuista.
Kohta 3. Työtön saa tienata verottomana tietyn summan kansalaistililleen josta toisen puolen saa nostaa heti ja toisen tietyssä elämäntilanteessa edelleen verottomana.
Kohta 4. Ilmaisia lounaita ei ole.
Kohta 5. Kova palkka vaatii myös jotain sen eteen. Suomessa yritysjohtajat ovat laiskoja.
Nykyään politiikan jakolinja kulkee globalissatio-nationalismi linjalla vanhanaikaisen porvari-sosialisti jakolinjan sijaan.
Mikä muu puolue kun SDP kannattaa noita asioita? Aikooko Rinne toteuttaa ja muut vihervasurit toteuttaa nuo jos sattuisivat voittamaa vaaleissa.
Nyt on n. 60 edustajaa, vaatii aika paljon kannatusta 101 paikkaan. ja sekin on kapea enemmistö
"Kohta 1. Mitään tarvetta yhteiskunnalla ei ole maksaa ylimääräistä subventiota sanotaan nyt vaikka yli 20 000 euro/kk tienaavan perheen lapsille."
Ei tuollaisia perheitä oikein ole joten tulisi turhaa byrokratiaa vaan lisää "oletko oikeutettu lapsilisään". Parempi vaan että tasapuolista kaikille.
Parempi idea olisi nostaa lapsilisää ja poistaa elatusmaksut niin syntyvyys nousisi ja olisi vähemmän velkaongelmia.
"Kohta 2. Erityisen lahjakkaat ja vähävaraiset opiskelijat saisivat vapautuksen lukukausimaksuista."
Opiskelijat yleensä ovat persaukisia ja lahjakkuutta hankala mitata. Eipä silti, voisi siinä jokin maksu olla että saisi nenänkaivat pois sieltä koulusta.
"Kohta 3. Työtön saa tienata verottomana tietyn summan kansalaistililleen josta toisen puolen saa nostaa heti ja toisen tietyssä elämäntilanteessa edelleen verottomana."
Missä elämäntilanteessa? Eläkkeenä?
Suurin ongelma työttömyydessä, pätkätöissä ja sosiaaliturvassa on muuten tällä hetkellä tulojen epätasaisuus kun rahaa pitää vinkua ja täytellä lappuja ja jos on jo ihan pohjilla niin voi elämänhallinta mennä niin vaikeaksi että sekään ei onnistu ja sitten onkin äkkiä jossain karensseissa, ulosottossa ja muussa vastaavassa mikä estää vaurastumisen.
Tulot voi olla pienet mutta silloin ei oikein voi olla katkoksia niissä. Tärkeintä olisi se että työn tekeminen ei aja ihmistä köyhyyteen siksi kun tulot katkeaa.
Jos yliopistoissa otettaisiin käyttöön lukukausimaksut myös luonnontieteissä, niin luonnontieteilijän pitäisi valmistuttuaan saada ottaa markkinahinnat myös keksinnöistään esim. lääkkeistä eikä vain hintasäätelyhintoja, joita kommunistit ja kokoomuslaiset kommunistit haluavat. Puolueet keräävät törkeästi valikoivalla sosialismilla ääniä. Hintasäätely on vienyt motivaatiota keksimisestä ja esim. aivovaurioihin ei ole lääkkeitä.
"1. Lapsilisien poisto hyvätuloisilta."
Paska idea. Suomessa muutenkin heikko syntyvyys.
"3.Sosiaaliturvan muuttaminen osin vastikkeelliseksi kansalaistilin avulla."
Mikä nykyisessä sosiaaliturvassa on pielessä? Tai siis minkä siellä pitäisi olla vastikkeellista?
"4.Yritystukien muuttaminen lainoiksi. Koskee myös maataloustukea."
Maatalous loppuisi suomesta kokonaan ja sitä ei haluta koska halutaan omavaraisuutta jos tulee esim. sota.
Yritystukien muuttaminen lainoiksi voi pahastikin lamaannuttaa taloutta koska yrityksissä on usein matala omavaraisuusaste.
"5.Lakiin säädetty 80 viikkotunnin työaika suuryritysten johtajille."
Suuryritysten johtajat tekevät muutenkin 10x enemmän kuin muut palkolliset.
Viimeinsee kommettiisi. . .
Et ole tainnut tavata suuryrityksen johtajia?
Jos myös luonnontieteissä vaadittaisiin lukukausimaksut, niin silloin luonnontieteilijän pitäisi valmistuttuaan saada ottaa keksinnöistään esim. lääkkeistä myös markkinahinnat eikä vain hintasäätelyhintoja, joita kommunistit ja kokoomuslaiset kommunistit haluavat. Puolueet keräävät törkeästi valikoivalla sosialismilla ääniä. Hintasäätely on vienyt motivaatiota keksimiseltä ja esim. aivovaurioihin ei ole lääkkeitä.
Jos myös luonnontieteilijöiltä otettaisiin lukukausimaksut, niin sitten luonnontieteilijän pitäisi valmistuttuaan saada ottaa keksinnöistään esim. lääkkeistä markkinahinnat eikä vain hintasäätelyhintoja, jotka vievät keksimismotivaation.