Paras ms lääke tänään?

Tuota pilleri lääkitystä suositeltin, kallis on ku perkule oiken hävettää vanhaa veronmaksajaa.
Tuossa yrittänyt lukea noita kokemuksia, välillä tuntunut että sivuoireet on samankaltaisia ilman lääkitystä!!
Kuvittelin että tuo pilleri ois muka oireettomempi kuin piikit, mut?
198076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ocrevusta, joka on ihan uusi lääke, on kehuttu paljon neurologien toimesta maailmalla. Youtubessakin on useita videoita Ocrevuksen hienoudesta. En tiedä, onko sitä Suomessa jo saatavilla.

Tysabri (infuusio) on varmaan edelleen aika kova sana, mutta riskit on vakavat.

Lemtrada (infuusio) on tehokkaaksi mainittu, mutta sekin on riskikäs.

Itselläni on Tecfidera (tabletti), joka on ollut melko helppo ja eipä tässä ainakaan ole ollut oireiden pahentumista Tecfideran aikana.

Äänestä

Onko edelleen niin, ettei pilleri lääkitystä saa, jos ei ole pistoksia kokeillut?
Mulla ei mitään lääkitystä ja kun pillereistä alettiin puhua, kysyin lääkäriltä niitä mut totesi silloin etten saa ennenkuin pistokset testattu. Silloin sanoin, et pitäkää lääkkeennekin😛. En silti tiedä oisko mitään järkeä aloittaa mitään lääkitystä enää vuosien sairastamisen jälkeen?

Äänestä
  • Heh, no enpä ole tuollaisesta käytännöstä kuullut. Itse kyllä ensin käytin pistoslääkitystä ja siirryin Tecfidera-kapseliin heti, kun se tuli kokonaan KELA-korvattavaksi.

    Tilastot kertovat Tecfiderasta hyvää. Sinun kannattaa kysyä neurologilta uudemman kerran MS-lääkityksen aloittamisesta, nimenomaan kapseleiden. En usko, että on oikeasti mitään sääntöä, että vain pistoslääkityksen jälkeen sen voisi saada. Itse asiassa olen ihan varma tästä.

    Äänestä

  • Tictactoc kirjoitti:

    Heh, no enpä ole tuollaisesta käytännöstä kuullut. Itse kyllä ensin käytin pistoslääkitystä ja siirryin Tecfidera-kapseliin heti, kun se tuli kokonaan KELA-korvattavaksi.

    Tilastot kertovat Tecfiderasta hyvää. Sinun kannattaa kysyä neurologilta uudemman kerran MS-lääkityksen aloittamisesta, nimenomaan kapseleiden. En usko, että on oikeasti mitään sääntöä, että vain pistoslääkityksen jälkeen sen voisi saada. Itse asiassa olen ihan varma tästä.

    No joo pitääpä ottaa puheeksi neurologin kanssa. Mulla ei kyllä selviä pahenemisia ole ollut aikoihin, mut oireita kyllä on ja niihin ei taida enää lääkkeet tehota.

    Äänestä

  • Minä sain suoraan pillerin, Aupagion. Diagnoosi on ollut vuosia, mutta lääkitystä en halunnut aloittaa. Nyt on uusi aktiivinen plakki, ja pahenemisvaiheen jälkeen en niin hyvin palautunut, joten suositeltiin lääkityksen aloittamista.

    Äänestä

  • Itselläni meni 24 vuotta ilman lääkitystä, mutta kun uusia pahenemisoireita ilmaantui, otettiin piikit käyttöön. Tuolla Copaxonella ei juuri sivuvaikutuksia ole ja itseäni pillerit suorastaan pelottavat. Niillä kaikilla kun tuntuu olevan sivuvaikutuksia jos jonkinmoisia. Kaikki eivät niitä tietenkään saa, mutta silti jo mahdolliset sivuvaikutukset pelottavat.

    Äänestä

  • No minä en sairastumisen alussa piikkilääkitystä ottanut, koska pelkäsin niin kovin niiden sivuvaikutuksia (ja ehkä vähän sitä piikitystäkin).
    Kaikilla lääkkeillä on sivareita, jollekin ei tuu mitään ja jollekin tulee kaikki mahdolliset ja pelkään kuuluvani tähän jälkimmäiseen joukkoon.

    Piikkejä en edelleenkään huoli, mut pillereitä voisin jo harkita.

    Äänestä

  • Tictactoc kirjoitti:

    Heh, no enpä ole tuollaisesta käytännöstä kuullut. Itse kyllä ensin käytin pistoslääkitystä ja siirryin Tecfidera-kapseliin heti, kun se tuli kokonaan KELA-korvattavaksi.

    Tilastot kertovat Tecfiderasta hyvää. Sinun kannattaa kysyä neurologilta uudemman kerran MS-lääkityksen aloittamisesta, nimenomaan kapseleiden. En usko, että on oikeasti mitään sääntöä, että vain pistoslääkityksen jälkeen sen voisi saada. Itse asiassa olen ihan varma tästä.

    Mooi! Minulla oli myös samankaltainen ajatusmailma.
    Jossain vaiheessa saivat piikityksen houkuteltua enkä tiedä onko ollut mitään vaikutusta vai oisko magneetti kuvat olleet samanmoiset ilmankin?
    Tuossa suosittelevat Gilenya merkkistä pilleriä, muutta luin noita seuraamuksia mahdollisia.. kuitenkin ne sattuu mulle epäonniselle ja vieläpä tuo työelämässä salialu / tasapainottelu.

    Äänestä

  • mäsäukko kirjoitti:

    Itselläni meni 24 vuotta ilman lääkitystä, mutta kun uusia pahenemisoireita ilmaantui, otettiin piikit käyttöön. Tuolla Copaxonella ei juuri sivuvaikutuksia ole ja itseäni pillerit suorastaan pelottavat. Niillä kaikilla kun tuntuu olevan sivuvaikutuksia jos jonkinmoisia. Kaikki eivät niitä tietenkään saa, mutta silti jo mahdolliset sivuvaikutukset pelottavat.

    Mulla kans Copaxone piikki lääkitys ja hyvin menee. Pistän kerran päivään. Neurologi sanoikin, että Copaxone ja Rebif on turvallisimmat MS-lääkkeet. Toivottavasti kunto pysyy hyvänä.

    Äänestä

sama juttu mutta minkäs teet enkä muuten tiedä onko näistä edes mitään hyötyä otin piikeinä este 8 kuukautta nyt vaihdoin pillereihin mutta sama helskutin tönkkä jatkuu

Äänestä

en oo ottanu vasta kuin kuukauden

Äänestä
  • Muutamia kuukausia pillereitä napsittu . buranoita vedetty tuska oloihin ja punastumusia ym. Ei ainakaan tuntuvia hyötyjä, kait se on pakko yrittää kun viisaammat avustavat?

    Äänestä

Ensimmäine lääke oli tysabri sitten copaxone, rebif, tässä välissä yritettiin saada kela antamaan minulle gilenya mutta olin liian terve, sain aubagion ja pahanemisvaiheen ja nyt vihdoin gilenya käytössä. Viimeisestä pahiksesta jäi käteen temppuileva jalka. Mutta jos näistä lääkkeistä pitäisi valita niin ehdottomasti tysabri oli paras. Se auttoi halvaantuneesta takaisin kävely kykyiseksi.

Äänestä

Olisi kiva kuulla uudempia kokemuksia lääkkeistä,mikä paras ja myös huonoista puolista/sivuvaikutuksista.

Äänestä

Jossain luki ettei tablettimuotoa saa ennen kun piikityslääkettä kokeiltu. Nykyään ovat samalla tasolla, ensilinjan lääkkeitä eli kela korvaa molemmat. Voi valita niistä 1.linjan lääkkeistä minkä itse haluaa. Tecfidera kuuluu niihin. Aikanaan niille ei vielä ollut peruskorvausta myönnetty kelalta ja siksi ei helpolla annettu.

Tecfidera on hyvä. Alku todella hankalaa vatsavaivojen kans, mutta sittemmin helpottaa. Nyt ei mitään valittamista.

Äänestä

Enkä tarkoita, että kaikilla ms-potilailla olisi kehossa virheasentoja, mutta jos yksikin on saanut väärän diagnoosin ja paranee jäsenkorjauksella, niin se on aina hyvä juttu.

Äänestä

Minulla on käsitys, että Lemtrada on paras, Ocrevus toiseksi paras, Tysabri kolmanneksi paras. Ainakin olen kuullut Lemtradaa luonnehdittavan sanoilla "the closest thing to a cure".

Viimeisen parin vuoden aikana tosin on tullut pari uuttakin lääkettä, jotka kai ovat hyviä, joku Mavenclad ja joku toinen.

Kaikkia edellä mainittuja vanhemmista lääkkeistä paras taitaa olla Gilenya. Sen kanssa samassa kategoriassa on Tecfidera.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäsähtänyt kirjoitti:

Tuota pilleri lääkitystä suositeltin, kallis on ku perkule oiken hävettää vanhaa veronmaksajaa.
Tuossa yrittänyt lukea noita kokemuksia, välillä tuntunut että sivuoireet on samankaltaisia ilman lääkitystä!!
Kuvittelin että tuo pilleri ois muka oireettomempi kuin piikit, mut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu