Kiky vei osan lomarahoista - AL: Pienituloisten ymmärrys vähissä - "Ei pysty järjellä ymmärtämään"
Maanantai 17.7.2017 klo 17.28
Työntekijöiltä ei heru ymmärrystä sille, miksi pienipalkkaisten lomarahat vietiin, uutisoi Aamulehti.
Kilpailukykyehtoja täytettiin eri aloilla erilaisin keinoin. Kunnilla ja valtiolla töissä olevien noin puolen miljoonan ihmisen kohdalla sopimus tarttui lomarahoihin, joista viennin edistämisen nimissä leikattiin 30 prosenttia.
Nyt lomakauden keskellä leikkaukset realisoituvat työntekijöiden tilipusseissa, Aamulehti kirjoittaa.
JHL:n Tampereen yhteisjärjestön puheenjohtaja Helena Nieminen kertoo Aamulehdelle, että jäsenistöltä on tullut melko painokelvotonta kommenttia asiasta.
- Oikeastaan jäsenten ainoa kysymys on, että miksi meiltä? Miten alle 2000 euron palkoista vähentämällä saadaan aikaan talouskasvua? Leikkaus on suoraan pois ostovoimasta. Eihän sitä pysty järjellä ymmärtämään, että miksi julkisen puolen pienipalkkaisia ja naisvaltaisia aloja piti erikseen kurmuuttaa.
Samaa mieltä on myös sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn jäsenistö. Tehyn Tampereen pääluottamusmies Johanna Hirvimies kertoo, että hoitajien palkoissa leikkaus on noin 400-500 euroa.
- Sitä yhtälöä on tässä vaikea ymmärtää itse kunkin, että millä se hoitotyön tekijöiden lomarahojen vieminen nostaa meidän viennin jälleen ylös, Hirvimies sanoo Aamulehdelle.
Maanantai 17.7.2017 klo 17.28
Työntekijöiltä ei heru ymmärrystä sille, miksi pienipalkkaisten lomarahat vietiin, uutisoi Aamulehti.
Kilpailukykyehtoja täytettiin eri aloilla erilaisin keinoin. Kunnilla ja valtiolla töissä olevien noin puolen miljoonan ihmisen kohdalla sopimus tarttui lomarahoihin, joista viennin edistämisen nimissä leikattiin 30 prosenttia.
Nyt lomakauden keskellä leikkaukset realisoituvat työntekijöiden tilipusseissa, Aamulehti kirjoittaa.
JHL:n Tampereen yhteisjärjestön puheenjohtaja Helena Nieminen kertoo Aamulehdelle, että jäsenistöltä on tullut melko painokelvotonta kommenttia asiasta.
- Oikeastaan jäsenten ainoa kysymys on, että miksi meiltä? Miten alle 2000 euron palkoista vähentämällä saadaan aikaan talouskasvua? Leikkaus on suoraan pois ostovoimasta. Eihän sitä pysty järjellä ymmärtämään, että miksi julkisen puolen pienipalkkaisia ja naisvaltaisia aloja piti erikseen kurmuuttaa.
Samaa mieltä on myös sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn jäsenistö. Tehyn Tampereen pääluottamusmies Johanna Hirvimies kertoo, että hoitajien palkoissa leikkaus on noin 400-500 euroa.
- Sitä yhtälöä on tässä vaikea ymmärtää itse kunkin, että millä se hoitotyön tekijöiden lomarahojen vieminen nostaa meidän viennin jälleen ylös, Hirvimies sanoo Aamulehdelle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
AKT meidän palkoista ei vähennetä centtiäkään. Valtion velasta suurin osa tulee julkisen puolen palkoista.
Ylivoimaisesti suurin osa valtion velasta tulee suhteellisesti maataloustuesta, näin on faktat. Suomi olisi velaton maa ilman tukijulleja.
Suomi jäisi plussan puolelle, jos "ulkopaikkakuntalaisia" ei tarvitsisi elättää. Miljardit eurot ovat suomalaisilta pois. Kansa "kiittää" J. "Ei ne ole keneltäkään pois" Sipilää.
Ne tukijullit,jotka hyötyy noista tuista käy kaupasta hakemassa halpaa ruokaa tätä kai tarkoitat.
Miten ihmeessä julkisen puolen leikkaukset nostaa vientiä? Viennin nostaminen oli Kikyn tekosyy.
Sipilän piti vain pitää huolta, että osakkeenomistajille tulee hyvät osingot ja hyvätuloisilta ei oteta mitään. Helppo se on käydä pienituloisten rahapussilla.
Miten Sipilä käyttää ihmisten kesälomarahat, eli millä keinoin hän aikoo kasvattaa vientiä? Onko Sipilä edes antanut julkisuuteen mitään tietoa omavaltaisesti kupattujen rahojen tarkemmasta käyttötarkoituksesta?
Joo rikkaiden rikastuttava..
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707132200263385_pi.shtml
Paskahousu ministeri vielä ihmettelee miksei suomalaiset matkusta kotimaassa. Siksi että te perkeleen verenimijät veitte lomarahat saatana. Monen kohdalla se tarkoittaa lomaa ilman lomamatkaa. Ei teillä härskyidellä ole mitään rajaa. Kehtaatte vielä vittuilla.
Kohta varmaan jaetaan apurahoja jos matkustaa kotimaassa kepun nuorisosäätiön junailemiin paikkoihin lomalle. Niitähän välitettiin halvoilla "hyväveli" järjestelmän mukaisesti ja myytiin kalliilla eteenpäin.
Riistämme köyhät,sairaat,työttömät ja eläkeläiset,Sipilä!
Kyllä sinne lomarahoihin jää vielä tosi paljon käyttörahaa kyllä sillä löhöilee kummasti ja vielä ulkomaillekin siitä riittää ja kaljaan.
Kiky+sopimus+toimii+kahta+kautta.+Tuloja+lisää+ja+menoja+vähemmän.+Julkinen+talous+kuntoon+ja+sinne+leikkurit+ja+samalla+kilpailukyky+kuntoon+ja+vienti+vetämään.++Seuraava+askel+on+julkisen+sektorin+palkkojen+leikkaus+10%+ja+yksityisen+sektorin+työntekijöiden+leikkuri+5%.++Nämäkään+ei+tietysti+riitä,+vaan+lisäksi+tarvitaan+monen+vuoden+nolla+sopimukset.+Kuulostaa+hurjalta,+mutta+nämä+on+pakko+tehdä.
Julkisen sektorin palkkojen leikkaus merkitsee sitä, että palkkoja leikattaessa matalapalkkaiset kärsivät eniten.
Kiky on jo todettu surkeaksi. Kiky on keskeytettävä ja aloitettava alusta, sillä niin huonoa arvostelua se on ammatti-ihmisten suunnalta saanut. Taviksetkin nauravat kikylle.
Julkisen leikkaus (lomarahat) ei edistä vientiä millään tavoin. Tyhmä on se joka Sipilän satuja uskoo.
Taputtaako se katainen nyt käsiä tupakki suussa?
Hylätään keskusta,kok ja ps seuraavissa ek vaaleissa niin saadaan ainakin naamoja vaihdettua näkyviltä. Vai onko pienituloiset masokisteja
Vei osan rahoista jämptille Kuhmoon. Tukijussin pitää päästä Kreetalla käymään.
Mitä yhteistä on vw ja nykyhallituksella
Rahat pieniltä suurille
Kataisen opit ja mekkelin suojelus
Lomarahat leikattiin, se ainakin on täyttä faktaa. 30 prosentin leikkaus lomarahasta aiheutti useille työntekijöille ja heidän perheille sen, että loma kyllä pidettiin mutta ihan vaan kotinurkissa. Sama kohtalo on edessä vielä ensi ja seuraavanakin vuonna.
Useiden satojen eurojen leikkaus tuloista on silkkaa vittuilua matalapalkkaisille. Samalla se oli taas uusi näyte kepuvetoisen hallituksen "osaamisesta". Heiltä ei näytä onnistuvan mikään. Vaaleissa korostettiin ihmisten tasapuolista kohtelua, mutta jälleen kerran se on osoittautunut keskustalaiseksi sananhelinäksi.
Rikkaat ja hyvätuloiset eivät vielä ole olleet Sipilän hallituksen kurituksen kohteena. Miksi ei, jos keskusta haluaa saada Suomen kuntoon?
Lomarahojen leikkaus viennin edistämisen nimissä on täysin tuulesta temmattu syy. Oletus tietenkin oli, että ihmiset uskovat tämänkin valheen. Sipilän hallituksella kenties on jo esittää, että vienti on kasvanut ja nimen omaan lomarahojen leikkausten ansiosta?
Mielenkiintoista on myös EK;n mikäliejohtajan Jyri Häkämiehen toteamus, ettei kikyyn tule kajota kesken kauden. Lähinnä hänen väitteensä, että olivat toistensa vaihtoehtoja tuo julkisen puolen lomarajojen leikkaus ja työajan pidennyt. Vaan eivätpä olleet, molemmat ovat toteutuneet julkisella puolella. Häkämies puhuu taas tapojensa mukaan muunneltua totuutta.
On jo noussut sieltä montussa missä oltiin edellisen hallituksen johdolla.
Hallitus+loi+turvattomuutta+maahan.onpa+aikoihin+eletty!
Muuta hyvänen aika semmoiseen maahan missä luulet olevan turvallisempaa mitä täällä itket mutta et taida löytää sellaista maata.
Nämä valittajat eivät kuitenkaan puhu mitään siitä,että heillä on paljon pitemmät lomat
kuin niillä,jotka sen kustantavat.
Älkää valittako niin kauan kuin teillä on työpaikka sillä julkisella puolella ei ole juuri
irtisanomisia käytetty toisin kuin yksityisellä puolella.
Maksajien määrä on pienentynyt mutta julkisen puolen pitäisi vain porskuttaa kuten
ennen.
Yritysten pitäsi kannatella yhä paisuvaa julkista sektoria.
Pidemmät lomat taas johtuvat siitä, että vuosikymmenet julkisen puolen palkkojen korotukset hoidettiin vapaina. Se selittää myös heikon palkkakehityksen julkisella puolella.
Julkinen puoli ei ole paisumassa, vaan kutistumassa, miksi sinä valehtelet jatkuvasti ja toistuvasti?
"julkisella puolella ei ole juuri irtisanomisia käytetty"
Julkisella puolella työntekijöitä on irtisanottu ihan helvetisti. Vanhasen umpisurkea ja laskutaidoton hallitus järjesti irtisanomiset yli 14 000 valtion työntekijälle. Se on lajissaan Suomen ennätys, jota ei riko kuin toinen keskustavetoinen hallitus.
Vanhasen hallitus ja hännystelijät olivat näet laskeneet, että kun tuollainen määrä työntekijöitä irtisanotaan, siitä tulee säästöä. Laskutoimitus meni täysin päin vittua, sillä kulut lisääntyivät räjähdysmäisesti. Kuudessa vuodessa 500 miljoonan euron lisäkulut! Bravo, keskustavetoinen hallitus!
Vanhasen hallituksen järjestämiä irtisanomisia jaeltiin noin 10 vuoden ajan. Irtisanomisten piti päättyä vuonna 2015, mutta uskoo ken tahtoo kun irtisanomisohjelmakin perustui valheeseen. Irtisanomisten aiheuttamat lisäkulut ovat noin miljardin euron luokkaa, luultavasti ylikin.
Kiky aiheuttaa lisää irtisanomisia. Säästöä on kikyn "avulla" tehtävä 2,5 miljardia euroa ja se ei onnistu muuten kuin irtisanomalla hoito- ja kuntapuolen työntekijöitä. Erään arvion mukaan irtisanomispäätöksiä pitäisi jakaa noin 45 000, jotta "säästötavoitteeseen" päästäisiin. Sipilän hallituksen puuhastelun perusteella mittavilta julkisen puolen irtisanomisilta ei vältytä.
Tehyn äkkiväärä demari pomo Rytkönen ajaa hoiturit lakkoon helmikuussa. Hänen ammattiryhmänsä kätilöiden keskiansiot vuosi sitten 3297 euroa kuussa. Ovat mukamas kuopassa. Lapsenpäästö ei ole niin kummoinen ammatti että siitä pitäisi maksaa enemmän.
Vähänpä sinä arvostat kätilöitä ja heidän ammattikuntaa. Sinun täytyy olla kepulainen, "kaikkien kaveri".
Palkkaneuvottelut+menivät+nappiin.+Päätin+nostaa+omaa+palkkaani+65%.
Mitä inisette? Vaihtakaa paskaliittojenne isopalkkaiset ay-pomot. Niiden syytä koko kusetus kun suostuivat kepulointiin lomarahoilla yms. leikkauksilla.
Lomarahat takaisin tai yleislakko päälle. AKT ei suostunut kikyilemään.
Minä jouduin työttömäksi -90 luvun laman aikaan. Kuukauden makasin kotona kunnes perustin starttirahan voimin pienen yrityksen. Ekan 2 vuoden aikana tulot oli alle minimiansion ja lomaa ei ollut päivääkään. Nyt 25 vuoden jälkeen tilanne ei ole muuttunut, Saan työstäni palkkaa 2000e kuussa ja eläkemaksuihin noilla tuloilla ei ole varaa. Lomaa ei ole edelleenkään ollut päivääkään, Kioskissa on oltava 7 pvää viikossa. En valita, sillä jollakin saattaa olla asiat vielä huonommin, on työttömyyttä, sairautta ja epäonnea parisuhteessa. Tiedän, että mun on tehtävä töitä hautaan saakka, sillä eläkettä ei ole kertynyt. Yksi onni tässä on, lomarahoita ei voi leikata.