TUPAKOINTI VUOKRA-ASUNNON PARVEKKEELLA!!!

Elikkäs tilanne on tämä: kerrostalo, olen yksityisellä vuokralla. Vuokrasopimuksessa lukee, että huoneistossa tupakointi kielletty. Taloyhtiön järjestyssäännöissä sanotaan esim, että parvekkeella ei saa tehdä ruokaa mutta tupakoinnista ei ole mainintaa. Saanko siis poltella parvekkeella hyvillä mielin?
5518414
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Vuokrasopimus on sinun ja vuokranantajan välinen sopimus. Kysy häneltä miten hän sen näkee ja tehkää tarvittaessa lisäys sopimukseen ettei myöhemmin tule "muistamattomia suullisia sopimuksia".
Näköjään taloyhtiön puolesta voi polttaa.

Äänestä
  • Jonain päivänä (eikä edes kovin kaukaisena) ihmetellään tätä parvekehaisemisen sallimista. Kuten me nyt ällistelemme isoisäin sisällä syljeskelyä.

    Äänestä

  • SanokaanMunSanoneen kirjoitti:

    Jonain päivänä (eikä edes kovin kaukaisena) ihmetellään tätä parvekehaisemisen sallimista. Kuten me nyt ällistelemme isoisäin sisällä syljeskelyä.

    Aina, kun haistat tupakansavua, niin lompakkosi vaan pullistuu. On siis hyvä juttu - sinulle.
    ---

    Syljestä sisällä, jalkakäytävällä, bussipysäkillä ei ole eikä ollut kenellekään mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Soppari2.0 kirjoitti:

    Aina, kun haistat tupakansavua, niin lompakkosi vaan pullistuu. On siis hyvä juttu - sinulle.
    ---

    Syljestä sisällä, jalkakäytävällä, bussipysäkillä ei ole eikä ollut kenellekään mitään hyötyä.

    Oli siitä räkimisestä kai jotain iloa räkijälle itselleen. Muita se tietysti inhotti,kuten käryttely tupakoimatonta.

    Äänestä

Asumismuoto ei vaikuta kieltoon, oli sitten niinsanottu oma kämppä (pelkkä paperi) tai vuokrakämppä niin tuakointi on kielletty partsilla.

Äänestä
  • Perustele.

    Äänestä

  • Per.Ustele kirjoitti:

    Perustele.

    Sama perustelu kuin piereskelykiellolla ruokapöydässä.

    Äänestä

  • Per.Ustele kirjoitti:

    Perustele.

    Vaikka asia ei minulle kuulu totean, että parveke on oleellinen osa huoneistoa. Jos on sovittu, ettei vuokratussa huoneistossa polteta, kyllä se tällä perusteella on kielletty.

    Eri asia on, jos vuokralainen neuvottelee sopimukseensa lisäklausuulin tästä yksityiskohdasta. Tällä palstalla asiasta kyseleminen on tarpeetonta.

    Äänestä

Tollo!!!
Parveke on osa huoneistoa.
Ota järki käteen, mikäli et ole sitä tupakoinnilla jo tuhonnut.

Äänestä
  • Polttele ihan rauhassa vaan, kun kerran sallittua taloyhtiössä

    Äänestä

  • Kuten sanottu, parveke on osa huoneistoa. Älä asetu liikaa taloksi...

    Äänestä

  • Saathan sinä sanoa mitä vaan, mutta uskoo ken haluaa. Parikymmentä vuokra-asuntoa ollut, osa yksityisiä osa kaupungin. Kaikissa vuokrasopimuksissa on mainittu, ettei huoneistossa saa polttaa, mutta eipä kukaan ole valittanu parvekkeella tupakoinnista.

    Äänestä

  • Jos kukaan ei ole valittanut, ei tarkoita että se olisi sallittua.

    Äänestä

  • t876fg6 kirjoitti:

    Jos kukaan ei ole valittanut, ei tarkoita että se olisi sallittua.

    Kyllä se on sallittua jos ei erikseen kielletä.

    Äänestä

  • ihanvapaastivaan kirjoitti:

    Polttele ihan rauhassa vaan, kun kerran sallittua taloyhtiössä

    Törkyturvat asuu yleensä tupakkataloissa, jotka on kaupungin vuokra-asunnoissa.
    Roskasakkia.

    Äänestä

tottakai saat ,koska sitä ei sopimuksessa kielletä.

Äänestä

Nykyään taloyhtiö voi hakea lupaa parveketupakoinnin kieltämiseen, mutta järjestyssäännöthän näyttävät, ettei tämä taloyhtiö ole niin tehnyt. Ei ole käytännössä mikään muukaan. Polttele rauhassa parvekkeellasi.

Äänestä

No jos yhtään välittää naapureistaan niin ei päästele häkää saman katon alla olevien naapreiden riesaksi. Vai luuleeko joku tupakoitsija ettei se tee mitään haittaa kanssaihmisille? Hivenen empatiaa, onko liikaa vaadittu?

1Äänestä
  • Naapurissa asuu vuokralla nainen ja mies ketjupolttajia, eli tunnin välein!! Asumme omassa osakkeessa, olemme pyytäneet että vuokralaiset menisivät kauemmaksi pössyttelemään ??Nainen uhkailee lähihoitaja koulutukseltaan , aika sairas yhtälö .mitä sanotte moisesta hoitajasta???Kiusanteko on kyseisellä meitä kohtaan?? Vuokralaisilla on pirulliset oikeudet, sairastuttaa naapureitaan, ei empatiaa hoitajalla, mitenkäs työvuorossa onnistuu??

    Äänestä

  • Matut tupakoi keuhkovammayhdistyksen uusissa asunnoissa. Sekä parvekkeella ja sisällä. Ja tietysti keskikaupungilla. Heittävät tumpit partsilta kadulle, ihmisten päälle. Tupakoin itsekin ja asun savuttomassa talossa. Ulkona on tupakkapaikat eikä tässä vuokratalossa kukaan polta sisällä. Toistaiseksi matuja ei asu tässä. Toivon ettei tulekaan.

    Äänestä

  • sairasta kirjoitti:

    Naapurissa asuu vuokralla nainen ja mies ketjupolttajia, eli tunnin välein!! Asumme omassa osakkeessa, olemme pyytäneet että vuokralaiset menisivät kauemmaksi pössyttelemään ??Nainen uhkailee lähihoitaja koulutukseltaan , aika sairas yhtälö .mitä sanotte moisesta hoitajasta???Kiusanteko on kyseisellä meitä kohtaan?? Vuokralaisilla on pirulliset oikeudet, sairastuttaa naapureitaan, ei empatiaa hoitajalla, mitenkäs työvuorossa onnistuu??

    Lähihoitaja on ns terveysalalla ja hänen itse ei pitäisi polttaa.
    Työtön ja haaveilee lähihoitajaksi varmaan!

    Äänestä

Parveke kuuluu huoneistoon siinä missä kylpyhuone ja keittiökin. Jos vuokrasopimuksessa kielletään tupakointi huoneistossa, koskee se parveketta siinä missä kylpyhuonetta ja keittiötäkin.

Tupakointikielto johtuu yleensä tupakansavun aiheuttamista haju- ja värjäytymishaitoista huoneistossa. Mikäli tupakoinnista ei ole huoneistolle haittaa, ei vuokranantaja voine sitä kieltää pelkästään perusteella, että tapa on inhottava. Samalla tavoin vuokranantaja ei voi kieltää alkoholinkäyttöä asunnossa, koska se kuuluu asukkaan yksityiselämään.

Mikäli huoneistossa tupakoidaan vuokranantajan tekemästä huomautuksesta huolimatta, on se peruste irtisanoa sopimus, koska sopimusehtoa rikotaan toistuvasti. Oikeutus tällaiselle tupakointikieltoehdolle tulee seikasta, että tupakoinnilla aiheutetaan vahinkoa huoneistolle, mikä vaatii ainakin uudelleen maalauksen ennen kuin uusi asukas voi huoneistoon muuttaa.

Jos vuokralainen on tupakoinut ainoastaan parvekkeella, eikä taloyhtiö ole asiaan puuttunut, ei huoneistolle mitä luultavimmin ole aiheutunut minkäänlaista vahinkoa. Mikäli parveke on lasitettu, saattavat haitat ilmetä parvekelasien ja ikkunoiden tervaantumisena, ja hajuhaittoina parvekkeen muissa osissa. Tämä haitta korjaantuu pesulla. On vaikea sanoa, voidaanko tällaisia haittoja pitää sisätupakoinnin veroisina haittoina huoneistolle.

Mikäli vuokrasopimuksen vastaisesta toiminnasta ei ole aiheutunut asunnolle vahinkoa, eikä edes naapureille minkäänlaista haittaa, voitaisiin silloin katsoa, että sopimuksessa ollut kielto on kuulunut asukkaan yksityiselämän piiriin, eikä kyseistä toimintaa ole siten voitu vuokrasopimuksella kieltää. Tällöin tällä perusteella tehty vuokrasopimuksen irtisanominen olisi vastoin lakia.

Asia pitäisi kuitenkin riitauttaa käräjäoikeudessa, eikä loppulos olisi mitenkään varma.

Äänestä
  • Parveke ei ole osa huoneistoa.

    Äänestä

  • Jos huomauttaa hajuhaitoista naapuria ja ei usko, niin voi vedota kotirauhan rikkomisesta.
    Hajunpäästäjä voi jopa joutua maksamaan korvauksia ja lähestymiskieltokin on luvassa.
    Siinä vetoumuksessa menee kaikki hajut samaan piikkiin, kun se on toistuvaa ja on huomautettu.

    Lukekaa kotirauhan rikkominen -osiosta!

    Äänestä

Tuohon ongelmaan on helppo ratkaisu. Senku lopetat tupakoinnin sekä parvekkeella että muualla.

Ongelma on poissa ja unohtuu.

1Äänestä

Voit tumpata sen kessun syvälle hanuriis ja alkaa mussuttaa vaikka nikorettea. Säästät montaa ihmistä vitutukselta ja kärsimykseltä kun lopetan tuon itsekeskeisen idiotismin nimeltä tupakanpoltto.

Äänestä
  • Se nicorette ei kaikilla toimi toisaalta eipä tuollainen autismi buffetin asiakas sellaista varmaa tajua

    Äänestä

  • Täma on ok juttu 👍

    Äänestä

PS. vuokranantaja on voinut lisätä sen vuokrasopimukseen tarkoituksella. Jos saa selville (Tupakan haju tarttuu varmasti rakenteisiin ja on suht helppo selvittää muutamalla pikku konstilla pinnoilta) Vuokranantaja voi mäjäyttää kämppään mukavan remontin ja kulut sinulle. Jos alat purnaamaan niin oikeudessa olet heikoilla koska naapurit voi todistaa varmasti että olet polttanut savukkeita ts. Kusessa olet koska olet toiminut vuokraehtoja vastaan.

Äänestä
  • jos polttaa parvekkeella ( ei lasitettu) ei haju tartu minnekään, olen 25 vuotta parvekkeella poltellut parveke ei haise tupakalle ei myöskään huoneisto sisältä ja tämä on fakta tieto ja 25 vuoden tutkimuksen tulos.

    Äänestä

  • norttiposkeen kirjoitti:

    jos polttaa parvekkeella ( ei lasitettu) ei haju tartu minnekään, olen 25 vuotta parvekkeella poltellut parveke ei haise tupakalle ei myöskään huoneisto sisältä ja tämä on fakta tieto ja 25 vuoden tutkimuksen tulos.

    Sun hajuaistis on mennyt jo kauan sitten. Sulla on hämmästyttävän kärsivälliset naapurit.

    1Äänestä

  • Hajuaisti on erinomainen ,välillä naapurin akka vetää parvekkeen lasitus ikkunan kiinni voimallisesti mielenosoituksellisesti, vittuakos pitää parvekkeen ovea talvet auki... mutta minä poika vedän nortin poskeen.

    Äänestä

  • norttiposkeen kirjoitti:

    jos polttaa parvekkeella ( ei lasitettu) ei haju tartu minnekään, olen 25 vuotta parvekkeella poltellut parveke ei haise tupakalle ei myöskään huoneisto sisältä ja tämä on fakta tieto ja 25 vuoden tutkimuksen tulos.

    Jos polttaa parvekkeella, savun haju nousee ilmavirran mukana ylemmälle parvekkeelle ja huoneistoon sisälle. Jos ylemmän kerroksen asukas valittaa niin taloyhtiö voi kieltää polttamisen samalla tavoin kuin parvekkeella grillaamisenkin.

    Äänestä

  • ei haitaa.... ylimmässä kerroksessa on hyvä vetää norttia

    Äänestä

Lopeta tupakointi, niin ei ole sitäkään ongelmaa. LOLZ!

Äänestä

Minä lopetan parveketupakoinnin heti jos koirien pito kerrostalossa kielletään samalla. On vielä pahempi melu ym. haitta. Oven voi laittaa kiinni savuhaitasta mutta koiran haukkuminen kuuluu t. Yövuoroa tekevä!!!

Äänestä
  • Sinun olisi parasta muuttaa pois kerrostalosta pientaloasumiseen, niin et häiritse muita , eivätkä muut häiritse sinua.

    Äänestä

  • Kaikenlaisia tekosyitä ja perusteluja olen kuullut puolustelemaan tupakointia, mutta tämä on kyllä aikalailla parhaasta päästä: Poltan, koska talossa on koiria!

    1Äänestä

Vai oven kiinni, heko heko,, mutta kun viimekesän helteilläkin yritti tuulettaa kämppää niin eipä ollut tietoakaan raikkaasta ilmasta kun alakerran akka kumppaneineen käryytti, ja yötä päivää oli joku sätkällä. Ei ole heillä kiire töihin ei kouluun, kunhan kaljaa juovat ja kessuttelevat. Ja pidät ovet kiinni tai auki savut tulee ylöspäin ja ilmanvaihto imee käryt asuntoihin. Siis tää tupakointi partseilla on just niikuin joku sanoi, et jonkun ajan päästä vastaavaa touhuu kuin lattioille.. räkiminen. Ainakin toivoisin, mut suomenlaki puolustaa tässäkin niikuin monessa muussakim asiassa sitä haitantekijää.

Äänestä
  • Korvaustuotteet tehtiin hankalammaksi käyttää.

    Äänestä

Itsekästä polttaa kerrostalon parvekkeella. Haju ei siellä omalla parvekkeella pysy vaikka kuinka on lasitukset kiinni. Tupakoitsijan hajuaisti tuhoutunut, eikä itse sitä hajua asunnossaan erota. Tupakoimaton sen kyllä haistaa ja haju on oksettava.

Äänestä
  • itse en tupakoi. Tupakan (poltetun) haju minuakin inhottaa.Se on kuitenkin enempi pään sisällä kehittynyt mielikuva. Moni pahemmalta oikeasti haiseva eii haise mitenkään isosti pahalta koska päänupissa ei ole muodostunut mentaalista inho-mielikuvaa asiasta. Suurin juttu on se inho-mielikuva joka on kehittynyt omassa päässä.

    Äänestä

  • En ole koskaan tupakoinut ja olen allergisoitunut työelämässä (tarjoilija) aikoinaan tupakan savulle.
    Nyt olen muuttanut kerrostaloon ja tästä naapurin/naapurien savuttelusta on tullut ongelma🥵

    Äänestä

Siirtyköön tämäkin tupakoitsija persenuuskaajaksi. Loppuupa tupakansavun lemun levittäminen.

Äänestä
  • Mitä vaikeuksia sulla on?

    Äänestä

Kyllä ihmisillä menee tunteisiin tämä tupakointi. Itse polttelen piippua ja pidän sitä jossain määrin jopa harrastuksena. Erilaisia piipputupakkeja lajikkeita (burley, virginia, cavendish ja latakia) maustettuja(aromaattisia)/maustamattomia on todella paljon (voi verrata erikoisoluisiin, viskeihin, viineihin jne.) ja tätä maailmaa pidän todella mielenkiintoisena. Myös erilaisia piippuja on lukematon määrä.

Itse poltan yleensä yhden (korkeintaan kaksi) kertaa päivässä, pesällisessä kestää n. 30min. Jos tätä ei saa omalla parvekkeella tehdä, niin täytyy kyllä ihmetellä. Jos tuota aikaa ei jaksa naapuri olla tuulettamatta, niin kannattaa varmaankin hakeutua juttelemaan jonnekin.

Kyseisten ihmisten luulisi olevan huolissaan myös autojen pakokaasuista, jos niitä suhaa parvekkeen alla (nämäkään ei tee keuhkoille tai ilmanlaadulle hyvää). Pitäisikö samalla periaatteella siis ruveta sääntelemään ja kortittamaan autoilua? Saataisiin turha autoilu minimoitua, koska tämähän aiheuttaa terveyshaittoja kortittomille sivullisille (ympäristöstä puhumattakaan).

Sokerin kansantaloudelliset vaikutukset myös merkittävät (2. tyypin diabetes sekä sydän ja verisuonitaudit). Pitäisikö herkkujen ostamiselle säätää painoindeksin mukaan ostoraja esimerkiksi kuukaudessa ja namupusseihin laittaa varoitustekstejä ja kuvia tupakka-askien tapaan?

Ymmärrän hyvin, että jatkuva ketjutupakointi voi häiritä ja olla haitaksi (etenkin kuumana kesäpäivänä), mutta totaalikielto tässäkin suhteessa on naurettavaa. Ehkä voitaisiin pohtia mahdollisesti määrällisiä rajoituksia (esim. 6 kessua päivässä parvekkeella ja loput vedetään sitten tupakointipaikalla). Uskon kuitenkin vahvasti, että pahimmat ketjupolttajat siirtyisivät sisälle polttamaan, jos parvetupakointi saadaan kiellettyä, jolloin haitat saattavat moninkertaistua. Tätä olisi omistusasunnoissa vaikeampi kontrolloida.

Äänestä

Suomessa kaikki se on kielletty mitä ei ole laissa sallittu..

Äänestä

Ho-hoijaa! Teepäs koe: mene autotalliisi. Sulje ovi. Käynnistä autosi. Olet vainaa 15-30min. päästä. Tupakin (pikkusormen kokoinen) tupruttelija elää samanlaisessa tallissa hyvin pitkään. Siis älä päästä autoja (vaikkei haju ole sama) 100-200 metriä lähemmäksi kotiasi!! Ei se oma pieru pahalta haise, vaan naapurin!!!

Äänestä

On täysin väärin kieltää tupakointi parvekkeella.Ajatelkaa Suomen talvea voi olla tosi kova pakkanen,pitäisikö 70- 90 lähteä ulos yöllä tai aamulla kukonlauluun aikaan. On törkeäätoimintaa!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Lisäksi ihmetyttää mitä siellä parvekkeella saa tehdä. Lapset ei voi leikkiä tulee meluhaitta. Istutuksia ei saa olla, kasteluvesi tai jotku itiöt haittaa. Grillata ei saa, taas hajuhaitta. Eläimiä ei saa pitää, allergiat. Röökiä ei voi polttaa, hajuhaitta. Saiskohan alasti mennä aamukahville? Ei voi kun ihmetellä tätä ahdasmielistä porukkaa. Minua haittaa kun tupakoimattomat eivät käy pesulla. Kaamee hiki ja paskan katku.

    Äänestä

Ei kieltoa parvekkeille,kohtuutona mielivaltaa!

Äänestä

Onko näkörajoitteisella lupa "muka" polttaa kerrostalon ovella?
Eikös ovesta kulkijat alistu saastaisista keuhkoista tulevasta savusta?
Näkörajoitteiselle täytyy olla avustaja, joka vie tupakkapaikalle,joka on vähintään 10metriä ovesta. Ihmeellistä, jos näkövammainen ei näe pestä itseään mutta tupakalle näkee mennä🚭

Äänestä
  • Naista vaille, kun pesettää itsensä, morsiamet eivät ole enää kiinnostuneita, lienee köyhämies kysymyksessä.
    Keltaiset sormet pitäis tärpätissä liottaa.

    Äänestä

Ei ennen tupakansavu haitannut, ei sen pitäisi nytkään haitata ketään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymyssys kirjoitti:

Elikkäs tilanne on tämä: kerrostalo, olen yksityisellä vuokralla. Vuokrasopimuksessa lukee, että huoneistossa tupakointi kielletty. Taloyhtiön järjestyssäännöissä sanotaan esim, että parvekkeella ei saa tehdä ruokaa mutta tupakoinnista ei ole mainintaa. Saanko siis poltella parvekkeella hyvillä mielin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu