Juoppo voi tuhota koko elämänsä dokaamalla ja löytää itsensä katuojasta, mutta onko sama mahdollista kannabiksen polttajalla ?
Juppo juo ensin perheensä ja jää yksin. Juoppo juo sitten firmansa (kaksikymmentä rekkaa) ja lopuksi asuntonsa. Mitä jää ? Kuollaan loputtomaan viinan juontiin. Eipä tarvitse valtion maksaa eläkettä kuolleelle.
Kyllä ?
Kannabiksen polttaja jää kiinni laittoman huumeen käytöstä. Saa sakkoja ja varsinkin vähävarainen joutuu lopuksi velkavankeuteen. Voi mennä asunto tuomion saatuaan, työpaikan menetys on kintaalla ja uuden löytäminen on tuskan takana.
Tähän ei ole syynä polttelu eli vaihtoehtoisen päihteen käyttö, vaan yhteiskunnan asennevamma. Hänelle jää kuitenkin lähimmäisten rakkaus.
Sillä mitään oikeasti väärää ei ole hän tehnyt, pelkästään ollut juomatta alkoholia ja käytänyt vaihtoehtoista päidettä, jonka valtiovalta on arpaa heittämällä kieltänyt.
Monelta jää koulutus saamatta, sekä oikea työpaikka typerien sanktioiden johdosta.
Olisi aika ottaa pää perseestä ja antaa kansalaisille oma vapaus.
Juppo juo ensin perheensä ja jää yksin. Juoppo juo sitten firmansa (kaksikymmentä rekkaa) ja lopuksi asuntonsa. Mitä jää ? Kuollaan loputtomaan viinan juontiin. Eipä tarvitse valtion maksaa eläkettä kuolleelle.
Kyllä ?
Kannabiksen polttaja jää kiinni laittoman huumeen käytöstä. Saa sakkoja ja varsinkin vähävarainen joutuu lopuksi velkavankeuteen. Voi mennä asunto tuomion saatuaan, työpaikan menetys on kintaalla ja uuden löytäminen on tuskan takana.
Tähän ei ole syynä polttelu eli vaihtoehtoisen päihteen käyttö, vaan yhteiskunnan asennevamma. Hänelle jää kuitenkin lähimmäisten rakkaus.
Sillä mitään oikeasti väärää ei ole hän tehnyt, pelkästään ollut juomatta alkoholia ja käytänyt vaihtoehtoista päidettä, jonka valtiovalta on arpaa heittämällä kieltänyt.
Monelta jää koulutus saamatta, sekä oikea työpaikka typerien sanktioiden johdosta.
Olisi aika ottaa pää perseestä ja antaa kansalaisille oma vapaus.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joo kannbiksella pääsee sinne pilvien päälle.
Tosi aivoton kommentti. Parasta että jatkat dokaamista.
Juuri niin.
Kannattaisi ennemmin pohtia miten siihen omaan elämään saisi mielekästä sisältöä, ajankulua ja tekemistä kuin miettiä uusien vaihtoehtoisten päihteiden vaikutuksenalaisena nuppi sekaisin huumemaaimoihin pakenemista.
Sekakäytön laillistamisen perään haihattelu on täysin turhaa ja hukkaan heitettyä aikaa, mitään hyvää se ei tähän maailmaan toisi. Tämä yhteiskunta ei sillä muutu paremmaksi että kannabishippi saisi heilua huumeissaan hulluna kuin hatuntekijä.
Sama tyyppi jaksaa toitottaa sekakäytöstä ja hipeistä, eikä hällä tunnu olevan taaskaan lukemisen ymmärtämisessä muuta kuin ongelmia.
Pakkoneuroosi. Suosittelen psykiatria...
tässä n. 30.v pilven polttoa harrastaneena, ja asiaa seuranneena mun loppu tulos ap:n kysymykseen on että ei. tai ainakaan en ole ikinä moisesta nähnyt/kuullut.
monet tutut menettäneet ns. kaiken, mutta ei koskaan kannabiksen vuoksi.. naisten, viinan, mt-ongelmien,muiden riippuvuksien, pankin, sairauden, onnettomuuden jne vuoksi kylläkin..
vaikka itse olenkin useita kertoja jäänyt kiinni käytöstä ja kasvatuksesta, niin eipä noi ole elämää hankaloittanut. sakot maksetaan( vaikka 5€/kk) ja jatketaan elämää sen kummemmin miettimättä.
itse kun kasvattaa, niin grammahintakin on varsin kohtuullinen(n. 20c), ja tarvittaessa satoa myymällä saa hieman ns. "humppa-rahaa" eläkkeen päälle, harvemmin moiseen kuitenkaan tarvitsee turvautua..
Minun poikani tuhosi elämänsä perusteellisesti kannabiksella.
Joutui sairaseläkkeelle jo 35 vuotiaana kroonisen kannabispsykoosintakia.
Ollut kannabispsykoosin takia mielitautisairaalassa pakkohoidossa jo 4 kertaa.
Nyt avohoidossa ja kärsii jatkuvasti erittäin suuresta vainoharhaisuudesta, epäilee kaikkia ihmisiä vainoojikseen. hänellä ei ole yhtään ystävää, ainoa ystävä on KANNABIS.
Ei tiedosta itsellään olevan mitään ongelmia, ongelmia on vain muilla.
Kannabis on hänelle mielestään paras lääke kaikkiin ongelmiin.
"Varmasti muistat vielä itse tuon tekstisi? "
Mikä teksti?
Tekstistä voi jo päätellä, isä on sellainen hirviö, että impataan tinneritkin kaapista.
Todellisuudessa kirjoittaja on patterin välissä kasvanut ilkeä sekakäyttäjä.
Juoppo-Joukon joka sai omien sanojensa mukaan kenkää jopa Jehovan todistajista ei kannattaisi puhua kenenkään puolesta yhtään mitään, kaikkein vähiten poikansa, jota pahoinpiteli jopa psykoosiin asti. Kannabista hän siitäkin piti tietysti syyttää vaikka taustalla vaikutti kovemmat aineet kuten LSD.
Korjaus: kannabistahan, ei kannabista hän. Uuden kännykän ennustava tekstin syöttö teki temput.
Ilmeisen kova myös riehumaan ollut tämä jouko.
Sehän oli poikasi kova LSD:n käyttäjäkin. Sellaisena tunnettiin yleisesti. Ei ihme että sairastui.
Narsistien lapsilla on yleensä aina jonkinlaisia mielenterveys-ja päihdeongelmia, eikä sinunkaan poikasi ole tässä asiassa selvästikään poikkeus. Lapsuudessaan ja nuoruudessaan kokemansa perheväkivallan lisäksi poikasi tunnettiin aikoinaan myös kaupungin kovimpana happopäänä, eli siis erittäin vaarallisiin huumausaineisiin luettavan LSD:n kroonisena käyttäjänä.
Se kannabiksen käyttäjä siirtyy kovempiin aineisiin ja mullanalle muutamassa vuodessa.
Kannabiksen polttajat pitävät touhut omissa piireissään, jotkut ihmiset kannabiksen tuoksun
havaitessaan muuttuvat raivoisiksi kyyliksi.
Kannattaisi heidänkin kokeilla polttamista , säästää hermojaan turhalta tarkkailemiselta ja
huutelulta, kannabis on vyörynyt pohjolan pelloillekkin.
Rajan yli luvatta tulleet ystävämmekin ovat saaneet nauttia tästä aineesta jo vuosituhansia.
Eu on vapauttanut jo kannabiksen siementen myynnin ja vapauttaa tänä vuonna kasvatuksenkin.
Jätin alkoholin käytön kokonaan ja siirryin pössyttelyyn.
Kännissä tuli sekoiltua ja hoiputtua kotiin välillä päivittäin.
Nyt on elämä paremmin hallinnassa ja morkkikset ovat muisto vain.
Kannabis toi valoa elämääni vaikka naapurit paheksuvat sen hajua.
Ennen notkuin baareissa kännissä, nykyään auttelen vanhuksia vapaa-ajallani , ihailen luonnon
ihmeellisyyksiä. Tulen onnelliseksi katsomalla lintujen ja muiden eläinten puuhastelua.
Vanhusten elämään oli astellut muuttunut mies.
Vaihdoit vain päihteen laittomiin huumeisiin ja siirryit rikollisille poluille, onko se muka parannus? Olet edelleen päihteen orja. Suosittelen sinullekin päihteettömyyttä. Huumeet aiheuttavat vain surua ja murhetta.
Sen huomaa kun vaihtaa miedompaan. Joskus kun kasvatin saattoi mennä puolivuotta tai enemmän että joku sai houkuteltua juomaan. Ne krapulat ja alkoholin vaikutuksen alaisena sekavuus eivät houkuttele jos on vaihtoehto.
voit tuhota elämäsi vaikka kivennäisvedellä, tahdot.
En tiedä vastausta, mutta kohtuus kaikessa. Ja siinä piilee myös se vaara kun tolet kasvaa niin pajari ei enää kolise kunnolla ja saatat siirtyä kovempiin aineisiin ja sitten voit olla todella kuseessa.
Kovaan viinahuumeeseen mikä aiheuttaa väkivaltaista ja muutenkin rikollista käyttäytymistä.
Kannabis on vaarallista terveydelle.
Kannabisnarkki on poikkeuksetta rikollinen. Näin sanoo Suomen laki ja se on silloin uskottava. Painukaa pilviveikot muualle polttamaan (vaikkapa Hollannissa ja osassa Saksaa saa hiisata laillisesti) ettei lapsemme päädy rikosten teille teidän takia!
Millä tavalla lapsesi päätyy rikosten tielle jos käytän kannabista?
Aika moni käyttäjä rahoittaa omaa käyttöään myymällä. Jos huumetta ei olisi saatavilla, ei sitä voisi ostaa ja silloin ei voisi syyllistyä rikokseenkaan.
Kukaan ei pakota ostamaan ja rikollisuus kannabiksen ympärillä loppuu jos tai kun aine laillistuu.
Eli kieltolaki ei siis toimi.
Aika+moni+kasvattaisi+kukkansa+itse+ja+omaan+käyttöön+jos+pelkästä+välineiden+kuten+lamppujen+tai+kasviravinteiden+tilaamisesta+ei+olisi+riskiä+joutua+tutkinnan+alaiseksi+kuten+kävi+aikanaan+Pavunvarsi+kaupan+asiakkaille.
Ei politikkoja kiinosta toimiiko laki. Niitä kiinostaa vain oma etu ja se näkyy.
Moderaattorilla on aika outo moraali. Poistelee uusimpia tutkimuksia palstalta.
Keskustelu kannabiksen yhteydestä skitsofreniaan ja psykooseihin käy yhä kuumana. Harvardin lääketieteellinen tiedekunta sanoo, että pelkkä kannabiksen käyttö ei lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä. Tutkijoiden mukaan myöskään lopullista näyttöä siitä, että kannabis aiheuttaisi psykooseja, ei ole.
Harvardin yliopiston uusi, Schizophrenia Research -lehdessä julkaistu tutkimus toteaa että geneettisten tekijöiden rooli skitsofreniassa on aiemmin luultua suurempi. Pelkkä kannabiksen käyttö ei tutkijoiden mukaan lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä.
Professori Lynn DeLisin johtama tutkimusryhmä vertasi 108 skitsofreniapotilaan ja 171 muun ihmisen perhehistorioita päätelläkseen onko kannabiksen käyttö osatekijä sairauden kehittymisessä. Harvardin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan lisäksi tutkimukseen osallistui VA Boston Healthcare System ja koehenkilöt otettiin New Yorkin ja Bostonin alueilta. Tutkimuksessa kerättiin tietoa koehenkilöiden kannabiksen käytöstä sekä suvussa mahdollisesti esiintyneestä skitsofreniasta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä tai päihteiden väärinkäytöstä.
Tutkimus osoitti että kannabiksen käyttö ei itsessään aiheuta skitsofreniaa. Sen sijaan skitsofrenian esiintyminen suvussa lisäsi riskiä riippumatta siitä, käyttikö henkilö kannabista vai ei.
Lisätutkimus tulee kertomaan vaikuttaako kannabis geneettisten tekijöiden kautta siihen ikään, jossa jo valmiiksi piilevä skitsofrenia puhkeaa. Uusimmat löydöt tarjoavat kuitenkin tri. DeLisille ja hänen tutkimusryhmälleen tarpeeksi todisteita siitä, että kannabis ei ole skitsofreniaan sairastumisen syy.
”Totesimme että kannabis ei aiheuta itsessään skitsofrenian psykoosioireita. Geneettisesti haavoittuvilla ihmisillä kannabis voi muokata sairauden puhkeamista ja vakavuutta, mutta tutkimuksemme mukaan mikään ei viittaa siihen, että kannabis aiheuttaisi psykooseja.”
Tutkijat sanovat myös, että eri kannabislajikkeiden THC:n ja CBD:n suhde vaikuttaa asiaan paljon. Kannabiksen CBD voi jopa toimia skitsofrenian hoidossa.