Meillä ei näy lajiutumisia eikä apinaihmisiä eikä todellisia kestäviä geenimanipuloituja perimiä, eikä lajiuttamisiin johtaneita epigeneettisiä muunteluita, eikä edes paatuneinkaan evolutionisti enää mainitse hyödyllistä mutaatioista nolatuksi tulemisen pelossa, hehe.
Miksi reaalimaailma ei vastaa evoluutio uskomuksia
32
451
Vastaukset
"Meillä ei näy lajiutumisia eikä apinaihmisiä eikä todellisia kestäviä geenimanipuloituja perimiä, eikä lajiuttamisiin johtaneita epigeneettisiä muunteluita, eikä edes paatuneinkaan evolutionisti enää mainitse hyödyllistä mutaatioista nolatuksi tulemisen pelossa, hehe."
Katsoppa liejuryömijää. Siinä on esimerkki niin selkeästä meneillään olevasta makroevoluutiosta, että tyhmempikin kreationisti pitäisi tajuta.
Liejuryömijä on siis kala, joka saalistaa ja pariutuu kuivalla maalla, viettää suuremman osan ajastaan maalla kuin vedessä, kiipeilee jopa puissa ja saalistaa siis maalla näkökykykynsä avulla.Ja tässä linkki yleistajuiseen tietopakettiin liejuryömijöistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mudskipper- Puutuvarengaspuuttuu
Ja missähän olisi liejumönkijän evoluution todistava edeltäjä ja seuraaja, hehe?
Puutuvarengaspuuttuu kirjoitti:
Ja missähän olisi liejumönkijän evoluution todistava edeltäjä ja seuraaja, hehe?
Me vttu eti itse, hehe :D :D Kaikki pitää tuoda tarjottimella!!!
Kerro miksi kalalla on jalat ja valailla keuhkot, hehe?? On sun luojasi ollu melkoinen ääliö ku ei saanu ees tollaisia isoja virheitä hoidettua kuntoon, hehe ;D ;D
Geenimanipulaatio on todella kestävää. Miksi ei olisi? Onhan perinteinenkin jalostus satunnaisen geenimanipulaation tulosta.
Apinaihmisten puutteen selitin sinulle taas kerran tänä aamuna evoluutiopalstalla. Miksi T-malli Fordeja ei ole pilvin pimein liikenteessä? Olihan se paljon härkävankkuria kehittyneempi ja vankkureita on vieläkin. Oletko Jyri tyhmä, kun et lukuisista selityksistä huolimatta ymmärrä.
Hyödyllisiä mutaatioita ovat esimerkiksi ihon vaaleneminen, laktoosin sietokyky ja malarian vaivaamilla laueilla jopa sirppisoluanemia. Asiantuntijat voisivat kertoa niitä ison tukun lisää.
Kerrohan, miksi jaksat valehdella vuodesta toiseen apinaihmisistä ja geenimanipulaation palautumisesta, vaikka ne on valheiksi osoitettu kymmeniä kertoja. Teokraattisen sodankäynnin strategiasi on luokattoman huonoa.- Jyristys
Miksi evokit eivät halua katsoa totuutta silmiin?
Geenimanipulaatio on kestävää erittäin harvoin ja onnistuu vain kehälajiston sisäisesti jolloin jäljitellään keinosiemennystä.
Supermaissin kohdalla homma ei toimi edelleenkään tuon itsensäkorjaamisongelman johdosta.Eivät gm-maissin viljelijät olisi niin käärmeissään jos homma toimisi luvatusti. - JyriseväTotuus
Jyristys kirjoitti:
Miksi evokit eivät halua katsoa totuutta silmiin?
Geenimanipulaatio on kestävää erittäin harvoin ja onnistuu vain kehälajiston sisäisesti jolloin jäljitellään keinosiemennystä.
Supermaissin kohdalla homma ei toimi edelleenkään tuon itsensäkorjaamisongelman johdosta.Eivät gm-maissin viljelijät olisi niin käärmeissään jos homma toimisi luvatusti.Maissin, soijan ja kaikkien GMO kasvien kohdalla homma toimii erittäin hyvin.
Kärmeissään ovat vain ne hyvin harvat epärehelliset viljelijät, jotka vastoin sopimuksia ovat pöllineet siemenvilja, joka sopimusten mukaan piti ostaa menetelmän tuottajalta.
Taisivat olla uskovia Jehovan palvojia. Tekivät sopimuksen ja katsoivat, että Jumalan laki on sopimusten yläpuolella ja heillä on teokraattisen sodankäynnin vanhemmistolta tulleen säännöstön mukaa täysi oikeus tai jopa velvollisuus pettää toista sopijaosapuolta.
Oikeudenkäyntejä on USA:ssa ollut pari. Aina viljelijä on todettu syylliseksi tahalliseen sopimusrikkomukseen. Kaikki rehelliset viljelijät ovat olleet hyvinki tyytyväisiä. Vähemmän rahaa tuholaistorjuntaan ja suuremat sadot. Enemmän taaloja taseessa viivan alle.
Ahnaille uskonpaskiaisille se ei ole riittäyt, vaan vielä on pitänyt Jehovan oikeuteen vedoten pettää toista sopijaosapuolta voittojen kasvattamiseksi entisestään.
Kaikkia oikeasti korkean moraalin omaavia ihmisiä hävettää ja oksettaa mädännäisen lahkosi tekojen takia. Tee parannus ja usko evankliumi ennen kuin se on myöhäistä. Jehovantodistajia odottaa iankaikkinen kadotus. - Petätitseäsi
Paitsi että t-fordeja on edelleenkin sekä ajossa että museoissa mutta missäs ovat elävät apinaihmiset höhlä?
- DRHouse
Petätitseäsi kirjoitti:
Paitsi että t-fordeja on edelleenkin sekä ajossa että museoissa mutta missäs ovat elävät apinaihmiset höhlä?
"Paitsi että t-fordeja on edelleenkin sekä ajossa että museoissa mutta missäs ovat elävät apinaihmiset höhlä?"
Onko sukupuutto sinulle tuttu käsite? Tai se että ihminen on petoeläin joka metsästi kilpailijat sukupuuttoon? Onko vaikeaa olla noin idiootti? - Onkspakkoollatyhmä
JyriseväTotuus kirjoitti:
Maissin, soijan ja kaikkien GMO kasvien kohdalla homma toimii erittäin hyvin.
Kärmeissään ovat vain ne hyvin harvat epärehelliset viljelijät, jotka vastoin sopimuksia ovat pöllineet siemenvilja, joka sopimusten mukaan piti ostaa menetelmän tuottajalta.
Taisivat olla uskovia Jehovan palvojia. Tekivät sopimuksen ja katsoivat, että Jumalan laki on sopimusten yläpuolella ja heillä on teokraattisen sodankäynnin vanhemmistolta tulleen säännöstön mukaa täysi oikeus tai jopa velvollisuus pettää toista sopijaosapuolta.
Oikeudenkäyntejä on USA:ssa ollut pari. Aina viljelijä on todettu syylliseksi tahalliseen sopimusrikkomukseen. Kaikki rehelliset viljelijät ovat olleet hyvinki tyytyväisiä. Vähemmän rahaa tuholaistorjuntaan ja suuremat sadot. Enemmän taaloja taseessa viivan alle.
Ahnaille uskonpaskiaisille se ei ole riittäyt, vaan vielä on pitänyt Jehovan oikeuteen vedoten pettää toista sopijaosapuolta voittojen kasvattamiseksi entisestään.
Kaikkia oikeasti korkean moraalin omaavia ihmisiä hävettää ja oksettaa mädännäisen lahkosi tekojen takia. Tee parannus ja usko evankliumi ennen kuin se on myöhäistä. Jehovantodistajia odottaa iankaikkinen kadotus.Tyhmä, kaikki maanviljelijjät niin jenkkilässä kuin muuallakin ovat varsin hyvin perillä siitä että gm-maissin ja soijan muunneltu perimä ei ole luvatun kaltaisesti pitkäikäinen vaan jo parin viljelykauden jälkeen alkaa sadossa olla liikaa epätasisuutta kun nuo kasvit korjaavat itse itsestään ja perimästään pois manipuloinnin seuraukset, ja viljelijjät joutuvat pakosti ostamaan uudet poskettoman kalliit siemenet koska olivat menneet panemaan nimensä paperiin joka edellyttää heitä siihen kun laatu heikkenee toivotusta tasosta.
Siementuottajat ovat vahvoilla koska he tekivät pitkäaikaisia sitovia sopimuksia joista viljelijät eivät pääse irti edes oikeudessa koska sopimus oli laadittu niin että siitä ei pääse irti ennen määräaikaa vaikka viljelijjä ei saavuttaisikaan toivottua ja hänelle uskoteltua tulostasoa.
Mikä kumma siinä on että evokin on niin kovin vaikeaa uskoa että tämä on tositilanne, siis gm-viljely ei muovaa perimää pysyvästi!!!!!!!
Gm-siementuottajien kannalta katsoen homma toimii loistavasti ja se rikastuu herkkäuskoisten maanviljjjelijöiden kustannuksella jotka ovat ansassa kun olivat niin typeriä että menivät uskoamaan siihen että ihminen kykenee puuttumaan kuvitellun evoluution kulkuun manipuloimalla perimiä.
- Fiksu.Kreationisti2
Lajiutumiset ovat evoluutiosatuja eivätkä kuulu palstan aihepiiriin.
Aloitus ilmoitettu poistoon. Harvoinpa maailma on uskomusten mukainen. Sen sijaan maailmasta voidaan tehdä objektiivisia havaintoja tieteellisellä menetelmä. Havaintojen pohjalta kehitetään tieteellisiä teorioita, jotka sekä selittävät tehtyjä havaintoja että kykenevät ennustamaan uusia havaintoja. Näin on asianlaita myös evoluutioteorian kohdalla. Uskovaisten kreationistien suureksi harmiksi ei ole olemassa objektiivisia havaintoja, jotka falsifioisivat evoluutioteorian selityksenä evoluutiolle, joka on objektiivisesti havaittavissa oleva luonnonprosessi.
Avaaja voi vapaasti elää omassa uskonlahkonsa mukaisessa ja valheellisessa uskomusjärjestelmässään.
Avaaja voi myös pitää naurettavat evouskomuksensa omina uskomuksinaan.
Avaajaan kommenteista kumpuaa suunnaton kateus niitä kohtaa, joiden maailmankuva perustuu rationaalisuuteen, tieteelliseen tietoon sekä älylliseen rehellisyyteen.- Ierika
Miksi mikään maailmassa ei vastaa asioiden uskonnollista selitystä.
Ja ennen kaikkea miksi se hemmetin jumala ei vastaa! Taitaa olla aika pöyhkeä tyyppi ja jättää vielä hommansakin tekemättä - k.o.rona
Kyllä evoluniotistit aina jotain keksii, koska niiden on pakko.
https://youtu.be/VhWnv3-6k7E?t=637- blaablaablaablaablaa
Ei.Hyvää.Päivää.Miten.Pihalla.Voi.Ihminen.Olla.
blaablaablaablaablaa kirjoitti:
Ei.Hyvää.Päivää.Miten.Pihalla.Voi.Ihminen.Olla.
En ole aikaisemmin kuunnellut kyseistä kreationistia, mutta kyllä tuo meni totaalisesti ööveriksi.
"Tieto lisääntyy lineaarisesti ja tietämättömyys eksponentiaalisesti. Emme siin loppujen lopuksi tiedä yhtään mitään. "
Ei juman kekka. Ja seurakunta vaan hymistelee mukana.- hahahahahaha
Meni puheet ohi kun keskityin katsomaan et siellä on ihan oikeasti ihmisiä kuuntelemassa ja repeekö kukaan nauramaan ja kävelemään pois.
- Järjenvalo
Juu, noinhan se menee, sillä tokihan evluutioteorian koulussa pakkosyötön omaksuneista aina joku herää ajattelemaan omilla aivoillaankin ymmärtäen sen että tuskin noilla selviä hölmöyksiä näennäistieteellisinä muka faktoina opettavilla on sen enempää ymmärryskykyä kuin hänellä itsellään jonka pitäisi täysin epätieteellisin perustein hyväksyä mm. homous luonnolliseksi!!!
Siis mitä luonnollista on muka urosten toisiaan anukseen pökkimisellä?????- Ihmettelenvaan
No miksipä jyrbä sitten käyt jatcuvasti Thaikuissa homostelemassa? Kerroitpa vielä saaneesi sukupuolitaudin leidipojilta...
- Epäjumalienkieltäjä
Esimerkki lajiutumisesta:
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005221749.html - mitäväliätodisteista
Uskoohan jotkut litteään maahankin todisteiden vastaisesti.
- A.Teisti
Reaalimaailma vastaa täydellisesti evoluutio(teoria)n tieteellisiä käsityksiä!
Evoluutiota ja lajiutumista tapahtuu koko ajan, esimerkkinä kehälajit.
Apinaihmisistä puhuminen on täysin turhaa, et vain ymmärrä evoluutioteoriaa.
Geenimanipulaatio toimii ihan hyvin siellä, missä sitä voi "poliittisesti korrektisti" harrastaa.
Evoluutioteoria on tuntenut epigenetiikan jo pitkät ajat, se ei ole evoluutiota kumoava asia.
Esimerkki hyödyllisistä mutaatioista on bakteerien antibioottiresistenssi.
Miksi jauhat jatkuvasti näitä samoja valheita? Oletko kykenemätön oppimaan koskaan mitään uutta? - DRHouse
"Meillä ei näy lajiutumisia "
Mitä nyt sellaisia joita on voitu empiirisesti seurata löytyy vaikka kuinka, idiootti.
"eikä apinaihmisiä"
Koska ovat uolleet sukupuuttoon idiootti.
" eikä todellisia kestäviä geenimanipuloituja perimiä"
Tappajamehiläinen on pyörinyt kehissä 50-luvulta. Eikö ole tarpeeksi kestävä, idiootti?
"eikä lajiuttamisiin johtaneita epigeneettisiä muunteluita"
Niitäkin löytyy. Idiootti.
,"eikä edes paatuneinkaan evolutionisti enää mainitse hyödyllistä mutaatioista nolatuksi tulemisen pelossa, hehe."
Ja niitä. Idiootti.
Kuulepas jyri, evoluutiota taphtuu todistetusti, vaikket sinä niillä kupasta degeneroituneilla aivojenjämilläsi pysty ymmärtämään. Joten jospa lopettaisit itsesi nolaamisen? - sfkfkhskfsf
Liejuryömijä ei ole mikään todiste evoluutiosta. Ihminenkin voi olla vedessä ja maalla ja kiipeillä puussa. Ihminen joka käy kuussa ei ole eri lajia kuin ihminen joka pysyy maassa.
Ihmisen esi-isät ovat kaikki ihmisiä ja ihmisten jälkeläiset ovat kaikki ihmisiä eikä evoluutiosta ole yhtään todistetta eikä yhtään havaintoa.
Evokitkin ryömii kapakassa käynnin jälkeen liejussa ja niillä on kurat housussa. "eikä evoluutiosta ole yhtään todistetta eikä yhtään havaintoa."
Tuossa nyt aluksi. Muista lukea myös viitteet.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjMjKyJv_zVAhXFYpoKHUU1ClkQFggjMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AFQjCNFYFDXwA7RvSNPPxP2XzcpWL1e8wgKannattaako tuota trollia ruokkia? Trolli selvästi yrittää vain nostella evoluutioaiheisia ketjuja eikä yritäkään keskustella.
- skfksfhksf
Evoluutiouskovaisten hihhuleiden valheet eivät ole todisteita evoluutiosta vaan evokkien kyvystä valehdella. Evoluutiosta ei voi olla todisteita koska evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.
Evokkihihut yrittää nostella enimmäkseen vain omia trollauksia. - Fiksu.Kreationisti2
skfksfhksf kirjoitti:
Evoluutiouskovaisten hihhuleiden valheet eivät ole todisteita evoluutiosta vaan evokkien kyvystä valehdella. Evoluutiosta ei voi olla todisteita koska evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.
Evokkihihut yrittää nostella enimmäkseen vain omia trollauksia.Evoluutio ja evoluutiouskovaiset ja muu evoluutioon liittyvä satuilu ei kuulu palstan aihepiiriin, saatanan ateistihomoevokkitrolli!
Ilmoitettu poistoon ja ulkoistettu sinun poistamisesi vähäaasialaisille abrahamilaiseen jumalaan uskoville. - OstatkoVokaalin
skfksfhksf kirjoitti:
Evoluutiouskovaisten hihhuleiden valheet eivät ole todisteita evoluutiosta vaan evokkien kyvystä valehdella. Evoluutiosta ei voi olla todisteita koska evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.
Evokkihihut yrittää nostella enimmäkseen vain omia trollauksia.Jumalallasi menee entistä heikommin kun hän joutuu jo käyttämään sinun tasoista palvelusväkeä itseään edustamassa.
- kjfdkdfhkjh
Evoluutioteoria on täysin absurdi, se on pelkkä uskomus jota pitää korjata jatkuvasti koska sitä ei voi todistaa tapahtuneeksi.
Luonnossa voi sen sijaan havaita Jumalan luomistyön.- JosNiin
Melkoinen tunari se luoja.
- jhjhkhjk
Järkevät tutkijat ovat tunnustaneet että evoluutiosta ei ole todisteita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271894Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131764- 1171363
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo91166Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671154- 2011098
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63943Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78913HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50881- 178880