kun nuo nokkavannäköiset mamut asuu täällä jo ties monettako vuotta ja kassalla niillä on sellaisia tuotteita joita ite en malta ostaa kun rahaa vähän, ja ne elää hyvin kuten muutkin täällä, ja tekemätöntä työtä olisi kun ympärilleen katsoo mutta mitään ne ei tee.
jotenkin minun järki ei tajua
hempppavvn
29
453
Vastaukset
Sinäkin siis olet äänestänyt vaaleissa.
Kummallista että siltikään et ymmärrä mitään.
H.Taas Sinä toistat itseäsi.
Kerropa nyt selvällä Suomen kielellä mitä Sinä ymmärrät tästä asiasta?- korppisylisiltä
eppu2 kirjoitti:
Taas Sinä toistat itseäsi.
Kerropa nyt selvällä Suomen kielellä mitä Sinä ymmärrät tästä asiasta?Virtuaalimaailma, jossa hän pääsääntöisesti elää on harhaa hän ei siellä olevia tunnista koska heitä ei ole olemassakaan. Virtuaali hunkkia ei oikeesti ole olemassa. Hänelle virtuaali korppistakaan ei ole olemassa eikä muitakaan palstan henkilöitä.
- Jo.on
Ollakko vai eikö olla ?
korppisylisiltä kirjoitti:
Virtuaalimaailma, jossa hän pääsääntöisesti elää on harhaa hän ei siellä olevia tunnista koska heitä ei ole olemassakaan. Virtuaali hunkkia ei oikeesti ole olemassa. Hänelle virtuaali korppistakaan ei ole olemassa eikä muitakaan palstan henkilöitä.
"feikki-korppisylisiltä"
Kuten olen aina kirjoittanut.
Palstalla kaikki ovat minulle nimi-merkkejä.
Kuka enemmän, kuka vähemmän.
-
Hallitus häärää kuten edus-kunta määrää.
Vaaleissa kansa kertoo, keitä halutaan ja mitä määräämään.
Kansan-edustus-laitoksen typeryys peilaa suoraan typeriin äänestäjiin.
Niihin tyhjän-valittajiin.
Omien nilkkojensa kalauttelijoihin.
H.- varmuutta-asiaan-
Onhan hunksin toteamus helpoin tapa ratkaista kysymys, mutta kun äänestäminenkään ei näytä tuottavan sitä tulosta jota lupaillaan. Äänestäjällä ei ole valitusoikeutta. Pitäisi kuitenkin säätää sellainen yksinkertainen laki, että siitä puolueesta/ryhmästä ei voisi erota vaalikauden aikana, vaan pitäisi jättää koko edustaminen siksi vaalikaudeksi, kun ei sovi puolueen ajamat asiat. Antaa tilaa varaedustajille, koska ne on sitä varten vaaleissa nimetty.
varmuutta-asiaan- kirjoitti:
Onhan hunksin toteamus helpoin tapa ratkaista kysymys, mutta kun äänestäminenkään ei näytä tuottavan sitä tulosta jota lupaillaan. Äänestäjällä ei ole valitusoikeutta. Pitäisi kuitenkin säätää sellainen yksinkertainen laki, että siitä puolueesta/ryhmästä ei voisi erota vaalikauden aikana, vaan pitäisi jättää koko edustaminen siksi vaalikaudeksi, kun ei sovi puolueen ajamat asiat. Antaa tilaa varaedustajille, koska ne on sitä varten vaaleissa nimetty.
"varmuutta-asiaan-"
Äänestähän siis uutterasti.
Ehkä toisetkin sitten.
Jopa saman-suuntaisesti.
Kuka sitä nyt ilman esi-merkkejä...
Lakejakaan säätäisi.
H.
- OUTOA_ON
alotukseen :
jos ne on rikkaita prinssejä,
ne on ensin siirtäny varallisuutta eurooppaan johonki pankkiin,
me kansta-suomalaiset emme vaan tunne heitä,
prinssit ja ylhäistö elää keskuudessamme aivan tavallisen näköisinä kansalaisina,
hyymmmmm ,
tietääköhän viranomaiset oikeesti mitä nämä rikkaat arabit tai muslimit ovat jotka esiintyy pakolaisian, - kansantauti
Jotenkin tuntuu että sinä et et tajua juuri muutakaan.....
- New-age
Suosittelen tv:sta femmalta 13.50 historia: Naisten nousu.
Siinä mm. sivutaan huivin tai liinan käyttöä jo ammoisista ajoista.
Olisi hienoa osata lukea noita kivi- tai savitauluja.
Aloittajalle: täytyisi olla melkoinen fakiiri, jos osaisi ennustaa tulevia.
Pitäisi aina muistaa, että samaa ovat tehneet suomalaisetkin eli lähteneet Amerikkaan, Ruotsiin. 70-luvulla avioiduttiin jo ulkomaalaisten kanssa.
Siippaa löytyi Saksasta, Kreikasta jne.
Tuo paperittomuus on outo juttu. Jos lähtee maasta, ihan taatusti ne on mukana, ellei tipu mereen. Miksi salata henkilöllisyys. Mitä hyötyä siitä on.
Todistajat ovat voineet kuolla ja raunioista tuskin voi kaivaa dokumenttejä.
Mitä, jos ihmisille annettaisiin uusi identiteetti, niinkuin pahojen rikosten uhreille. Tällöin nämä henkilöt olisivat seurattavissa. Miksi kiusaaminen on poliittisesti ok.
Tosin en pidä kovin miehekkäänä karkaamista kotirintamalta, käpykaartilaisuutta. Vanhat sotaveteraanit miettinevät samansuuntaisesti.
Mutta eihän se nyt täällä auta. - New-age
Niin, tuo ohjelma tulee huomenna pe klo 13.50 femmalta.
- Mietippäs.uudestaan
Käpykaartilaisuuta ja karkuruutta, noissa maissa ei tunnu sota sotimalla loppua, kotisohvan reunalla istuessa tuntee itsensä viisaaksi.
New-age kirjoitti:
Suosittelen tv:sta femmalta 13.50 historia: Naisten nousu.
Siinä mm. sivutaan huivin tai liinan käyttöä jo ammoisista ajoista.
Olisi hienoa osata lukea noita kivi- tai savitauluja.
Aloittajalle: täytyisi olla melkoinen fakiiri, jos osaisi ennustaa tulevia.
Pitäisi aina muistaa, että samaa ovat tehneet suomalaisetkin eli lähteneet Amerikkaan, Ruotsiin. 70-luvulla avioiduttiin jo ulkomaalaisten kanssa.
Siippaa löytyi Saksasta, Kreikasta jne.
Tuo paperittomuus on outo juttu. Jos lähtee maasta, ihan taatusti ne on mukana, ellei tipu mereen. Miksi salata henkilöllisyys. Mitä hyötyä siitä on.
Todistajat ovat voineet kuolla ja raunioista tuskin voi kaivaa dokumenttejä.
Mitä, jos ihmisille annettaisiin uusi identiteetti, niinkuin pahojen rikosten uhreille. Tällöin nämä henkilöt olisivat seurattavissa. Miksi kiusaaminen on poliittisesti ok.
Tosin en pidä kovin miehekkäänä karkaamista kotirintamalta, käpykaartilaisuutta. Vanhat sotaveteraanit miettinevät samansuuntaisesti.
Mutta eihän se nyt täällä auta.Parerittomuus lienee tarkoittavan sitä, ettei ole lupaa oleskella maassa.
Luin hiljan jonkun siirtolaisjärjestön arvioineen, että Afrikassa on noin miljoona ihmistä odottamassa pääsyä eurooppaan.
Minkähänlainen on eurooppa sitten, kun tämä kansaenvaellus joskus päättyy.
Huomattavasti helpompi oli lähteä Ruotsiin työnhakuun ja Amerikkaan uutta elämää luomaan täältä, kun tämä islaminuskoisten tulva eurooppaan, jossa mm. naiset ovat toisen luokan kansalaisia.
Kulttuurilliset erot ovat paljon suurempia.- new-fool
New-age kirjoitti:
Suosittelen tv:sta femmalta 13.50 historia: Naisten nousu.
Siinä mm. sivutaan huivin tai liinan käyttöä jo ammoisista ajoista.
Olisi hienoa osata lukea noita kivi- tai savitauluja.
Aloittajalle: täytyisi olla melkoinen fakiiri, jos osaisi ennustaa tulevia.
Pitäisi aina muistaa, että samaa ovat tehneet suomalaisetkin eli lähteneet Amerikkaan, Ruotsiin. 70-luvulla avioiduttiin jo ulkomaalaisten kanssa.
Siippaa löytyi Saksasta, Kreikasta jne.
Tuo paperittomuus on outo juttu. Jos lähtee maasta, ihan taatusti ne on mukana, ellei tipu mereen. Miksi salata henkilöllisyys. Mitä hyötyä siitä on.
Todistajat ovat voineet kuolla ja raunioista tuskin voi kaivaa dokumenttejä.
Mitä, jos ihmisille annettaisiin uusi identiteetti, niinkuin pahojen rikosten uhreille. Tällöin nämä henkilöt olisivat seurattavissa. Miksi kiusaaminen on poliittisesti ok.
Tosin en pidä kovin miehekkäänä karkaamista kotirintamalta, käpykaartilaisuutta. Vanhat sotaveteraanit miettinevät samansuuntaisesti.
Mutta eihän se nyt täällä auta."Tosin en pidä kovin miehekkäänä karkaamista kotirintamalta,..."
Sisällisodassa ei ole rintamakarkureita. - New-age
be fool or not
Mun mielestäni siellä on aika paljon ulkopuolisia... onko se enää sisäistä?
Nämä ulkopuoliset tuhoavat kaupunkeja ja vanhaa kulttuuria, siinä missä sisäisesti omat. Ihan hirveä pitkittynyt tilanne. Sota.
Ei tämä ole samaistettavissa meidän sisäisiin tapahtumiin 99 vuotta sitten.
Mitäs nämä nuoret miehet sitten ovat mielestäsi?
Edelleen pidän karkuruutena, mitä pidän. Naiset ja lapset ovat eri asia.
Olen miettinyt, miten paljon netti on vaikuttanut sisäisiin rähinöihin, eri ryhmien nousuun jne. jne. Kuvat maailmalta. Onko netin välityksellä kuviteltu kohdemaa niin houkutteleva kuin on odotettu?
Ja sitten, kyllä kaikkialla on tahoja, mitkä hyötyvät tilanteesta, kuten nämä firmat, mitkä käyttävät härskisti hyväkseen ilmaistyövoimaa. Maksanevat pimeitä palkkoja.
Välikädet. - mixbert
New-age kirjoitti:
be fool or not
Mun mielestäni siellä on aika paljon ulkopuolisia... onko se enää sisäistä?
Nämä ulkopuoliset tuhoavat kaupunkeja ja vanhaa kulttuuria, siinä missä sisäisesti omat. Ihan hirveä pitkittynyt tilanne. Sota.
Ei tämä ole samaistettavissa meidän sisäisiin tapahtumiin 99 vuotta sitten.
Mitäs nämä nuoret miehet sitten ovat mielestäsi?
Edelleen pidän karkuruutena, mitä pidän. Naiset ja lapset ovat eri asia.
Olen miettinyt, miten paljon netti on vaikuttanut sisäisiin rähinöihin, eri ryhmien nousuun jne. jne. Kuvat maailmalta. Onko netin välityksellä kuviteltu kohdemaa niin houkutteleva kuin on odotettu?
Ja sitten, kyllä kaikkialla on tahoja, mitkä hyötyvät tilanteesta, kuten nämä firmat, mitkä käyttävät härskisti hyväkseen ilmaistyövoimaa. Maksanevat pimeitä palkkoja.
Välikädet.Voi jurkelepemalauta !! Niille joilla ei ymmärrys riitä, on kymmeniä kertoja eri medioissa selitetty miksi miehet lähtee ja naiset jää, mutta kun ei mene jakeluun.
- Herran.jesta
Naisten on vaikeampi lähteä, jos olisin nuori irakilainen tai syyrialainen maassa jossa ei ole toivoa edes taistella, jossa on kymmeniä eri tahoja toisiaan vastaan minä lähtisin etsimään jotain parempaa. Suurvallat YK yhteisvoimin voisivat edesauttaa mutta heilläkin on omat intressit miten, ja alunperin näitten maitten rajat on vedetty viivoittimella mitään miettimättä ja sitten eri uskonto haarat eivät ole yksimielisiä niin on siinä soppaa kerrakseen.
Tottakai ei mikään länsimaa toivo pakolaisia riesakseen, tässä ollaan ja setvitään, ja mitä täällä meuhkaaminen auttaa, kyllä meillä on tahot jotka tätä hoitaa ilman teidän narinaa päivittäin. - Jakeluauto-odottaa
mixbert kirjoitti:
Voi jurkelepemalauta !! Niille joilla ei ymmärrys riitä, on kymmeniä kertoja eri medioissa selitetty miksi miehet lähtee ja naiset jää, mutta kun ei mene jakeluun.
"""Voi jurkelepemalauta !! Niille joilla ei ymmärrys riitä, on kymmeniä kertoja eri medioissa selitetty miksi miehet lähtee ja naiset jää, mutta kun ei mene jakeluun."""
No miksi ne lähtee ja naiset jää?
Lähtevät avaamaan sossun ja kelan luukut valmiiksi perheiden tulla. Harva tulee tänne oikeasti työn perusteella koska kyllä maailmalla tunnetaan ilmiö: suomessakin on työttömyyttä niin maan p e r k e l e e s t i, ettei vapautuviin paikkoihin oteta ensimmäiseksi kielitaidottomia, sosiaalisesti rajoittuneita, ammattitiedottomia ja taidottomia ulkomaalaisia vaikka ne valehtelisi mitä. - New-age
mixbert kirjoitti:
Voi jurkelepemalauta !! Niille joilla ei ymmärrys riitä, on kymmeniä kertoja eri medioissa selitetty miksi miehet lähtee ja naiset jää, mutta kun ei mene jakeluun.
Niinhän media selittää paljonkin...
- hytinäx1
Olisikohan jo aiheellista että laitettaisiin laki jokaiselle firmalle jossa vähintään viisi työntekijää että heidän on pakko ottaa töihin yksi maahanmuuttaja tai pakolainen.
Tietenkin kuuluisi valtion avustaa näitä työnantajia työnantaja maksuissa kun ottavat töihin .
Jos sitten työnantaja laittomasti ja aiheetta irtisanoo tällaisen työntekijän laitettaisiin työnantaja maksamaan tuntuvat sakot.- Tutinax3.0
Siis suomalainen alkaisi veroissa maksamaan siitä, että toiselta suomalaiselta viedään työpaikka.
Tunteeko joku kansanryhmä Suomessa tarvitsevansa näitä taistelijoita suojakseen vai mikä hinku tähän on?
Tai ehkä en huomannut sarkasmia... Tutinax3.0 kirjoitti:
Siis suomalainen alkaisi veroissa maksamaan siitä, että toiselta suomalaiselta viedään työpaikka.
Tunteeko joku kansanryhmä Suomessa tarvitsevansa näitä taistelijoita suojakseen vai mikä hinku tähän on?
Tai ehkä en huomannut sarkasmia...Tuon hytinäxin huumorintaju ylittää usein nämä harvat hiukseni.
Eihän esim. siivousfirmat ole palkanneet enää herranaikoihin muita kuin niitä, joista valtio maksaa, että niitä otetaan töihin. Sama suuntaus näkyy jo muissakin hanttihommissa.
Vai ehkä hytinäx tarkoittikin sellaista lakia säädettäväksi, että jokainen työnantaja saisi palkata korkeintaan yhden sellaisen, josta valtio maksaa ...?
- Sattuman-kauppaa
Onko niillä isotkin nokat nokkia? Voisiko niitä ohjata töihin kanalaan? (Ei, ei voi, ne alkaisi syödä kuormasta ja myisivät loput).
Tääl maan korvessa ei elintasoryntäyksiä näy. Kuka ja ketkä pelastivat Suomen 1944 ei ainakaan suomalaiset!
- Mokomatkin
Ei ainakaa ruotsalaiset.
- Hä.hä.hä
Ruotsalaiset sotivat häntä koipien välissä viimeeksi 200 vuotta sitten.
- Risusavotta
Hemppavaan
"...kassalla niillä on sellaisia tuotteita joita ite en malta ostaa kun rahaa vähän, ja ne elää hyvin kuten muutkin täällä, ja tekemätöntä työtä olisi kun ympärilleen katsoo mutta mitään ne ei tee."
Mistä tiedät heidän tekemisensä? Teetko itse siinä kassalla jotain erikoista, vai oletko työssä kassakonen takana? Siinä ei muuta työtä voi tehdä, koska se on ostosten maksupaikka.
Jokainen menee ulos kaupan ovesta kohti omaa elämäänsä. Monilla on työpaikka, vaikka et sitä tiedä.
Mitä tulee tekemättömään työhön, niin hyvähän on, että työtä riittää. Kun riittäisi palkanmaksajiakin, olisi vielä parempi. Totuus on siis Suomessa nolla???
https://www.youtube.com/watch?v=wRiFJnW23ps
Näin näen asian. Täytyy kirjoittaa Niinistölle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin304277Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee302217Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1141750Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71608- 831446
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1391296- 641096
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101004Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa220984Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70971