Neljä lasta ja heidän isänsä pääsivät taivaaseen!!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707212200278153_ul.shtml

Lapset ja isä Jeesuksen luo nopeutetulla matkalipulla. Eikö niin?
23306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuulehan nauraja, sanon nyt vain omasta puolestani, että kyllä sillä ilkkumisella pitäisi jokin raja olla.

Tämä on aivan järkyttävä tragedia, jota ei varmaan kukaan haluaisi missään toistuvan, mutta ei tällä oikeasti mitään tekemistä puhtaan kristinuskon kanssa ole, kuten varmaan itsekin ymmärrät.

Minusta menet nyt hieman sovinnaisen rajan yli tällä assosiaatiollasi. Minua itkettää, toivottavasti sinua ei tämä juttu naurata.

1Äänestä
  • Sanoinko jossain ilkkuvani tai nauravani? Mutta ei kai tämä mikään tragedia uskovaisten mielestä voi olla. Äidin logiikka oli uskovaisten mukaan oikea, näin lasten ja miehen ei tarvinnut kestää tätä kamalaa "maallista" elämää. Pääsivät suoraan taivaaseen. Lapsetkaan eivät ehtineet käydä pornosivuilla tai tehdä kovin paljon syntiä. Eikö se näin ole? Jos ei niin miksi ei?

    Äänestä

  • iloinen_naurajaa kirjoitti:

    Sanoinko jossain ilkkuvani tai nauravani? Mutta ei kai tämä mikään tragedia uskovaisten mielestä voi olla. Äidin logiikka oli uskovaisten mukaan oikea, näin lasten ja miehen ei tarvinnut kestää tätä kamalaa "maallista" elämää. Pääsivät suoraan taivaaseen. Lapsetkaan eivät ehtineet käydä pornosivuilla tai tehdä kovin paljon syntiä. Eikö se näin ole? Jos ei niin miksi ei?

    Mistä lähtien ihminen - olipa äiti tai isä - olisi oikeutettu päättämään lapsen elämästä ?

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    Mistä lähtien ihminen - olipa äiti tai isä - olisi oikeutettu päättämään lapsen elämästä ?

    Moni on kumma kyllä kokenut oikeutettu siihen olevansa. Onpa niin tehty ihan Jumalan nimissäkin.

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    Mistä lähtien ihminen - olipa äiti tai isä - olisi oikeutettu päättämään lapsen elämästä ?

    Juu, Jahve käskee kyllä tappamaan kaikki, lapset mukaanlukien, ketään säästämättä.

    Ehkä äiti teki väärin? Mutta lasten ja miehen kannaltahan oli hyvä asia, ettei heidän pidä enää kärsi täällä maan päällä. Täällä palstallakin koko ajan sanotaan, että maailma on synnin raiskaama, ei täällä ole kuin kurjuutta ja pahuutta. Nämä uskovaiset voivat nyt olla iloisia kun neljä lasta ja isä pääsivät taivaaseen. SIELLÄHÄN se tosi elämä alkaa. Siellä he ovat nyt KIITOLLISINA, Jumalahan poistaa siellä kaikki murheet, niinhän te sanotte, jotka uskotte Raamattuun? Olkaa nyt tyytyväisiä.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Moni on kumma kyllä kokenut oikeutettu siihen olevansa. Onpa niin tehty ihan Jumalan nimissäkin.

    Kumma kyllä.

    Ja siihen ei tosiaankaan UT anna pienintäkään perustetta.

    Mutta kerropa, millä perusteella I ja II maailmansota aloitettiin ? Oliko niihin syynä lapsikaste vs. aikuiskaste -kiista ? Vaiko kiista Jeesuksen jumaluudesta ?

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    Kumma kyllä.

    Ja siihen ei tosiaankaan UT anna pienintäkään perustetta.

    Mutta kerropa, millä perusteella I ja II maailmansota aloitettiin ? Oliko niihin syynä lapsikaste vs. aikuiskaste -kiista ? Vaiko kiista Jeesuksen jumaluudesta ?

    Sodille on eri syynsä.

    Osaatko Sinä sanoa, miksi Euroopassa käytiin 30-vuotinen sota? Miksi ristiretket tehtiin? Mikä oli espanjalaisten perustelu, kun Etelä-Amerikan intiaanit tuhottiin? Entä peruste Pohjois-Amerikan intiaanien tuholle?

    Entä kuka käski VT:n tarinoissa tappaa viholliskansoja?

    Jos kristitty ei saa toista tappaa, olisiko suomalaisten pitänyt 30.11.1939 kääntää toinen poski?

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Sodille on eri syynsä.

    Osaatko Sinä sanoa, miksi Euroopassa käytiin 30-vuotinen sota? Miksi ristiretket tehtiin? Mikä oli espanjalaisten perustelu, kun Etelä-Amerikan intiaanit tuhottiin? Entä peruste Pohjois-Amerikan intiaanien tuholle?

    Entä kuka käski VT:n tarinoissa tappaa viholliskansoja?

    Jos kristitty ei saa toista tappaa, olisiko suomalaisten pitänyt 30.11.1939 kääntää toinen poski?

    On yksi asia, miksi vallanpitäjät ovat käyneet sotia.

    On toinen asia, miten kansalle ja sotilaille perustellaan sotiminen.

    Keskustelussa helposti ajaudutaan ohipuhumiseen ellei näitä pidetä erillään.

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    Kumma kyllä.

    Ja siihen ei tosiaankaan UT anna pienintäkään perustetta.

    Mutta kerropa, millä perusteella I ja II maailmansota aloitettiin ? Oliko niihin syynä lapsikaste vs. aikuiskaste -kiista ? Vaiko kiista Jeesuksen jumaluudesta ?

    Usein todetaan, että Uusi testamentti opettaa jotakin, kuten väkivallattomuutta ja jätetään Vanha testamentti omaan arvoonsa.

    Kristinuskossa on kuitenkin tavallista ajatella, että Vanhan ja Uuden testamentin Jumala on yksi ja sama, muuttumaton ja iankaikkinen.

    Kun kymmenen käskyn laissa kielletään tappaminen, se on kaiken muun Vanhan testamentin aineiston valossa ymmärrettävä niin, että omaan kansaan kuuluvaa ei sovi tappaa ilman hyvää syytä. Ja niitä hyväksyttäviä syitä on Mooseksen laki tulvillaan. Sodassa "vihollisia" saa ja nimenomaan pitääkin tappaa.

    Olisi kiinnostavaa lukea, millä tavalla itse kukin suhtautuu tähän kahtalaisuuteen.

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    Kumma kyllä.

    Ja siihen ei tosiaankaan UT anna pienintäkään perustetta.

    Mutta kerropa, millä perusteella I ja II maailmansota aloitettiin ? Oliko niihin syynä lapsikaste vs. aikuiskaste -kiista ? Vaiko kiista Jeesuksen jumaluudesta ?

    <<<Mutta kerropa, millä perusteella I ja II maailmansota aloitettiin ? Oliko niihin syynä lapsikaste vs. aikuiskaste -kiista ? Vaiko kiista Jeesuksen jumaluudesta ?>>>

    Syyt on kyllä koulussa opetettu.

    Mielenkiintoisempaa on pohtia sitä, että kieltäytyikö joku kristitty maa osallistumasta sotaan uskontonsa innoittamana?

    Olivatko papit, lahkosta viis, heiluttelemassa julisteita, joissa kehotettiin kieltäytymään väkivallasta lähimmäistä kohtaan, vai olivatko he siunaamassa panssarivaunuja ja sotilaita rintamilla, jotta he olisivat taistelleet ja käyttäneet väkivaltaa vielä innokkaammin ja uhrautuvaisemmin?

    Oliko yhdelläkään uskonnolla sellaista vaikutusta (tai jumalalla) että sota päättyi hieman nopeammin ja pienemmillä kärsimyksillä?

    Adventistit intoilivat yhdestä lahkolaisestaan, joka kieltäytyi sodassa tappamasta, mutta jos olemme rehellisiä, niin hänkin oli siellä auttamassa jenkkien tappamiskoneistoa toimimaan tehokkaammin, vaikka ei itse vetänyt liipaisimesta.

    Minusta tätä väkivallatonta rauhan uskontoa ja sen taikauskoisia lupauksia elämästä kuoleman jälkeen käytettiin kuitenkin tekemään sotilaista innokkaampia tappamaan ja uskontoa käytettiin vaikkapa panssarivaunujen siunaamiseen, jotta jokin jumala olisi tehnyt laukauksista tarkempia ja lähimmäisiä olisi kuollut enemmän.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    <<<Mutta kerropa, millä perusteella I ja II maailmansota aloitettiin ? Oliko niihin syynä lapsikaste vs. aikuiskaste -kiista ? Vaiko kiista Jeesuksen jumaluudesta ?>>>

    Syyt on kyllä koulussa opetettu.

    Mielenkiintoisempaa on pohtia sitä, että kieltäytyikö joku kristitty maa osallistumasta sotaan uskontonsa innoittamana?

    Olivatko papit, lahkosta viis, heiluttelemassa julisteita, joissa kehotettiin kieltäytymään väkivallasta lähimmäistä kohtaan, vai olivatko he siunaamassa panssarivaunuja ja sotilaita rintamilla, jotta he olisivat taistelleet ja käyttäneet väkivaltaa vielä innokkaammin ja uhrautuvaisemmin?

    Oliko yhdelläkään uskonnolla sellaista vaikutusta (tai jumalalla) että sota päättyi hieman nopeammin ja pienemmillä kärsimyksillä?

    Adventistit intoilivat yhdestä lahkolaisestaan, joka kieltäytyi sodassa tappamasta, mutta jos olemme rehellisiä, niin hänkin oli siellä auttamassa jenkkien tappamiskoneistoa toimimaan tehokkaammin, vaikka ei itse vetänyt liipaisimesta.

    Minusta tätä väkivallatonta rauhan uskontoa ja sen taikauskoisia lupauksia elämästä kuoleman jälkeen käytettiin kuitenkin tekemään sotilaista innokkaampia tappamaan ja uskontoa käytettiin vaikkapa panssarivaunujen siunaamiseen, jotta jokin jumala olisi tehnyt laukauksista tarkempia ja lähimmäisiä olisi kuollut enemmän.

    Ainoastaan Jehovat Todistajat kieltäytyvät armeijasta uskontonsa takia.

    Äänestä

  • v.aari kirjoitti:

    Usein todetaan, että Uusi testamentti opettaa jotakin, kuten väkivallattomuutta ja jätetään Vanha testamentti omaan arvoonsa.

    Kristinuskossa on kuitenkin tavallista ajatella, että Vanhan ja Uuden testamentin Jumala on yksi ja sama, muuttumaton ja iankaikkinen.

    Kun kymmenen käskyn laissa kielletään tappaminen, se on kaiken muun Vanhan testamentin aineiston valossa ymmärrettävä niin, että omaan kansaan kuuluvaa ei sovi tappaa ilman hyvää syytä. Ja niitä hyväksyttäviä syitä on Mooseksen laki tulvillaan. Sodassa "vihollisia" saa ja nimenomaan pitääkin tappaa.

    Olisi kiinnostavaa lukea, millä tavalla itse kukin suhtautuu tähän kahtalaisuuteen.

    "Olisi+kiinnostavaa+lukea,+millä+tavalla+itse+kukin+suhtautuu+tähän+kahtalaisuuteen."Itsellenikin+se+oli+joskus+hiertävä+kysymys,+mutta+ei+enää.+Se+liittyy+siihen+mitä+tuossa+toisessa+ketjussa+kirjoitin+(siis+lahkoni+käsityksestä,+tosin+siinä+lahkossa+ovat+jäseninä+vasta+minä+ja+Iloinen+naurajaa+aloittelevana+tiedotuspäällikkönä).++Mutta+jos+siis+ajatellaan+että+nuo+Jumalan+antamat+tappokäskyt+annettiin+jonkin+kirjoittajan+toimesta+vasta+satoja+vuosia+myöhemmin+(vv.+800-400eKr),+ja+kuten+siihen+aikaan+tunnettua,+hieman+oman+väen+historiaa+kiillottaen,+niin+on+varsin+ymmärrettävää+etteivät+nuo+Jumalaa+hirmuiseksi+murhauttelijaksi++kuvaavat+asiat+nyt+ole+ihan+välttämättä+silleen+100%+faktatietoa...

    Äänestä

  • v.aari kirjoitti:

    Usein todetaan, että Uusi testamentti opettaa jotakin, kuten väkivallattomuutta ja jätetään Vanha testamentti omaan arvoonsa.

    Kristinuskossa on kuitenkin tavallista ajatella, että Vanhan ja Uuden testamentin Jumala on yksi ja sama, muuttumaton ja iankaikkinen.

    Kun kymmenen käskyn laissa kielletään tappaminen, se on kaiken muun Vanhan testamentin aineiston valossa ymmärrettävä niin, että omaan kansaan kuuluvaa ei sovi tappaa ilman hyvää syytä. Ja niitä hyväksyttäviä syitä on Mooseksen laki tulvillaan. Sodassa "vihollisia" saa ja nimenomaan pitääkin tappaa.

    Olisi kiinnostavaa lukea, millä tavalla itse kukin suhtautuu tähän kahtalaisuuteen.

    >>>+Olisi+kiinnostavaa+lukea,+millä+tavalla+itse+kukin+suhtautuu+tähän+kahtalaisuuteen.++>>>Raamattuhan+on+kokonaisuutena+huomattavasti+väkivaltaisempi+ja+vähemmän+empaattinen+kuin+esimerkiksi+paljon+kristittyjen+taholta+parjattu+Koraani.Myös+UT+on+väkivaltaisempi+sisällöltään+kuin+Koraani.+VT+on+tietenkin+ihan+omassa+sarjassaan.http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/violence-more-common-in-bible-than-quran-text-analysis-reveals-a6863381.html>>+"Killing+and+destruction+are+referenced+slightly+more+often+in+the+New+Testament+(2.8%)+than+in+the+Quran+(2.1%),+but+the+Old+Testament+clearly+leads—more+than+twice+that+of+the+Quran—in+mentions+of+destruction+and+killing+(5.3%)."+>>>Kuvitelma+siitä,+että+UT:n+jumala+olisi+jotenkin+hellempi+ja+suloisempi+kuin+VT:n+jumala,+pohjautuu+varmaan+siihen+harhaan,+että+kun+UT:stä+pyöritellään+yleensä+niitä+muutamia+harvoja+jakeita,+joita+nyt+2000-luvun+ihmisille+sieltä+enää+kukaan+kehtaa+kaupata,+niin+se+kokonaisväkivaltainen+sisältö+jää+näkemättä,+eli+kyse+on+harhasta.Ja+exap+toi+hienosti+esiin+tämän+toisen+syyn,+eli+koska+kyse+on+saduista+kokonaisuudessaan,+niin+toisaalta+se+on+yksi+ja+sama,+että+mitä+siellä+raamatussa+horistaan.Ongelmia+tulee+vain+silloin,+jos+joku+on+niin+saatanan+typerä,+että+ottaa+ne+väkivaltaiset+ja+vastenmieliset+tarinat+todesta+ja+alkaa+toimia+niiden+innoitamana.Eihän+se+Jeesuskaan+tullut+tuomaan+rauhaa,+vaan+miekan+ja+nostamaan+lapset+vanhempiaan+vastaan+ja+silleen.+Oikea+rauhan+ruhtinas.+Vankilaan+joutaisi+heti,+jos+se+tollo+tänne+takaisin+uskaltautuu.

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    "Olisi+kiinnostavaa+lukea,+millä+tavalla+itse+kukin+suhtautuu+tähän+kahtalaisuuteen."Itsellenikin+se+oli+joskus+hiertävä+kysymys,+mutta+ei+enää.+Se+liittyy+siihen+mitä+tuossa+toisessa+ketjussa+kirjoitin+(siis+lahkoni+käsityksestä,+tosin+siinä+lahkossa+ovat+jäseninä+vasta+minä+ja+Iloinen+naurajaa+aloittelevana+tiedotuspäällikkönä).++Mutta+jos+siis+ajatellaan+että+nuo+Jumalan+antamat+tappokäskyt+annettiin+jonkin+kirjoittajan+toimesta+vasta+satoja+vuosia+myöhemmin+(vv.+800-400eKr),+ja+kuten+siihen+aikaan+tunnettua,+hieman+oman+väen+historiaa+kiillottaen,+niin+on+varsin+ymmärrettävää+etteivät+nuo+Jumalaa+hirmuiseksi+murhauttelijaksi++kuvaavat+asiat+nyt+ole+ihan+välttämättä+silleen+100%+faktatietoa...

    >>>+Mutta+jos+siis+ajatellaan+että+nuo+Jumalan+antamat+tappokäskyt+annettiin+jonkin+kirjoittajan+toimesta+vasta+satoja+vuosia+myöhemmin+(vv.+800-400eKr),+ja+kuten+siihen+aikaan+tunnettua,+hieman+oman+väen+historiaa+kiillottaen,+niin+on+varsin+ymmärrettävää+etteivät+nuo+Jumalaa+hirmuiseksi+murhauttelijaksi+kuvaavat+asiat+nyt+ole+ihan+välttämättä+silleen+100%+faktatietoa...+>>>Mitäs+se+Jeesus+kerran+höpisikikään...+odotas,+jotain+tällaista:47.+Mutta+jos+te+ette+usko+hänen+(Mooses)+kirjoituksiaan,+kuinka+te+uskoisitte+minun+sanojani?"Jesse+ei+varmaan+kauheasti+arvosta+siellä+taivaan+viimoisessa+tentissä+sitä,+että+no+en+minä+niitä+Mooseksn+horinoita+nyt+todesta+ottanut,+kun+ei+minun+jumalani+voi+olla+kauhea,+sadistinen+murhaaja.Jeesuksen+mukaan+jos+et+usko+Moosesta,+niin+kuinka+sinä+sitten+uskoisit+Jeesusta.+Ei+ole+helppoa+olla+taikauskoinen.

    Äänestä

Kammottavaa nähtävää oli tuon äidin naureskelu oikeussalissa.

Siinä on jotain vakavampaa kuin minkään sortin uskovaisuus. Se nainen on sairas, hyvin sairas.

Äänestä
  • Totta. Eihän hän terve ole.

    Äänestä

  • Because of the film's controversial storyline, which criticized the Catholic Church, the movie was blacklisted and received a limited theatrical run throughout Europe and was never released in theaters in the United States. In 2000, Anchor Bay secured the rights and released the film for the first time in the United States on DVD.

    Katolinen kirkko siis käytti pahoja voimiaan ja esti elokuvan levityksen vuosikymmenien ajan!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ääriuskonnollinen lahkon orja voi kuulla ääniä päässään ja kun kyse on paratiisin autuudesta ja sinne pääsemisestä, niin on selvää, että ihmishenki ei ole silloin minkään arvoinen. Lahkon orja nimittäin uskoo, että kuoleman jälkeen koittaa uusi olemus kirkastetussa muodossa ja kuolema on silloin vapautus maallisista vaivoista.

Äänestä
  • Juuri tästä ajattelusta on kyse puukotustapaukassa ja sama teema myös suosittelemassani Lucio Fulci italoklassikossa. Kyseessä on vähän tunnettu kulttielokuva ja mestariteos. Miten rohkeaa Fulcilta tehdä elokuva ITALIASSA, jossa katolinen kirkko hallitsee!! Bravo, Lucio! :-)

    Äänestä

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005300177.html

Mies hukkui lampeen, teinit kuvasivat videolle ja nauroivat – Floridan lainsäädännön mukaan pojat eivät välttämättä rikkoneet lakia
Viisi 14–16-vuotiasta poikaa näki miehen lammella ja jäi seuraamaan sivusta, kun veden varaan joutunut mies hiljalleen lakkasi hengittämästä.

Videon taustalla teinit huutelevat miehelle. He esimerkiksi kertovat hänelle, että hän kuolee, eivätkä he aio auttaa. He toteuttivat uhkauksensa, sillä he eivät edes soittaneet hätänumeroon.

– Hän juuri kuoli! kuuluu videon lopuksi kovaäänisen naurun säestämänä. Hetkeä myöhemmin joku nuorista ehdottaa poliisille soittamista, minkä eräs toinen torjuu. Myöhemmin video ladattiin videopalvelu Youtubeen.

leikkeitä linkistä, sieltä voitte lukea itse asian.
Sitten toinen.

http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201707200072202_v6.shtml

Koira pelasti peuran hukkumiselta - Torstai 20.7.2017 klo 07.22

Internetissä on levinnyt kulovalkean tavoin video, jossa kiltti kultainennoutaja pelastaa väsyneen peuran vasan hukkumiselta.
Videon on kuvannut koiran omistaja Mark Freeley.
Lähde: Jukinvideo / Mark Freeley

Ihminen on eläintäkin pahempi, toinen toiselle. Miettii vain, että millainen kasvatus on pojilla, onko kotikasvatus, vai ympäristökasvatus, mihin vanhempain kynnet eivät kykene. Mutta puistattaa.

Äänestä

Yleensä huumekauppa on murhamiesten hommaa, sillä vaikka tuote ei siinä heti tapa, mutta se saattaa käyttäjänsä kuitenkin hautaansa. Eli maailma on karua elämää.

Äänestä

Eivät päässeet, koska ovat tällä hetkellä haudassa odottamassa ylösnousemusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloinen_naurajaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707212200278153_ul.shtml

Lapset ja isä Jeesuksen luo nopeutetulla matkalipulla. Eikö niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu