tärkeintä on eduskunnan luottamus

Olen tyrmistynyt lukiessani perssujen huutoa palstalla, vinksahtaneimmat vaativat jopa hallituksen kaatamista ja eduskunnan puhemiehen kivittämistä.

Mehän elämme edustuksellisessa demokratiassa, ja tällä hetkellä meillä on hallitus sekä eduskunnan puhemiehistö valittu siitä joukosta joita kansalaiset äänestivät.

Edustuksellisessa demokratiassa kansanedustajat käyttävät ylintä lainsäädäntövaltaa toimikautensa ajan, ja järjestelmään kuuluu se, että valitut kansanedustajat toimivat enemmistöperiaatteella, eli kaikki eduskunnassa päätettävät asiat vaativat eduskunnan määräenemmistön.

Mikäli esim. hallituskokoonpanossa tulee muutoksia jotka kaipaavat eduskunnan tuen mittauttamista, niin pääministeri voi itsekin pyytää äänestystä eduskunnan tuesta. Näin on myös nykyinen hallitus toiminut, ja tulos on: hallitus nauttii eduskunnan luottamusta,
797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Katkeruuttaan ne hallapersut ruikuttaa. Odotettu vaikutusmahdollisuus hallituksesssa vaihtui lilliputtipuolueen osaan eduskunnassa. Mahtava meriitti Hallaaholle, kuinka tuhoan puolueen päivässä.
Muuten persut, miksi ei kuulu mitään ruikutusta puoluetuesta? Kun hallapersulit nyt saa tuplatuen? Eikös puoluetulle pitänyt maksaa koko budjetin alijäämä?
Muistuuko?

Äänestä

Puhemies vaihtuu lain mukaan Soinin pelleryhmä on irvokasta...

Äänestä

Avaajan kannattaa muuttaa Venäjälle tai Kiinaan oppimaan eduskunnan luottamusta.

Toisaalta diktatuurissa ei tarvita edes eduskunnan luottamusta...

Äänestä
  • Eduskunnan määräenemmistö tuo luottamuksen, simppeliä.

    Äänestä

  • Jussin_oppivuodet kirjoitti:

    Eduskunnan määräenemmistö tuo luottamuksen, simppeliä.

    Ei pidä paikkaansa. Juridisesti pelkkä enemmistö riittää. Mutta sitten on se poliittinen puoli ja siittä kohtaa taitaa nyt vuotaa...

    Äänestä

  • PanttilaM kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Juridisesti pelkkä enemmistö riittää. Mutta sitten on se poliittinen puoli ja siittä kohtaa taitaa nyt vuotaa...

    Edustuksellisessa demokratiassa valtakirja on määräaikainen, ja se tarkistetaan vaaleissa.

    Mikäli kansanedustajien kuuluisi hakea äänestäjiltään kesken vaalikauden lupaa päätösten tekemiseen, järjestelmä olisi ennemminkin suoraa demokratiaa kuin edustuksellista demokratiaa.

    Äänestä

Totta+on,+että+hallituksella+on+takanaan++erittäin+niukka+enemmistö+eduskunnassa.+Mutta+totta+on+myös,+että+kansan+luottamus+hallitukseen+on+alle+40+%,+mikä+on+histtoriallisen+vähän.Lisäksi+hallitus+on+osoittautunut+täydelliseksi+tohelojoukoksi.+Tärkeimmät+lakiuudistukset+tulevat+bumerangeina+takaisin+asiantuntijoiden+lausuntokierroksilta+ja+perustuslakivaliokunnasta.+Lisäksi+asiantuntijoita+ei+vähäänkään+suostuta+uskomaan,+vaan+lakiraakilet+viedään+perustuslakivaliokuntaan+saakka+hylättäviksi.+Tämä+on+sama+kuin+jos+verekseltään+kärähtänyt+myymälävaras+yrittäisi+valittaa+sakoistaan+Korkeimpaa+oikeuteen+asti.Mitä+merkitystä+on+tällöin+eduskunnan+niukan+enemmistön+luottamuksella?+Kansan+luottamuksen+menettänyttä+hallitusta+pidetään+demoktratian+irvikuvana+vain+väkisin+pystyssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussin_oppivuodet kirjoitti:

Olen tyrmistynyt lukiessani perssujen huutoa palstalla, vinksahtaneimmat vaativat jopa hallituksen kaatamista ja eduskunnan puhemiehen kivittämistä.

Mehän elämme edustuksellisessa demokratiassa, ja tällä hetkellä meillä on hallitus sekä eduskunnan puhemiehistö valittu siitä joukosta joita kansalaiset äänestivät.

Edustuksellisessa demokratiassa kansanedustajat käyttävät ylintä lainsäädäntövaltaa toimikautensa ajan, ja järjestelmään kuuluu se, että valitut kansanedustajat toimivat enemmistöperiaatteella, eli kaikki eduskunnassa päätettävät asiat vaativat eduskunnan määräenemmistön.

Mikäli esim. hallituskokoonpanossa tulee muutoksia jotka kaipaavat eduskunnan tuen mittauttamista, niin pääministeri voi itsekin pyytää äänestystä eduskunnan tuesta. Näin on myös nykyinen hallitus toiminut, ja tulos on: hallitus nauttii eduskunnan luottamusta,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu