Kotimaa 3.2.2005 3:00:51
Jukka Tarkka leimaa
Halosen "ressukaksi"
Taneli Heikka
Tohtori Jukka Tarkan mielestä presidentti Tarja Halosen sivallus ulkopolitiikan kriitikkoja kohtaan valtiopäivien avajaispuheessaan osoittaa, että presidentti ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ovat hukassa ja alkavat nyt oivaltaa sen.
- Ne (Halonen ja Tuomioja) ovat neuvottomia. Ne ressukat ovat huomanneet olleensa väärässä, mutta eivät kehtaa myöntää, että uups, tulipa tehtyä munaus, Tarkka sanoo.
Tarkka kritisoi voimakkaasti Suomen ulkopoliittista linjaa sunnuntain Helsingin Sanomissa. Hänen mielestään linja on sekava, koska Suomi on peräkkäisissä perustuslaillisen sopimuksen lauseissa sitoutunut EU:n turvatakuisiin ja sanoutunut niistä irti.
- Nämä näkemykset kumoavat toisensa, Tarkka sanoo.
Tarkka myös ihmettelee, että presidentti puuttuu poliittisen keskustelun vapauteen eduskunnassa.
- Jos tarkoitettiin, että kokoomus ei saisi tehdä ulkopolitiikalla oppositiopolitiikkaa, niin se on todella erikoinen lausunto kokeneelta poliitikolta. Aika uskomatonta!
Tarkan mielestä Halonen ja Tuomioja reagoivat ulkopolitiikan kritiikkiin voimakkaasti, koska se kohdistuu heidän turhamaisuuteensa. Hän aikoo jatkaa ulkopoliittisen linjan arviointia presidentillisestä nuhtelusta huolimatta.
- Elämä jatkuu! Sehän olisi erikoinen ajatus, että kun presidentti vähän murahtaa niin juostaisiin häntä koipien välissä kotiin.
Julkaistu 3.2.2005 3:00:51
Jukka Tarkka leimaa
Halosen "ressukaksi"
Taneli Heikka
Tohtori Jukka Tarkan mielestä presidentti Tarja Halosen sivallus ulkopolitiikan kriitikkoja kohtaan valtiopäivien avajaispuheessaan osoittaa, että presidentti ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ovat hukassa ja alkavat nyt oivaltaa sen.
- Ne (Halonen ja Tuomioja) ovat neuvottomia. Ne ressukat ovat huomanneet olleensa väärässä, mutta eivät kehtaa myöntää, että uups, tulipa tehtyä munaus, Tarkka sanoo.
Tarkka kritisoi voimakkaasti Suomen ulkopoliittista linjaa sunnuntain Helsingin Sanomissa. Hänen mielestään linja on sekava, koska Suomi on peräkkäisissä perustuslaillisen sopimuksen lauseissa sitoutunut EU:n turvatakuisiin ja sanoutunut niistä irti.
- Nämä näkemykset kumoavat toisensa, Tarkka sanoo.
Tarkka myös ihmettelee, että presidentti puuttuu poliittisen keskustelun vapauteen eduskunnassa.
- Jos tarkoitettiin, että kokoomus ei saisi tehdä ulkopolitiikalla oppositiopolitiikkaa, niin se on todella erikoinen lausunto kokeneelta poliitikolta. Aika uskomatonta!
Tarkan mielestä Halonen ja Tuomioja reagoivat ulkopolitiikan kritiikkiin voimakkaasti, koska se kohdistuu heidän turhamaisuuteensa. Hän aikoo jatkaa ulkopoliittisen linjan arviointia presidentillisestä nuhtelusta huolimatta.
- Elämä jatkuu! Sehän olisi erikoinen ajatus, että kun presidentti vähän murahtaa niin juostaisiin häntä koipien välissä kotiin.
Julkaistu 3.2.2005 3:00:51
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta ressukka-termi voi olla väkisin väännetty yksimielistä mielipidettä vastaan.
Hyi hyi!
Ainakin ilmapiiri on erilainen kuin 1970- tai 1980-luvuilla. Nyt ulkopolitiikkaa voi kritisoida joutumatta täydelliseen paitsioon.
Kun HS julkaisi sen Tarkan kirjoituksen, kuittasi Tuomioja, että teksti on puolueensa menettäneen miehen vuodatusta. Ulkoministeri siis ryhtyi heti etsimään arvostelulle henkilökohtaista motiivia sen sijaan, että olisi yrittänyt väitellä asiaperustein! Aikamoinen väistöliike!
Minusta tämä puolueettomuus/liittoutumattomuus -jankutus alkaa tuntua aikansa eläneeltä. Lähes koko Eurooppa on EU:ssa ja suuri enemmistö myös Natossa. Minkä suhteen tässä enää yleensä voi olla liittoutumaton? Nato on virallisesti todennut, että Venäjä ei ole vihollismaa eikä vastapuoli. Käyköhän tässä esim. 10 vuoden tähtäimellä niin, että Suomi jää Naton "saartamaksi"? Noloa on, jos Suomi uskaltautuu jäseneksi vasta Venäjän vanavedessä.
Se on hyvä merkki, kun Tuomiojan ainoa puolustus on toisten vähättely. Hän on paniikissa, kun ei keksi asiaperusteita, joilla voisi "iskeä" takaisin.
Kaikista kauhein scenario tuossa NATO-kuviossa olisi että Venäjä liittyisi ja Suomi jäisi rannalle. jee jee.
Tuo henkilökohtaisuuksiin meneminen on vanha tapa sosialisteilla. Kun asiatietoa ei ole niin käydään henkilön kimppuun.
Erkki on kyllä jäänyt tuonne 70-luvulle.
ovat äärioikeistolaisia populisteja, jotka ammentavat voimansa 1930 luvun ajattelusta.
äärikommunistilta voi odottaa tuollaisia kommentteja. Johan on kumma, jos presidenttiä ja ulkoministeriä ei voi arvostella. Epädemokraattisempaa ajatusta ei juuri tule mieleen. Etenkin, kun Tarkka on täysin oikeassa tämän parivaljakon röyhkeydestä ja sekavuudesta. Siis sinun ja muiden rapakommunistien mielestä on äärioikeistolainen ja populisti, jos ei ole samaa mieltä Maan Äidin ja Maan ykkös "Älykön" kanssa. Huvittavaa, mutta kammottavaa! Juuri tuo lause: "äärioikeistolainen ja populisti" kertoo sinun ajatusmaailmastasi. Onhan se usein käytetty juuri äärikommunistien kommenteissa jo 60-luvulta lähtien. Minä olen kanssa sitten äärioikeistolainen ja populisti. Ihan sama minulle miksi kutsut minua. Tulee väkisinkin mieleen ex kommarimaat, jossa oli toisinajattelija, jos ei tunnustautunut kommunismin kiihkouskontoon kuuluvaksi ja uskalsi vähän arvostella. Penttilä ja Tarkka ovat meidän toisinajattelijoita, joita ei sentään ainankaan vielä ole linnaan pantu mielipiteidensä takia. Todettakoon, että sinä ammennat voimasi 60-70-lukujen rähmälläänolosta, idiotismista ja jo kertaalleen epäonnistuneesta, vammaisesta idealismista.
Suomen talous-, ulko ja sisäpolitiikkaa johdettiin paremmin 30-luvulla kuin 1960-luvulta 1990-luvun alkuun.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Kuinkas tässä nyt näin kävi? Paavo saattaa olla kyllä eri mieltä.
Sinä joka kirjoitit että 30-luvulla johdettiin politiikkaa hyvin.Johdettiin niin että Suomalaiset kärsii siitä vieläkin.Olitko edes silloin syntynyt tai jos oli pyörit omissa jätöksissäsi.Älä katsele taaksesi ja vertaile huonompia aikoja nykyiseen.
Taidat olla punaisten ampujien jälkeläisiä.
presidenttiä ja ulkoministeriä. Miksi sinä kimpaannut, jos joku arvostelee Tarkkaa ja Penttilää. Sitähän vasta pötikkä olet.
Ihan kuin kallionkommunisti ääntelis?Menneisyyden mies, tai mikä populistisosialisti sitten oletkaan, HERÄÄ!
Vielä pelottavampi on ajatus siitä, että EU on siis äärioikeistolainen populistinen liitto joka pohjaa 1930-luvun ajatteluun!
Vai olisiko sittenkin niin että Tapio Talvi, Halonen ja Tuomioja edustavat tässä asiassa mennyttä aikaa ja aatteita jotka eivät enää palaa.