Onko sinulla sitoutumiskammo

Kun olen epäillyt että olisi. Naiselta miehelle tämä.
12453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oon naimisissa

Äänestä

Yleisellä tasolla vastaan omanlaisteni puolesta.

On olemassa ihmisiä kenellä on enemmänkin sitoutumiseen kohdistuvaa "vieroksumista". Itsekin kuulun tähän ryhmään. Ideaali "parisuhde" minulle on enemmänkin tapailua, jotkut voisivat melkein kutsua kaveruudeksi. Elämä missä molemmilla olisi omat kotinsa, läheiset jne. Voihan näissä olla ja varmaan tuleeki puolin ja toisin ylityksiä ja osallistumia syvällisemmin toisen elämään. Tämä ei tarkoita ettenkö halua jakaa elämääni toisen kanssa. Huolet, murheet, ilot ja itkut toivon ja vaadin jaettavan puolin ja toisin. Mutta ei parisuhteen tarvitse tarkoittaa molempien osapuolten elämien yhdistymistä yhdeksi ja oman elämän loppumista. Tiedän että kärjistetty mielipide, mutta hyvin yleistä symbioottisessa parisuhteessa.

Mistä tämä oma mielipiteeni sitten johtuu? Pelosta että kaikki loppuu aikanaan? Oman vapauden ja kuitenkin toisen ihmisen läheisyyden ja seuran kaipuusta? Itselläni suurin syy on, että en halua olla riippuvainen toisesta ihmisestä. Vaikka olisit kuinka vahva luonteeltasi toisen ihmisen kanssa arjen jakaminen kokonaan tekee ihmisestä riippuvaisen. Tämän näkee ihmisissä ketkä eivät uskalla lähteä huonosta parisuhteesta. On syy sitten lapset, raha tai läheisriippuvaisuus. Jos parisuhde menee tähän pisteeseen, niin onko siinä mitään muuta järkeä kuin "pakko". En tietenkää sitä pois lue etteikö kokonaan elämänsä jakaminen toisen kanssa voisi onnistua. Mutta jos pystyn omasta näkökulmastani yhdistämään sinkkuuden ja parisuhteen parhaat puolet, niin miksi en tekisi tätä? Tällä hetkellä ei kyllä mene kauhean lujaa parisuhdepuolella. Tiedä sitten miksi. Mutta sinkkuuden onnistuminen on vain itsestään kiinni.

Äänestä
  • Siis olet pelkuri joka ei uskalla elämässä heittäytyä vaan miettii jo valmiiksi kaikki kauhu skenaariot.Jolla pitää olla koko ajan takaovi auki josta paeta.Entä sitten jos saisitte lapsen ,olisitko etäisä edelleen hänellekkin kiinnostaa tietää??Itse en ainakaan tuollaista parisuhdetta haluaisi jossa otettaisiin vaan rusinat pullasta mutta jokainen tyylillään.

    Äänestä

  • Sanomatta selvää lapset eivät kuulu tähän kuvioon. Nykyaikana voidaan jo varmaan todeta, että jotkut ihmiset haluavat elää itseään varten eikä muiden kautta.

    Tälläinen suhde vaatii ja antaa molemmille samat asiat. En siis ole vaatimassa mitään enempää kuin itse annan suhteeseen. Mitä pahaa siinä on ottaa rusinat pullasta jos molemmat tekee sitä?

    Kaikki on kuitenkin lopulta kiinni siitä mitä itse haluat. Jos haluaa ydinperheen ja ei kestä osittaista yksineloa, niin hynttyyt yhteen vain. Itse en lapsia halua ja tarvittaessa saan yksin päiväni kulumaan.

    Äänestä

  • HorisontinYli kirjoitti:

    Sanomatta selvää lapset eivät kuulu tähän kuvioon. Nykyaikana voidaan jo varmaan todeta, että jotkut ihmiset haluavat elää itseään varten eikä muiden kautta.

    Tälläinen suhde vaatii ja antaa molemmille samat asiat. En siis ole vaatimassa mitään enempää kuin itse annan suhteeseen. Mitä pahaa siinä on ottaa rusinat pullasta jos molemmat tekee sitä?

    Kaikki on kuitenkin lopulta kiinni siitä mitä itse haluat. Jos haluaa ydinperheen ja ei kestä osittaista yksineloa, niin hynttyyt yhteen vain. Itse en lapsia halua ja tarvittaessa saan yksin päiväni kulumaan.

    Sun toiveena on siis "friends with benefits - parisuhde".

    Miten, milloin ajattelit asiaa esittää irl?

    Äänestä

Oon ainaki sitoutunu palstaan

Äänestä
  • 😂😂😂 tää oli hauska

    Äänestä

Se voi näyttää sitoutumiskammolta kun ei anna vastakaikua tunteillesi, mutta on soveliasta pitää kohteliaat välit kuitenkin.

Äänestä

Itse kutsuin sitä sillä nimellä lääketieteellisesti se oli edellisen parisuhteen jättämä haava ja trauma jonka paranemiseen pitikin ottaa aikalisä eikä hyppiä suhteesta uuteen.

Minulla on niin paljon historiassa näyttöä siitä että mitään suhdekammoja ei ole ollut aikaisemmin koska parisuhteita on ollut joten syy on vakava vahingoittuminen ed. Suhteessa jonka jälkeen suojaa itseään tarkemmin

Lääketieteelliseltö näkökulmalta toimin ihan oikein ja tavalla joka minua hoitaa eikä riko ja vahingoita lisää

Historiaani jos muuten katsoo ja unohtaa traumaattisen suhteen niin siellä on ollut vakavia parisuhteita, pitkiä parisuhteita, mm. Kihlaus, avoliitto

Sellaiset kielii halusta ja kykenevyydestä vahvaan ja vakavaan sitoutumiseen

Äänestä

Varmaan onkin. Jos vaan se rakkaus veis jalat alta. Varsinaissuomi, mied

Äänestä

Oon samaa mieltä, ei avoliittoja, perheitä, ystävien ja sukulaisten jakamisya ja ei lisääntymistä. Yökyläilyä, paneskelua, ehkä joku yhteinen intressi

Äänestä

Riippuu kenen kaa. Elämä ei taida olla kovin otollinen sellaselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eteläsuomestaminä kirjoitti:

Kun olen epäillyt että olisi. Naiselta miehelle tämä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu