Työpaikkoja siirtyy ulkomaille S A K:n takia

Koska Kotkalainen duunari ei jaksa ja kykene.

Vuoden 2008 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty ulkomaille yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa. Nyt Kiky antoi yrittäjille pienen ruiskeen uskoa tulevaan ja työpaikkoja on synnytetty myös Suomeen. Työttömyys on vähentynyt ja konkurssien määrä on pienentynyt. Tämän kehityksen voi ammattiliitot sössiä tulevana syksynä,

yrittäjät saa nytkin aivan liikaa helpotuksia vero etuja ym..

massapostata viestiäsi.

KOTKASSA AKT JA DEMARIT HOITAVAT HOMMAT.

Ei vaan lyhytnäköisen talousajattelun vuoksi. Ei investoida uuteen. Palkat luo kotimaista kysyntää ja kulutusta, laajempaa hyvinvointia. Maa on palkkavetoinen, korotukset tuli aikanaan julkiselle, muut sai sen mitä alakohtaisesti neuvoteltiin. Eli tuottojen mukaan. Sak on turvannut, että palkalla voisi elää. Mutta täällä on turhaa alkaa laajemmin pohtimaan asiaa, kun paskanmättöön ollaan lähinnä keskitytty.

EI PIDÄ PAIKKAANSA!

Jaetaan kaikille tasapuolisesti ,mitä se on toimiiko?

Työpaikkoja on myös saatu aikaan melko monta mm. Saksasta Uuteenkaupunkiin (Mersut) ja telakalle Turkkuuseen (Meyer) ja tilauskirjassa riittäö tekstii. Karhulan valimoonkin. Eikä se ole ainakaan Sipilän ansio eikä kauhean SAK:n vika? Kuis täs näin on käynykki.

Totta. Johtuu hyvin paljon siitä, että ei ole riittävästi liikeideoita eikä yrittäjiä toteuttamaan niitä eikä siis kaupaksi käyviä tuotteitakaan - paitsi jo olemassa olevat menestystarinat Kotkassakin. Se taas ei ole ollenkaan työttömien työntekijöiden syy. Kapitalisti on ainakin kohta jo vuosisadan syyttänyt kaikkia muita, jos yritys ei toimi: valtiota, ay-liikettä, kuntaa, verottajaa, työntekijöitä ja jopa asiakkaitaan... Mutta ihan aina unohtuu peiliin katsominen. Näitä jatkuvasti kaikesta kaikille marisevia nappikauppiaita on Suomessa aivan liikaa jo nyt. Ja mikä pahinta päivittäistavarakaupassahan Suomessa on totaalinen oligopoli.

Ei johdu näistä, vaan suurimmalti siitä, että ei ole pääomia. Velka on monelle yksinyrittäjälle liikaa kun riskiä. Lisäksi on pieni kulutuspohja ja kohtuullisen varaton. Missä on yrittämisen helpottamiseen oikeasti johtavat toimet. Itse olen nyt muutamana vuotena käynyt verottajan juttusilla, jotta voisin työnohella yrittää saada pystyyn firmaa, jonka ehkä lähtiessä etenemään voisin siirtyä täysipäiväiseksi yrittäjäksi. Nimenomaan niin, että ilman isompaa velkaa kehitetään ansiotyön tuloilla ja ohella hommaa pisteeseen, jossa voi siirtyä. Ei onnistu, liian jäykkää on suhtautuminen työn eri muotoihin. Olisin halukas siinä siirtymässä palkkaamaan heti yhden ja myöhemmin toisen henkilön. Eli luomaan 2 työpaikkaa, mutta näemmä kiinnostus on yksipuolista, valtio ja verottaja ei ole kiinnostunut. Helpotuksia ja tukia en kaipaa, vaan mahdollisuuden yrittää hiljalleen tulorahoituksella. Mutta hankalaa on, nyt ihan mahdotonta minun tapauksessa. Samoja ongelmia on monilla muilla.

Totta, työpaikkoja siirtyy myös ulkomaalaisille. Eikä SAK mitään keneltäkään vie, vaan YK:n alainen jäykyistä jäykin työjärjestö ILO ja varsinainen kanki eli Kansainväinen Kuljetustyöntekijöiden liitto ITF. Kauheita niiden vaatimukset.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3576514/Suomen jaita murretaan alle 500 euron palkallaAlfons Hakans pestasi merimiehia Filippiineilta

SAK on koko historiansa ajan halunnut tehdä työehtosopimuksia yhdessä työnantajien kanssa. Niissä on sovittu mm. palkoista. Kukahan niitä työpaikkoja siirteleekään Suomesta pois - puhtaasti ahneuksissaan? Onnekei kaikissa sivistysvaltioissa ainakin on yleensä myös toimiva ay-liike, kuten 100-vuotiaassa Suomessammekin. Se kelpaa kaikesta huolimatta mm. saksalaiselle telakkajätille ja autojätille ja monille muille. Jopa fiksuille suomalaistyönantajille, Ja painotus on tässä kohdassa sanalla f i k s u.