Kaikki puolueet ovat tähän asti olleet tasavaltalaisia demokraattisia puolueita. Nyt persut hajosivat, koska valtaantuli rasismiin ja äärioikeistoon kallellaan oleva ryhmäkunta. Sen demokraattisuus on kyseenalaista. On hienoa että perus perussuomalaiset ottivat siitä pesäeron.
Tässä on historian siipien havinaakin. Amerikan sisällissodasta lähtien on ollut ristiriita ja sota äärioikeiston ja demokratian välillä. Sota siirtyi Reinin varsille 1870 Saksan Ranskan sotaan ja sitten kahteen maailmansotaan. Sitten on kukistettu demokratialla kommunistinen diktatuuri. Nyt oikeistolaiset populistit pyrkivät valtaan ja diktatuuriinsa joka puolella.
Hyvä että heidät eristettiin omaan leiriinsä. Uuden vaihtoehdon pitäisi mainostaa itseään oikeina perussuomalaisina, soinilaisina jne. Niin kai tekevätkin.
Suomen vastarinta ja MV- lehti ym radikaalit kovasti puolustavat tätä nykyistä puoluetta ja haukkuvat vaihtoehtoa.
Persujen hajoaminen
23
210
Vastaukset
Tämä on tärkeä ja myönteinen tapahtuma Suomen poliittisessa historiassa. Todella merkittävä, oli mitä mieltä tahansa hallituspolitiikasta, mikä on pikku asia tämän pesäeron rinnalla. Todella hienoa että äärioikeistosta otettiin selvä pesäero koko muun poliittisen kentän voimalla.
- ps_nousee
Soinolaisilla ei tule jatkossa olemaan mitään jakoa politiikassa. Mitä omaa näillä muka on sellaista, mitä muut eivät tarjoa paremmin? Sen sijaan Halla-ahon ryhdikäs ps tulee saamaan valtavan menestyksen ensi vaaleissa. Veikkaan 38 paikkaa!
- goggeli
nonii psykoosijantteri, mee ottaa lääkkees ennen kuin puhelinaikas loppuu sairaalassa.
- ääliöavaus
Luopiot lähti.. Ei kestäneet temokratiaa.. Hillotolppa vähäksi aikaa ja siten kortisto! Mites Demut?? Olisko pitänyt hajota Juttalaisiin?
Hyvä Olli.s puolue jakaantui siihen kuin puolueen äänestäjät unohdettiin. Teille jäi sentään 0,7 prosentin kannatus.
Taidatte olla MV:n aivopesemiä, minä en kannata persuja, kumpaakaan osapuolta. Korostan vaan, että jakautuminen oli historiallisesti todella merkittävä. Muissa puolueissa ei näitä äärioikeistolaisia ole, ja jos on niin nyt heillä on sitten kotinsa.
Onks ny kiva persuilla olla heidän helmoissa? Demokraatit lähti, ja se oli isänmaallinen teko nk sanoivat. Ulkopuolisenakin olen samaa mieltä, hieno teko.- Asiaa_
kirjoitat. Halla-ahon joukko on lähinnä ryhmä rikollisia. Monella on tuomio kiihottamisesta kansanosaa vastaan. Yksi on tunkeutunut kirkkoon varastamaan viiniä ja hopeoita. Normaalin kotikasvatuksen saanut ihminen häpeää tuollaista käytöstä niin paljon, että vetäytyy pois julkisuudesta. Mutta ei tämä veijari.
Puheenjohtaja itse tuntuu kannattavan moniavioisuutta (ei tietenkään muille, mutta itsellen). Tästä emme saa keskustella, jotta emme loukkaa hänen vaimonta tunteita. Hänellä itsellään pitää kuitenkin olla oikeus pitää rinnakkaissuhdetta. Se tietysti loukkaa hänen vaimoaan, mutta eihän sillä tässä yhteydessä ole niin väliä.
Mielenkiintoista tässä on tapa miten valta kaapattiin puolueella käyttämällä mm. sosiaalista mediaa tehokkasti hyväksi. - oikeinäin
Asiaa_ kirjoitti:
kirjoitat. Halla-ahon joukko on lähinnä ryhmä rikollisia. Monella on tuomio kiihottamisesta kansanosaa vastaan. Yksi on tunkeutunut kirkkoon varastamaan viiniä ja hopeoita. Normaalin kotikasvatuksen saanut ihminen häpeää tuollaista käytöstä niin paljon, että vetäytyy pois julkisuudesta. Mutta ei tämä veijari.
Puheenjohtaja itse tuntuu kannattavan moniavioisuutta (ei tietenkään muille, mutta itsellen). Tästä emme saa keskustella, jotta emme loukkaa hänen vaimonta tunteita. Hänellä itsellään pitää kuitenkin olla oikeus pitää rinnakkaissuhdetta. Se tietysti loukkaa hänen vaimoaan, mutta eihän sillä tässä yhteydessä ole niin väliä.
Mielenkiintoista tässä on tapa miten valta kaapattiin puolueella käyttämällä mm. sosiaalista mediaa tehokkasti hyväksi.Aliarvioit jäsenet. Kyllä syystä soinitollot sai kenkää..
- Miten_
oikeinäin kirjoitti:
Aliarvioit jäsenet. Kyllä syystä soinitollot sai kenkää..
minä voin aliarvoida joukon, joka valitsee tuollaisen johdon? Sinun kriteerisi hyvälle puoluejohdolle on se, että edellinen johto oli huono. Tuollaisessa päättelyssä ei ole mitään järkeä.
- mehäpee
Miten_ kirjoitti:
minä voin aliarvoida joukon, joka valitsee tuollaisen johdon? Sinun kriteerisi hyvälle puoluejohdolle on se, että edellinen johto oli huono. Tuollaisessa päättelyssä ei ole mitään järkeä.
Oletkin niitä tolloja, kokoomussoineja , jotka haluaa kusettaa köyhät ja työttömät!
- Sääliksi
mehäpee kirjoitti:
Oletkin niitä tolloja, kokoomussoineja , jotka haluaa kusettaa köyhät ja työttömät!
käy sinunkin kommentointisi. Kun et kykene mihinkään keskusteluun asiasisällöstä, niin pyrit kääntämään keskustelun toisen osapuolen arvosteluksi. Voin neuvoa sinua vähän. Mieti aluksi edes hetki mitä haluat sanoa. Siinä vaiheessa huomaat, että ei sinulla ole mitään sanottavaa mihinkään asiaan. Kun ymmärrät, että et kykene kirjoittamaan mitään järjellistä, niin ota pallo ja mene pihalle potkimaan sitä.
- mitäettollotajua
Sääliksi kirjoitti:
käy sinunkin kommentointisi. Kun et kykene mihinkään keskusteluun asiasisällöstä, niin pyrit kääntämään keskustelun toisen osapuolen arvosteluksi. Voin neuvoa sinua vähän. Mieti aluksi edes hetki mitä haluat sanoa. Siinä vaiheessa huomaat, että ei sinulla ole mitään sanottavaa mihinkään asiaan. Kun ymmärrät, että et kykene kirjoittamaan mitään järjellistä, niin ota pallo ja mene pihalle potkimaan sitä.
Et ymmärrä lukemaasi tollona.. Soininluopiot hävisi demokraattisen vaalin.. Miksi itket sitä? Nämä samat tollot hallituksessa sorti työttömiä,eläkeläisiä ja sairaita?
- Miettisit
mitäettollotajua kirjoitti:
Et ymmärrä lukemaasi tollona.. Soininluopiot hävisi demokraattisen vaalin.. Miksi itket sitä? Nämä samat tollot hallituksessa sorti työttömiä,eläkeläisiä ja sairaita?
nyt vähän, jotta ymmärtäisit edes oman tekstisi. Ymmärrätkö vihdoin, että me emme keskustele Soinin toiminnasta vaan Perussuomalaisten nykyjohdosta. Se ei muutu hyväksi, vaikka maailmassa olisi miten paljon tahansa muitakin vääryyksiä.
- olehiljaa
Miettisit kirjoitti:
nyt vähän, jotta ymmärtäisit edes oman tekstisi. Ymmärrätkö vihdoin, että me emme keskustele Soinin toiminnasta vaan Perussuomalaisten nykyjohdosta. Se ei muutu hyväksi, vaikka maailmassa olisi miten paljon tahansa muitakin vääryyksiä.
Nykyjohdolla kaikki mahdollisuudet onnistua.. Sinunlaiset Soininnuolijat ei voi estää..
Hyvä hyvä. Noiden vihapuhelijoiden kanssa ei paljon kannata keskustella.
- tapa_itsesi
Suomalaisvastainen punaviherkelta-tantta taas vauhdissa...
- ovatomassakuplassa
Taas tyypillinen persutasoa oleva keskustelutapa.
Mielenkiintoista nähdä, kuinka käy vaaleissa. Onko molemmilla pieni kannatus? Kuinka suuri kannatus kummallakin? Äärioikeisto on ryhmittynyt nyt omaan porukkaansa. Nähdään sen kannatus, tosin puolueessa on nyt vielä muitakin. Toivottavasti lähtevät pois.
- erikoinentilanne
Nykyasetelmassa ihmetyttää se ,että kuka on valinnut uuden vaihtoehdon hallituskumppaniksi? Kansalaiset äänestuvät Perussuomalsia ,ei uutta vaihtoehtoa. Miten tällainen hallitus voi jatkaa hajoamatta ja toteutuuko demokratia enää sanan kaikessa merkityksessä. Eikö olisi ns"laillisen" hallituksen uudelleen saaminen olisi vaatinut uudet vaalit tai hallituksen muodostamisen laillisesti vaalen valittujen puolueiden kautta pääministerin johdolla uudelleen?Nyt kävi käsittääkseni niin että puolueesta lähteneet ja linjat jättäneet yksilöt jatkavat päättävissä elimissä.
Miten heillä voi olla kansan mandaatti,kun he toimivat toisin kuin aate,jolle ihmiset ovat äänensä antaneet, eli jäljellejäänyt Perussuomalisiksi rekistöröitynyt puolue. Kaapattiinkao tässä jotenkin valta puolueelta. ja mistä/ millä perustein mandaatti /kansantoimivalta on saatu toimijoille, jotka jatkavat miistereinä /irrottautuneina aattesta ja puolueesta ,joka sai äänestyksessä kansan tomivallan?- TotuusSattuuX
"Nykyasetelmassa ihmetyttää se ,että kuka on valinnut uuden vaihtoehdon hallituskumppaniksi?"
Keskustapuyolue ja Kokomus. Ei siinä sen kummempaa valintaa tarvita.
"Kansalaiset äänestuvät Perussuomalsia ,ei uutta vaihtoehtoa."
Kyllä mutta kansalaiset eivät valitse hallitusta vaan hallitus syntyy sellaisten puolueiden kesken jotka ovat valmiit tekemään hallitusyhteistyötä keskenään. Edes suurimman puoleen ei tarvitse päästä hallitukseen jos muut puoleet eivät syystä tai toisesta sen kanssa halua hallituksessa olla.
"Eikö olisi ns"laillisen" hallituksen uudelleen saaminen olisi vaatinut uudet vaalit tai hallituksen muodostamisen laillisesti vaalen valittujen puolueiden kautta pääministerin johdolla uudelleen?
Ei sikäli että uudet vaalit ovat vasta vihoviimeinen vaihtoehto. Aikaisemmilla vuosikymmenillä hallituksia hajosi vähän väliä kesken vaalikauden ja sitten vain muodostettiin uusi hieman erilainen. Kyse on siis siitä että eduskuntaan valitut puolueet voivat ihan itse sopia millaisella kokoonpanolla saadaan toimiva hallitus. Vasta jos se ei onnistu, on vaihtoehtona uudet vaalit.
"Miten heillä voi olla kansan mandaatti,kun he toimivat toisin kuin aate,jolle ihmiset ovat äänensä antaneet, eli jäljellejäänyt Perussuomalisiksi rekistöröitynyt puolue."
Kansan mandaatti saadaan aina vaaleissa seuraavaksi neljäksi vuodeksi ja sen ajan edustaja saa käyttää sitä miten parhaaksi katsoo.
- eikäkäyjärkeen
Lisäys :Meinaan että jos henkilö lähtee puolueesta ,eikö hän jätä tällöin tehtävänsä ,eikä vie puolue tehtäviään mukana ? Nythän oli kyse vain useamman henkilön lähtemisestä.Yleensä tehtävään käsittääkseni valitaan uusi edustja puolueesta ?
- TotuusSattuuX
Kansanedustajan mandaatti on aina ensisijaisesti henkilökohtainen ja vasta toissijaisesti puolueen mandaatti. Edustaja voi siis vapaasti liittyä mihin tahansa eduskuntaryhmään ja vaihtaa sitä kesken vaalikauden.
- Eipersu
Eihän siinä mitään muuta tapahtunut kuin että puolue hajosi. Yhtä lailla ne edustavat sitä puoluetta, joka hallitukseen meni, nyt persut on ihan eri puolue.
Sen kaappasi äärioikeistolainen klikki, joka käyttää maahanmuuttokriittisyyttä vain keppihevosenaan, koska kansa kannattaa sitä, todellisuudessa he haluavat diktatuurin, koska demokratia on huono ja suuri johtaja on hyvä. Jos ette usko niin ainakin Mv- lehti kannattaa nykyjohtoa ja haukkuu Soinia raivoisasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911505
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1701203En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041060Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15947- 82870
- 66793
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K59725